Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Задача 1 Хохряков Н.С., Алиев М.Г., Петренко В.П. с целью дестабилизации обстановки на территории Калининградской области, в соответствии с ранее заявленным ими призывом, размещенном в сети «Интернет», о выходе указанного субъекта из состава Российской Федерации, приняли решение произвести подрыв рейсового автобуса в г. Калининград. Указное обстоятельство, по их мнению, должно было вызвать панику среди населения и побудить власти субъекта и власти РФ принять решение. В дальнейшем они планировали совершение еще ряда подобных «мероприятий» до момента выполнения их требований. В рамках реализации указанного преступления ими были распределены роли: Хохряков Н.С. приискивал взрывчатое вещество — тротил массой 2 кг и изготавливал взрывное устройство; Алиев М.Г. разрабатывал маршруты «подхода-отхода» и приискивал пассажирский автобус; Петренко В.П. непосредственно помещал взрывное устройство в автобус. Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях: - Подрыв автобуса был осуществлен - в результате взрыва погибли 7 человек; - Подрыв автобуса был осуществлен - в результате взрыва никто не пострадал, так как подрыв был произведен в вечернее время, когда в автобусе отсутствовали пассажиры (цели убийства не было); однако в результате взрыва был причинен ущерб на сумму 5 млн. рублей. - Подрыв автобуса осуществлен не был - указанные лица были задержаны сотрудниками УФСБ по Калининградской области в момент согласования ими последних деталей преступления.
Задача 2 Васильев Н.Г., находясь в помещении своей квартиры в состоянии алкогольного опьянения, увидел, как к его дому подъехала автомашина полиции, из которой вышли двое сотрудников в форменном обмундировании и проследовали к его подъезду. Сделав для себя вывод о том, что указанные сотрудники прибыли к нему (по вызову соседей), и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, он взял имеющееся охотничье ружье и, пройдя в кухню, потребовал у Игнатьева С.Н., находящегося у него в гостях, оставаться на месте, из квартиры не выходить, в случае невыполнения требований высказал угрозу применения к нему оружия. Квалифицируйте действия Васильева Н.Г. при следующих ситуациях:
- После того, как сотрудники полиции постучали к нему в дверь, он крикнул им, что если его не отпустят, то он убьет Игнатьева С.Н. В дальнейшем сотрудникам полиции удалось обезвредить Васильева Н.Г., никто не пострадал. - После того, как сотрудники полиции постучали к нему в дверь, он крикнул им, что если его не отпустят, то он убьет Игнатьева С.Н. В дальнейшем сотрудникам полиции удалось уговорить Васильева Н.Г. сдаться, никто не пострадал. - Сотрудники полиции прибыли не к Васильеву Н.Г., а по иному адресу. Когда он это понял, то сам отпустил Игнатьева С.Н.
Задача 3 Семенов Н.Г. позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о том, что в школе № 178 в ближайшее время произойдет взрыв. Квалифицируйте действия Семенова Н.Г. при следующих ситуациях: 1. Являясь учащимся 5 «в» класса и не желая писать контрольную по одному из предметов, он таким образом решил сорвать уроки. 2. Являясь учащимся 11 «г» класса он видел троих подозрительных людей, которые заносили в помещение школы ящики с неизвестными ему предметами. Из указанного он сделал вывод о том, что это террористическое нападение на школу. 3. Являясь выпускником указанной школы и желая отомстить учителям за плохое к нему отношение, он заложил взрывное устройство (500 гм. в тротиловом эквиваленте) в учительской, но потом передумал, испугавшись возможных последствий, и позвонил в полицию.
Задача 4 Петренко С.В., будучи ранее неоднократно судимым за совершение насильственных преступлений против собственности, обратился к своим знакомым Фурсову П.О. и Симонову К.Н. с предложением совместно совершать вооруженные нападения на магазины по продаже цветов с ночным режимом работы, с целью завладения денежными средствами. В рамках выполнения достигнутых договоренностей указанные лица приискали не зарегистрированное в органах лицензионно-разрешительной службы МВД РФ охотничье ружье, из которого путем опиливания изготовили – обрез. Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях: - Указанные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов на даче одного из участников, где они производили «отстрел» оружия и обговаривали детали предстоящих нападений;
- Данные лица совершили нападение на цветочный магазин с применением оружия, в ходе которого причинили средний тяжести вред здоровью продавца, похитили выручку в сумме 35 тысяч рублей.
Задача 5 Симонов А.Н., будучи лицом, обладающим информацией о функционировании незаконного бизнеса по торговле наркотиками на территории Новгородской области, и желая систематически получать денежные вознаграждения от незаконной торговли наркотическими средствами, решил организовать преступную группу, которая занималась бы поставками и снабжением наркозависимых лиц на территории области наркотиками. С этой целью он привлек Варламова Н.Ф., студента-химика, обладающего необходимыми специальными знаниями для изготовления сильнодействующего синтетического наркотика. Предоставил ему необходимые химические компоненты и оборудованную под лабораторию квартиру. Он же привлек Сальникова Н.П., который, забирая наркотики у него (Симонова А.Н.), перевозил их по территории области и передавал Ванину Н.С. и Фролову А.Н. Последние, в свою очередь, занимались непосредственным распространением наркотических средств (сбытом) в среде лиц наркозависимых. Привлек Филипенко А.Р., который, забирая наркотики у него (Симонова А.Н.), перевозил их по территории области и передавал Крайнову А.П. и Фокину С.А. Последние, в свою очередь, занимались непосредственным распространением наркотических средств (сбытом) в среде лиц наркозависимых. Сальников Н.П., и Филипенко А.Р. привозили денежные средства непосредственно Симонову А.Н., который и занимался их распределением. Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях: - Все указанные лица знали о существовании друг друга и предполагали иерархичность структуры их взаимодействия. - Указанные лица (кроме Симонова А.Н.) не знали о существовании друг друга, Сальников Н.П. и Филипенко А.Р. не знали о группах друг друга и о функционировании химика Варламова Н.Ф.
Задача 6 Филатов А.Н., являясь футбольным болельщиком и лидером одной из фанатических групп, называющих себя «Фронт», выступая в кафе с одноименным названием, неформальным местом сбора участников указанного движения, обратился ко всем присутствующим лицам с призывом после окончания ближайшего футбольного матча их любимой команды, выйдя со стадиона, пройтись Маршем по городу. В ходе Марша он призвал уничтожать имущество граждан и организаций: бить витрины магазинов, переворачивать автомашины и т.д., причинять вред здоровью граждан и представителей власти. Таким образом, они должны были привлечь внимание к позиции болельщиков клуба, несогласных с политикой тренерского штаба команды. Николаев Р.Г., Савченко В.Р., Курамшин О.Н., являясь «кураторами» движения, то есть лицами, за которыми «закреплены» рядовые члены, посредством сети Интернет - социальных сетей, СМС-сообщений и дачи личных указаний, распределяли: кто непосредственно из рядовых участников, где, в какое время и что должен делать, а также занимались вопросами координации действий. Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях: - Указанными лицами был осуществлен данный Марш (с участием 100 человек), в результате которого было повреждено имущество граждан, организаций, а так же причинен вред здоровью разной степени тяжести нескольким лицам.
- Указанными лицами Марш осуществлен не был благодаря вмешательству правоохранительных органов, которыми их действия были пресечены в последний момент, когда все было готово для проведения Марша.
Задача 7 Ларионов П.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, в присутствии посторонних граждан выпустил из газового баллончика, используемого им в качестве оружия, струю газа в лицо гражданам, находившимся в кафе. Квалифицируйте действия Ларионова П.Р. при следующих ситуациях: - Указанные действия были беспричинными, каких-либо видимых поводов для совершения указанных действий Ларионов П.Р. не имел. - Указанные действия были вызваны желанием причинить вред здоровью присутствующих в кафе граждан без видимого повода для этого. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.). - Указанные действия были местью Ларионова П.Р. тем лицам, которые ранее его оскорбили. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.). - Указанные действия были беспричинными, каких-либо видимых поводов для совершения указанных действий Ларионов П.Р. не имел. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.).
Задача 8 Петров Т.Н., в ночное время находясь на территории автовокзала, используя краску, нанес на стену, обращенную к входу на вокзальную площадь, надписи. Данные надписи были изображены буквами размером 1 м. в высоту каждая. Квалифицируйте действия Петрова Т.Н. при следующих ситуациях: - В указанных надписях он призывал к насилию в отношении лиц определенного вероисповедания и призывал к «неофашизму»; - Указанные надписи содержали набор нецензурных слов; - В указанных надписях он признавался в любви своей девушке.
Задача 9 Варухин П.Р., разбирая чердак дома, доставшегося ему от дедушки, обнаружил гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-27. Указанное оружие, как ему было известно, не зарегистрировано в лицензионно-разрешительной системе МВД. Квалифицируйте действия Варухина П.Р. при следующих ситуациях: - Указанное ружье он оставил себе. - Указанное ружье он продал (неофициально) своему знакомому Харину К.И. - Указанное ружье он «обрезал» и оставил храниться у себя.
Задача 10 Савельев Т.А. в ходе раскопок, осуществляемых им в различных местах области как «черным копателем», с целью поиска предметов, оставшихся со времен второй мировой войны, обнаружил и привез домой противотанковую мину ТМ-41 (аммотол 80/20). Квалифицируйте действия Савельева Т.А. при следующих ситуациях: 1. В результате технических мероприятий он смог извлечь из нее 500 гм. тротила, который продал своему знакомому. 2. В результате технических мероприятий он произвел ремонт указанной мины. Раздел 10
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 85; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.140.186.241 (0.021 с.) |