Кредитные и расчетные отношения

85

в месяц. Самое главное для меня, чтобы деньги мог получать любой из чле­нов моей семьи и чтобы у меня не было хлопот с оформлением доверенно­стей. Возможно ли это?»

«Конечно, - ответил сотрудник банка, - мы предлагаем клиентам все пять вариантов оформления вкладных операций. Но подходящим для Вас является, по-моему, только один».

Дайте определение договора банковского вклада. Перечислите пять вари­антов оформления договора банковского вклада, предусмотренные ГК. Какой способ оформления вклада, по Вашему мнению, предложил г-же Загудалиной со­трудник банка и почему?

Залача 2 Д^иР^ект°Р фирмы «ТЭС» обратился в банк «Авангард» с заявле­нием: «Прошу открыть фирме «ТЭС» банковский счет для осу­ществления рублевых расчетов». К заявлению были приложены все необхо­димые документы. Заявление было принято сотрудником отдела по работе с клиентами.

Через некоторое время, считая, что на имя фирмы «ТЭС» в банке от­крыт счет, директор фирмы обратился в банк с заявлением об открытии ак­кредитива в пользу своего контрагента.

Управляющий пояснил, что счет открывается клиенту только после за­ключения договора, а договор с фирмой «ТЭС» не был подписан. Кроме то­го, заметил управляющий, банк осуществляет аккредитивные расчеты для клиентов только в том случае, если такая обязанность банка предусмотрена в договоре банковского счета.

Каков порядок заключения договора банковского счета? Кто является офе­рентом, а кто акцептантом? Каковы существенные условия договора? Дайте определение понятия «банковский счет». В какой момент у банка появляется обязанность открыть клиенту счет? В какой момент у банка появляется пра­во закрыть счет клиента? Заключен ли фирмой «ТЭС» договор банковского сче­та? Оцените с правовой точки зрения замечание управляющего о порядке совер­шения банком аккредитивных операций.

Задача 3

Поставщик и покупатель заключили договор поставки на сле-

дующих условиях: «Оплата продукции осуществляется в порядке инкассо. Инкассовые документы оплачиваются банком без акцепта платель­щика при условии, что в инкассовом документе сделана ссылка на настоя­щий договор. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для покупа­теля, поставщика и банка».

Поставщик (получатель) через свой банк представил в банк покупателя (плательщика) подлинник договора поставки и надлежаще оформленный инкассовый документ, в котором содержалась ссылка на договор. Однако документы вернулись в банк поставщика без исполнения.

В каком порядке осуществляется распоряжение денежными средствами, числящимися на счете? Должен ли банк покупателя (плательщика) в описан­ной ситуации списать сумму со счета плательщика? Какие действия должен совершить должник по денежному обязательству, если он предоставил креди-

86

Тема 8

тору право самостоятельно получить платеж с его, должника, банковского счета¹

Задала 4

8 мая клиент передал банку платежное поручение о переводе

суммы с его счета на счет контрагента. В тот же день деньги бы­ли сгасаны со счета клиента, что подтверждалось выпиской с этого счета. Далееденьги были зачислены на один из внутренних счетов банка, на кото­ром умтывались долги перед подрядчиком, осуществлявшим ремонт поме-щенш банка.

1 мая ошибка была обнаружена и сумма была перечислена контрагенту клиеиа. Клиент считал, что банком нарушены сроки осуществления опера­ций ю счету. Банк же считал, что сумма была списана в установленный срок.

каковы сроки совершения операций по счетам клиентов банков? Когда счи-таетя осуществленной операция а) по выдаче суммы со счета, б) по переводу суммь на другой счет в том же банке и в) по переводу суммы на счет в другом банке Нарушил ли банк правила совершения операций по счету?

Задаю 5

Банк получил предписание судебного пристава-исполнителя,

обязывающее банк «приостановить операции по счету клиента Н. в «язи с началом исполнительного производства в отношении его иму-щестш. Банк исполнил предписание, ссылаясь на ст. 14 Федерального закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г.

Усажите статьи ГК, содержащие гарантии прав клиента на беспрепят-стветое распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете. Перечислите три способа ограничения прав клиента в отношении денежных средспв на расчетных счетах? Дайте определение понятия «приостановление оперщий по счету». Какие органы имеют право приостанавливать операции по счтам? Дайте определение понятия «арест денежных средств на счете». Каки органы имеют право давать банку предписания о наложении арестов на денежные средства на счетах? Что такое бесспорное и безакцептное списание средспв со счета? В каких случаях оно возможно? Есть ли у клиента основания оспоргть действия банка?

3      6 Некоммерческое партнерство «Рельеф»» являлось клиентом бан-

ка «Мойдодыр». Банк предоставил партнерству кредит. Посколь­ку крдит не был возвращен в срок, а на расчетном счете партнерства «Рель­еф» шелись денежные средства, банк списал их в счет погашения долга. Ди-рекпр партнерства потребовал восстановить средства на счете, так как они нужнл для оплаты услуг третьего лица. Управляющий г-н Иванов объяснил, что >анк имел право зачесть требование клиента в размере денежных средств на его расчетном счете против соего требования по кредитному до­говор.

1рименяются ли общие правила о зачете к отношениям между банком и клиетом по договору банковского счета? Объясните, на чем основываете свой выво). В каких случаях банк имеет право осуществить зачет в отношении де-

Кредитные и расчетные отношения

87

нежных средств клиента? Объясните, чем руководствовался законодатель при формулировании правил о зачете банком денежных средств клиентов. Решите спор

Задача 7 ^^лиент направил банку заявление о расторжении договора бан­ковского счета и указал счет в другом банке, на который следо­вало перечислить остаток денежных средств со счета. Банк отказался рас­торгнуть договор и выполнить указание клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда, 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на сче­те. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банков­ского счета.

Каков порядок расторжения договора банковского счета? В какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициа­тором расторжения договора является клиент? В какой момент прекращают­ся договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором рас­торжения договора является банк? Какова природа отношений между банком и клиентом после расторжения договора банковского счета, если к моменту за­крытия счета на нем имелись денежные средства? Законны ли действия бан­ка? Оцените решение клиента. Какой совет Вы дадите ему в этой ситуации?

Задача 8 ООО «Кубенское» заключило с объединением «Хлебопеки» до­говор поставки яичного порошка с условием о расчетах «по вы­бору покупателя наличными деньгами в кассу 000 или в безналичном по­рядке». За несколько дней до начала периода поставки товаров объединение сообщило 000, что выбрало безналичную форму расчетов.

Не получив оплаты за поставленную продукцию, ООО заявило объеди­нению «Хлебопеки» требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки.

Объединение возражало против иска, ссылаясь на то, что при безналич­ных расчетах инициативу должна проявить сторона, заинтересованная в по­лучении платежа. Поэтому объединение ожидает поступления от 000 ин­кассовых документов и готово немедленно их оплатить.

Дайте понятие расчета. Какие ограничения на проведение тех или иных видов расчетов Вам известны? Законно ли условие договора о расчетах налич­ными деньгами? В случае возникновения договора денежного обязательства яв­ляется ли указание на форму расчетов существенным условием договора? Рас­смотрите отдельно обязательства с участием граждан и обязательства меж­ду юридическими лицами. Оцените доводы объединения Основательно ли требо­вание ООО?

Задача 9 Строительная компания собиралась заключить договор подря­да. При обсуждении проекта будущего договора были высказа­ны различные пожелания. Бухгалтер компании: «По договору будет очень

90

Тема 9

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5030; 2002. № 52. Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4855; № 52. Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.

6. Закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472; 2001. № 33. Ст. 3424; 2002. № 52. Ст. 5141; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3225.

7. Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27 ноября 1992 г. // Ведо­мости РФ. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4; 1999. № 29. Ст. 3703; № 47. Ст. 5622; 2002. № 12. Ст. 1093; № 18. Ст. 1721; 2003. № 50. Ст. 4855, 4858; 2004. № 26. Ст. 2607; №30. Ст. 3085.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1995. № 1, 7; 1997. № 1, 3.

9. Разъяснение «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Рос­сийской Федерации «О защите прав потребителей», утв. приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 20 мая 1998 г. № 160 // БНА. 1999. № 2.

10. Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв. по­становлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733; 1999. № 42. Ст. 5051; 2001. № 9. Ст. 872.

Ш Литература

1. Аеилина И. В., Козырь О. М. Биржа: правовые основы организации и деятельно­сти: создание, структура, функционирование, прекращение деятельности. М., 1991.

2. Авилов Г.Е. Агентирование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.

3. Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

4. Бытовое обслуживание (правовые вопросы) / под ред. В. С. Тадевосяна. М., 1968.

5. Гражданское право и сфера обслуживания // Красавчиков О. А., Сверд-лык Г. А., Шешенин Е. Д. и др. Свердловск, 1984.

6. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребно­стей граждан // под ред. В. П. Грибанова и 3. Чешки. М., 1989.

7. Кабалкин А. Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. М., 1979.

8. Калмыков Ю. X. Комиссия // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.

9. Кротов М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском пра­ве. Л., 1990.

10. Ойгензихт В А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

11. Сохновский А. Ф Комиссионная торговля. Правовые вопросы. М., 1989.

12. Суханов Е.А. Поручение // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.

13. Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование договорных отноше­ний в сфере обслуживания. М., 1987.

14.

 

Поручение. Комиссия. Агентирование                                          91

& Задачи

З алача 1 Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобре­сти для Николаева строительные материалы. Когда строитель­ные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приоб­ретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить мате­риалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следо­вало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консульта­цию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

Залача 2 Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключенного им договора. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не бы­ла, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и го­тов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же про­сит минимальную сумму.

При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником кварти­ры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора.

Кто прав в этом споре?

Залача 3 ^фирма «^ар^го» заключила с гражданином алексеевым договор поручения и выдала соответствующую доверенность. Алексеев оформил от имени фирмы «Арго» договор с акционерным обществом «Лен-ко», агентским представителем которого он являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако руководство фир­мы, узнав, что Алексеев является агентом акционерного общества, объявило о недействительности заключенного договора, как совершенного с наруше­нием законодательства о представительстве. Алексеев считал, что он не на-РУШил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой неправомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились за консультацией к юристу.

Дайте соответствующую консультацию.

92

Тема 9

Залача 4

 ^0СМ0ТР^{е в} комиссионном магазине стереомагнитофона по­купатель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил по­вреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, со­гласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.

Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, оп­ределенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендо­вать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выпла­тил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратился в суд.

Решите дело.

Задача 5

Задача 6

Торгово-закупочное предприятие обратилось к облпотребсоюзу с просьбой приобрести для него яблоки по оговоренной цене.

Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести яблоки по оговоренной цене из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты закупили яблоки по более высокой цене. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене их приобретения и оплатило облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета цены, предусмотренной договором.

Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к предпри­ятию выплатить разницу в цене.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Общество с ограниченной ответственностью «Рудольф» поручи­ло торговому предприятию «Людмила» на комиссионных нача­лах реализовать партию мужских костюмов по оговоренной цене за единицу.

Торговое предприятие «Людмила» реализовало костюмы по цене, почти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с обществом «Рудольф», в качестве комиссионного вознаграждения.

Общество «Рудольф» не согласилось с этим, утверждая, что размер ко­миссионного вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5% стоимости проданной партии костюмов. Разницу же комиссионер обязан возвратить комитенту.

Торговое предприятие, не соглашаясь с этим, указало, что 5% вознаграж­дения предусмотрено договором для случая, когда костюмы не могут быть реализованы по более высокой цене.

Кто прав в этом споре?

Задача 7

Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по ко­торому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, расположенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Со­колов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги