Тема 3. Множественность преступлений



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 3. Множественность преступлений



Вопросы

1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичного (единого) преступления.

2. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений.

3. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.

4. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

Научно-методические рекомендации

При изучении данной темы следует уяснить теоретическое понятие множественности преступлений, представляющей собой совершение одним лицом двух и более преступлений, каждое из которых влечет за собой уголовно-правовые последствия.

Нужно обратить внимание на признаки множественности: 1) ее образуют только два и более преступления; 2) эти преступления совершаются одним лицом; 3) каждое из преступлений сохраняет уголовно-правовые последствия.

Необходимо отличать множественность преступлений от единого составного, длящегося и продолжаемого преступлений.

По действующему уголовному законодательству РФ формами множественности являются совокупность и рецидив преступлений. Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Следует выделять два вида совокупности – идеальную и реальную совокупность. При реальной совокупности каждое из преступлений, входящих в нее, совершается самостоятельным деянием (действием или бездействием). Идеальной совокупностью признается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Рецидив преступлений означает совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рассматривая эту форму множественности, следует помнить, что при признании рецидива не учитываются судимости: 1) снятые или погашенные; 2) за неосторожные преступления; 3) за умышленные преступления небольшой тяжести; 4) за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; 5) за преступления, осуждение по которым признавалось условным или по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если они не отменялись и лицо не направлялась в места лишения свободы.

В ст. 18 УК предусматриваются три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Необходимо уяснить их содержание.

Следует различать идеальную совокупность преступлений и конкуренцию уголовно-правовых норм, под которой понимается случаи, когда одно деяние содержит признаки двух или более составов преступлений. Видами конкуренции являются, например, конкуренция общей и специальной нормы (ч. 3 ст. 17 УК), конкуренция части и целого, темпоральная (временная), иерархическая конкуренция.   

 

Задача 1

8 августа 2018 года к Рамзатову было применено административное наказание в виде штрафа за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации, а 6 октября 2018 года Рамзатов был осужден по ч. 1 ст. 171 УК за незаконное предпринимательство.

Имеется ли в действиях Рамзатова множественность преступлений?

 

Задача 2

Фунтиков признан виновным в том, что в ночь на 15 мая 2018 года проник в квартиру Рябовой и похитил имущество на сумму 19425 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 12 сентября по 29 октября 2019 года аналогичным способом, как один, так и совместно с Кустовым, Фунтиков совершил 9 краж из квартир граждан, причинив им значительный ущерб.

Назовите форму множественности преступлений.

Задача 3

Ведерников на остановке общественного транспорта выскочил перед ехавшей автомашиной, управляемой потерпевшей, и та вынуждена была остановить автомобиль. Воспользовавшись этим, Ведерников сел на переднее сиденье и предложил следовать далее. В ответ на требование потерпевшей выйти из машины он вытащил нож, приставил лезвие к шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил ее проехать к определенному месту и там изнасиловал.

Имеется ли в действиях Ведерникова совокупность преступлений?

 

Задача 4

Алиев с целью завладения деньгами обманным путем проник в квартиру гражданина Панова, направил имевшийся у него пистолет на хозяина, но тот сразу оказал ему активное физическое сопротивление и вытолкал напавшего на лестничную площадку. В ходе завязавшейся борьбы Алиев произвел выстрел из пистолета в грудь Панкова и выбежал из дома. Панову причинен тяжкий вред здоровью. В отношении Алиева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК (разбой, совершенный с применением оружия), по ч. 3 ст. 162 УК (разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище) и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).   

Имеется ли в действиях Алиева совокупность преступления?

Задача 5

Коржев совершил убийство Макеева из личных неприязненных отношений. В это время в комнату вошла жена Макеева, которую Коржев убил с целью скрыть другое преступление. Кроме этого, желая затруднить в дальнейшем изобличение в совершенных преступлениях, Коржев поджег дом потерпевших.

Назовите форму множественности.

 

Задача 6

Вавилов и его сосед Павлов поссорились. Желая отмстить Павлову, Вавилов с ружьем вечером подкрался к его дому и выстрелил в Павлова, который стоял около открытого окна. В это время Павлов отошел от окна и пуля попала в его жену, которая стояла за спиной мужа. От полученных ранений Жена Павлова скончалась.

 Имеется ли в действиях Вавилова совокупность преступлений?

 

Задача 7

Хромов похитил из пиджака Аванесяна паспорт, трудовую книжку, диплом учителя начальных классов и свидетельство об окончании курсов массажистов, которые позднее уничтожил.

Действия Хромова были квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов и по ч. 1 ст. 325 УК как уничтожение официальных документов.

Имеется ли в действиях Хромова совокупность преступлений?

Задача 8

Орлов с целью избавиться от своей беременной жены решил ее убить. Поздно вечером он, взяв нож, притаился в подъезде, ожидая, когда его жена будет возвращаться с работы. В подъезде было темно. В 22 часа он услышал, что кто-то вошел в подъезд, увидел женский силуэт и нанес женщине множественные ножевые ранения. Впоследствии оказалось, что в это время домой возвращалась соседка Орловых, а жена задержалась на работе.

Действия Орлова были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г», «з» ч. 2 ст. 105 УК (покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, из корыстных побуждений) и ч. 1 ст. 105 УК.   

Имеется ли в действиях Орлова совокупность преступлений?

 

Задача 9

11 ноября 2018 года Миронов совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК), за которую не был осужден. 10 ноября 2018 года он совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК).

Назовите форму множественности.

 

Задача 10

27 января 2019 года Галахов совершил угон автомобиля «Форд-Фокус». Находясь за рулем угнанного транспортного средства, он нарушил правила дорожного движения, в результате чего наступила смерть двух лиц (ч. 5 ст. 264 УК), и скрылся с места преступления.

Имеется ли в действиях Галахова множественность преступлений?

 

Задача 11

Банин совершил покушение на изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, соединенное с угрозой убийством. Его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК.

 Имеется ли в действиях Банина совокупность преступлений?

Задача 12

25 июля 2016 года Ломов возвращался с работы и увидел, как неизвестный ему гражданин вырвал у женщины сумочку и побежал вверх по улице. Ломов бросился вдогонку и задержал преступника. Им оказался нигде не работающий Уваров. Ломов отвел Уварова в отделение милиции. За совершенное преступление (ч. 1 ст. 161 УК) Уваров был осужден на два года лишения свободы. Отбыв наказание, Уваров узнал место жительства Ломова и решил расправиться с ним. Он пришел к Ломову и когда тот открыл дверь, произвел несколько выстрелов в грудь и голову, от которых он скончался. Потерпевшим оказался брат-близнец Ломова, которого Уваров принял за Ломова.

Действия виновного были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК (покушение на убийство лица в связи с выполнением им своего общественного долга) и по ч. 1 ст. 105 УК (убийство).

Имеется ли в действиях лица множественность преступлений?

 

Задача 13

Букин хотел отомстить Радову за то, что тот встречался с его женой. Днем, когда Букин был на работе, Радов поджег его дом. В это время в доме находился престарелый отец Букина, который приехал в гости к сыну, о чем Радов не знал.

Назовите форму множественности преступлений.

 

Задача 14

14 апреля 2019 года Фоменко с целью хищения имущества проник в квартиру гражданки Каладзе, приготовил для выноса ее личные вещи на общую сумму 53920 руб., а затем вынес из жилища импортный магнитофон и положил в салон автомобиля, водитель которого ему не был знаком. После этого он вернулся в квартиру за другими вещами, взял норковую шапку, три флакона туалетной воды и вновь направился к своей машине, но был задержан в подъезде дома работниками милиции.

Действия Фоменко квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище). Кроме того, при назначении наказания суд учел то обстоятельство, что Анину был причинен значительный ущерб.

Имеется ли в действиях Фоменко совокупность преступлений?

Задача 15

Налимов, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации, извлек доход в особо крупном размере. Полученный доход не был отражен в налоговой декларации, в результате чего в бюджет не поступил налог в крупном размере.

Действия Налимова были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК и ч. 1 ст. 198 УК.

Имеется ли в действиях Налимова совокупность преступлений?

Задача 16

Касимовой, работающей кладовщицей на оптовом продуктовом складе, не хватало 90 тыс. рублей для покупки машины, тогда она три раза в течение месяца изымала со склада банки сгущенки, стоимостью 30 тыс. рублей, и продавала их своим знакомым.

Имеется ли в действиях Касимовой множественность преступлений?

 

Задача 17

Обухов, получив в результате уклонения от уплаты таможенных платежей денежную сумму в размере семь миллионов рублей, перевел эту сумму в евро и сделал срочный вклад в «Петров-банк».

Действия Обухова были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 194 УК и по ч. 1 ст. 174¹ УК.

Ознакомьтесь с диспозицией ст. 174¹ УК и ответьте на вопрос, правильной ли является квалификация действий Обухова по совокупности преступлений?

Задача 18

Комаров был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК). Отец Комарова передал следователю Жукову 150 тыс. рублей, чтобы тот прекратил уголовное дело, что тот и сделал.

Имеется ли в действиях Комарова и в действиях Жукова множественность преступлений?

Задача 19

Березов и Мухин признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, 24 марта 2019 года в помещении Кемеровского РОВД принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств. Кроме того, являясь должностными лицами, превысили свои полномочия, поскольку с применением насилия и специальных средств совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Кемеровским областным судом 17 мая 2019 года Березов и Мухин осуждены по п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК.

Имеется ли в действиях Березова и Мухина совокупность преступлений?

Задача 20

Носов на улице насильно посадил в машину Караваеву и привез ее к себе домой, где в течение двух часов совершил с потерпевшей против ее воли несколько половых актов.

Имеется ли в действиях Носова множественность преступлений? Обоснуйте свою позицию.

Задача 21

27 февраля 2019 года Дуров, желая убить свою тещу Молоховец, спрятался в кустах около ее дома и, дождавшись, когда она возвращалась с работы, произвел в нее выстрел, однако промахнулся. 8 марта 2019 года Дуров пришел к Молоховец поздравить ее с праздником и, воспользовавшись моментом, подсыпал ей в торт быстродействующий яд, в результате чего та скончалась. На предварительном следствии Дуров сообщил, что он уже пытался убить свою тещу, но потерпел неудачу.

Действия Дурова были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК (покушение на убийство) и по ч. 1 ст. 105 УК (убийство).

Имеется ли в действиях лица совокупность преступлений?

Задача 22

13 января 2019 года Новикова родила близнецов и решила избавиться от них. Ночью она отнесла их в лес и закопала в снег. 15 февраля трупы детей обнаружили.

Имеется ли в действиях Новиковой множественность преступлений?

Задача 23

Ночью 14 июля Пухов в драке несколько раз ударил Журавлева железным прутом по голове и, когда тот потерял сознание, забрал у потерпевшего мобильный телефон и портмоне с 25 тыс. рублями. В результате причиненного тяжкого вреда здоровью Журавлев скончался.

Имеется ли в действиях Пухова совокупность преступлений?

Задача 24

Вечером 18 июня 2018 года Белкина познакомилась с молодым человеком по имени Вадим Гудков. Он пригласил ее к себе домой отметить знакомство. Белкина согласилась. Однако в подъезде дома Гудков схватил Белкину за волосы и предложил передать ему имеющиеся у нее драгоценности. Белкина отказалась, и тогда Гудков сначала ее изнасиловал, а потом сорвал у нее с руки два кольца с бриллиантами и заставил снять золотые серьги.

Назовите форму множественности преступлений.

 

Задача 25

1 февраля 2019 года Гущин похитил предпринимателя Кузина с целью потребовать у его родных 200 тыс. рублей, привез его в свою квартиру и закрыл в ней. Кузин попросил отпустить его, потому что его отец болен раком и находится при смерти. Пожалев Кузина, Гущин отпустил его.

10 февраля 2019 года Гущин из личных неприязненных отношений похитил Водянина.

Действия Гущина были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК (похищение из корыстных побуждений) и по ч. 1 ст. 126 УК (похищение).

Ознакомьтесь с примечанием к ст. 126 УК и ответьте на вопрос, имеется ли в действиях Гущина совокупность преступлений?

 

Задача 26

Гуров и Гурова постоянно распивали спиртные напитки. Они несколько раз угощали своего 14-летнего сына водкой.

Имеется ли в действиях Гуровых множественность преступлений?

Задача 27

7 сентября 2018 года Смирнов совершил кражу кошелька из сумочки Лионозовой. 8 февраля 2019 года Смирнов проник в квартиру Ковровых и похитил телевизор, видеомагнитофон и компьютер. Смирнов был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК.

Правильным ли является приговор суда? Обоснуйте свою позицию.

Задача 28

Каримов в целях создания устойчивой вооруженной группы лиц (банды) подыскивал соучастников, приобретал оружие, разрабатывал планы преступной деятельности. После того, как банда окончательно сформировалась, Каримов стал рядовым участником банды и совершил в ее составе разбойное нападение.

Имеется ли в действиях Каримова совокупность преступлений?

 

Задача 29

Балабанов, захватив в качестве заложника Жулева, потребовал у Правительства г. Москвы передать ему 1 млн. долларов и предоставить самолет. После того, как требования Балабанова были выполнены, он убил заложника.

Балабанов был осужден по ч. 4 ст. 206 и ч. 1 ст. 105 УК.

Ознакомьтесь со ст. 206 УК и решите, обоснован ли такой приговор суда?

Задача 30

5 июня 2017 года Щепкин и Мякина поженились. В течение года супружеской жизни Щепкин несколько раз избивал свою супругу. Один раз – за то, что она не ночевала дома, второй раз – за то, что Мякина пропила свою зарплату, а третий раз – за то, что она бросила работу.

Ознакомьтесь с диспозициями ст. 116 и 117 УК и ответьте на вопрос, имеется ли в действиях Щепкина совокупность преступлений?

 

Задача 31

17 апреля 2019 года Матиашвили приобрел у Лосева автомат Калашникова. 20 апреля он подарил его своему племяннику на день рождения пистолет «ТТ».

Имеется ли в действиях Матиашвили совокупность преступлений?

 

Задача 32

Шаманин потребовал у Рукавишникова передать ему дачу, угрожая в противном случае убить самого Рукавишникова и его семью. Кроме того, Шаманин под угрозой оружия потребовал отдать ему все наличные деньги, которые имелись Рукавишникова при себе.

Действия Шаманина были квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК.

Является ли обоснованной квалификация действий Шаманина?

Задача 33

Волынский убил Фирсова из-за личных неприязненных отношений. После того, как он лишил потерпевшего жизни, Волынский обнаружил на руке Фирсова дорогие золотые часы, которые он снял и продал за 50 тыс. рублей.

Имеется ли в действиях Фирсова множественность преступлений? Если да, то назовите ее форму.

Задача 34

Главный специалист по миграционному учёту Карпов обратился к директору АО «ЛИМПОПО» Ломову, директору АО «МОССТРОЙ» Санину и директору АО «МОСМЕД» Горину с предложением предоставить ему материальное вознаграждение за то, что он скроет факт использования в этих организациях труда нелегальных иммигрантов. Ломов, Санин и Горин передали Карпову по 100 тыс. рублей каждый.

Имеется ли в действиях Карпова совокупность преступлений?

Задача 35

8 октября 2018 года Лимонов дал взятку Филиппову (ч. 1 ст. 291 УК). За это преступление Лимонов не был осужден. 9 марта 2019 года Лимонов причинил средней тяжести вред здоровью Хомякову (ч. 1 ст. 112 УК).

Имеется ли в действиях Лимонова множественность преступлений?

Задача 36

Гаврилов, ранее судимый за кражу (ч. 1 ст. 158 УК), совершил изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК).

Имеется ли в действиях Гаврилова рецидив преступлений? Обоснуйте свою позицию.

 

Задача 37

Тверским областным судом 27 февраля 2019 года Климов осужден по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Климов имел непогашенные судимости за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК) и разбой (ч. 2 ст. 162 УК).

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 38

17-летний Каретник был осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК), на пять лет лишения свободы. Отбыв наказание, Каретник совершил убийство Анина из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). 

Имеется ли в действиях Каретника рецидив преступления? Обоснуйте свою позицию.

 

Задача 39

30 марта 2012 года Котов был осужден за разбойное нападение (ч. 1 ст. 162 УК) к 6 годам лишения свободы. 5 апреля 2019 года Котов совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК).

Имеется ли в действиях Котова рецидив преступлений?

Задача 40

28 января 2018 года Волов был осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Иванова (ч. 1 ст. 115 УК) к исправительным работам сроком на шесть месяцев. 30 января 2019 года он совершил хищение наркотических средств (ч. 1 ст. 229 УК).

Имеется ли в действиях Волова рецидив преступлений?

 

Задача 41

25 июня 2018 года Разумовский был осужден за халатность по ч. 2 ст. 293 УК к лишению свободы сроком на один год. 13 февраля 2019 года он совершил умышленное уничтожение чужого имущества (ч. 1 ст. 167 УК).

Имеется ли в действиях Разумовского рецидив преступления?

Задача 42

6 октября 2018 года Окунев был осужден по ч. 1 ст. 175 УК за приобретение имущества, добытого преступным путем, к лишению свободы сроком на два года. В порядке, предусмотренном ст. 73 УК, суд постановил считать назначенное наказание условным и установил испытательный срок на тот же период. 15 мая 2019 Окунев был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Терехову по ч. 1 ст. 111 УК к семи годам лишения свободы.

Имеется ли в действиях Окунева рецидив преступлений?

Задача 43

Непоседов был приговорен к пяти годам лишения свободы за вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК). После отбытия наказания Непоседов совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Отбыв наказание, Непоседов совершил хищение наркотических средств в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 229 УК), за которое ему было назначено 10 лет лишения свободы.

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 44

Юдин, ранее пять раз осужденный к лишению свободы за кражи (ч. 1 ст. 158 УК), совершил истязание (ч. 1 ст. 117 УК).

Имеется ли в действиях Юдина рецидив преступлений?

Задача 45

Зубарев, ранее два раза осужденное к лишению свободы за мошенничество с причинение значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК), совершил принуждение к совершению сделки с применением насилия (п. «б» ч. 2 ст. 179 УК).

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 46

Лялин был осужден за хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. После отбытия наказания Лялин снова совершил хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК).

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 47

5 сентября 2018 года Цугов был осужден за злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. 19 ноября 2018 года Цугов превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК).

Имеется ли в действиях Цугова рецидив преступлений? Если да, то назовите его вид.

Задача 48

Игонин был осужден за убийство в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107 УК). Отбыв наказание, он совершил убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

Имеется ли в действиях Игонина рецидив преступлений?

 

Задача 49

Абдулов, ранее судимый за убийство (ч. 1 ст. 105 УК), через три года совершил убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 50

Ганин был осужден за приведение в негодность путей сообщения (ч. 2 ст. 267 УК) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Отбыв наказание, Ганин умышленно причинил легкий вред здоровью Куницыну (ч. 1 ст. 115 УК) и совершил разбойное нападение на Легостоева (ч. 1 ст. 162 УК).

Имеется ли в действиях лица рецидив преступлений?

     

Задача 51

16 мая 2016 года Симонов был осужден к трем годам лишения свободы за вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК). Отбыв наказание, 6 апреля 2019 года Симонов из ревности совершил убийство своей жены (ч. 1 ст. 105 УК).

Имеется ли в действиях Симонова рецидив преступлений?

Задача 52

Ранее судимый два раза за разбойные нападения (ч. 1 ст. 162 УК), за которые ему назначалось реальное лишение свободы, причинил средней тяжести вред здоровью Рудину (ч. 1 ст. 115 УК). За это преступление Рудину было назначено три года лишения свободы.

Назовите вид рецидива преступлений.

Задача 53

22 октября 2017 года Засулиной, которая была осуждена к четырем годам лишения свободы за применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК), суд предоставил отсрочку отбывания наказания, так как она имела ребенка в возрасте десяти лет (ст. 82 УК). Через два года в период действия отсрочки Засулина совершила убийство сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка (ст. 317 УК).

Имеется ли в действиях Засулиной рецидив преступления?

 

Задача 54

Анисимов был осужден к трем годам лишения свободы за принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации лица, находящегося в материальной зависимости от виновного (ч. 2 ст. 120 УК). Через год после отбытия наказания, Анисимов был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК) к наказанию в виде исправительных работ сроком на год, которое суд постановил считать условным (ст. 73 УК).

Имеется ли в действиях Анисимова рецидив преступлений?

 

Задача 55

Яшин, два раза осуждался за изготовление в целях сбыта поддельных денег в крупном размере (ч. 2 ст. 186 УК). После отбытия наказания за последнее преступление, Яшин изготовил и продал за 300 тыс. рублей коллекционеру поддельные золотые монеты (ч. 3 ст. 159 УК).

Определите вид рецидива преступлений.

 

Задача 56

Агашин внезапно вернулся из командировки и обнаружил в спальне свою жену со своим другом Канарейкиным. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения Агашин пошел на кухню, взял нож и убил обоих.

Действия Агашина были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Как квалифицируются действия виновного в случае конкуренции нормы, содержащей состав с отягчающими обстоятельствами (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), и нормы, содержащей состав со смягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 107 УК)?

Задача 57

Крекшин в ссоре нанес Злобину удар бутылкой по голове, причинив ему тяжелое сотрясение головного мозга, в результате чего тот скончался. Следствием было установлено, что Крекшин не предвидел возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такое последствие.

Действия Крекшины были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 и по ч. 1 ст. 109 УК.

Изучите ст. 111 УК и решите, правильной ли является квалификация действий Крекшина по совокупности преступлений?

 

Задача 58

Маратов обнаружил, что Фомин пытается вытащить у него из кармана портмоне, в котором находились 10 тыс. рублей, водительские права и техпаспорт на машину. В состоянии внезапно возникшего душевного волнения Маратов схватил Фомина за руку и стал бить его головой о фонарный столб до тех пор, пока тот не умер. Следствие установило, что Маратов находился в состоянии аффекта и то, что он превысил пределы необходимой обороны.

Действия Маратова были квалифицированы по ч. 1 ст. 107 и по ч. 1 ст. 108 УК.

Как квалифицируются действия виновного в случае конкуренции двух составов со смягчающими обстоятельствами, предусмотренных ч. 1 ст. 107 УК и ч. 1 ст. 108 УК?      

Задача 59

Кримчук и Федин пришли домой к хозяину магазина «Изумруд» Краснову и стали требовать от него, чтобы Краснов каждый месяц отдавал им 5% от выручки, начиная с сегодняшнего дня, угрожая в противном случае поджечь его магазин. Краснов сказал, что деньги лежат в сейфе, и предложил Кримчуку и Федину пройти в соседнюю комнату. Они все перешли в кабинет Краснова, который открыл сейф, достал гладкоствольное охотничье ружье и выстрелил в Кримчука и Федина, которые от полученных ранений скончались на месте.

Действия Федина квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Ознакомьтесь с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК и ч. 1 ст. 108 УК и ответьте на вопрос, имеется ли в данном случае конкуренция норм? Если да, то назовите ее вид.

Задача 60

Выхин проник ночью в Государственную историческую библиотеку и похитил книгу, представляющую историческую ценность.

Действия Выхина были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК (кража, совершенная в особо крупном размере).

Ознакомьтесь с п. «б» ч. 4 ст. 158 УК и ст. 164 УК и ответьте на вопрос, имеется ли в данном случае конкуренция норм? Если да, то назовите ее вид.

Задача 61

Ломакин убил судью Янину, которая, по его мнению, необоснованно отказала ему в удовлетворении иска.

Действия Ломакина были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Ознакомьтесь с п. «б» ч. 2 ст. 105 УК и ст. 295 УК и ответьте на вопрос, правильной ли является такая квалификация? Обоснуйте свою позицию.

 

Задача 62

Галкина занималась частной медицинской практикой без лицензии, в результате которой был по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью Колосовой.

Действия Галкиной были квалифицированы по ч. 1 ст. 171 УК.

Ознакомьтесь со ст. 171 УК и ст. 235 УК и ответьте на вопрос, правильной ли является такая квалификация? Обоснуйте свою позицию.

Рекомендуемые источники

 

Уголовный кодекс Российской Федерации (действующая редакция);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (ред. от 17 ноября 2015 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 года № 1 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 2 (ред. от 6 февраля 2007 года) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О применении судами законодательства об ответственности за бандитизм»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 (ред. от 3 марта 2015 года) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 мая 2002 года № 5 (ред. от 3 декабря 2013 года) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 23 (ред. от 7 июля 2015 года) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № 64 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года № 25 (ред. от 24 мая 2016 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 (ред. от 3 декабря 2013 года) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 года № 32 (ред. от 26 февраля 2019 года) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации)»;

Краев Д.Ю. Множественность преступлений – СПб, 2016. – 120 с.

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм. – М., 2015. – 288 с.



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.239.177.24 (0.025 с.)