Проблема криминологического исследования 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Проблема криминологического исследования



МОТИВОВ И ЦЕЛЕЙ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ

 

Х.Г. Мелконян

 

Мотивы и цели преступного поведения исследовались преимущественно в уголовно-правовом аспекте (Б.В. Харазишвили, Б.С. Волков и др.). С развитием криминологии стало уделяться больше внимания социальным (В.Н. Кудрявцев, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова), психологическим (А.В. Дубов, В.П. Эфроимсон, Д.К. Беляев, Ю.Я. Керкис и др.) и экологическим (И.С. Ной, В.П. Емельянов, Р.И. Михеев и др.) аспектам исследования преступных мотивов и целей, за-

 

53

 

кономерностям и тенденциям их формирования и проявления в обществе на различных этапах его развития.

Криминологическое исследование мотивов и целей преступного поведения на основе теоретических и методологических положений марксизма-ленинизма, изучения статистических данных, материалов следственной, судебной и экспертной практики позволяет вскрыть и показать общие закономерности и тенденции формирования и проявления различных по своему содержанию видов преступных мотивов и целей в социалистическом обществе, строго дифференцировать их в структуре преступности, предвидеть и прогнозировать объективно сложившийся естественноисторический процесс движения преступности, выдвигать научно обоснованные предложения и осуществлять меры по совершенствованию организации борьбы с наиболее распространенными видами преступлении (корыстными, хулиганскими, неосторожными и др.), сосредоточить усилия государственных органов и общественных организаций на решении первостепенных и перспективных задач.

В современных условиях развития общества центр тяжести в борьбе с преступностью должен быть перенесен на предупреждение, раскрытие и пресечение прежде всего корыстных преступлений. Сохраняет свою актуальность анализ социальных факторов, способствующих формированию и проявлению корыстных мотивов и целей. При расследовании и рассмотрении судами уголовных дел о хищениях социалистической собственности, назначении и производстве судебно-бухгалтерской, планово-экономической, товароведческой, технологической экспертиз важное значение приобретает всестороннее исследование условий, благоприятствующих проявлению корыстных мотивов и целей в различных отраслях народного хозяйства, предприятиях, организациях, коллективах трудящихся, разработка и принятие профилактических мер.

В борьбе с преступлениями, совершаемыми по хулиганским мотивам и целям, наряду с изучением и анализом социальных явлений (уровень образования, культуры, воспитания) значительное место следует отводить также психологическим особенностям личности. При формировании и проявлении хулиганских мотивов и целей психологическая информация, отрицательные личностные качества часто играют доминирующую роль. По делам о хулиганских преступлениях, как правило, не назначаются и не проводятся судебно-психологические экспертизы, хулиганские мотивы и цели остаются не исследованными специалистами-психологами, хотя проявляются с боль-

 

54

 

шой агрессивностью, большим напором отрицательных чувств, обладают сильным разрушительным зарядом.

В борьбе с преступлениями, совершаемыми по мотивам мести, кровной мести, ревности, половым побуждениям, перед органами расследования, судами встают задачи несколько иного порядка. Эти преступления носят в основном бытовой характер. Эмоциональная, чувственная сторона, переживания личности, различные психические состояния составляют основное содержание указанных мотивов. Отрицательные чувства, переживания, эмоции проявляются в этих мотивах не сами по себе, не в силу имманентных законов движения чувств, а как ответная (обратная) реакция на причиненную обиду (реальную или мнимую). Установление факта причинения обиды, оценка его следователем и судом, выявление степени и формы ответной (обратной) реакции — важная задача. При сходных фактах причинения обиды ответная (обратная) реакция у разных людей бывает различной. Сила ответной реакции при мести, кровной мести, ревности в значительной мере зависит от психического, нервного состояния человека, его биологической конституции, большей или меньшей возбудимости, раздражительности и т.д. Хотя происхождение мотивов мести, кровной мести, ревности, низменных половых побуждений объясняется «пережитками прошлого» (социальными явлениями), тем не менее в них проявляются присущие людям отрицательные биологические чувства. В определенных ситуациях человек может оказаться перед сложной дилеммой. Проявление чувства гнева, мести, ревности и т.д. в отношении другого неизбежно ведет к конфликту, а порой и к преступлению. Подавление в себе этого чувства с такой же неизбежностью может вести к «внутреннему» конфликту, разочарованию, расстройству, болезненным состояниям (нервно-психическим срывам, инфарктам и т.д.), а порой и к самоубийству. Возбуждение отрицательных чувств часто происходит искусственно (в результате обмана, распространения ложных слухов, интриг, оскорблений и т.п.).

Мотивы неосторожных преступлений специфичны. Ошибки в оценке своих действий, неправильное реагирование на обычную окружающую обстановку или внезапно возникшую ситуацию, профессиональная неподготовленность, безразличие или физическая усталость, невнимательность, сонливость, пренебрежительное отношение к соблюдению специальных правил (безопасности дорожного движения, безопасности труда и т.д.) — такова психологическая основа мотивации неосто-

 

55

 

рожных преступлений. При расследовании и рассмотрении дел о неосторожных преступлениях следует отличать мотивы и цели деятельности в процессе выполнения тех или иных общественно полезных функций от мотивов совершения неосторожных действий, которые внезапно влекут за собой преступные последствия. Это — частные (побочные) мотивы, которые противоречат основным, «расстраивают» их, на каком-то отрезке создают помехи, притупляют бдительность и т.д. Поскольку значительная часть неосторожных преступлений приходится на автотранспортные происшествия и нарушения правил безопасности труда, необходимы соответствующие исследования мотивов данных видов преступлений.

Какие бы виды преступных мотивов и целей ни рассматривались, самостоятельное значение имеет исследование психического состояния личности (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого). В настоящее время дать сколько-нибудь цельную характеристику психического состояния лиц, совершивших преступления и осужденных, не представляется возможным по двум причинам. Во-первых, следственная, судебная и экспертная практика не располагает достаточно репрезентативным статистическим и фактическим материалом о психическом состоянии преступников. Органы расследования и суды в силу укоренившихся представлений о соотношении социального и биологического в природе преступности не используют в полной мере предоставленную законом возможность назначения судебно-психиатрической экспертизы по значительному количеству (более 90%) уголовных дел. Имеющиеся материалы по судебно-психиатрической экспертизе не подвергаются тщательному криминологическому анализу и обобщению с точки зрения влияния различных психических аномалий (при вменяемости) на формирование различных видов преступных мотивов и целей[93]. Во-вторых, во многих случаях такого рода исследования весьма сложно обеспечить организационно. В основном лишь представители учебных заведений, вузовские работники, не располагая соответствующей исследовательской базой, стали обращать внимание на важность и необходимость развертывания психиатрических (биологических), мето-

 

56

 

дов исследования в криминологии. Один из видных представителей этого направления в советской криминологии — проф. И.С. Ной внес значительный личный вклад в методологическое обоснование указанной проблемы[94].

Марксистско-ленинское материалистическое учение о человеке, о социальных, психологических и биологических закономерностях его исторического и индивидуального развития в обществе и природе представляет собой теоретическую и методологическую основу всестороннего исследования факторов, обусловливающих формирование мотивов и целей человеческого поведения, в том числе и преступного. Внимательное изучение материалов многолетней (1960—1980 гг.) дискуссии между сторонниками социобиологических и социологических методов исследования в советской криминологии показывает, что И.С. Ной именно с позиций признания и биологических детерминантов преступного поведения ведет полемику с учеными, которые в своих криминологических работах недооценивают значения биологических факторов в закономерностях и тенденциях формирования и угасания мотивов и целей преступного поведения.

В условиях антикриминогенной природы социалистического строя объяснения причин преступности в нашей стране лишь социологическими методами исследования явно недостаточно. Наряду с этим большое значение имеют психологические, психиатрические (биологические) методы исследования отрицательных черт личности, выяснение взаимодействия разнородной социальной, психологической, биологической информации в процессе формирования и проявления преступных мотивов и целей, разработка и проведение профилактических мероприятий социального, технического, медицинского характера компетентными государственными органами и общественными организациями.

Почему при более или менее одинаковых жизненных условиях и воспитании у одних людей развиваются положительные черты, у других — отрицательные, одни становятся луч-

 

57

 

ше, другие — хуже, одни способны преодолеть, пережить неимоверные трудности и лишения, другие — нет? Нельзя, видимо, односложно «взваливать» все на «социальные условия», на «воспитание». Точно так же нельзя бросаться в другую крайность, полагаясь лишь на индивидуальные природные качества и наследственность, что, впрочем, в советской криминологической литературе никем не делалось и не делается.

Процесс формирования, проявления и угасания преступных (и непреступных) мотивов и целей человеческого поведения подчиняется социальным, психологическим и биологическим закономерностям. Социальное развитие общества, несмотря на всевозможные зигзаги, в конечном итоге идет непрерывно по восходящей (нарастающей) линии. Психологическое и биологическое же развитие индивидов происходит скачкообразно, с подъемами и спадами. Распределение преступности по возрастным группам дает основание дифференцированно анализировать всю совокупность индивидуальных социальных, психологических и биологических факторов, влияющих на формирование, проявление и угасание преступных мотивов и целей. Анализ данных судебной статистики показывает, что первая возрастная группа (моложе 18 лет) занимает в структуре преступности 3 – 10%, вторая (18 – 24 года) от 18 до 25%, третья (25 – 29 лет) — 12 – 24%, четвертая группа (30 – 39 лет) — 23 – 35%, пятая (40 – 49 лет) — 12 – 18% и шестая возрастная группа (50 лет и старше) — 6 – 10%. Основная масса преступлений (60 – 85%) совершается в зрелом возрасте (от 25 до 50 лет). Преступность несовершеннолетних численно почти совпадает с преступностью людей пожилого возраста. Тенденция формирования преступных мотивов и целей ярко проявляется в возрастных группах от 18 до 40 лет. В последующих возрастных группах происходит постепенное угасание преступных мотивов и целей. Около 80% преступлений приходится на первую половину жизни людей, на вторую половину приходится лишь 20% преступлений. Одним из важнейших биологических показателей в преступности служит пол. Давно замечено, что в общей структуре преступности на долю мужского пола падает до 90% преступлений, хотя в составе населения женщины преобладают, а социальные условия их развития в СССР в основном одинаковы.

Подход к вопросу о соотношении социального и биологического в неправомерном поведении, на наш взгляд, можно сформулировать примерно следующим образом.

1. Биологические явления и причинные связи предметно

 

58

 

отличаются от социальных. При исследовании биологических явлений и причинных связей и зависимостей нужно оперировать инструментарием, понятиями и категориями биологии. К. Маркс показывает, что, например, удовлетворение первейших жизненных потребностей человеческого организма средствами существования (пищей, водой, теплом, светом, воздухом и т.д.) относится прежде всего к естественным биологическим закономерностям, равно как и сон, отдых, восстановление физических и умственных сил; это не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, «вечная естественная необходимость», без чего невозможен обмен веществ между человеком и природой, невозможна сама человеческая жизнь[95]. И в своем историческом генезисе, и в индивидуальном отношении человек со дня своего рождения становится потребителем жизненных средств и остается таковым до конца жизни. Постепенно он научается говорить, читать, писать, работать, производить материальные и духовные ценности, совершает подвиги или проступки, но никогда не перестает быть биологическим существом со всеми своими инстинктами, чувствами, естественными потребностями, переживаниями и т.д.[96]

Давая правильное материалистическое объяснение происхождению человека, определяя его место в природе, марксизм-ленинизм идет дальше, к социальным явлениям и процессам. Характеризуя различные стороны человеческого поведения, К. Маркс неслучайно употребляет такие понятия, как «физические и интеллектуальные силы», «интеллектуальные и социальные», «физические и социальные», «инстинктивные и целесообразные действия» и т.д. Когда исследуются чисто социальные явления, причинные связи и зависимости, нужно оперировать инструментарием, понятиями и категориями марксистско-ленинской социологии.

2. В человеке концентрируется и в определенных пределах взаимодействует биологическая и социальная информация. Изучение форм и результатов этого взаимодействия чрезвычайно сложно. Известно, например, что резко отрицательная социальная информация, воспринимаемая человеком извне, может расстроить его нервную систему, психику, разрушить клетки, вызвать болезненное состояние, гнев, довести человека

 

59

 

до самоубийства, вызвать агрессивные действия, прямую и обратную реакцию и т.д. Нередки случаи, когда под сильным воздействием отрицательной социальной информации человек внезапно седеет, получает инфаркт, падает в обморок, теряет сознание. Это, так сказать, «кинжальное» действие на человеческий организм отрицательной социальной информации, когда он выходит из строя и не в состоянии совершить ни проступка, ни подвига. Но существуют переходные состояния, когда человек выдерживает действие отрицательной социальной информации, возбуждается, выходит из себя, впадает в раздражение и предпринимает ответные действия, подчас очень агрессивные, например, преступление в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением. Столь же очевидно влияние на человека положительной социальной информации, которая окрыляет, воодушевляет и поднимает его на подвиги. Мотивы человеческого поведения формируются как результат взаимодействия различной информации: биологической, психологической и социальной. Исследование механизма формирования мотивов поведения людей требует всестороннего комплексного подхода.

3. Характер мотива (положительный или отрицательный) зависит от характера всех названных выше слагаемых: потребностей, чувств и эмоций на биологическом уровне; воспринимаемой информации на психологическом уровне; условий жизнедеятельности человека на социальном уровне. Если все эти слагаемые положительны, то и мотив в целом будет, очевидно, положительным. Если они отрицательны, то и мотив в целом окажется отрицательным. В случаях, когда одни слагаемые положительны, а другие — отрицательны, определить характер мотива сложнее; интенсивность и сила воздействия той или иной информации на формирование мотива поведения могут быть самыми разнообразными. Превращение положительных чувств в отрицательные и наоборот есть сложный диалектический процесс, который внутренне меняет облик человека, его отношение к окружающим. Человеческие чувства (отрицательные и положительные) и мысли неразрывно связаны между собой. Существуют две модели этой связи: от чувств к мысли; от мысли к чувствам. Ключ к пониманию этого вопроса дан в ленинском философском положении: «от живого созерцания к абстрактному мышлению...».

4. Мотивы человеческого поведения познаваемы. Биологическая и социальная информация взаимодействуют друг другом в определенных пределах по восходящей или нисходя-

 

60

 

щей линии, с большей или меньшей интенсивностью, ускоряя или замедляя формирование мотива, равно как и его угасание. Процесс формирования и угасания мотивов человеческого поведения, превращения одних мотивов в другие тесно связан с жизненными потребностями и интересами каждого, расходованием физических и умственных возможностей и сил, возрастными и иными особенностями, конкретными социаль­ными условиями развития. Определяют формирование моти­вов поведения в конечном итоге социальные условия.

5. Мотивы и цели, будучи идеальным отражением в голо­ве человека материальных (социальных и биологических) яв­лений, действуют как закон индивидуального человеческого поведения, подчиняя волю, внимание, силы, слабости, средст­ва и возможности, заставляя действовать в определенном за­ранее намеченном направлении[97]. Правомерность и неправо­мерность, правильность или ошибочность мотивов и целей проверяются жизненной практикой. В каждом обществе (классе, группе) правомерными признаются мотивы и цели, направленные на благо данной группы, класса людей или об­щества в целом. Неправомерны мотивы и цели, направленные во вред данной группе, классу людей или обществу в целом (например, корыстные, хулиганские, антисоветские и другие мотивы).

6. Мотивы поведения психически нездоровых людей отли­чаются от мотивов поведения здоровых. «Мотивами» поведе­ния психически больных могут быть бредовые идеи, зритель­ные и слуховые галлюцинации, мания преследования и т.п. В силу расстройства психики, когда человек не отдает себе от­чета в своих действиях, эти идеи, иллюзии, галлюцинации, представления побуждают его к тем или иным общественно опасным механическим действиям, которые, однако, не могут признаваться преступными. Состояние невменяемости пол­ностью исключает уголовную ответственность, а иные болез­ненные состояния учитываются или должны учитываться как смягчающие вину обстоятельства. Между категориями «вме­няемость» и «невменяемость» могут быть различные переход­ные психические состояния в сторону улучшения или ухудше­ния.

7. В демографии преступности в миниатюре отражаются демографическиепоказатели населения: пол, возраст, нацио-

 

61

 

нальность, род занятий, местожительство и т.д. Демография преступности по всем показателям (существенным и несущественным) может заметно отличаться от демографии всего населения, поскольку в сферу преступности входит не все население, а только часть его, причем наиболее отсталая в социальном отношении. Одна из характерных особенностей демографии преступности заключается в том, что в ней совершенно правомерно отсутствует в любых условиях целый ряд показателей: во-первых, дети до 14-летнего возраста; во-вторых, «контингент» психически больных (невменяемых) людей всех возрастов. Это предусмотрено законом; при расследовании и рассмотрении дел производится тщательная их «фильтрация». Причем особую заинтересованность в этом проявляют сами обвиняемые, которые по понятным причинам предпочитают оставаться на свободе, нежели быть подвергнутыми наказанию. Органы социалистического правосудия, система судебно-психиатрической экспертизы проявляют достаточную принципиальность, чтобы ни один психически больной человек не был в числе осужденных и ни один психически здоровый человек, совершивший преступление, не увиливал, не притворялся бы больным.

8. Наконец, возникает вопрос о том, нужно или не нужно, можно или нельзя изучать соотношение биологического и социального в поведении людей, которые признаны виновными в совершении преступлений. Все зависит от того, какую задачу необходимо при этом решить. Если нужно объяснить «причину» преступного поведения, то при любой связи слова «причина» с понятиями «биологическая наследственность», «биологическое предрасположение», «конституция» и т.п. вопросам по себе ничуть не проясняется, потому что понятие «причина» в криминологии содержит в себе лишь социальную информацию, тогда как понятия «наследственность», «предрасположение», «конституция» — лишь биологическую. Каждый из этих родов информации имеет свое «начало» и свое продолжение; одно подменять другим не следует. Если же требуется объяснить внутреннюю структуру мотивов человеческого поведения, то эта категория действительно может содержать в определенных пределах разноплановую информацию (биологическую и социальную). Категории «мотив» и «цель» в марксистско-ленинской криминологической причинности (источники противоречий — противоречия — причины и условия — мотивы и цели — деяния — последствия) выделена в самостоятельное звено и рассматривается в трех аспектах

 

62

 

(социальном, психологическом и биологическом). Автор воздерживается от употребления устаревшего термина «биологическая причина преступления» еще, и потому, что интересующие нас биологические данные о человеке входят в понятие «поведение», то есть в иное звено причинности, в иную категорию.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 43; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.204.34.64 (0.028 с.)