ВКР подлежат обязательному рецензированию.

Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование ВКР специалистами в соответствующей области.

Выпускные квалификационные работы по ОПОП СПО ППССЗ подлежат рецензированию. Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется рецензенту из числа руководящих работников организации, на базе которой была выполнена ВКР, либо из числа преподавателей университета, либо из числа преподавателей других профильных образовательных организаций.

Рецензенты ВКР определяются не позднее чем за месяц до защиты.

Законченный дипломный проект, прошедший предзащиту, подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю, который после просмотра подписывает его. Затем проект передается на внешнее рецензирование.

Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии ВКР заявленной теме и заданию на нее;

- оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;

- оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы;

- общую оценку качества выполнения ВКР.

Рецензия на ВКР должна быть получена не позднее, чем за 5 календарных дней до защиты выпускной квалификационной работы.

Содержание рецензии доводится до сведения обучающегося не позднее, чем за день до защиты ВКР. (приложение С)

 

Подготовка ВКР к защите

 

Дипломник, получив положительный отзыв о дипломном проекте от научного руководителя (приложение О), рецензию внешнего рецензента и разрешение руководителя ОПОП СПО ППССЗ  о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 5-7 минут), в котором четко и кратко изложить основные положения дипломного проекта, при этом используя наглядный графический материал, согласованный с научным руководителем.

К защите дипломного проекта студент должен не только написать высококачественный дипломный проект, но и уметь защитить его, так как высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты.

Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично дипломником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; каковы выявленные проблемы и недостатки; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Основные требования к докладу на защите дипломного проекта:

1) Представление темы дипломного проекта.

2) Актуальность проблемы.

3) Объект исследования.

4) Цель проекта и задачи исследования.

5) Характеристика организации.

6) Количественная и качественная оценка основных показателей.

7) Полученные результаты.

8) Основные выводы по проблеме.

9) Предлагаемые рекомендации.

10) Степень внедрения и область применения.

11) Предполагаемая эффективность и влияние на финансово-экономические результаты деятельности исследуемого предприятия.

12) Характеристика изменений показателей, характеризующих тему исследования.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения.

Защита дипломного проекта проводится на заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). В ее состав входят высококвалифицированные преподаватели и работодатели.

Председатель ГЭК является ведущим специалистом – представителем работодателя по профилю подготовки выпускников. Состав комиссии утверждается приказом ректора университета.

На заседании могут присутствовать руководители проектов, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица.

Расписание работы ГЭК утверждается не позднее, чем за месяц до начала защиты дипломных проектов. Списки студентов, допущенных к защите, представляются в ГЭК.

До начала защиты дипломных проектов студент представляет в ГЭК следующие документы:

¾ дипломный проект;

¾ диск с содержанием дипломного проекта, оформленный в соответствии с приложением Т;

¾ отзыв научного руководителя;

¾ внешнюю рецензию на дипломный проект.

Диск с содержанием дипломного проекта должен включать:

¾ пояснительную записку (одним файлом);

¾ файлы графической части проекта;

¾ презентацию.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 15 мин, в том числе 5-7 мин предоставляется студенту для сообщения содержания дипломного проекта.

 

Порядок защиты ВКР

 

Для проведения ГИА (защиты ВКР) создаётся государственная экзаменационная комиссия численностью не менее 5 человек согласно порядка проведения государственной итоговой аттестации выпускников по образовательным программам СПО, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 августа 2013 г. N 968 в соответствии с частью 5 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. В состав ГЭК по специальности 11.02.02 Техническое обслуживание и ремонт радиоэлектронной техники (по отраслям) входят:

1) председатель ГЭК;

2) заместитель председателя ГЭК;

3) члены комиссии: ведущие специалисты представители работодателей, преподаватели университета;

4) руководитель ОПОП СПО ППССЗ;

5) ответственный секретарь ГЭК.

Работа ГЭК начинается в первый день проведения ГИА и заканчивается в последний день проведения ГИА. На первом заседании ГЭК председатель представляет комиссию и объявляет начало и порядок проведения ГИА.

Оценка выполнения ВКР проводится государственной экзаменационной комиссией с учетом оценок освоения общих и профессиональных компетенций выпускников, выносимых на ГИА и продемонстрированных при выполнении и защите выпускных квалификационных работ.

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК и считается состоявшейся при наличии не менее 2/3 членов ГЭК.

Процедура защиты

Процедура защиты устанавливается председателем по согласованию с членами ГЭК; на защиту отводится до 15 минут и включает доклад студента (5-7 мин.), чтение отзыва руководителя и рецензии, вопросы членов ГЭК, ответы выпускника.

Во время защиты дипломного проекта может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если они присутствуют на заседании ГЭК.

Защита выпускной квалификационной работы осуществляется на открытом заседании ГЭК в следующей последовательности:

¾ председатель ГЭК объявляет фамилию, имя и отчество автора, и тему проекта, а также средний балл, полученный студентом за весь период обучения;

¾ студент в отведенное ему (ей) время излагает основное содержание проекта, уделив особое внимание предлагаемым в нем выводам и рекомендациям. Доклад иллюстрируется слайдами;

¾ по окончании доклада председатель ГЭК зачитывается рецензия на проект. Студент, не согласный с отдельными замечаниями рецензента, может дать соответствующие разъяснения;

¾ после этого автору проекта членами ГЭК и присутствующими задаются вопросы; в обсуждении работы может принять участие каждый присутствующий на защите. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку проекта, они должны быть тщательно продуманы и лаконичны;

¾ оценка выносится только после обсуждения членами ГЭК самой защиты с учетом оценок, данных рецензентом и руководителем проекта.

 

Критерии оценки знаний

 

Для определения качества выпускной квалификационной работы предлагаются следующие основные показатели ее оценки:

¾ соответствие темы исследования одному или нескольким профессиональным модулям ППССЗ;

¾ профессиональная компетентность, умение систематизировать и обобщать факты, самостоятельно решать поставленные задачи (в том числе и нестандартные) с использованием передовых научных технологий;

¾ структура работы и культура ее оформления; последовательность и логичность, завершенность изложения, наличие научно-справочного аппарата, стиль изложения;

¾ достоверность и объективность результатов квалификационной работы;

¾ использование в работе научных достижений отечественных и зарубежных исследователей, собственных исследований и реального опыта; логические аргументы; апробация в среде специалистов - практиков, преподавателей, исследователей и т.п.;

¾ использование современных информационных технологий, способность применять в работе математические методы исследований и вычислительную технику;

¾ возможность использования результатов в профессиональной практике для решения научных, творческих, организационно-управленческих, образовательных задач.

При оценке выпускной квалификационной работы дополнительно должны быть учтены качество сообщения, отражающего основные моменты выпускной квалификационной работы, и ответы выпускника на вопросы, заданные по теме его выпускной квалификационной работы.

При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

a) доклад выпускника по каждому разделу;

b) соответствие разрабатываемого проекта техническому заданию;

c) обоснованность, четкость, полнота изложения ответов на вопросы;

d) оценка рецензента;

e) отзыв руководителя;

f) качество выполнения пояснительной записки.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

оценка 5 «отлично» выставляется, если задание выполнено полностью; доклад носит аналитический характер, сделаны аргументированные выводы, отзыв руководителя дипломного проекта и рецензия на проект не содержат замечаний; ответы на вопросы членов ГЭК носят исчерпывающий характер, студент демонстрирует знание профессиональной терминологии, владение коммуникативной культурой; умение работать с нормативно-справочной документацией, ПК, представлена презентация;

оценка 4 «хорошо» выставляется, если задание на дипломный проект выполнено полностью, но имеются незначительные погрешности при оформлении ПЗ и (или) графической части дипломного проекта, отмеченные членами ГЭК, а также рецензентом и (или) руководителем дипломного проекта; доклад носит описательный характер, выводы недостаточно аргументированы, ответы на вопросы членов ГЭК носят обобщенный характер;

оценка 3 «удовлетворительно» выставляется, если проект полностью выполнен, но имеются грубые ошибки при оформлении ПЗ и (или) графической части дипломного проекта; в ходе доклада, а также при ответах на вопросы членов ГЭК студент допускает ошибки, демонстрирует слабое владение профессиональной терминологией, наблюдаются отдельные пробелы в усвоении программного материала;

оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется, если дипломный проект выполнен не в соответствии с заданием, имеются существенные замечания относительно оформления ПЗ и (или) графической части дипломного проекта, в ходе доклада, а также при ответах на вопросы членов ГЭК, отмечается отсутствие логики в изложении, наблюдаются значительные пробелы в усвоении программного материала, студент не владеет профессиональной терминологией, допускает много грубых ошибок при объяснении, имеется явный плагиат.

Результаты защиты ВКР и особые мнения членов комиссии документируются.

 

Задачи ГЭК

 

Задачами ГЭК является выявление подготовленности студента к профессиональной деятельности и принятие решения о том, можно ли дипломнику присвоить квалификацию техника. Поэтому при защите студенту важно показать, что сделано им самим при изучении проблемы и подготовки ВКР.

Вопросы, которые задают члены ГЭК и присутствующие могут относиться к темам дипломного проекта или междисциплинарных курсов, поэтому студенту перед защитой целесообразно восстановить в памяти основное содержание междисциплинарных курсов и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме дипломного проекта. Вопросы в случае необходимости можно записать, при ответе разрешается пользоваться дипломным проектом. По докладу и ответам на вопросы комиссия судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание ГЭК.

Определяется общая оценка работы дипломника с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления проекта. ГЭК отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, практическую значимость результатов дипломного проекта, при этом руководствуются выше перечисленными критериями оценки.

Результаты защит ВКР оглашает председатель ГЭК после окончания закрытой части заседания ГЭК в день его проведения.

Студенту, получившему оценку "неудовлетворительно" при защите ВКР:

¾ выдается академическая справка установленного образца;

¾ при повторной защите ГЭК может признать целесообразным защиту студентом той же ВКР либо вынести решение о закреплении за ним нового задания.

Обучающиеся, не прошедшие государственную итоговую аттестацию или получившие на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, проходят государственную итоговую аттестацию не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые и не позднее чем через три года после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся. Повторное прохождение ГИА для одного лица назначается образовательной организацией не более двух раз.

Протоколы заседания ГЭК:

¾ отражают итоговую оценку ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии;

¾ подписываются председателем, заместителем председателя, секретарем и членами ГЭК.

Выпускная квалификационная работа после защиты хранится в архиве Университета в течение 5 лет. Выпускнику разрешается, по его желанию, снять копию со своей работы. При необходимости передачи выпускной квалификационной работы предприятию (учреждению) для внедрения её в производство с неё снимается копия.

ВКР, выполненные на высоком учебно-методическом уровне, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах структурного подразделения СПО.

Решение ГЭК о присвоении квалификации выпускникам, прошедшим ГИА и выдаче соответствующего документа об образовании объявляется приказом ректора ФГБОУ ВО «РГУТИС».

По окончании защиты ВКР председатель ГЭК составляет отчет о работе ГЭК, который представляется директору института.

 

Приложение А

Примерные темы выпускных квалификационных работ