Научно-исследовательская составляющая работы

Выполнение ВКР по профилю программы магистратуры «Техническая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений» предусматривает наличие строительных, геотехнических, экономических и других расчетов в соответствии с темой исследования.

Выполнение исследования проводится на базе предварительно подобранных литературных источников. Подбор необходимой научной литературы проводится с использованием библиотечных каталогов, научных журналов по профилю исследования, а также монографий, учебников, справочников, нормативной документации, патентной литературы, электронных ресурсов. Помимо ознакомления с отечественной литературой обязательно должен проводиться обзор зарубежной литературы.

Изучение литературных источников важно проводить в определенном порядке, переходя от более простого материала к сложному, от работ общего характера, к работам по более узкой проблематике и затем – к узкоспециализированным публикациям. Вначале следует ознакомиться с общетеоретической литературой (учебники, статьи в теоретических журналах), а затем с работами прикладного плана. Таким образом, сбор материала эффективнее начинать с книг и обзорных статей, а затем знакомиться со статьями и первоисточниками.

Поиск требуемых литературных источников проводят в библиотеках и поисковых системах в обратнохронологическом порядке. Таким образом, сначала выявляют подходящие источники среди материалов, опубликованных за последние 5 лет, а затем переходят к поиску более ранних публикаций (как правило, за последние 10 – 15 лет).

Особое внимание следует обратить на нормативную, техническую и специальную документацию, посвященную вопросам, связанным с предметом и объектом исследования и патентному поиску.

Патентный поиск можно выполнять в печатных ресурсах и в сети Интернет.

Примеры печатных ресурсов: журнал "Патенты и лицензии", журнал "Интеллектуальная собственность", журнал "Изобретатель и рационализатор", материалы информационно-издательского центра Роспатента.

Кроме того, могут быть полезны различные методические рекомендации и самоучители по патентному поиску и патентованию.

Проведение патентного поиска является сложной и долгой процедурой, но существуют бесплатные Интернет-ресурсы, которые могут помочь в достаточно сжатые сроки достигнуть наиболее эффективных результатов и получить точную информацию. В настоящее время наиболее эффективным и бесплатным способом проведения патентных исследований в России является просмотр патентов и изобретений в банке данных Федерального института промышленной собственности http://www.fips.ru. Кроме базы Федерального института промышленной собственности можно отметить следующие бесплатные базы данных:

- Международный центр научной и технической информации (МЦНТИ) предлагает бесплатный доступ к нескольким баз данных по ссылке http://www.icsti.su/;

- Государственная публичная научно-техническая библиотека (ГПНТБ) предлагает бесплатный доступ к базе данных авторефератов диссертаций, алгоритмов и программ, электронным каталогам, Российскому сводному каталогу по научно-технической литературе по ссылке http://www.gpntb.ru/.

Для поиска по базам данных патентных ведомств мира можно использовать следующие ссылки:

- Всемирная организация по интеллектуальной собственности - http://www.wipo.int/portal/index.html.en;

- Соединенные штаты Америки предлагают доступ к полнотекстовой базе данных патентов с 1976 года, реферативной базе данных патентов с 1976 года и базе данных товарных знаков. Возможен поиск по библиографическим данным и тексту документа, а также просмотр факсимильных копий страниц, найденных документов в графическом формате - http://www.uspto.gov/web/menu/search.html

- сайт Европейской патентной организации позволяет произвести поиск патентных документов: Европейской патентной организации (EPO), Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) -http://www.espacenet.com/access/index.en.html.

Патентный поиск следует выполнять в следующем порядке:

- определение области поиска и классификаторов;

- поиск по словам и классификаторам;

- просмотр дополнительной информации по найденным патентам (изображения, чертежи и т.п.);

- определение компаний и изобретателей, наиболее часто встречающихся в найденном материале, изучение их патентов в смежных областях.

После выполнения патентного поиска необходимо выполнить его анализ и выявить достоинства и недостатки изобретений, устройств и методик, сформулировать выводы по патентному поиску, по возможности обосновать выбор методики дальнейшего исследования, реализованного в ВКР, а также выбор устройств в случае экспериментальной исследовательской работы или способов их усовершенствования. На основании выполненного патентного поиска и исследования, выполненного в ВКР студент совместно с научным руководителем может предложить свое изобретение, методику или автоматизированный алгоритм для решения какого-либо практического вопроса и запатентовать его в ФГБОУ ВО ПНИПУ.

В ходе выполнения исследования автор должен ознакомиться с содержанием основных работ по избранной теме. По возможности следует изучить рассматриваемую проблему не только по печатным источникам, но и по неопубликованным и рукописным материалам информационных центров, предприятий, институтов, архивов. При этом следует составить список вопросов, являющихся основой содержания намеченной темы, разделив их примерно на такие группы:

- вопросы, получившие общее признание;

- недостаточно разработанные дискуссионные вопросы, требующие изучения;

- неразработанные вопросы, появившиеся в порядке постановки или вытекающие из ранее проведенных исследований.

Для поиска диссертаций и изучения полнотекстовых версий диссертационных работ можно воспользоваться электронной библиотекой диссертаций. Доступ к базе данных диссертационных работ можно получить в читальном зале главного корпуса ФГБОУ ВО ПНИПУ.

Излагая содержание работ других авторов, следует показать их вклад в изучение проблемы. Знакомство с работами исследователей, ранее изучавшими данную проблему, страхует от дублирования ранее выполненных работ и повторения уже раскритикованных ошибок, позволяет определить место предполагаемого исследования в общем ходе изучения проблемы, облегчает использование опыта предшественников, дает возможность проследить за общими тенденциями развития вопроса и на этой базе строить свои предположения и разрабатывать дальнейшую методику работ.

При подборке и анализе материалов необходимо отказаться от тенденциозности подборки: в равной мере должны указываться данные, подтверждающие и отрицающие выбранную автором теоретическую концепцию, согласующиеся и не согласующиеся с его представлениями и полученными экспериментальными данными.

Работа над первоисточниками состоит в основном из двух этапов:

- предварительного просмотра материала, когда выделяется основное содержание работы в целом и ее главные мысли. Это позволяет оценить важность данной работы и обосновать необходимость более деятельной ее проработки;

- изучения материала с критическим анализом.

Для поиска диссертаций и изучения полнотекстовых версий диссертационных работ можно воспользоваться электронной библиотекой диссертаций. Доступ к базе данных диссертационных работ можно получить в читальном зале главного корпуса ФГБОУ ВО ПНИПУ.

При работе с научными книгами (монографиями, сборниками трудов и т.д.) необходимо ознакомиться с их содержанием по оглавлению, просмотреть книги, прочитать аннотацию, введение, заключение. В том случае если имеющиеся в книге материалы представляют интерес, следует провести детальное изучение данной работы.

При работе с первоисточниками и монографиями целесообразно придерживаться определенных правил работы с научной литературой:

– отделить в материале основное от второстепенных деталей;

– разобраться в незнакомой терминологии, понятиях и определениях;

– записать возникающие при чтении вопросы;

– прочитать главу книги или статью, составить для себя конкретные вопросы типа: «В чём главная мысль работы?», «Каковы аргументы в подтверждение этой мысли?», «Что можно возразить автору?», «Какие выводы вытекают из работы?».

Завершающим этапом выполненного исследования должны стать анализ современного состояния вопроса, выявление круга неразрешенных пока задач, что весьма важно для определения актуальности и перспективы дальнейшего изучения проблемы.

Поиск научных публикаций и монографий зарубежных авторов можно осуществлять в электронной библиотечной системе ПНИПУ в разделе «Подписные электронные ресурсы». Для доступа к полнотекстовым документам необходимо зайти в эту систему из читального зала главного корпуса ПНИПУ. В качестве примера ссылки для поиска научных публикаций в индексируемых журналах, входящих в базу данных Scopus и Web of Science можно привести http://www.sciencedirect.com/.

Также необходимо подробно описать методику исследования по актуальной проблеме и полученные результаты.

 

Методика работы

Здесь обосновывается выбор теории, принципов, подходов, которыми руководствуется магистрант, описывается терминологический аппарат исследования, определяются и характеризуются конкретные методы решения поставленных задач, методика и техника проведения эксперимента, обработки результатов и т.п.

Научные исследования по профилю программы магистратуры «Техническая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений» могут включать в себя:

- сравнительный анализ нескольких вариантов и технико-экономическое обоснование принятых конструкционных, планировочных и технологических решений в области технической эксплуатации и реконструкции зданий и сооружений;

- численные эксперименты, выполненные при помощи программных комплексов, принадлежащих выпускающей кафедре, а также другому университету или организации в рамках научно-технического сотрудничества с ФГБОУ ВО ПНИПУ;

- лабораторные эксперименты, выполненные на базе лаборатории выпускающей кафедры, а также другого университета или организации в рамках научно-технического сотрудничества с ФГБОУ ВО ПНИПУ (в том числе лотковые эксперименты с уменьшенными моделями фундаментов, зданий и сооружений);

- полевые эксперименты, выполненные на базе выпускающей кафедры, а также другого университета или организации в рамках научно-технического сотрудничества с ФГБОУ ВО ПНИПУ;

- аналитические расчеты и сравнительный анализ результатов расчетов по различным методикам.

При разработке методики исследования необходимо помнить, что результаты численных и аналитических расчетов необходимо сопоставлять с результатами натурных экспериментов. В связи со сложностью и продолжительностью натурных экспериментов, для верификации результатов, полученных студентом в ходе исследования, допускается использовать результаты натурных экспериментов, выполненных другими авторами. В этом случае обязательна ссылка на работы этих авторов. Для верификации методики расчета, предлагаемой автором ВКР, также допускается использовать аналитические методы, реализованные в действующих нормативных документах. При описании методики работ приводится исключительно методика работ, выполненных в ходе написания ВКР, то есть ответы на вопросы: «Как?», «При помощи каких приборов, программных комплексов выполнялось исследование?», «Какие расчеты выполнялись?», «С использованием каких математических выражений?», «На основании каких нормативных документов выполнялись эксперименты?», «Порядок выполнения экспериментов или расчетов?», «Каким образом обеспечена верификация полученных результатов?». Особое внимание следует уделить программным комплексам, использованным в практической части ВКР. В данном разделе рекомендуется привести их подробное описание, схемы, фотографии, принцип работы, основные расчетные положения. Раздел не должен заканчиваться рисунком или таблицей.

 

Полученные результаты

В завершении описания исследования, как правило, приводятся полученные результаты и их анализ. Здесь должны быть представлены таблицы, графики, схемы, диаграммы и другой иллюстративный материал, наглядно отображающие полученные результаты. Однако дублирование одних и тех же данных в виде табличного и графического материала не допускается.

Графическому материалу и таблицам должна предшествовать текстовая часть, содержащая их краткое описание. После графического материала и таблиц обязательно должна быть текстовая часть, содержащая выводы и результаты их анализа. Таким образом, раздел не должен заканчиваться рисунком или таблицей.

Численные данные и физические константы (нормативные показатели), взятые из других источников, должны быть ясно обозначены, источники их указаны.

В работе должна содержаться критическая оценка экспериментально полученных данных на основании сопоставления их с результатами других исследований. Необходимо указывать на особенности проведенного анализа, которые могли быть причиной получения результатов, отличающихся от нормативов или общепринятой практики.

В данном разделе обязательно должны быть сделаны рекомендации (предложения), вытекающие из полученных результатов, основанные на самостоятельно проведенных автором расчетах или наблюдениях, и направленные на повышение эффективности и развитие объекта исследования. В этом разделе должны быть использованы данные, обработанные и обобщенные по результатам дипломного проектирования автора. Рекомендации излагаются по пунктам и обязательно должны иметь четко сформулированную область применения.

Заключение

Заключение – важнейшая неотъемлемая структурная часть выпускной квалификационной работы, в которой подводится итог проведенных исследований. Рекомендуемый объем раздела «Заключение» («Выводы и рекомендации») – 1 - 2 страницы.

В заключении ВКР формулируются: конкретные выводы по результатам исследования или выполнения практической работы, в соответствии с поставленными во введении задачами. Здесь должно содержаться краткое изложение основных результатов дипломного проектирования и их оценка, сделаны выводы по проделанной работе, даны предложения по использованию полученных результатов, включая их внедрение, а также следует указать, чем завершилась работа.

Заключение должно состоять только из кратких выводов и рекомендаций (предложений).

Выводы должны быть по всей работе, написанными по пунктам в последовательности, соответствующей порядку выполнения практической части, а также краткими, четкими, не перегруженными цифровым материалом. Выводы общего порядка, не вытекающие из результатов и содержания ВКР, не допускаются.

Библиографический список

Библиографический список оформляется в соответствии с требованиями, указанными в разделе 2.3 настоящего пособия. Библиографический список помимо отечественных источников должен обязательно содержать ссылки на зарубежные работы, а также ссылки на научные публикации автора ВКР. К моменту защиты автор ВКР должен иметь как минимум 2 научные статьи по теме диссертации, опубликованные в изданиях, входящих в перечень РИНЦ, ВАК, базы данных Scopus или Web of Science.

 

Приложения

Приложения к выпускной квалификационной работе оформляются как ее продолжение после библиографического списка.

В приложения помещают необходимый для отражения полноты исследования вспомогательный материал, который при включении в основную часть выпускной квалификационной работы загромождает текст, а также графическую часть.

К вспомогательному материалу, включаемому в приложения, можно отнести:

–методики, математические доказательства, формулы и расчеты;

–таблицы вспомогательных цифровых данных;

–иллюстрации вспомогательного характера;

–акты о внедрении результатов исследований;

–паспорта и журналы испытаний;

– чертежи.

 

2.5. Выход на защиту и подготовка к защите ВКР

 

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом на титульном листе, представляется научному руководителю не позднее, чем за неделю до защиты. Для выхода на защиту студент должен иметь:

1) Распечатанную в одном экземпляре, подписанную и сброшюрованную магистерскую диссертацию и один экземпляр презентации к защите, распечатанный на листах бумаги формата А4. Все цветные графические материалы в диссертации и презентации необходимо распечатать в цвете.

2) Презентацию к защите, распечатанную в пяти экземплярах на листах бумаги формата А4 в черно-белом виде для комиссии и слушателей защиты. В случае устной защиты в виде доклада, все чертежи должны быть также распечатаны в цвете в одном экземпляре для защиты и приложены для сдачи на выпускающую кафедру вместе с пояснительной запиской.

3)   Распечатанную справку о проверке текста ВКР в системе «Антиплагиат». Доля заимствований в тексте не должна превышать 25 %.

4) Отзыв научного руководителя ВКР.

5) Рецензию на ВКР.

6) Диссертацию и презентацию (или плакаты) к защите в электронном виде (сдать руководителю ВКР).

7) Минимум две опубликованные научные статьи по теме магистерской диссертации в изданиях, входящих в перечень РИНЦ, ВАК, базы данных Scopus или Web of Science.

Заведующий кафедрой на основании всех вышеперечисленных материалов решает вопрос о допуске слушателя к защите ВКР и делает соответствующую отметку на титульном листе.

С целью осуществления выпускающей кафедрой контроля качества ВКР и подготовки студентов к официальной защите рекомендуется проведение предварительной защиты в присутствии руководителя ВКР и других преподавателей выпускающей кафедры. К предварительной защите студент представляет задание на ВКР и полный переплетенный вариант ВКР.

Отзыв научного руководителя. В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня, рекомендует выпускную квалификационную работу к защите

Рецензирование ВКР. Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию. Цель рецензий – определить соответствие содержания работы названию темы, оценить логичность работы, оценить ВКР в целом. Рецензирование ВКР магистра перед защитой проводит рецензент, преподаватель университета (внутреннее рецензирование) или высококвалифицированный сотрудник сторонней организации (внешнее рецензирование). Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью получения объективной оценки ВКР студента от специалистов, работающих по профилю данного направления подготовки на предприятиях, в высших учебных заведениях и научных организациях. Внешняя рецензия оформляется на бланке организации и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). При оформлении рецензии не на бланке организации, подпись должна быть заверена печатью организации. К внешней рецензии может быть приравнен отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении выпускной ВКР.

Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования.

Рецензент должен дать квалифицированный анализ основных положений работы. В рецензии отмечается актуальность темы, самостоятельность подходов к ее раскрытию, наличие авторской точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, практическая значимость полученных результатов. Наряду с положительными сторонами отмечаются и недостатки, выявляются фактические ошибки, степень несоответствия содержания работы и заявленной темы и т.п. В заключении рецензии рецензент высказывает рекомендации по оценке качества исполнения работы, которые учитываются при защите выпускной работы. Рецензент должен указать в заключении рецензии рекомендуется ли представленная работа к защите или нет. В случае, если ВКР рекомендуется к защите, в тексте рецензии должна быть указана рекомендуемая оценка – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Письменная рецензия должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за 2 дня до даты официальной защиты ВКР. 

Содержание рецензии доводится до сведения автора работы не позднее, чем за два-три дня до защиты с тем, чтобы он мог подготовить аргументированные ответы по существу предъявленных замечаний. Рецензия печатается на специальном бланке.

Не позднее, чем день до даты защиты студент должен передать выпускную квалификационную работу, завизированную руководителем ВКР, заведующим выпускающей кафедры, вместе с письменным отзывом научного руководителя и рецензией ответственному секретарю Государственной Аттестационной Комиссии (ГАК).

В случае если студент не представил ответственному секретарю ГАК выпускную квалификационную работу с отзывом научного руководителя и рецензией к указанному сроку, в течение двух дней рассматривается вопрос о допуске студента к защите в данный период ГАК. Если причина задержки представления работы признается неуважительной, то составляется протокол за подписью председателя комиссии по защите выпускных квалификационных работ о непредставлении работы. Защита данной работы проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации ФГБОУ ВО ПНИПУ вместе с работами, получившими на защите неудовлетворительную оценку.

После завершения работы над диссертацией магистрант должен пройти предварительное рассмотрение (предзащиту) на кафедре в присутствии научного руководителя и других преподавателей.

Доклад – это сообщение о выполненной научно-исследовательской работе. В докладе необходимо сосредоточить усилия на раскрытии новых научных положений, результатов теоретических и экспериментальных исследований, их прикладной значимости. Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем, в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, по главам раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты, новизну работы, критические сопоставления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту заключения выпускной квалификационной работы, перечисляются общие выводы из ее текста, собираются воедино основные рекомендации. Необходимое количество, состав и содержание демонстрационного материала в каждом конкретном случае определяется магистрантом совместно с научным руководителем работы.

Основные рекомендации подготовки Power Point презентаций:

1. Рекомендуется подготовить столько слайдов, сколько потребуется для освещения всех основных вопросов в пределах отведенного времени (максимум 10 минут). Следует помнить, что значительное количество слайдов может привести к затруденному восприятию полученных результатов слушателями.

2. Не рекомендуется перегружать слайды формулами и текстом; нужно найти оптимальную наглядную форму. Предпочтение следует отдавать наглядному графическому материалу. Все условные обозначения необходимо расшифровать. В среднем насыщенность одного слайда информацией должна быть эквивалентна 7 - 15 строкам текста, не более.

4. Продумывая, какие иллюстрации включать в доклад, магистрант должен обдумывать все детали того эксперимента, обобщением которого являются эти иллюстрации, а также достоверность, надежность и воспроизводимость результатов, которые они обобщают.

5. Каждый слайд должен иметь заголовок-название, например: «Постановка задачи», «Исходные данные для проектирования», «Методика экспериментальной работы» и т.д. На первом слайде обычно дается название темы и фамилия, инициалы автора, фамилия, инициалы научного руководителя с указанием звания и должности, а на последнем – перечисляются основные результаты (выводы). Слайды обязательно должны иметь сквозную нумерацию.

6. При оформлении слайдов следует соблюдать единство стиля всей презентации. Графическое решение презентации не должно быть вычурным.

Резюмируя, презентацию рекомендуется выстраивать следующим образом:

1. Название работы → актуальность → научная новизна → цель → задачи;

2.  Предмет и объект исследования → исходные данные для проектирования → методы исследования;

3. Полученные результаты;

4. Положения, выносимые на защиту;

5. Выводы по работе;

Опыт публичных защит позволяет сформулировать следующие рекомендации при выступлении:

- доклад к защите следует знать наизусть и свободно владеть материалом, вынесенным на слайды;

- желательно использовать четкие и короткие утвердительные предложения и не перегружать доклад сложноподчиненными предложениями;

- речь магистранта должна быть спокойной, ясной, грамматически четкой и уверенной, что позволит сделать ее убедительной и понятной слушателям;

- доклад должен быть упрощенным по стилю, в нем должна сочетаться научная строгость аргументирования с пониманием рассматриваемых вопросов широкой аудиторией специалистов;

- необходимо четко соблюдать нормы литературного произношения, в частности правила применения ударений в словах и словосочетаниях, особенно сложных для восприятия.

Таким образом, подготовка доклада к публичной защите и умение убедительно донести его до слушателей в доходчивой форме является одной из важнейших задач на завершающем этапе.

Процедура защиты ВКР

 

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании экзаменационной комиссии. Порядок и процедура защиты выпускной квалификационной работы определена Положением об итоговой государственной аттестации ФГБОУ ВО ПНИПУ. Кроме членов экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя выпускной квалификационной работы, а также возможно присутствие преподавателей и студентов ФГБОУ ВО ПНИПУ.

Защита начинается с доклада студента по теме выпускной квалификационной работы. Студент должен излагать основное содержание выпускной работы свободно, не читая письменного текста. Продолжительность доклада должна составлять не более 10 минут.

После завершения доклада члены ГАК задают студенту вопросы, как непосредственно связанные с темой выпускной квалификационной работы, так и близко к ней относящиеся. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей диссертационной работой.

После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своём заключительном слове студент должен ответить на замечания рецензента. После заключительного слова студента процедура защиты выпускной квалификационной работы считается оконченной.

Результаты защиты ВКР определяются на основе оценок:

· научного руководителя за качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР соответствующего уровня;

· рецензента за работу в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости;

· членов ГАК за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на замечания рецензента.

Итоговая оценка по результатам защиты выпускной квалификационной работы студента по четырехбалльной шкале оценивания проставляется в протокол заседания комиссии и зачётную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите выпускной квалификационной работы повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации ФГБОУ ВО ПНИПУ.

 

Библиографический список

1. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Москва: Стандартинформ, 2012, 18 с.

2. ГОСТ 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Москва: Стандартинформ, 2004, 48 с.

3. ГОСТ 21.1101-2013. СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации. М.: Стандартинформ, 2013, 56 с.

 

 

Приложения

Приложение А. Форма титульного листа ВКР

 

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Пермский национальный исследовательский

политехнический университет»

Строительный факультет

Кафедра «Строительное производство и геотехника»