Книги, монографии, учебные пособия



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Книги, монографии, учебные пособия



 

6. Волкова В.Н. Теория систем. - М.: Высшая школа, 2006 – 197 с.

7. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 86 c.

8. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. – 312 с.

9. Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2004. // [Электронный ресурс]. - URL:http://www.allpravo.ru/library/doc108p/ instrum151/ item2762. html (дата обращения : 22.08.2016).

10. Иоффе, О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Общая часть.— Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. - 511 с.

11. Кузьмин А.В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского и естественно-правового начал. - СПб: Изд-во СПбГУСЭ, 2008. – 131 с.

 

Научные статьи и публикации:

 

12. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства.// Нотариус. 2012. № 3. C.18-20.

13. Ашхотов З.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы // Журнал российского права. 2011. № 8. С. 40-48.

14. Бобылева Е.Ю. Правда российской государственности: нормативно-ценностный аспект // Электронное научное издание «Аналитика культурологии» [Электронный ресурс]. URL: http:// analiculturolog. ru/ index. php? module= subjects&func= viewpage&pageid= 304 (дата обращения : 22.04.2016).

15. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12-24.

16. Гравина А.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и законодательство о судебной власти // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 47-54. 

17. Штурнев А.Е. Принцип конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения // [Электронный ресурс]. Академический юридический журнал. - 2003. - № 1(11). URL: http://www.izpi.ru/picnews/auj/ (дата обращения: 21.09.2016).

 

Диссертации и авторефераты:

 

18. Адзинова Е.А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 214 с.

19. Александрова С.А. Правопонимание и права человека : автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владимир. 2007. – 31 с.

20. Барышникова Т.Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых законом интересов в российском трудовом праве. Дисс ... канд. юрид. наук. - Ярославль, 2005. – 194 c.

21. Бастен И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 29 с.

22.  Князев С.Д. Избирательное право в правовой системе Российской Федерации: Проблемы теории и практики : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.02. Владивосток, 1999. // [Электронный ресурс]. http: // dlib.rsl.ru/ rsl01000000000/ rsl01000256000/ rsl01000256445/ rsl01000256445. pdf (дата обращения: 21.09.2016).

 

Словари, справочники, энциклопедии:

 

22. Большой энциклопедический словарь. Под ред. А. М. Прохорова. - СПб.: Норинт, 1999. – 1010 с.

23. Большой юридический словарь. Под ред. А.В. Малько. М.: «Проспект», 2009 г. 468 с.

24. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская Энциклопедия», 1981. – 1923 с.


Приложение 4

Шаблон отзыва руководителя курсовой работы

Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области

«Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина

Кафедра трудового права и права социального обеспечения

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

На курсовую работу

Студента ФИО, группа, на тему «_____________________________________»

 

Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее креативно исследованные вопросы. Даётся заключение о степени соответствия курсовой работы теме, целям и задачам исследования. Оценивается степень самостоятельности и творчества автора; уровень его теоретической подготовки; умение анализировать научные материалы, делать практические выводы. Оценивается знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме. Оценивается уровень владения исследовательской культурой, умение осуществлять теоретическое и экспериментальное исследование. Оценивается умение грамотно излагать и правильно оформлять работу в соответствии с требованиями Методических указаний по выполнению курсовых работ. Составляется перечень положительных качеств работы и ее основных недостатков.

Общая оценка работы (ненужное зачеркнуть):

2 3 4 5

 

Научный руководитель________________________________________

                               (уч. степень, уч. звание, должность, ФИО, подпись)

«_____»________________20___г.

 


[1] Цит. по: Лозинский, С.Г. История папства. -М., 1986. - С. 24.

[2] Кузьмин А.В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского и естественно-правового начал. СПб, 2008. С. 93.

[3] Семенова О.В., Егоршина О.П. К вопросу о соотношении права и закона // История государства и права. № 6. 2003. С. 9.

[4] Варьяс М. Ю. Церковное право в романо-германской правовой системе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 23-24.

[5] Трудовой кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ //  от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3; информационно-правовой портал http://www.garant.ru/ (16.07.2018 г.)

[6] Решение Московского районного суда Санкт–Петербурга №–492/2011 // «Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации» URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/274683 (дата обращения 30.09.2016 г.)



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.227.235.216 (0.009 с.)