Е.6 Завершение заседания рабочей группы



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Е.6 Завершение заседания рабочей группы



Рекомендации по завершению заседания рабочей группы состоят в следующем:

 

a) суммировать кратко наиболее важные результаты и достижения;

 

b) убедиться, что все выполненное в ходе заседания документировано в соответствии с разделом 6;

 

c) огласить дальнейшие задачи рабочей группы;

 

d) составить отчет и послать его для проверки и согласования членам рабочей группы.


Приложение F (справочное). Примеры определения и оценки риска и защитных мер

Приложение F
(справочное)


Пример 1 - Опасность механическая - кинетическая энергия закрывающихся автоматических дверей.

Пример 2 - Опасность падения механика, работающего на крыше кабины.

Пример 3 - Опасность механическая - острые кромки на двери шахты.

Пример 4 - Опасность обрыва приводной цепи эскалатора.


Пример 1 - Опасность механическая - кинетическая энергия закрывающихся автоматических дверей (см. 5.4.2.4)

 

 

 

 

Объект: автоматически закрывающиеся двери лифта

Координатор

Дата

         

 

   

 

 
Но- мер п/п

Сценарий

Определение элементов риска

Защитная мера (мера по снижению риска)

После введения защитных мер

Остаточный риск
  Опасная ситуация

Опасное событие

 

 
    Причина Последствие  

 

   

 

 
1 Опасность: механическая - кинетическая энергия [см. В.1.1, (перечисление а)] Дверь закры- вается в момент нахож- дения человека в дверном проеме    

 

   

 

 
1.1 Автоматическая дверь, обладающая большой массой, закрывается с большой скоростью - большая кинетическая энергия.   Дверь с большой кинетической энергией наносит удар человеку, и человек падает от удара на пол 3

D

Снизить скорость двери, чтобы уменьшить ее кинетическую энергию 4

Е

Даже небольшая кинетическая энергия двери может стать причиной падения человека
1.2 Пожилой человек входит в кабину или выходит из нее   Дверь с большой кинетической энергией наносит удар человеку: - человек падает от удара на пол; - человек получает перелом бедра 2

D

Установить надежное устройство, останавливаю- щее дверь или реверсирую- щее дверь при наличии человека в дверном проеме 3

Е

При отказе устройства контроля дверного проема дверь может ударить человека на полной скорости

Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):

1 - высокий;

2 - средний;

3 - низкий;

4 - пренебрежительно малый.

Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):

А - в высокой степени вероятный;

В - вероятный;

С - редкий;

D - маловероятный;

Е - практически невероятный;

F - невероятный.

                       

 

Пример 2 - Опасность падения механика, работающего на крыше кабины

 

 

 

 

Объект: безопасность механика, работающего на крыше кабины

Координатор:

Дата

           

 

 

 

 
Но- мер п/п

Сценарий

Определение элементов риска

Защитная мера (мера по снижению риска)

После введения защитных мер

Остаточный риск
  Опасная ситуация

Опасное событие

 

 
    Причина Последствие    

 

 

 

 
2 Опасность: опасность падения механика (гравитация)        

 

 

 

 
2.1 Механик работает на крыше кабины, находящейся на высоте 30 м. Расстояние от края крыши кабины до стены шахты - 1 м Механик оступился за край крыши кабины Механик падает в приямок 1 D

Снижение риска

Вариант 1: уменьшить расстояние от крыши кабины до стены шахты до 0,3 м

4

F

Не требуется никаких мер против падения в шахту. Однако возникает новая опасность застревания ноги механика в зазоре
           

Вариант 2: установить перила высотой 0,9 м на крыше кабины

1

F

Не требуется других мер
  Новая опасность: застревание ноги механика в зазоре 0,3 м        

 

 

 

 
2.2 Механик работает на крыше кабины. Зазор между краем крыши и стеной шахты - 0,3 м Механик оступился за край крыши кабины. Его нога застряла в зазоре Механик вытаскивает ногу, но получает незначительную травму 3 Е

Не требуется никаких мер с учетом уровня риска [см. таблицу D.1 (приложение D)]

-

-

-

Обязанность рабочей группы - устранить или уменьшить риск. Предложено два варианта предотвращения падения. Первый вариант устраняет риск падения - уровень риска 4F. Однако во 2-м варианте появляется новая опасность - застревание ноги механика, и следует рассмотреть сценарий 2.2:

- вариант 2-й основан на предположении о достаточности пространства в верхней части шахты для оборудования ограждения на крыше кабины.

- вариант 2-й не устраняет опасность падения (тяжесть ущерба остается - 1), но уменьшает вероятность и снижает риск до приемлемого уровня.

Сценарий 2.2 сформулирован для определения, нужно ли дальнейшее снижение риска. Вероятность повреждения ноги в этом сценарии меньше, чем вероятность инцидента 2.1 с падением механика в шахту.

Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):

1 - высокий;

2 - средний;

3 - низкий;

4 - пренебрежительно малый.

Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):

А - в высокой степени вероятный;

В - вероятный;

С - редкий;

D - маловероятный;

Е - практически невероятный;

F - невероятный.

                       

 

Пример 3 - Опасность: механическая - острые кромки на двери шахты

Цель: показать изменение уровней тяжести и вероятности при исключении или уменьшении опасности

 

 

 

 

Объект: дверь шахты - острые кромки

Координатор:

Дата:
         

 

     

 

Но- мер п/п

Сценарий

Определение элементов риска

Защитная мера (мера по снижению риска)

После введения защитных мер

Остаточный риск

  Опасная ситуация

Опасное событие

 

 

    Причина Последствие  

 

     

 

3 Опасность: механическая - острые кромки (опасность порезов)      

 

     

 

  Дверь шахты имеет очень острые кромки со стороны этажной площадки. Пассажир пытается рукой остановить закрываю- щуюся дверь Ранение руки 3

В

Вариант 1 : устранить острые кромки в конструкции двери 4 F

Опасность порезаться устранена

  Пассажир подходит к лифту во время закрывания двери      

 

Вариант 2 : определить наличие руки на пути движения створки двери и автоматически реверсировать дверь 3 Е

Персонал во время обслуживания двери может поранить руки

1-й вариант устраняет опасность, снижая уровень тяжести и вероятности до нижайшего уровня (4F).

На практике 2-й вариант не является достаточной защитной мерой. 2-й вариант влияет больше на причину, чем на последствие, оставляя тяжесть на первоначальном уровне ( 3). Вероятность снижена до Р=Е. Остаточный риск по 2-му варианту низок, поскольку подверженность опасности непостоянна и существует только во время технического обслуживания двери обученным персоналом, поэтому никаких дополнительных мер не требуется.

Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):

1 - высокий;

2 - средний;

3 - низкий;

4 - пренебрежительно малый.

Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):

А - в высокой степени вероятный;

В - вероятный;

С - редкий;

D - маловероятный;

Е - практически невероятный;

F - невероятный.

                       

 

Пример 4 - Опасность обрыва приводной цепи эскалатора

Цель: показать обеспечение безопасности за счет защитных мер

 

 

 

 

Объект: приводная цепь эскалатора

Координатор:

Дата:
         

 

     

 

Но- мер п/п

Сценарий

Определение элементов риска

Защитная мера (мера по снижению риска)

После введения защитных мер

Остаточный риск

  Опасная ситуация

Опасное событие

 

 

    Причина Последствие  

 

     

 

4 Опасность: опасность падения пассажира (гравитация)      

 

     

 

  Пассажир находится на ступенях эскалатора Приводная цепь обрывается из-за недоста- точной прочности или дефектов изготовления Полотно эскалатора ускоряется вниз. Пассажир падает, получая ранения 2

С

Вариант 1: изменить конструкцию - заменить цепь на редуктор 2 D

Риск остается, т.к. редуктор тоже может разрушиться, однако вероятность этого меньше, чем при использовании цепи

         

 

Вариант 2: установить дополни- тельный тормоз, действующий непосредст- венно на ступени 2 F

Дополни-
тельный тормоз остановит ступени при обрыве приводной цепи. Опасность падения пассажиров сохраняется из-за возможности резкого торможения. Вероятность этого ниже, чем в 1-м варианте

         

 

Вариант 3: использовать сдвоенную цепь с запасом прочности 5 2 Е

Возможность обрыва приводной цепи сохраняется, но ее вероятность уменьшается

Полное устранение опасности невозможно, т.к. действие гравитации постоянно. Остаточный риск по варианту 2 с применением дополнительного тормоза и возможностью резкого замедления требует дополнительного анализа.

Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):

1 - высокий;

2 - средний;

3 - низкий;

4 - пренебрежительно малый.

Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):

А - в высокой степени вероятный;

В - вероятный;

С - редкий;

D - маловероятный;

Е - практически невероятный;

F - невероятный.



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.175.191.36 (0.014 с.)