Рекомендации по завершению заседания рабочей группы состоят в следующем:
a) суммировать кратко наиболее важные результаты и достижения;
b) убедиться, что все выполненное в ходе заседания документировано в соответствии с разделом 6;
c) огласить дальнейшие задачи рабочей группы;
d) составить отчет и послать его для проверки и согласования членам рабочей группы.
Приложение F (справочное). Примеры определения и оценки риска и защитных мер
Приложение F (справочное)
Пример 1 - Опасность механическая - кинетическая энергия закрывающихся автоматических дверей.
Пример 2 - Опасность падения механика, работающего на крыше кабины.
Пример 3 - Опасность механическая - острые кромки на двери шахты.
Пример 4 - Опасность обрыва приводной цепи эскалатора.
Пример 1 - Опасность механическая - кинетическая энергия закрывающихся автоматических дверей (см. 5.4.2.4)
Объект: автоматически закрывающиеся двери лифта
Координатор
Дата
Но- мер п/п
Сценарий
Определение элементов риска
Защитная мера (мера по снижению риска)
После введения защитных мер
Остаточный риск
Опасная ситуация
Опасное событие
Причина
Последствие
1
Опасность: механическая - кинетическая энергия [см. В.1.1, (перечисление а)]
Дверь закры- вается в момент нахож- дения человека в дверном проеме
1.1
Автоматическая дверь, обладающая большой массой, закрывается с большой скоростью - большая кинетическая энергия.
Дверь с большой кинетической энергией наносит удар человеку, и человек падает от удара на пол
3
D
Снизить скорость двери, чтобы уменьшить ее кинетическую энергию
4
Е
Даже небольшая кинетическая энергия двери может стать причиной падения человека
1.2
Пожилой человек входит в кабину или выходит из нее
Дверь с большой кинетической энергией наносит удар человеку: - человек падает от удара на пол; - человек получает перелом бедра
2
D
Установить надежное устройство, останавливаю- щее дверь или реверсирую- щее дверь при наличии человека в дверном проеме
3
Е
При отказе устройства контроля дверного проема дверь может ударить человека на полной скорости
Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):
1 - высокий;
2 - средний;
3 - низкий;
4 - пренебрежительно малый.
Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):
А - в высокой степени вероятный;
В - вероятный;
С - редкий;
D - маловероятный;
Е - практически невероятный;
F - невероятный.
Пример 2 - Опасность падения механика, работающего на крыше кабины
Объект: безопасность механика, работающего на крыше кабины
Координатор:
Дата
Но- мер п/п
Сценарий
Определение элементов риска
Защитная мера (мера по снижению риска)
После введения защитных мер
Остаточный риск
Опасная ситуация
Опасное событие
Причина
Последствие
2
Опасность: опасность падения механика (гравитация)
2.1
Механик работает на крыше кабины, находящейся на высоте 30 м. Расстояние от края крыши кабины до стены шахты - 1 м
Механик оступился за край крыши кабины
Механик падает в приямок
1
D
Снижение риска
Вариант 1: уменьшить расстояние от крыши кабины до стены шахты до 0,3 м
4
F
Не требуется никаких мер против падения в шахту. Однако возникает новая опасность застревания ноги механика в зазоре
Вариант 2: установить перила высотой 0,9 м на крыше кабины
1
F
Не требуется других мер
Новая опасность: застревание ноги механика в зазоре 0,3 м
2.2
Механик работает на крыше кабины. Зазор между краем крыши и стеной шахты - 0,3 м
Механик оступился за край крыши кабины. Его нога застряла в зазоре
Механик вытаскивает ногу, но получает незначительную травму
3
Е
Не требуется никаких мер с учетом уровня риска [см. таблицу D.1 (приложение D)]
-
-
-
Обязанность рабочей группы - устранить или уменьшить риск. Предложено два варианта предотвращения падения. Первый вариант устраняет риск падения - уровень риска 4F. Однако во 2-м варианте появляется новая опасность - застревание ноги механика, и следует рассмотреть сценарий 2.2:
- вариант 2-й основан на предположении о достаточности пространства в верхней части шахты для оборудования ограждения на крыше кабины.
- вариант 2-й не устраняет опасность падения (тяжесть ущерба остается - 1), но уменьшает вероятность и снижает риск до приемлемого уровня.
Сценарий 2.2 сформулирован для определения, нужно ли дальнейшее снижение риска. Вероятность повреждения ноги в этом сценарии меньше, чем вероятность инцидента 2.1 с падением механика в шахту.
Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):
1 - высокий;
2 - средний;
3 - низкий;
4 - пренебрежительно малый.
Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):
А - в высокой степени вероятный;
В - вероятный;
С - редкий;
D - маловероятный;
Е - практически невероятный;
F - невероятный.
Пример 3 - Опасность: механическая - острые кромки на двери шахты
Цель: показать изменение уровней тяжести и вероятности при исключении или уменьшении опасности
Дверь шахты имеет очень острые кромки со стороны этажной площадки.
Пассажир пытается рукой остановить закрываю- щуюся дверь
Ранение руки
3
В
Вариант 1 : устранить острые кромки в конструкции двери
4
F
Опасность порезаться устранена
Пассажир подходит к лифту во время закрывания двери
Вариант 2 : определить наличие руки на пути движения створки двери и автоматически реверсировать дверь
3
Е
Персонал во время обслуживания двери может поранить руки
1-й вариант устраняет опасность, снижая уровень тяжести и вероятности до нижайшего уровня (4F).
На практике 2-й вариант не является достаточной защитной мерой. 2-й вариант влияет больше на причину, чем на последствие, оставляя тяжесть на первоначальном уровне ( 3). Вероятность снижена до Р=Е. Остаточный риск по 2-му варианту низок, поскольку подверженность опасности непостоянна и существует только во время технического обслуживания двери обученным персоналом, поэтому никаких дополнительных мер не требуется.
Уровни тяжести ущерба (см. 5.5.3):
1 - высокий;
2 - средний;
3 - низкий;
4 - пренебрежительно малый.
Уровни вероятности причинения ущерба (см. 5.5.4):
А - в высокой степени вероятный;
В - вероятный;
С - редкий;
D - маловероятный;
Е - практически невероятный;
F - невероятный.
Пример 4 - Опасность обрыва приводной цепи эскалатора
Цель: показать обеспечение безопасности за счет защитных мер
Объект: приводная цепь эскалатора
Координатор:
Дата:
Но- мер п/п
Сценарий
Определение элементов риска
Защитная мера (мера по снижению риска)
После введения защитных мер
Остаточный риск
Опасная ситуация
Опасное событие
Причина
Последствие
4
Опасность: опасность падения пассажира (гравитация)
Пассажир находится на ступенях эскалатора
Приводная цепь обрывается из-за недоста- точной прочности или дефектов изготовления
Вариант 1: изменить конструкцию - заменить цепь на редуктор
2
D
Риск остается, т.к. редуктор тоже может разрушиться, однако вероятность этого меньше, чем при использовании цепи
Вариант 2: установить дополни- тельный тормоз, действующий непосредст- венно на ступени
2
F
Дополни- тельный тормоз остановит ступени при обрыве приводной цепи. Опасность падения пассажиров сохраняется из-за возможности резкого торможения. Вероятность этого ниже, чем в 1-м варианте
Вариант 3: использовать сдвоенную цепь с запасом прочности 5
2
Е
Возможность обрыва приводной цепи сохраняется, но ее вероятность уменьшается
Полное устранение опасности невозможно, т.к. действие гравитации постоянно. Остаточный риск по варианту 2 с применением дополнительного тормоза и возможностью резкого замедления требует дополнительного анализа.
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.240.205 (0.044 с.)