История развития мировой экономимики и современные тенденции. глобализация.

Мировое хозяйство окончательно сформировалось около ста лет тому назад, хотя начало складываться очень давно.

Началось все с международной (мировой) торговли, которая определяется как движение товаров и услуг между странами. Международная (мировая) торговля имеет многолетнюю историю. Население первого в мире государства — Египта — еще около 5 тыс. лет назад имело торговую связь с соседними племенами, приобретая у них древесину, металлы, скот в обмен на продукты египетского ремесла и земледелия. Египтяне также организовывали экспедиции для хозяйственного освоения новых земель. В это же время населявшие территорию современной России племена уже обменивались товарами с соседними и даже отдаленными от них районами мира. Так, медные и бронзовые изделия с Кавказа, Южного Урала и Сибири распространялись по всей Евразии, перепродаваясь одним племенем другому.

К международной торговле товарами стали подсоединяться торговцы услугами. Финикийские и греческие купцы занимались торговлей по всему Средиземноморью своими и приобретенными в других странах товарами. Вдобавок они еще и оказывали услуги, перевозя чужие грузы и иноземных пассажиров.

Район Средиземноморья и Черного моря вместе с прилегающими странами Западной Азии является той зоной мира, где еще в глубокой древности зародилось ядро мирового хозяйства. Понемногу к нему стали присоединяться другие хозяйственные регионы мира — сначала Южная Азия, затем Юго-Восточная и Восточная Азия, Россия, Америка, Австралия и Океания. В последнюю очередь труднодоступные районы Тропической Африки и Восточной Азии.

Особенно деятельное распространение в новое время рыночные отношения (сначала в Западной Европе, а затем в других регионах мира), великие географические открытия XV—XVII вв., появление в XIX в. машинная индустрия и современные средства транспорта и связи сыграли большую роль в становлении мировой торговли товарами и услугами.

Стремительно богатевшие европейские купцы нового времени часто вместе с монархами своих стран (их сила также окрепла по сравнению с временами средневековой раздробленности) пытались пробиться к новым рынкам и новым источникам капитала. Желание золота, новых земель, заморских товаров вызывало одно из величайших предприятий человечества — волну экспедиций из Европы на поиски новых земель и торговых путей. Открытия Колумба, Васко да Гамы, Магеллана, Ермака раздвинули границы мирового рынка во много раз, присоединив к нему немалые новые регионы.

Хозяйственные отношения с этими регионами окрепли после начала массового фабричного производства готовых изделий в XIX в. вначале в Западной Европе, а только затем в Северной Америке, России и Японии. Большей частью это были доступные всем простые и дешевые потребительские товары; они производились не только для внутреннего, но и для внешнего рынка. Их реализации сильно способствовали пароходы, железные дороги, телеграф, появившиеся в ранее недоступных уголках мира. В итоге к концу XIX в. сложился мировой (всемирный) рынок товаров и услуг, т. е. совокупность национальных рынков товаров и услуг.

В то время на мировом рынке, как и сейчас, преобладали товары, а также одновременно широко продаваемые и некоторые виды услуг — фрахтовые, банковские, биржевые. Следует отметить, что Россия на мировом рынке являлась прежде всего экспортером зерна и другой сельскохозяйственной продукции, а также древесины в Западную Европу, поставщиком изделий в соседние страны (в основном азиатские), а также импортером западноевропейских готовых изделий, материалов и полуфабрикатов.

В это же время в мире увеличивалось движение почти всех факторов производства — капитала, рабочей силы, предпринимательских способностей, технологии. Так, наша страна стала прибегать к использованию иностранного ссудного капитала. Первый внешний заем был сделан в 1769 г. Екатериной II у голландских банкиров. Появилась первая иностранная компания «Немецкое континентальное газовое общество». Она начала свою деятельность в 1855 г. А затем с конца XX в. Россия приступила к экспорту капитала, в основном в соседние азиатские страны. Иноземная рабочая сила использовалась в России с конца XIX в. (иранские рабочие работали на Бакинских нефтепромыслах, китайские рабочие участвовали в строительстве Транссибирской железнодорожной магистрали). Иностранный предпринимательский опыт и чужеземная технология активно внедрились в Россию, нередко в сопровождении иностранного капитала. Авиационная промышленность в дореволюционной России возникла во многом на базе дочерних предприятий французских самолетостроительных и моторостроительных компаний, отсюда направленность дореволюционных авиапредприятий в основном опиралась на выпуск самолетов зарубежной конструкции.

Уже в последние 100 лет сама Россия (СССР) тоже активно внедряла свою технологию и опыт хозяйствования как соседним, так и отдаленным странам. Потоки экономических ресурсов (факторов производства) сначала шли в одном направлении — из небольшой группы наиболее развитых стран во все остальные, наименее развитые страны.

Британский, французский, бельгийский, голландский и немецкий капиталы были приметной деталью накопления капитала в Америке и России. Эмигранты из Европы хозяйственно изучили огромные просторы Северной Америки, Южной Африки, Австралии и других регионов мира, а западные предприниматели донесли во все уголки мира эпохальные достижения западной науки (электричество, двигатель внутреннего сгорания, механические средства передвижения).

Далее процесс перемещения экономических ресурсов стал более комплексным. Капитал, предпринимательские способности и технологию начали не только импортировать, но и экспортировать среднеразвитые страны (включая Россию). Активное участие в экспорте рабочей силы стали принимать и слаборазвитые страны.

В итоге международное движение факторов производства становится взаимным, но отнюдь не симметричным. В результате национальные экономики оказались составной частью не только мирового рынка товаров и услуг, но стали участниками движения экономических ресурсов между странами и регионами. В таких условиях целесообразно говорить о более широком понятии мирового (всемирного) хозяйства, которое охватывает движение товаров, услуг, а также факторов производства.

Окончательное становление мирового хозяйства произошло на рубеже XIX—XX вв.

Современными тенденциями развития мировой экономики являются:

1. Интернационализация хозяйственной жизни.

Термин «интернационализация хозяйственной жизни» означает усиление участия страны в мировом хозяйстве. Интернационализация – это установление непосредственных более или менее устойчивых производственных связей между предприятиями различных стран, вследствие чего производственный процесс в одной стране становится частью процесса, протекающего в мировом масштабе. Интернационализация производства является следствием углубления международного разделения труда. Специализация отдельных стран, позволяющая организовать массовый выпуск продукции, сосредоточить производство продукции в странах с наиболее благоприятными для этого условиями, способствует росту производительности труда, экономии труда в мировом масштабе. Интернационализация производства ведет к распространению по всему миру достижений науки и техники, полученных в отдельных странах.

2. Транснационализация хозяйственной деятельности.

Уровень транснационализации национальных экономик растет в послевоенные годы во многом в результате деятельности транснациональных корпораций (многонациональных корпораций, международных монополий – ТНК). К ним относятся хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы. Подавляющая часть родительских компаний размещается в развитых странах, немного меньше – в развивающихся, еще меньше в странах с переходной экономикой (примерами могут быть «ЛУКойл», «Газпром», «АвтоВАЗ», «Ингосстрах» и другие российские ТНК).

В настоящее время ТНК контролируют 1/5 – ¼ часть мирового ВВП, а на торговлю между их родительскими компаниями приходится 1/3 мировой торговли.

3. Регионализация хозяйственной деятельности.

Статистика показывает, что как национальные, так и транснациональные компании тяготеют в своей внешнеэкономической деятельности прежде всего к соседним странам. Многие из них имеют дело со всеми регионами мира, но свой и соседние регионы оказываются преобладающими в их внешнеэкономических связях. Подобная внешнеэкономическая ориентация страны на свой и соседние регионы мира называется регионализацией.

4. Международная экономическая интеграция.

Этот термин означает процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых связей между их компаниями.

Основные виды интеграционных объединений –

- зона свободной торговли (отмена таможенных барьеров во взаимной торговле),

- таможенный союз (отмена взаимных таможенных барьеров плюс установление единой таможенно-тарифной политики к третьим странам),

- общий рынок (ликвидация барьеров в движении товаров, услуг и капиталов),

- экономический союз (все вышеназванные признаки дополняются проведением единой экономической политики, формированием системы межгосударственного регулирования социально-экономических процессов в регионе).

Примером может быть стабильно идущее весь XX в. усиление связей американских корпораций с канадскими и мексиканскими (многие из них являются филиалами американских ТНК) или бурный рост взаимосвязей между западноевропейскими компаниями. Интеграционным объединением называют хозяйственную группировку, созданную для регулирования интеграционных процессов между ее странами-участницами. В развитых странах это ЕС, в развивающихся – МЕРСОКУР в Латинской Америке и АСЕАН в Юго-Восточной Азии, в странах с переходной экономикой – СНГ на территории бывшего СССР.

5. Глобализация хозяйственной деятельности.

Процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний называется глобализацией.

Теория глобализации.

Актуальной проблемой международных экономических отношений в последние десятилетия стала глобализация. Глобализация означает выход национальных экономик за пределы национальных границ. Импульсом этого процесса послужила НТР, в результате которой каждой стране стало невыгодно иметь «свое» производство, и все они начали искать свою нишу в мировом хозяйстве. Их растущая взаимосвязь приобрела глобальный характер. Поэтому в экономическом аспекте содержание глобализации сводится к возрастающему взаимодействию стран: когда рынки товаров, капитала, труда становятся все более взаимосвязанными, происходит огромное увеличение масштабов мировой торговли, валютных потоков, движения капитала, обмена технологиями, информацией т.д. Близким понятием является «интернационализация хозяйственной жизни», но глобализация – высший этап интернационализации. Предполагается, что на этом этапе будет обеспечено гармоничное сочетание интересов развитых и развивающихся, богатых и бедных стран, достаточно устойчивое развитие всей глобальной системы и восстановлено равновесие между обществом и природной средой.

Нарастание глобализации сопряжено с появлением глобальных проблем, которые касаются каждого человека и всего человечества в целом.

Понятия «глобальные проблемы», «глобалистика», вошедшие в научный оборот в 60-70-е годы, определяются как проблемы, которые касаются каж­дого человека и всего человечества в целом. Во многих источниках под гло­бальными проблемами понимаются проблемы, создающие угрозу всему че­ловечеству. Однако, например, освоение космоса хотя и носит планетарный характер, но не угрожает выживанию человека на Земле. То же самое можно сказать об исследованиях внутреннего строения Земли или долгосрочном прогнозировании погоды и др.

Насчитывается также много глобальных проблем, которые существуют с незапамятных времен и мало связаны с человеческой деятельностью, такие как солнечные затмения, падение метеоритов, наводнения и землетрясения.

Глобальные проблемы, которые вызывают тревогу всего мира и угрожают жизни на Земле, явственно обнаружились в 60-70-е годы XX в. и значительно обострились в дальнейшем. Главная причина обострения глобальных проблем – высокие темпы экономического роста на основе использования достижений научно-технической революции. Каждый этап прогрессивного развития общества оставляет за собой сложные нерешенные социально-экономические проблемы. Иначе говоря, прогресс неминуемо содержит в себе и элементы регресса. Общество может предотвратить негативные тенденции экономического роста. Однако чем выше темпы научно-технического прогресса и экономического роста, тем более сложным, дорогостоящим и отдаленным во времени становится процесс «обезболивания» его достижении

Период фундаментального открытия в науке, т.е. появления научно-технической идеи, ее материализации в производстве и получения экономического эффекта, в прошлом веке и в начале настоящего составлял 100 лет (фотография), 50, 30 лет (телефон и радио). Во второй половине XX в. этот период сократился до 5-7 лет, научные открытия в ядерной физике и их реализация в военном деле и атомной энергетике были столь стремительны, что на решение проблемы обезвреживания ядерных отходов не нашлось ни времени, ни средств. За 50 последних лет не осталось не только на земле, но и в Мировом океане мест, которые не были бы подвергнуты атомной радиации. Мировое сообщество пока не прилагает организационных и финансовых усилий для научных открытий в области нейтрализации негативных последствий применения атомной энергии.

С позиций негативных последствий научно-технического и экономиче­ского прогресса целесообразно рассматривать и всю совокупность глобаль­ных проблем современного мира.

В отечественной экономической литературе чаще всего называют пять глобальных проблем:

1) предотвращение ядерной войны и разоружение;

2) защита окружающей среды, или экологическая проблема;

3) демографи­ческая;

4) сырьевая и энергетическая;

5) продовольственная.

Многие авторы в числе глобальных проблем называют (что вполне оп­равданно) и экономическую слаборазвитость стран «третьего мира».

С окончанием «холодной» войны между СССР и США острота проблемы предотвращения ядерной войны и разоружения несколько снизилась. В свя­зи с этим многие авторы, не исключая важности ядерного разоружения и обеспечения безопасности атомной энергетики, на первое место выносят экологическую проблему, справедливо полагая, что она наиболее реальна и неотложна. Противоречия между природой и обществом вплотную прибли­зились к критической отметке и стали фактором, угрожающим жизнедея­тельности современного человечества.

Экологическая проблема, бесспорно, результат высоких темпов роста не только промышленного, но и сельскохозяйственного производства на основе достижений научно-технического прогресса в области промышленных тех­нологий и агрохимии. Воздух, вода, земля оказались отравленными отхода­ми промышленного производства и химическими удобрениями.

Не требует особого обоснования связь энергетической и сырьевой гло­бальных проблем с высокими темпами экономического роста во второй по­ловине XX в. Основу глобальной энергетической проблемы составляет огра­ниченность природных запасов углеводородного сырья и прежде всего нефти и газа, в то время как динамично развивающаяся мировая экономика требует все больших энергетических затрат.

К энергетической тесно примыкает глобальная сырьевая проблема, свя­занная с постоянно растущим спросом на минеральное сырье и истощением многих его видов. С идеалистическими представлениями о беспредельности минеральных запасов человечеству пришлось расстаться.

Сегодня вполне осознано, что минеральные ресурсы почти невосполни­мы. При сохранении сложившихся темпов потребления минеральных ресур­сов все имеющиеся запасы будут исчерпаны и человечество встанет перед комплексом сложных научно-технических, организационных и финансовых проблем, связанных с их разведкой, добычей или заменой неорганическими видами.

Легко прослеживается и связь демографической и продовольственной проблем с прогрессом в области науки и экономики. Демографы и социологи выделяют три этапа в развитии населения. Первый — высокой рождаемости и высокой смертности; второй — высокой рождаемости и низкой смертно­сти; третий — низкой рождаемости и низкой смертности.

Экономически развитые страны находятся сейчас на третьем этапе разви­тия населения, развивающиеся страны на втором. Прогресс в области здравоохранения и средств передачи информации способствовал резкому сокращению смертности населения в развивающихся странах. Что же каса­ется рождаемости населения, то она находится под воздействием множества качественных факторов, определяемых общим понятием «уровень социаль­но-экономического развития». Социально-экономическая отсталость разви­вающихся стран (образование, возраст вступления в брак, занятость женщин в общественном производстве, равноправие женщин и т.п.) не способствует сокращению рождаемости населения.

Продовольственная проблема связана с демографической: голод испытывает население слаборазвитых стран, где темпы роста населения обгоняют темпы роста национального дохода.

Рассматривая причины обострения глобальных проблем, следует указать еще на одно немаловажное обстоятельство, объясняющее неспособность общества второй половины XX века предотвратить регрессивные последствия научно-технического и экономического прогресса.

Дело в том, что в этот период наиболее явно обнаружилось несоответствие между развитием материального производства и ростом материальных потребностей населения стран с высокими темпами экономического роста, с одной стороны, и духовным и культурным развитием людей, с другой. Большие надежды, возлагаемые на высокую духовность и культуру социалистического общества, не оправдались. Страны социализма внесли свою, немалую долю в разрушение взаимосвязи «природа – общество», и не получив при этом того экономическою эффекта от реализации мировых достижений НТР, который был получен странами Запада.

Рассматриваемые здесь глобальные проблемы представляют собой систему, т.е. все они взаимосвязаны, взаимозависимы и самостоятельны лишь относительно.

Впервые внимание мировой общественности на наличие глобальных проблем было обращено в докладе Римского клуба «Пределы роста» (1972 г.), составленном группой ученых под руководством американскою кибернетика профессора Д. Медоуза и его супруги. Этот доклад опирался на идеи учителя Медоуза – профессора прикладной математики и кибернетики Дж. Форрестера (Массачусетский технологический институт, США). В книге «Мировая экономика» (1971 г.) Форрестер предсказывал неизбежность всемирных катастроф, которые наступят, по его расчетам, в начале XXI в. Эти катастрофы – следствие заражения окружающей среды, истощения природ­ных ресурсов, демографического взрыва в развивающихся странах. По сравнению с таким будущим, утверждал автор, качество жизни современного пе­риода гораздо выше и, возможно, конец XX в. будет признан впоследствии «золотым».

Для предотвращения всемирных катастроф Форрестер разработал модель «глобального равновесия», в соответствии с которой предложил затормозить прирост населения Земли, установив его численность к концу XX в. на уров­не 4,5 млрд. человек.

Эти авторы обращают внимание на угрозу человечеству со стороны де­мографического взрыва и перенаселенности. Кроме того, в докладе Медоузов обосновывается наличие еще двух глобальных проблем, угрожающих мировому сообществу: это истощение природных ресурсов и нарушение экологического равновесия.

В качестве основного решения глобальных проблем Медоузы обосновы­вают необходимость сокращения экономического роста до нуля. В связи с этим доклад вошел в литературу как теория «нулевого роста»: не должно быть роста ни экономики, ни населения. Если политика «нулевого роста» не будет принята, утверждали авторы, то через 50 лет наступит глобальная ка­тастрофа.

Доклад Медоузов подвергся острой критике со всех сторон. Критика бы­ла в принципе вполне обоснованной: предлагаемая человечеству модель раз­вития исходила из нереальных предпосылок. Переход к простому воспроиз­водству был неприемлем прежде всего для развивающихся стран, которые могли повысить доходы и потребление населения своих стран только за счет ускорения темпов экономического роста. Этим странам для выравнивания уровней экономического развития по сравнению с экономически развитыми странами необходимо было создавать условия, позволяющие достигать бо­лее высоких темпов экономического роста.

Неприемлема была модель Медоузов и для экономически развитых стран: расширение производства — основной метод увеличения массы при­были. Иначе говоря, реализация модели Медоузов вступала в противоречие с объективными законами рыночной экономики. Кто может запретить нако­пление и экономический рост в условиях свободы предпринимательства и конкуренции?

Учтя многочисленную критику, ученые Римского клуба в 1974 г. подго­товили второй доклад (под руководством американского кибернетика про­фессора М. Месаровича и директора Института теоретической механики в ФРГ Э. Пестеля), названный «Пределы роста». Авторы этого доклада пред­ложили идею «органического дифференцированного роста». Они рассматри­вают мировое сообщество как взаимозависимую систему, где рост одной ка­кой-либо части зависит от роста или отсутствия роста других частей. Отсюда авторы делают вывод: нежелательный рост одной части угрожает не только этой части, но и другим частям.

В зависимости от уровня экономического развития мировое хозяйство авторами доклада было разделено на 10 географических регионов, каждому из которых предписывались свои темпы экономического роста. В отличие от проекта Медоузов с их предсказаниями всеобщих катастроф в будущем Месарович и Пестель считали неизбежными довольно близкие катастрофы в отдельных регионах, которые в силу системной взаимосвязи отразятся и на планете в целом.

Общими для того и другого доклада являются пессимизм и безысход­ность.

Однако сегодня ученые всех стран мира отдают должное ученым Рим­ского клуба и их первым докладам. Они впервые назвали глобальные про­блемы, обосновали их реальность, обратили внимание мирового сообщества на их остроту и необходимость решения.

Моделирование влияния развития глобальных проблем на жизнедея­тельность человека или влияния экономического роста на развитие гло­бальных проблем затруднено сложностью этой задачи, отсутствием коли­чественных показателей, которыми можно было бы оперировать при построении моделей. Если в народнохозяйственных моделях для соизме­рения разнородных элементов используются стоимостные показатели, то при построении глобальных моделей таких возможностей не существует, поэтому наиболее удается моделирование отдельных проблем: ядерной войны или демографического взрыва в слаборазвитых странах, или исчер­пания запасов нефти и газа.

Поэтому и спустя 20 лет в работе Д. Медоуза «Новые границы роста» (1992 г.) логика прежней модели сохраняется. Автор вводит лишь некоторые новые понятия, но возможности устойчивого экономического развития но прежнему зависят у него от демографического и экономического роста. Главными действующими силами в индустриализируемых районах Чем ни считаются население и промышленный капитал. Собственно же глобальные проблемы — производство продовольствия, использование ресурсов, загрязнение окружающей среды в модели «не работают», а приводятся в движение ростом населения и производства.

Очевидно, что в случае с моделированием глобальных проблем (как системного образования) наиболее перспективен метод моделирования не самого процесса движения к цели, а изменения условий, необходимых дли чип движения.

В течение более чем 20-летнего периода после опубликования первого доклада Римского клуба мировой общественности были предложены сотни других докладов, исследований, монографий по рассматриваемой тематике и связанным с ней проблемам «качества жизни».

Однако наиболее результативным следует признать переход от исследования сути глобальных проблем к созданию международных организаций и выработке механизмов управления этими процессами.

Создание международных комиссий по разоружению и прекращению ядерных испытаний, движение «зеленых», международные комиссии по народонаселению и др. — это уже практические шаги, направленные на решение глобальных проблем. В 1983 г. по инициативе ООН создается Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию. Эта комиссия разрабатывает концепцию «устойчивого развития», которой определяются цели и проблемы, стоящие перед мировым сообществом.

Принципы достижения устойчивого развития наиболее четко были сфор­мулированы в 1992 г. в Рио-де-Жанейро на конференции ООН по развитию и окружающей среде (ЮНСЕД) в специальном документе «Повестка дня на XXI век». Этот документ отличается широтой охвата глобальных проблем. Кроме традиционно рассматриваемых проблем экологии в нем получили от­ражение вопросы борьбы с бедностью, сохранения и рационального исполь­зования природных богатств, защиты и улучшения здоровья людей. Впервые были проанализированы механизмы осуществления разработанной про­граммы, а также формы международного сотрудничества. В целом это была попытка системного подхода к достижению устойчивого развития мира. Не случайно многие участники конференции назвали «Повестку дня на XXI век» «основным законом планеты Земля», «кодексом поведения государств» и т.д.

Конференция в Рио-де-Жанейро призвала правительства всех государств разработать национальные программы решения глобальных проблем с ши­роким привлечением к их реализации общественности и неправительствен­ных организаций. Вместе с тем многие вопросы, вызывающие напряжен­ность между развитыми и развивающимися странами в экономической сфере, остались вне поля зрения участников. Основные выводы конферен­ции и принятые ею документы носят рекомендательный, декларативный ха­рактер, их практическая реализация требует создания прочной финансовой базы, а она не предусмотрена.

Итогом конференции стало признание за бывшими соцстранами особого статуса государств с переходной экономикой, что дает им определенные преимущества при рассмотрении вопросов финансирования природоохран­ной деятельности, передачи технологий и отчислений в международные фонды.

Заметной тенденцией в развитии теории глобальных проблем последних лет являются попытки повышения степени организованности в их решении как на международном уровне, так и в пределах каждой страны. Эти попыт­ки вызвали к жизни самостоятельную глобальную проблему – проблему управляемости исследованием и практическим решением глобальных про­блем.