Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором.

1. Обязанность хранителя надлежащим образом обеспечить испол­нение договора хранения заключается не только в выполнении обязан­ностей по сохранности вещи, но и в возврате поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, той самой вещи, которая была передана на хранение, если только договором не было предусмотрено хранение с обезличением, когда поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качест­ва (см. ст. 780 ГК и комментарий к ней).

2. Законом также установлены требования к состоянию возвращае­мой вещи. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухуд­шения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естест­венных свойств (испарение, усушка, выветривание и т.п.). Эти измене­ния определяются в отношении конкретных видов вещей установлен­ными законодательством нормами естественной убыли, а также устояв­шейся практикой хранения подобного рода вещей.

3. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает, что вместе с вещью поклажедателю должны быть переданы все плоды и доходы, полученные от вещи после передачи ее на хранение. Поскольку норма носит диспозитивный характер, стороны могут определить судьбу пло­дов и доходов иным образом.

Статья 791. Основания ответственности хранителя

1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, при­нятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 372 настояще­го Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или поврежде­ние произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи об­ратно (пункт 1 статьи 789), хранитель отвечает лишь при наличии с его сто­роны умысла или грубой неосторожности.

1. По общему правилу хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей при наличии вины (умысла или неосторожности) (см. п. 1 ст. 372 ГК и комментарий к нему). Отсут­ствие вины должно доказываться хранителем.

2. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение имущества, если не докажет, что утрата, недостача или по­вреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторож­ности поклажедателя (см. п. 3 ст. 372 ГК и комментарий к нему). Следу­ет только отметить, что в отличие от общих правил гражданско-право­вой ответственности, хранитель освобождается от ответственности не только в случае утраты, недостачи или повреждения вещей вследствие непреодолимой силы либо в результате умысла или грубой неосторож­ности самого поклажедателя, но и в случаях, когда таковая утрата, недо­стача или повреждение наступили в результате свойств вещи, о которых он не знал и не должен был знать.

3. Ограниченная ответственность хранителя наступает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, если та­ковые произошли после наступления обязанности поклажедателя взять эти вещи обратно (см. п. 1 ст. 789 ГК и комментарий к ней). В данном случае хранитель отвечает только при наличии с его сторо­ны умысла или грубой неосторожности. Такое ограничение ответст­венности хранителя применяется как при обычном, так и при про­фессиональном хранении. Данное правило носит императивный ха­рактер.