Возложение исполнения обязанности на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

1. В договоре транспортной экспедиции стороны могут предусмот­реть условие о том, что экспедитор должен исполнить свои обязаннос­ти лично. Но, при отсутствии такой оговорки, экспедитору предостав­ляется право возложить исполнение этих обязанностей на третье лицо. Надо полагать, что, поскольку транспортно-экспедиционная деятель­ность является предпринимательской и лицензируемой, указанные тре­тьи лица должны соответствовать этим требованиям.

519

2. При возложении экспедитором своих обязанностей на третьих лиц последние не заменяют экспедитора как сторону в договоре и не становятся субъектами ответственности перед клиентом экспедитора. За допущенные ими нарушения соответствующих обязанностей ответ­ственность перед клиентом несет экспедитор.

3. Причины, побудившие экспедитора возложить исполнение обя­занности на третье лицо, значения не имеют. Это может быть обуслов­лено, например, целесообразностью либо невозможностью или за­труднительностью для экспедитора совершить определенные дейст­вия. Но, на наш взгляд, следует учитывать, о каком виде экспедитора идет речь.

Статья759. Одностороннее расторжение договора экспе­диции

Любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспорт­ной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок.

При одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением до­говора.

1. Правило, содержащееся в п. 1 ст. 759 ГК, является исключени­ем из общего положения ст. 291 ГК о недопустимости односторонне­го отказа от исполнения обязательства и относится к особенностям договора транспортной экспедиции. Перечень оснований для одно­стороннего отказа в ст. 759 ГК не устанавливается. Предусматривает­ся только в виде необходимого условия обязанность отказывающейся стороны предупредить об этом контрагента в разумный срок. При его определении следует исходить из существа договора транспортной экспедиции, а при длительных взаимоотношениях между сторона­ми – учитывать сложившуюся практику и т. п. Однако во избежание возможных недоразумений целесообразно оговорить этот срок в са­мом договоре.

2. Возмещение другой стороне убытков, понесенных ею от растор­жения договора, предусматривается как единственное неблагоприятное вследствие для отказывающейся стороны. Убытки подлежат возмеще­нию по принципу полноты.

3. Положения ст. 759 ГК сформулированы как императивные. По­этому они не могут быть изменены ни специальным законодательст­вом, ни соглашением сторон.

520

Глава 42 ЗАЕМ И КРЕДИТ

Заемные и кредитные отношения, являясь едиными по своей эконо­мической природе, оформляются самостоятельными договорными обя­зательствами: договором займа и кредитным договором. Эти договоры имеют много общего. Во-первых, договор займа и кредитный договор опосредуют процесс передачи ценностей от одного лица к другому на возвратных условиях. Во-вторых, основным предметом данных догово­ров являются денежные средства. В-третьих, правила о договоре займа рассматриваются как общие для договоров займа денег и вещей, опре­деленных родовыми признаками; для коммерческих займов, если иное не предусмотрено законодательством; а также, с учетом особенностей, установленных законодательством, распространяются и на отношения по кредитному договору.

Несмотря на существующее сходство, договор займа и кредитный договор имеют и существенные различия. Это побудило законодате­ля к раздельному регулированию отношений, вытекающих из этих договоров. Во-первых, в качестве заимодавца могут выступать лю­бые лица, а кредитодателями по кредитным договорам – только банки и небанковские кредитно-финансовые организации. Во-вто­рых, предметом договора займа могут быть деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, тогда как предметом кредит­ного договора – только денежные средства. В-третьих, договор зай­ма является реальным договором, а кредитный договор – консенсу-' альным.

Кроме ГК заем и кредит регулируются и специальным законодатель­ством.

Статья 760. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собствен­ность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую;;е ьумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им "ещей того же рода и качества.