Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
Правило о недопущении свидетельских показаний в подтверждение факта заключения сделки и ее условий носит общий характер. Его применение ограничено лишь двумя исключениями. Первое – когда законодательный акт все-таки допускает свидетельские показания в подтверждение факта совершения сделки и ее условий и случае нарушения простой письменной формы сделки. Так, в соответ- 405 ствии с п. 2 ст. 765 ГК, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний допускается, если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 8 ст. 777 ГК). Второе исключение предусмотрено п. 2 комментируемой статьи. Примером того, когда законодательный акт прямо предусматривает в качестве последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ее недействительность, является п. 3 этой статьи применительно к внешнеэкономической сделке, часть вторая ст. 312 – относительно соглашения о неустойке, ст. 342 – договора поручительства, п. 1 ст. 622 – договора аренды здания и сооружения. Что же касается указания п. 2 комментируемой статьи на соглашение сторон как на основание признания сделки недействительной вследствие нарушения ее простой письменной формы, то практически это возможно в очень редких случаях. Реализация такого права предполагает достижение между сторонами соглашения о форме сделки, которую они намерены заключить в будущем, поскольку они вправе в соответствии с указанными выше правилами ГК о форме сделок изменить ее, в частности, устную сделку облечь в простую письменную форму (а вместо простой письменной формы придать ей нотариальную). Заключив же сделку в простой письменной форме, предусматривать последствия нарушения этой формы бессмысленно. Вместе с тем следует иметь в виду, что такое соглашение сторон, касающееся исключительно формы будущей сделки, нельзя рассматривать как предварительный договор, поскольку его содержанием должны быть условия о предмете (либо он должен содержать условия, позволяющие установить этот предмет) и другие существенные условия будущего договора. Форма предварительного договора регламентирована ст. 399 ГК, п. 2 которой определяет, что он заключается в форме, установленной законодательством для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме.
Возможна ситуация, что стороны будущего договора, который может быть заключен в устной форме, в предварительном договоре установили, что основной договор должен быть заключен ими в письменной форме, и на случай ее нарушения предусмотрели такое последствие, как недействительность основного договора. Целесообразность 406 предоставления сторонам права своим соглашением предусматривать недействительность сделки, заключаемой в простой письменной форме, соблюдение которой в будущем зависит от них самих, вызывает сомнение, если учесть, что закон предусматривает оптимальные последствия нарушения такой формы. 2. В качестве письменных доказательств факта заключения сделки, простая письменная форма которой нарушена сторонами, могут представляться: переписка сторон, из содержания которой видно, что стороны состоят в правоотношении, основанном на сделке, либо она касается условий такой сделки; документы по исполнению сделки и т. п. Перечень письменных доказательств, которые могут быть представлены для подтверждения указанных в п. 1 комментируемой статьи обстоятельств, приведен в ГПК (ст. 178).
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 98; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.237.51.235 (0.004 с.) |