Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.
1. Закон предоставляет участнику 000 в любое время выйти из общества, не спрашивая на это согласия других его участников. Это право участника безусловно и не может быть исключено учредительными документами. 2. При выходе из 000 участнику должна быть выплачена стоимость части имущества предприятия, соответствующая доле этого участника в уставном фонде 000, определяемой по балансу на момент выхода участника (см. комментарий к п. 2 ст. 64 ГК). 3. В соответствии с постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4: 3.1. Для определения доли выбывшего участника общества в имуществе общества необходимо исходить из балансовой стоимости имущества общества без переоценки его стоимости на момент выхода участника из общества, если актами законодательства не предусмотрена обязательная переоценка имущества юридического лица (п. 13 постановления Пленума). 251 3.2. При определении действительной стоимости доли участника 000 и ОДО и части причитающейся ему прибыли хозяйственные суды учитывают, что: - действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества (разнице между стоимостью активов и долгами), определяемой в порядке, установленном законодательством, пропорциональной размеру доли участника в уставном фонде общества; - размер доли выбывшего (исключенного) участника общества определяется на основании данных баланса, составляемого на дату выхода участника из общества; - моментом выхода участника из общества считается день подачи им заявления о выходе соответствующему должностному (ответственному) лицу общества или вручения заявления этим лицам органами связи; - расчет причитающейся части прибыли производится на момент выхода участника из общества; - выбывшему (исключенному) участнику общества, который не полностью внес свой вклад в уставный фонд общества, выплачивается действительная стоимость доли пропорционально оплаченной (внесенной) части вклада. Хозяйственный суд, установив на основании совокупных данных баланса, что на момент выхода (исключения) истца из общества сумма долговых обязательств и заемных средств превышает сумму собственных средств общества, отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у общества имущества, подлежащего разделу (чистых активов) (п. 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4).
4. По соглашению выбывающего участника с оставшимися участниками выплата ему стоимости имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре. Однако в случае оплаты вклада в уставный фонд имуществом при выходе участник не вправе требовать возврата только этого имущества, поскольку согласно части второй ст. 44 ГК участники хозяйственных товариществ и обществ могут иметь только обязательственные права на такое имущество (п. 15 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4). 5. Для всех третьих лиц изменения учредительных документов, связанные с изменением состава участников, приобретают силу только после их государственной регистрации (п. 3 ст. 48 ГК). Для третьих лиц участником 000 считается тот, кто указан таковым в государственном 252 регистре. Поэтому и решение хозяйственного суда, влекущее внесение изменений в учредительные документы субъекта хозяйствования, не подменяет собой их государственную регистрацию (часть вторая п. 21 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4). 6. Изменения в составе участников, приобретение доли обществом, другим лицом порождают для общества обязанность по внесению изменений в свои учредительные документы и представлению их в установленном порядке для государственной регистрации субъектов хозяйствования. Поэтому хозяйственные суды должны направлять в регистрирующий орган информацию о расторжении учредительного договора и об удовлетворении хозяйственным судом исков, включающих изменение учредительных документов общества (п. 22 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4). Иск участника с требованием к 000 произвести изменения учредительных документов – это требование к обществу исполнить сделку. 7. Согласно ст. 172 ХПК дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются хозяйственным судом при невозможности получения заинтересованным лицом надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или же при невозможности восстановления утраченных документов. В случаях, если у истцов на момент обращения в хозяйственный суд уже были документы, подтверждающие наличие факта, имеющего юридическое значение (например, протокол собрания участников о выходе участника из общества, доказательства вручения заявления о выходе из общества), основания для обращения в хозяйственный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, отсутствуют и хозяйственный суд должен отказать в принятии искового заявления (п. 23 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4).
8. В соответствии со ст. 50 Закона «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью» участник 000, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом исполняющий обязанности либо препятствующий своими действиями достижению целей общества, может быть исключен из общества на основании единогласно принятого решения собрания участников общества. Исключенному участнику выплачивается его доля в имуществе общества. Согласно п. 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 7 июня 2001 г. № 4 при рассмотрении исков о признании не- 253 действительным решения собрания участников об исключении из 000 и ОДО участника необходимо иметь в виду, что основанием для исключения из этих обществ является систематическое невыполнение, или ненадлежащее исполнение участником своих обязанностей, либо совершение действий (бездействия), препятствующих достижению целей общества (уклонение от участия в принятии решений общества, совершение действий (бездействия) в ущерб интересам общества и т. п.). Принимая решение, хозяйственные суды должны учитывать как фактические обстоятельства, послужившие основанием для исключения из состава участников, так и соблюдение требований законодательства и учредительных документов при решении вопроса об исключении. «При оценке законности решения следует исходить также из того, что такое решение может быть принято только единогласно всеми участниками общества (без учета голоса исключаемого), независимо от количества голосов, принадлежащих исключаемому участнику обще-ства». По нашему мнению, такое решение вопроса об исключении участника из 000 не только не укрепляет стабильность хозяйственной организации, но, по сути, разрушает 000 и подрывает власть экономического собственника, т.е. того, кто владеет контрольной долей участия. Например, согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «Об обществе с ограниченной ответственностью» участники, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 % уставного капитала общества, вправе только в суде требовать исключения из общества участника, который нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. 9. В соответствии с частью третьей п. 2 ст. 64 ГК выплата стоимости доли или выдача другого имущества выходящему (исключаемому) участнику производится «по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором он вышел или исключен из хозяйственного товарищества или общества, в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятия решения об исключении, если иное не предусмотрено в учредительных документах. Таким образом, закон предоставляет учредителям 000, ОДО право установить в учредительных документах период расчета с выбывшим (исключаемым) участником не 12 месяцев, а гораздо меньший срок или более длительный, чем один год. В связи с многочисленными жалобами предпринимателей на инфляционный фактор следует отметить, что учредителям целесообразно отказаться от распространившейся привычки регистрировать свои 254 предприятия, используя общие для всех учредительные документы, не думая над содержанием последних.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 47; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.89.70.161 (0.013 с.) |