Задача № 4.1. «Финансовая пирамида» и кредитование.

В Санкт-Петербурге три месяца было создано и назад начало свою деятельность ООО «Добро» (далее – Общество), активного привлекающего к осуществлению своей деятельности третьих лиц.

Вовлекаемые в ООО «Добро» третьи лица приглашались на презентацию, где им рассказывалось о предоставлении высокооплачиваемой работы, получении образования, при этом внешне для потенциального участника деятельность компании преподносилась только в выгодном для осужденных свете: презентации проводились в Домах культуры, гостиницах, клубах; представители Общества были одеты в деловые костюмы и одежду, выдержанную в торжественной форме; в приглашении на презентацию указывалось на необходимость облачения в одежду деловую и торжественную одежду, указывалось, что будут организованы фуршет и розыгрыш призов.

Гражданин М., получив такое приглашение, решил пойти на него вместе с женой (далее – супруги).

Непосредственно перед презентацией с супругами велись отвлекающие внимание знакомства и разговоры, в которых также не рассказывалось о сути предстоящей работы в Обществе.

В ходе презентации, которая длилась около 2-х часов, упор делался на то, что в Обществе можно заработать очень много денег с минимальными усилиями, получить образование, а членство в Обществе – это редкий шанс изменить жизнь к лучшему. Однако напрямую о предстоящей работе в Обществе не говорилось, при этом чертились, демонстрировались какие-то схемы и таблицы о якобы предстоящих доходах. На вопросы о практической возможности трудоустройства и выплаты высокой заработной платы привлекаемым гражданам поступали уклончивые ответы.

В ходе презентации делался перерыв, в течение которого приглашенным лицам представители Общества, уже вступившие в организованную с его участием систему, рассказывали о преимуществах такого участия, показывали фотографии приобретенных ими на полученные доходы домов, квартир, автомобилей, предлагалось составить бизнес-план, подписать заявления о вступлении в патронируемую Обществом систему.

Во второй части презентации объявлялось, что для того, чтобы вступить в патронируемую Обществом систему, необходимо приобрести клубную карту, стоимостью 200 тыс. рублей, в указанную сумму входили обучение, проводимое Обществом и посещение клубных мероприятий. При этом указывалось, что указанная сумма несопоставимо мала с предстоящей выгодой, но приобрести карту необходимо в течение нескольких часов, иначе другого шанса попасть в такую процветающую компанию как Общество не будет, поскольку Обществу не нужны нерешительные люди.

После презентации гражданин М. позвонил своему другу, гражданину С., бывшему работнику правоохранительных органов и ныне действующему частному детективу, и тот выяснил, что в Обществе с момента его создания какая-либо производственная база и рабочие места не создавались, а само Общество организовано на принципе деятельности клубной системы – на извлечении дохода посредством привлечения в него новых лиц, вносивших вступительные взносы, в том числе, посредством заключения ими договора потребительского кредитования в ОАО «Банк».

Гражданин С. сказал, что это Общество, по сути, является финансовой пирамидой, а получение дохода от участия в клубной системе Общества складывается из выплачиваемых премий за приглашение нового лица, вступившего в свою очередь в данную клубную систему и внесшего соответствующий взнос в размере 200 тыс. рублей и большинство участников Общества в конечном итоге не только не смогут получить доход, но с неизбежностью потеряют свои деньги.

На прошлой неделе гражданин М. получил исковое заявление от ОАО «Банк» с требованием о взыскании задолженности по кредиту в размере 200 тыс. руб., процентам за пользование кредитом в размере 78 тыс. руб. и уплате пени в размере 240 тыс. руб.

Гражданин М., вспомнил, что во время презентации к нему подходил представители ОАО «Банк» и предлагали заключить договор кредитования, но он отказался, сославшись на отсутствие паспорта. Он не помнит, что бы подписывал какие-либо документы, однако отметил, что в процессе происходившего был не в себе, не мог самостоятельно, своевременно и обдуманно принять какие-либо решения и руководить своими действиями, полагаясь на убеждения, которые слышал от окружающих. Отошел он от этого состояния уже вернувшись домой, могли спокойно обдумать произошедшее.

Задание.

Квалифицируйте отношения, описанные выше, с точки зрения российского права?

Можно ли оспорить кредитный договор, заключенный в такой ситуации, если в суд будет представлен на обозрение оригинал кредитного договора с подписью гражданина М.?

Вправе ли кредитная организация заключать кредитные договоры на подобных презентациях и вне места нахождения своих внутренних структурных подразделений?