Итак, правовое регулирование продажи доли в уставном капитале осуществляется в соответствии С правилами гл. 30 ГК РФ, которые применяются субсидиарно по отношению к положениям Закона об ооо. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Итак, правовое регулирование продажи доли в уставном капитале осуществляется в соответствии С правилами гл. 30 ГК РФ, которые применяются субсидиарно по отношению к положениям Закона об ооо.



В части, не урегулированной нормами гл. 30 ГК РФ и Законом об ООО, отношения сторон регулируются общими положениями о договорах и обязательствах (п. 1 ст. 307.1, п. 3 ст. 420 ГК РФ). Помимо нормативных правовых актов, отношения по продаже доли регулируются правовыми обычаями (ст. 5 ГК РФ), однако их роль среди источников права в данной сфере в настоящее время невелика. Это обусловлено небольшим периодом времени использования договора продажи доли (для формирования правовых обычаев требуется существенно большая продолжительность - десятилетия).

Исходя из используемой договорной модели, анализируемый договор, как и любой договор купли-продажи, является консенсуальным, т.е. считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения в требуемой форме, а передача товара рассматривается как исполнение уже заключенного договора. Согласно п. 11 ст. 21 Закона об ООО договор подлежит нотариальному удостоверению, значит, он считается заключенным с момента достижения соглашения и оформления его надлежащим образом, в то же время на основании п. 12 ст. 21 Закона об ООО доля переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Это значит, что момент нотариального удостоверения сделки и момент исполнения обязанности по передаче доли не совпадают.

Единственное существенное условие договора в силу закона - условие о предмете, которым является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Закон об ООО упоминает о возможности отчуждения как доли, так и части доли в уставном капитале (например, п. 1 ст. 21).

Вместе с тем юридическая природа части доли идентична юридической природе всей доли. Лицо, которое приобрело у продавца часть доли, становится участником, обладающим долей в уставном капитале. То обстоятельство, что он приобрел часть доли, а не всю долю, на его правовом положении в дальнейшем не отразится. Различия продажи доли и продажи части доли состоят лишь в том, что при продаже доли общее количество участников остается неизменным - продавец выбывает из состава участников общества, а его место занимает покупатель; в случае же продажи части доли число участников общества после совершения сделки увеличивается - продавец не выбывает из состава участников, у него лишь изменяется объем правомочий, сопряженных с размером доли, а покупатель вступает в общество, приобретая статус участника.

Таким образом, при продаже доли общий объем обязанностей общества по отношению к участникам остается неизменным, а при продаже части доли объем обязанностей общества по отношению к участникам увеличивается; при неизменном объеме обязанностей, связанных с размером доли, число управомоченных лиц, по отношению к которым общество несет обязанности, не связанные с размером доли, увеличивается. Так, распределяемая прибыль не изменится в зависимости от числа участников общества, но число лиц, которых нужно будет уведомлять о проведении общего собрания (направлять им заказные письма и нести связанные с этим расходы) или предоставлять иную установленную законом информацию, которые смогут требовать включения вопроса в повестку дня общего собрания, предложить кандидата в органы управления, обжаловать решение общего собрания при продаже части доли, увеличивается.

Правовой режим долей определяется не только законом, где установлена диспозитивная норма, указывающая на возможность отчуждения долей как участникам общества, так и третьим лицам с соблюдением определенных законом правил, а в некоторых случаях даже самому обществу, но и уставом общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с законом устав может предусматривать: а) полный запрет отчуждения доли в уставном капитале третьим лицам; б) возможность отчуждения доли с согласия участников общества; в) возможность отчуждения доли с согласия общества.

Буквальное толкование п. 2 ст. 21 Закона об ООО приводит к выводу, что возможность ограничения отчуждения доли путем установления требования о получении согласия участников или общества предусмотрена на случай продажи доли другим участникам общества. Если же речь идет о продаже доли третьим лицам, то закон предусматривает два варианта - свободное отчуждение с соблюдением требований о преимущественной покупке или запрет на отчуждение доли. На практике эта норма толкуется расширительно. Все три варианта используются в уставах для определения возможности отчуждения доли третьему лицу.

Предмет договора должен быть определен путем указания идентификационных характеристик общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого продается, и размера доли. Для индивидуализации общества используют фирменное наименование, ОГРН и ИНН общества с ограниченной ответственностью по данным ЕГРЮЛ. С количественной характеристикой предмета договора дело обстоит сложнее. Размер доли в уставном капитале определяется через указание номинальной стоимости доли или процента (дроби), показывающего отношение доли к уставному капиталу. В литературе номинальную стоимость иногда относят не к количественным характеристикам, а к "средству индивидуализации" доли <1>.

--------------------------------

<1> Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010. С. 165.

 

В идеале номинальная стоимость доли адекватно отражена в размере доли (например, доля 10% в уставном капитале 10 000 руб. имеет номинальную стоимость 1 000 руб.), причем с момента заключения договора до момента внесения записи в ЕГРЮЛ об изменении состава участников общества никаких изменений уставного капитала не происходит. Однако, к сожалению, это не единственный вариант. В период между заключением договора купли-продажи доли и совершением нотариально удостоверенной распорядительной сделки по отчуждению доли, на основании которой переходит доля и вносятся изменения в ЕГРЮЛ, в устав могут быть внесены изменения, например, связанные с увеличением или уменьшением уставного капитала, вследствие чего при сохранении номинальной стоимости отчуждаемой доли неизменной ее размер (процент уставного капитала) может измениться - уменьшиться или увеличиться. Именно поэтому при заключении договора необходимо описывать количественную характеристику отчуждаемой доли одновременно в двух величинах - в номинальной стоимости и размере (части уставного капитала), однако нужно понимать, что в этом случае несоответствие двух названных величин приводит к риску признания договора незаключенным в связи с несогласованием условия о количестве (п. 2 ст. 465 ГК РФ).

К предмету договора купли-продажи акций предъявляется еще одно специальное требование, не характерное для иных товаров. Продаваемая доля должна быть полностью оплачена учредителем. Согласно п. 3 ст. 21 Закона об ООО доля участника может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

 

Цена продаваемой доли

 

Еще одно условие договора - цена продаваемой доли, которая может быть определена любым способом: как в твердой денежной сумме, так и путем установления определенного порядка ее расчета исходя из указанных в договоре критериев. Условие о цене не является существенным условием договора продажи доли в силу закона, однако вряд ли можно определить обычную цену, взимаемую за аналогичные доли при сравнимых обстоятельствах, как следует из п. 3 ст. 424 ГК РФ. Поэтому неудивительно, что стороны часто настаивают на включении в договор условия о цене отчуждаемой доли. Если стороны считают условие о цене существенным, но не пришли к соглашению по этому условию, договор купли-продажи является незаключенным в связи с несогласованием существенных условий.

 

Форма договора купли-продажи доли

 

Вопрос о форме договора купли-продажи доли не так однозначен. Форма сделки, направленной на отчуждение доли, установлена п. 11 ст. 21 Закона об ООО. В отличие от формы договора продажи акций такая сделка подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Указание на обязательное составление одного документа является новеллой правового регулирования рассматриваемых отношений, введенной Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ. Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность этой сделки.

Вместе с тем суды с осторожностью относятся к признанию недействительными сделок по отчуждению доли, совершенных с нарушением установленного требования к форме.

 

Субъекты договоров купли-продажи акций и доли

 

Субъектами договора являются продавец и покупатель.

Продавцом в разных ситуациях может выступать: а) участник общества с ограниченной ответственностью (акционер); б) лицо, действующее по поручению участника; в) лицо, уполномоченное в силу закона продавать чужие акции (доли в уставном капитале), а также г) неуполномоченный субъект. При юридическом сопровождении заключения и исполнения договора купли-продажи акций или доли следует особое внимание уделять установлению полномочий продавца на совершение сделки.

Среди перечисленных вариантов с точки зрения обеспечения интересов покупателя наилучшим является, без сомнений, первый - случай, когда продавцом выступает акционер или участник общества. Подтверждением статуса участника будет служить выписка из ЕГРЮЛ, а для акционера подтверждением его статуса является выписка из реестра акционеров. Кроме того, для установления права лица отчуждать акции (долю) необходимо исследовать также правоустанавливающий документ, на основании которого продавец стал участником (договор об учреждении общества, свидетельство о праве на наследство, договор купли-продажи акций (доли) и пр.).

Если же сам акционер (участник) не может (в силу территориальной удаленности, по иным причинам) заключить договор купли-продажи, он вправе воспользоваться услугами посредника.

Так, если акции продаются на организованном рынке, то продавцом крайне редко выступает непосредственно акционер. Для участия в организованных торгах допускаются только профессиональные участники рынка ценных бумаг, прошедшие аккредитацию на бирже, поэтому акционер, желающий продать принадлежащие ему акции, котирующиеся на бирже, вынужден заключить договор поручения или комиссии с профессиональным участником рынка ценных бумаг, аккредитованным на бирже. Для удобства ведения операций с акциями такие сделки часто совершают с привлечением номинального держателя, имеющего аккредитацию на бирже. В таком случае лицо, которое желает приобрести или продать акции определенного эмитента на бирже, заключает договор с номинальным держателем, который ведет учет своих клиентов, открывая им лицевые счета и учитывая права на акции. У держателя реестра акционеров такие акции не отражаются до установленной законом даты (как правило, один раз в год при подготовке к очередному общему собранию акционеров).

Согласно закону посреднические договоры могут предполагать заключение посредником договора от собственного имени (комиссионер) или от имени продавца (поверенный).

Чтобы заключить договор, поверенный, действующий от имени участника, должен иметь нотариально удостоверенную доверенность от участника либо его полномочие должно быть предоставлено ему иным документом, например, содержаться в нотариально удостоверенном договоре поручения. Требование обязательного нотариального удостоверения доверенности или договора, содержащего полномочие поверенного действовать от имени участника общества с ограниченной ответственностью, вытекает из положений п. 1 ст. 185.1 ГК РФ, согласно которому доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена. В соответствии с п. 4 ст. 185 ГК РФ к договору, содержащему положения о полномочиях лица действовать от имени представляемого, применяются правила о доверенности. Для доверенностей на распоряжение акциями действуют общие правила о форме доверенности, их обязательное нотариальное удостоверение законом не предусмотрено.

В силу закона возможность продажи чужого имущества, в том числе акций и доли в уставном капитале, предоставлена доверительному управляющему, судебному приставу-исполнителю и некоторым иным субъектам. Несмотря на то что доверительный управляющий действует на основании договора, его полномочия доверительного управляющего по распоряжению переданным в управление имуществом не всегда следуют из договора с собственником (в рассматриваемом случае - с акционером или участником общества с ограниченной ответственностью). Так, договор доверительного управления наследственным имуществом заключается нотариусом, а договор доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего лица, малолетних, оставшихся без попечения родителей, - органами опеки и попечительства. В этих ситуациях участник мог и не выражать волю на отчуждение акций (доли), однако в силу закона доверительный управляющий вправе осуществлять в отношении переданного имущества все правомочия собственника, включая право распоряжения.

Доверительный управляющий, которому в доверительное управление переданы акции или доля в составе иного имущества, имеет право их продавать, выступая в качестве продавца, а в договоре должна быть сделана соответствующая отметка о том, что продавец действует в качестве доверительного управляющего.

Продажа акций или доли иными лицами, которые в силу закона имеют право продавать чужое имущество, происходит в случаях обращения взыскания на акции или долю на основании судебного решения.

Отчуждение акций или доли неуполномоченным лицом является правонарушением. Вместе с тем наличие в ГК РФ, а также в Законе об ООО ряда норм, защищающих права лица, утратившего корпоративный контроль в результате противоправных действий третьих лиц, приводит к выводу, что подобные ситуации имеют место. К данным отношениям подлежат применению нормы гл. 30 ГК РФ о защите от эвикции, а также нормы о восстановлении корпоративного контроля (п. 3 ст. 65.2 ГК РФ, п. 17 ст. 21 Закона об ООО).

Покупателем акций (доли) может быть любое лицо, правоспособность которого предусматривает способность обладать акциями или долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Так, согласно п. 7 ст. 2 Закона о хозяйственных партнерствах партнерство не может быть участником других юридических лиц. Следовательно, партнерство не вправе быть покупателем по договору купли-продажи акций или доли в уставном капитале. Правовым последствием приобретения акций или доли хозяйственным партнерством или иным лицом, правоспособность которого не включает способности обладать акциями или долями в уставном капитале, является обязанность такого приобретателя в течение года произвести сделку, направленную на отчуждение акций или доли. Если это не будет сделано, такие акции или доля подлежат принудительной продаже по решению суда по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления с передачей бывшему обладателю вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением определенной судом стоимости такой доли (ст. 238 ГК РФ).

Малолетние и недееспособные лица приобретают акции или доли через своих законных представителей, а несовершеннолетние и ограниченные в дееспособности - самостоятельно, с согласия законных представителей.

Законом для самого общества установлены ограничения на приобретение долей в его уставном капитале. Это возможно только по основаниям, предусмотренным законом (п. 1 ст. 23 Закона об ООО). Приобретение обществом своей доли в случаях, не предусмотренных законом, влечет недействительность совершенной сделки (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14).

Ограничения круга покупателей могут устанавливаться в уставе общества с ограниченной ответственностью или непубличного акционерного общества. Если особенности оборотоспособности акций непубличного общества или доли предполагают получение согласия участников на отчуждение акций или доли третьему лицу, покупателем акций или доли не сможет быть субъект, на отчуждение акций или доли которому не получено согласие в закрепленном уставом порядке. Отсутствие такого согласия в силу ст. 173.1 ГК РФ может являться основанием признания сделки об отчуждении акций или доли такому покупателю недействительной. Ограничения отчуждать акции или долю могут содержаться также и в корпоративном договоре. Заключение договора купли-продажи акций или доли в нарушение запрета продавать долю данному покупателю или иного запрета может влечь признание договора купли-продажи недействительным, если покупатель знал или должен был знать об ограничениях, установленных корпоративным договором (п. 6 ст. 67.2 ГК РФ).

 

Обеспечение прав покупателя акций или доли

 

Кроме условия о цене, важное значение для покупателя приобретают экономические показатели общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества, акции или доля в уставном капитале которого отчуждаются. Само общество не является субъектом договора купли-продажи доли, поэтому оно не может принять на себя какие-либо обязанности по этому договору, например, в части совершения или несовершения определенных сделок, принятия корпоративных решений. Такие обязанности не могут быть и возложены на общество договором без его согласия (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В одном из судебных споров покупатель, приобретая долю, ожидал, что чистые активы общества имеют большую стоимость, и обнаружил, что это не так, уже после того, как стал участником. Покупатель предъявил иск об уменьшении покупной цены, однако суд в иске отказал <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2015 г. N Ф08-10160/2014.

 

Перед нами серьезная практическая проблема. В отличие от иных товаров, при приобретении которых для покупателя имеют ценность их свойства, приобретение акций или доли в уставном капитале для покупателя означает приобретение определенного "бизнеса". Интерес для него представляют не столько свойства доли, сколько характеристики самого общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого продается.

Для того чтобы обеспечить интересы покупателя доли, сторонам приходится использовать такие правовые средства, как заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и возмещение потерь, возникших вследствие наступления указанных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ). До внесения изменений в ГК РФ Законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ такие инструменты использовались на основании гарантированной ст. ст. 1, 421 ГК РФ свободы договора <1>, теперь же их применение субъектами легализовано в Гражданском кодексе. Продавец в договоре информирует покупателя о финансовом состоянии третьего лица (такая возможность прямо предусмотрена п. 1 ст. 431.2 ГК РФ); при несоответствии фактических обстоятельств указанным в договоре покупатель вправе потребовать возмещения причиненных убытков или уплаты установленной договором неустойки. Сложность буквального применения данного положения может состоять в установлении причинной связи между сообщением недостоверных сведений продавцом и убытками покупателя. В отечественной правовой системе возмещению подлежат только прямые убытки, доктрина и судебная практика отрицательно относятся к возможности возмещения так называемых косвенных убытков - потерь, не имеющих непосредственной причинной связи с поведением должника.

--------------------------------

<1> Бычков А. Должная осмотрительность при покупке бизнеса // ЭЖ-Юрист. 2013. N 42. С. 10.

 

Второй упомянутый инструмент - возмещение потерь (ст. 406.1 ГК РФ) - в этом смысле более перспективен, поскольку потери в отличие от убытков не обязательно вызваны противоправным поведением неисправного должника, а потому отпадает необходимость доказывать причинную связь между поведением должника и потерями. Институт возмещения потерь предназначен для перераспределения риска между сторонами и позволяет указывать в качестве оснований для возмещения потерь в том числе обстоятельства, к которым должник (в данном случае продавец доли) непосредственного отношения не имеет. В такой ситуации в договоре должен быть определен размер подлежащих возмещению потерь, который может быть выражен в твердой денежной сумме либо в виде установленного договором порядка определения такого размера. В отличие от неустойки (ст. 333 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) размер возмещения потерь не может быть уменьшен судом, в том числе в связи с несоразмерностью (п. 2 ст. 406.1 ГК РФ).

Особенно актуально включение таких условий в договоры, направленные на продажу крупных пакетов акций. Такие заверения зачастую включают указания на отсутствие скрытых долгов или соответствие сведений, содержащихся в финансовых и бухгалтерских документах, фактическому положению. На стадии подготовки к приобретению крупных пакетов акций обычно проводят процедуру так называемой due diligence, включающую проверку финансового состояния компании, акции в которой приобретаются. Для организации доступа к информации заключают предварительный договор, договор опциона, по которым потенциальный покупатель обязуется сохранять конфиденциальную информацию, которую потенциальный продавец предоставил при подготовке к заключению договора, даже если договор не будет заключен.

Включение в договор условий о заверениях позволяет обеспечить покупателю правовые средства защиты его прав при предоставлении недостоверной информации. В этом случае покупатель сможет потребовать признания договора недействительным как сделки, совершенной под влиянием обмана, возмещения причиненных убытков, а также уплаты неустойки, установленной на случай такого нарушения договором.

 

Исполнение обязательства из договора купли-продажи

акций или доли

 

Как и любое обязательство, обязательство по передаче акций или доли должно быть исполнено надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), т.е. с соблюдением условий, установленных договором купли-продажи. При исполнении обязательства стороны должны действовать добросовестно и разумно, с учетом прав и законных интересов друг друга, взаимно содействуя достижению цели обязательства, предоставляя необходимую для исполнения обязательства информацию (ст. 307 ГК РФ).

Информационные обязанности продавца состоят в обязанности предоставить достаточную и достоверную информацию об акциях или доле в уставном капитале, о правах и об обязанностях, удостоверенных такими акциями или долей.

В публичных акционерных обществах все права акционеров указаны в уставе, причем устав является общедоступным на сайте публичного акционерного общества. При таких обстоятельствах никаких специальных действий по извещению о правах акционеров публичного общества продавец акций совершать не должен. Сложнее обстоит дело в непубличных обществах. В непубличных акционерных обществах права акционера могут предусматриваться уставом, поэтому продавец обязан обеспечить покупателю возможность ознакомиться с содержанием устава. Поскольку в обществе с ограниченной ответственностью права и обязанности участника определяются не только законом, но могут быть установлены уставом, покупатель должен быть извещен об особенностях прав и обязанностей, удостоверенных долей. В соответствии со ст. ст. 8, 9 Закона об ООО дополнительные права и обязанности могут быть предусмотрены уставом по единогласному решению общего собрания в отношении всех участников; по решению общего собрания участников, принятому большинством в 2/3 голосов, обязанности могут быть возложены на одного участника, если он голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие, или по единогласному решению всех участников дополнительные права могут быть предоставлены одному участнику.

При продаже доли права и обязанности, установленные уставом для всех участников, возникают и у приобретателя доли; те же права и обязанности, которые были установлены для определенного участника (продавца доли), к приобретателю не переходят.

Информацию о правах и обязанностях участника общества можно получить путем ознакомления с уставом, поэтому для снижения риска продавца, связанного с предъявлением требований, обусловленных недостаточной информированностью покупателя, целесообразно предоставлять покупателю для ознакомления устав общества, о чем делать соответствующую отметку.

Продавец обязан информировать покупателя о возникших у него, но не реализованных субъективных правах, срок реализации которых еще не истек и право на реализацию которых связано с наличием статуса участника общества. Например, продавец должен известить покупателя о возникшем в связи с полученным уведомлением праве преимущественной покупки акций непубличного общества или доли, отчуждаемой другим участником третьему лицу; об имеющейся возможности отказаться от принятия наследников умершего участника в состав участников, если принятие наследников в состав участников осуществляется с согласия участников; о принятом обществом решении об увеличении уставного капитала за счет вкладов участников, в соответствии с которым участник имеет право внести вклад в уставный капитал и тем самым увеличить номинальную стоимость своей доли, а может быть, и ее размер (если соответствующим правом воспользуются не все участники общества), и пр.

Вопрос о том, какая именно информация подлежит предоставлению, может регулироваться договором, где возможно точное описание сведений, которые продавец предоставляет покупателю в связи с заключением договора. Для договора купли-продажи акций или доли определение перечня документов, предоставляемых покупателю, - условие чрезвычайно распространенное.

Информация, содержащаяся в договоре, считается предоставленной <1>. В договоре может быть определен перечень документов, которые должны передаваться вместе с долей или акциями. В этом случае продавец обязан передать соответствующие документы (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2015 г. N Ф05-6126/2015.

 

Если в договоре перечень сведений не указывается и сама информация не раскрывается, объем предоставляемой информации должен определяться исходя из указанного в п. 3 ст. 307 ГК РФ критерия ее необходимости, под которой следует понимать достаточность данной информации для реализации прав участника. В зависимости от того, какая именно информация не была предоставлена продавцом покупателю, различаются последствия неисполнения информационной обязанности. Во всех случаях непредоставление информации или предоставление недостоверной информации является нарушением договорного обязательства. В некоторых случаях предоставление недостоверной информации может влечь право взыскания договорной неустойки или возмещения причиненных убытков (ст. 393, п. 2 ст. 431.2 ГК РФ), в других - служить основанием для признания договора купли-продажи недействительным как совершенного под влиянием обмана или заблуждения (ст. ст. 178, 179 ГК РФ).

Продавец обязан продать акции или долю в уставном капитале свободными от прав третьих лиц (ст. 460 ГК РФ). Продавец должен известить покупателя обо всех правах на акции или долю, имеющихся у третьих лиц, о которых ему известно.

При продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или акций непубличного акционерного общества, уставом которого предусмотрено преимущественное право покупки акций или доли, продавец должен "очистить" акции или долю от права преимущественной покупки. Соответствующие утверждения об освобождении доли от прав третьих лиц принято включать в договор купли-продажи в виде условий о заверениях об обстоятельствах. Нарушение обязанности передать товар свободным от прав третьих лиц дает покупателю право требовать уменьшения покупной цены и расторжения договора, однако в случаях, когда покупатель знал или должен был знать о наличии прав третьих лиц, например, если сведения о наличии обременений были включены в договор купли-продажи или содержатся в ЕГРЮЛ или иных реестрах зарегистрированных прав, соответствующие способы защиты его прав не применяются.

Так, согласно ст. ст. 339.1, 358.15 ГК РФ залог доли в уставном капитале подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. В настоящее время как договорный, так и законный залог доли в уставном капитале должен быть зарегистрирован в установленном порядке, поэтому о наличии залога покупатель, проявивший должную степень заботливости и осмотрительности, будет осведомлен. Если же нарушение преимущественного права покупки привело к реализации участниками общества установленной законом возможности перевода прав и обязанностей покупателя доли на них, покупатель, у которого доля была изъята в пользу таких участников, имеет право потребовать от продавца возмещения причиненных убытков (ст. 461 ГК РФ). При применении указанной нормы следует помнить, что цена доли, уплаченная покупателем, должна быть возмещена участником, в пользу которого доля изымается в порядке реализации преимущественного права, а не продавцом по договору купли-продажи доли. С продавца могут быть взысканы убытки сверх цены доли, например, связанные с судебными расходами, упущенная выгода и пр.

Продавец обязан передать акции или долю - это его основная обязанность по договору купли-продажи. С обязанностью передать долю корреспондирует право покупателя требовать передачи доли. Срок исполнения обязанности продавца передать долю может определяться договором. В том случае, если договор купли-продажи доли заключается как распорядительная сделка и нотариально удостоверяется, момент передачи доли совпадает с моментом заключения договора (его нотариального удостоверения). А когда передача доли предусматривается в качестве одной из обязанностей сторон по консенсуальному договору купли-продажи, устанавливающему отсрочку передачи доли до определенного срока или до наступления определенного обстоятельства, порядок исчисления срока передачи производится в соответствии с правилами ст. ст. 457, 314 ГК РФ. В соответствии с законом такие обязательства должны быть исполнены в течение семи дней после требования кредитора. Срок существования права требования кредитора законом не определен, однако исходя из системного толкования ст. 314 и п. 2 ст. 200 ГК РФ этот срок не может превышать 10 лет с момента заключения договора. Очевидно, что, как правило, конкретный срок исполнения обязательства по передаче доли или использования конструкций опциона на приобретение доли или опционного договора устанавливается в интересах сторон, если ценность для сторон составляет как раз создание и поддержание неопределенности в отношении передачи доли.

Неисполнение продавцом обязанности по передаче доли в случаях, когда обязанность ее передачи возникла по заключенному консенсуальному договору, предусматривающему исполнение покупателем встречной обязанности (например, оплаты), состоящее в уклонении от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли, дает покупателю право потребовать передачи ему доли в судебном порядке. В этом случае внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ производится на основании судебного решения (п. 11 ст. 21 Закона об ООО).

Передача акций сопровождается составлением надлежащим образом передаточного распоряжения. Понятие передаточного распоряжения рассматривалось ранее в настоящей главе. Для того чтобы передаточное распоряжение было исполнено держателем реестра, оно должно быть подписано уполномоченным лицом, в нем должны быть верно указаны сведения об эмитенте и зарегистрированном лице, количество акций должно соответствовать указанному в лицевом счете. У лица, которому планируется передача акций, должен быть открыт лицевой счет, т.е. надлежащим образом заполнена анкета зарегистрированного лица и представлены необходимые документы. Если покупатель акций уклоняется от открытия лицевого счета, то он тем самым допускает просрочку, поскольку до совершения таких действий покупателем исполнение обязанности по передаче акций не может быть исполнено продавцом. Закон предусматривает в этом случае возможность исполнения обязательства по передаче акций в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ). Для этого в установленном порядке держатель реестра открывает депозитный лицевой счет нотариуса и на этот счет зачисляются акции. В соответствии с законом все расходы на исполнение обязательства лежат на должнике. Таким образом, продавец, оплативший нотариальную пошлину и стоимость услуг нотариуса по принятию акций в депозит, не может требовать возмещения расходов с покупателя, однако в этом случае он приобретает право требовать уплаты стоимости акций, если по договору обязательство по оплате являлось встречным (обусловленным исполнением обязанности по передаче акций) и не считается нарушившим обязанности по передаче акций.

Передаваемые доля в уставном капитале или акции по своим характеристикам должны соответствовать условиям договора, т.е. их категория, тип и номер выпуска должны отвечать установленным в договоре. Если в договоре указано на обязанность продавца передать одновременно акции нескольких категорий и типов, то передача акций одного типа в количестве, большем, чем предусмотрено договором, не засчитывается в передачу акций другого типа. В этом случае подлежат применению нормы об ассортименте. К договору продажи доли не может применяться и требование о передаче товара в надлежащем ассортименте. Если у акций одного эмитента могут быть категории и типы, то у долей в уставном капитале никаких категорий и типов нет.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 157; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.210.43 (0.059 с.)