Тема: Тактические приемы осмотра места происшествия

Тема: Тактические приемы осмотра места происшествия

 

Проверил преподаватель

Маковей К.

 

Выполнил студент 5 курса заочного отделения

 юридического факультета 501 группы

Исаков Александр Леонидович 

 

 

г. Бельцы 2006 год

 

П л а н:

 

1. Задачи осмотра места происшествия.

2. Организация осмотра места происшествия.

3. Основные положения тактики осмотра места происшествия.

4. Работа с предметами, обнаруженными при осмотре места происшествия, обладающими признаками вещественных доказательств.

5. Формы использования специальных познаний при осмотре:

а) фотосъемка на месте происшествия;

б) киносъемка и видеозапись при следственном осмотре;

в) применение звукозаписи при осмотре места происшествия;

г) измерительные инструменты и их применение;

д) применение поисковых и аналитических приборов и приспособлений;

6. Обнаружение, исследование и изъятие следов.

а) следы рук;

б) следы ног (обуви);

в) обнаружение, фиксация и изъятие микрочастиц – вещественных доказательств;

г) следы крови и выделений человеческого организма. Волосы. Запах человека;

д) следы зубов человека.

7. Особенности следственного осмотра при расследовании убийств.

 

IV. Работа c предметами, обнаруженными при осмотре

Места происшествия, обладающими признаками

Вещественных доказательств.

Вещественным доказательством по расследуемому делу может явиться любой предмет, который отвечает одновременно двум процессуальным требованиям. Во-первых, относится к расследуемому делу, т.е. содержит в качестве характерной особенности материальные последствия расследу­емого события и тем самым служит источником сведений о доказательственном факте. Во-вторых, допустим в качестве доказательства, т.е. был приобщен к уголовному делу с соблюдением условий и порядка, установленных процессуальным законом.

Вследствие того, что в качестве вещественного доказательства может выступать любой предмет, закон содержит перечисление основных групп таких предметов. К ним относятся: орудия совершения преступления; пре­дметы, на которые были направлены преступные действия; предметы, со­держащие следы преступных действий или преступника, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем.

Не считая этот перечень исчерпывающим, законодатель указывает, что в качестве вещественных доказательств могут оказаться и иные предметы. Как вытекает из текста ст. 158 УПК РМ, к категории вещественных до­казательств следует отнести также следы, представляющие собой отобра­жения на материальных предметах признаков тех явлений, которые причин­но связаны с расследуемым событием.

В криминалистике понятие «след» используется в узком и широком смысле этого слова, как отображения внешнего строения одного объекта на поверхности другого, а также как следы-отображения, так и всевоз­можные материальные изменения, возникшие в результате расследуемого события.

Предмет, который может иметь значение вещественного доказательства, необходимо осмотреть. Именно в результате этого осмотра офицер по уголовному преследованию решает для себя во­прос об относимости данного предмета как вещественного доказательства к расследуемому делу. В зависимости от того, происходил ли этот осмотр при проведении обыска, осмотра места происшествия и т.д. или явился самостоятельным следственным действием, ход и результаты проведенного осмотра должны найти отражение в протоколе соответствующего следствен­ного действия.

Если в результате проведенного осмотра офицер по уголовному преследованию придет к выводу, что данный предмет имеет значение вещественного доказательства, его мнение по этому вопросу должно найти отражение в специальном постанов­лении о признании данного предмета вещественным доказательством по де­лу,

Чтобы в ходе дальнейшего расследования и при судебном разбиратель­стве у суда и участников процесса не возникали сомнения в сохранности и подлинности вещественных доказательств, следует соблюдать ряд усло­вий, предусмотренных ст.ст. 159 и 160 УПК РМ. Вещественные доказательства, приобщенные к делу, по окончании дела должны быть направлены в суд. Они должны быть соответствующим образом опечатаны, чтобы они не могли быть заменены другими без повреждения печати и упаковки.

Следственный осмотр вещественного доказательства производит офицер по уголовному преследованию. Им определяются момент проведения, последовательность, а также конкретные условия осмотра каждого вещественного доказательства.

Предоставляя офицеру по уголовному преследованию, широкие полномочия в разрешении вопроса организации проведения осмотра, закон устанавливает, однако, ряд обя­зательных процессуальных условий, цель которых способствовать получе­нию наиболее полных и объективных сведений о вещественном доказательстве. Одним из условий успешного проведения осмотра является правиль­ное восприятие, оценка и фиксация офицером по уголовному преследованию тех особенностей, кото­рые характеризуют осматриваемый объект. Совместное с офицером по уголовному преследованию участие в осмотре иных лиц служит как бы средством объективного кон­троля над правильностью восприятия и фиксации особенностей вещественного доказательства. Поэтому процессуальный закон предусматривает обязательное участие в производстве осмотра понятых и возможность уча­стия в нем также лиц иных: специалиста, прокурора, защитника.

Статьи 114 УПК РМ предоставляют офицеру по уголовному преследованию право использо­вать для участия в осмотре вещественного доказательства помощь специа­листа, фигура которого характеризуется такими основными особенностями как обладание специальными познаниями, незаинтересованность в исходе расследуемого уголовного дела и ограниченная процессуальная самостоя­тельность.[5]

Независимо от места и условий проведения осмотра, одной из гарантий его объективности и полноты служит последовательность следственного осмотра. Однако условно можно считать, что осмотр каждого предмета, ко­торый может иметь значение вещественного доказательства, проходит три тесно связанные между собой и переходящие одна в другую стадии, которые направлены последовательно на установление так называемых функциональных особенностей вещественного доказательства, особенностей, индивиду­ализирующих его, и особенностей, свидетельствующих о причинной связи вещественного доказательства с расследуемым событием.

Установление функциональных особенностей осматриваемого предмета обычно происходит еще на стадии его обнаружения и изъятия, когда становятся очевидными признаки, свидетельствующие о его родовой принадлеж­ности и о возможности объекта данного рода иметь отношение к расследу­емому событию. Так, например, обнаружение на месте происшествия трупа с ранением в голову и рядом с трупом револьвера со стреляной гильзой свидетельствуют о том, что ранение возможно причинено из данного револьвера.

Среди особенностей, обнаруживаемых на первой стадии осмотра, фиксации в протоколе следственного действия подлежат признаки, свидетельствующие о родовой принадлежности данного предмета, а также очевидные при­знаки, характеризующие его состояние. Далее должна следовать стадия установления особенностей, индивидуализирующих осматриваемый объект, т.е. особенностей, совокупность которых позволяет отличить его от любого другого однородного или похожего предмета. Офицер по уголовному преследованию фиксирует индивидуальные признаки в том состоянии, в котором они находятся во время осмотра. Сюда кроме названия предмета, например оружия, относятся размер, вес, название выпустившей фирмы, описание ее знаков, калибра, номера, гравировок, повреждений, царапин и других индивидуальных особенностей.

Установление причинной связи особенностей осматриваемого предмета с расследуемым событием представляет собой, в сущности, одновременное изучение вещественного доказательства по двум направлениям: изучение особенностей, являющихся непосредственным результатом расследуемого события, и сопоставление этих особенностей с другими материалами расследуемого дела.

Способы проведения следственного осмотра различны в отношении раз­ного рода вещественных доказательств.

 

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный Кодекс РМ, Изд. «ЮКЭА» г. Кишинэу. 2005 г.

2. Осмотра места происшествия, Под ред. И.М.Лузгина. Изд. «Юридическая литература». 1992 г.

3. И.Б.Каганович. Некоторые вопросы деятельности следователя. «Вопросы криминалистики» 1962 г. №4

4. Л.И. Начерняк. Некоторые вопросы производства первоначальных следственных действий, «Криминалистика и судебная экспертиза» Киев. 1967 г.

5. «Справочник следователя» Под. ред. Н.А.Селиванова изд. «Юридическая литература» М. 1990 г.

6. В.М. Николайчик. «Следственный осмотр вещественных доказательств» М.. 1968 г.

7. Криминалистика на службе следствия. Под. ред. Ф.П.Архипова. Вильнюс Изд. НИИ судебной экспертизы 1967 г

8. Фотографирование места происшествия вещественных доказательств в затрудненных условиях. В.К Башкатов. М. 1967 г.

9. В.С.Сорокин. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия.

 Изд. Прокуратуры СССР. М. 1966 г.

10. B.С. Сорокин. Новые способы откопирования следов. «Социалистическая законность» 1965 г.

11. А.И. Дворкин. Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств - микрочастиц. Изд. Прокуратуры СССР. М. 19980 г.

12. Руководство для следователей. Под. ред. Н.В. Жогина. Юридическая литература. М. 1971 г.

13. Г.Н. Мудьюгин. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. Изд. Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М. 1973 г.

[1] Осмотр места происшествия. Под ред. И. М. Лузгина. Изд. «Юридическая литература»

 

[2] И.Б. Каганович. Некоторые вопросы деятельности следователя. «Вопросы криминалистики», 1962 г., № 4, с.6.

[3] Л.И.Начерняк. Некоторые вопросы производства первоначальных следственных действий, «Криминалистика и судебная экспертиза» Киев, 1967г. с. 93.

 

[4] Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия. Практическое пособие. Под ред. Н.А.Селиванова. Изд. «юридическая литература».

 

[5] В.М. Николайчик. Следственный осмотр вещественных доказательств. М., 1968 г., с. 19.

[6] Криминалистика на службе следствия. Под ред. Ф.П.Архипова, Вильнюс, Изд. НИИ судебной экспертизы. 1967 г. с. 35

[7] Фотографирование места происшествия и вещественных доказательств в затруднённых условиях. В.Х. Башкатов, М.,1967 г., с. 6

[8] Осмотр места происшествия. Справочник следователя. «Юридическая литература» М., 1982 г., с. 84.

[9] Справочник следователя. «Юридическая литература». Под ред. Н.А. Селиванова. М.,1990 г., с. 3

[10] В.С. Сорокин. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. Изд. Прокуратуры СССР, М., 1966 г., с. 50

[11] B.C.Сорокин. Новые способы откопирования следов. «Социалистическая законность», 1965 г., № 3, с. 23.

 

[12] И.Дворкин. «Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств - микрочастиц» изд. Прокуратуры СССР, М., 1980 г. с. 26.

[13] Руководство для следователей» Под ред. Н.З.Жогина. «Юридическая литература», М., 1971 г., с. 346.

[14] Г.Н. Мудьюгин. Расследование убийств, замаскированных инсцениров­ками. Изд. Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М.,1973 г., с. 81

Тема: Тактические приемы осмотра места происшествия

 

Проверил преподаватель

Маковей К.

 

Выполнил студент 5 курса заочного отделения

 юридического факультета 501 группы

Исаков Александр Леонидович 

 

 

г. Бельцы 2006 год

 

П л а н:

 

1. Задачи осмотра места происшествия.

2. Организация осмотра места происшествия.

3. Основные положения тактики осмотра места происшествия.

4. Работа с предметами, обнаруженными при осмотре места происшествия, обладающими признаками вещественных доказательств.

5. Формы использования специальных познаний при осмотре:

а) фотосъемка на месте происшествия;

б) киносъемка и видеозапись при следственном осмотре;

в) применение звукозаписи при осмотре места происшествия;

г) измерительные инструменты и их применение;

д) применение поисковых и аналитических приборов и приспособлений;

6. Обнаружение, исследование и изъятие следов.

а) следы рук;

б) следы ног (обуви);

в) обнаружение, фиксация и изъятие микрочастиц – вещественных доказательств;

г) следы крови и выделений человеческого организма. Волосы. Запах человека;

д) следы зубов человека.

7. Особенности следственного осмотра при расследовании убийств.