Понятие субъекта преступления

 

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступ­ление, являются субъектами. Субъект преступления – это источник общественно опасного воздействия на общественные отношения. Понятие субъекта преступления тесно связано с личностью преступника. Субъект преступления указывает только возраст лица и вменяемость[1].

По законодательству предыдущих столетий субъектом преступления могли быть предметы и вещи. Но в современном мире практически везде субъектом преступления считается человек, физическое лицо.

Не могут быть субъектами преступления животные, даже если их поведение причиняет имущественный, социальный или иной вред. Иначе этот вопрос решался в уголовном пра­ве древнего мира и средних веков. Истории известны случаи преследования животных, плативших жизнью за свою ярость. Современное законодательство ряда зарубежных стран так­же предусматривает возможность применения уголовных санкций к животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был выне­сен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неод­нократные нападения на людей[2]. В российском законодатель­стве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться лишь в качестве орудий, если их ис­пользуют в преступных целях.

Исходя из классического принципа уголовного права — принципа личной виновной ответственности, понести ее может только физическое лицо. Названный принцип был про­возглашен в XVIII в. в ходе Великой Французской револю­ции. В более поздние времена в странах, например, англо­американского права, была введена ответственность юриди­ческих лиц. В 1973 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям встать на путь признания юридических лиц субъектами уго­ловной ответственности за экологические преступления. Дан­ный вопрос широко обсуждался на страницах российской печати, и не только в отношении экологических, но и экономи­ческих, хозяйственных преступлений. Возможность уголов­ной ответственности юридических лиц была предусмотрена в некоторых проектах УК. Но законодатель, на наш взгляд, абсолютно логично придерживается принципа их уголовной безответственности[3].

Для привлечения лица к уголовной ответственности его правовой статус значения не имеет. Это может быть граж­данин Российской Федерации, иностранный гражданин или подданный, лицо без гражданства.

Не любое физическое лицо может быть субъектом пре­ступления. Уголовная ответственность связывается со спо­собностью человека понимать фактическую сторону и об­щественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного (установ­ленного в УК) возраста.

Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта любого преступления. В ряде составов преступлений закон, помимо названных, предусматривает и иные признаки субъекта (пол, возраст, должность, профессию и т. д.). Эти признаки в доктринальной литературе именуются факультативными, а лицо, обладающее такими признаками, — специальным субъек­том[4].

Субъект преступления не следует путать с личностью преступника. Второе понятие значительно шире, многогран­нее. В понятие субъекта включаются лишь признаки, ука­занные в статьях уголовного закона. Личность преступника включает в себя все многообразие свойств человека (харак­тер, склонности, темперамент, уровень образования и т. п.). Изучением личности преступника занимается такая дисцип­лина, как криминология. Но и в сфере уголовного права от­дельные свойства, качества личности имеют существенное значение. Так, личность виновного учитывается при: избра­нии судом вида и размера назначаемого наказания; решении вопроса об освобождении от уголовного наказания или от­ветственности; применении условного осуждения; назначе­нии наказания ниже, чем предусмотрено в санкции статьи. Эти данные могут быть непосредственно не связаны с пре­ступлением, но характеризуют личность и его социально-психологические качества с отрицательной или положитель­ной стороны, свидетельствуют о большей или меньшей степени общественной опасности. Некоторые из этих данных ука­заны законодателем в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (беременность, наличие малолет­них детей, неоднократное совершение преступлений и т. д.)[5].

Ведущим признаком субъекта преступления определяющим адекватность его поведения, является возраст. Но здесь возникают некоторые проблемы, поскольку каждый из нас уникален в своём развитии. Именно поэтому в истории человеческой цивилизации, с ее развитием, возраст наступления уголовной ответственности постоянно менялся, но в общем прослеживается тенденция его роста. Каким же образом определить возраст наступления уголовной ответственности? Возможно его определение методом конвоя, когда корабли транспортные и военные идут конвоем, скорость их движения определяется самым медленным кораблём, таким же образом и здесь, ориентируются по самому слаборазвитому подростку. Но это было не совсем верно, поэтому берут среднюю величину.

В Уголовном кодексе РФ 1996 г. предусматривается уголовная ответственность по большинству преступлений по достижению 16-ти летнего возраста (ч.1. ст. 20), а за некоторые – по достижении 14-ти лет (ч.2 ст. 20). Куринов Б.Н. справедливо отмечает, что полная уголовная ответственность, т.е. ответственность за все преступления, наступает по достижении 18-летнего возраста. Если лицо достигло 14, 16-ти лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния (ч.3 ст. 20 УК) не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, оно не подлежит уголовной ответственности[6].