Речь Посполитая и Швеция накануне войны 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Речь Посполитая и Швеция накануне войны



Содержание

 

Введение

Глава 1. Накануне войны

Речь Посполитая и Швеция накануне войны

Восстание Богдана Хмельницкого как повод к началу русско-польской войны

Глава 2. Ход войны

Соотношение сил и Государев поход 1654 года

Кампания 1655 года

Виленское перемирие и русско-шведская война 1656-1658 годов

Боевые действия в 1658-1659 гг.

Боевые действия в 1960-1962 гг.

Кампания 1663-1664 годов. Большой поход короля Яна Казимира

Завершающий этап и итоги войны

Заключение

Список литературы

 


Введение

 

XVII век стал для Руси эпохой великих потрясений, и, в то же время, периодом обновления и «перерождения» Русского государства. Смутное время, начавшееся с пресечением династии Рюриковичей, стало причиной многочисленных бед русского народа и колоссального по своим масштабам ослабления государства во всех сферах. Политический кризис, экономическая разруха, ослабление армии привели не только к потере значительных территорий в результате интервенции иностранных государств, но и к фактическому выбыванию Русского царства из европейской «большой политики». Лишь установление новой легитимной царской династии позволило мобилизовать сохранившиеся внутренние ресурсы и стабилизировать ситуацию. В результате Столбовского мира со Швецией 1617 года и Поляновского мира с Речью Посполитой 1636 года Михаилу Фёдоровичу Романову не удалось предотвратить потери значительных территорий, но продвижение интервентов вглубь страны было остановлено, легитимность его царства на русском престоле закреплена (Владислав V отказался от притязаний не престол), а у страны появилась возможность восстановить разрушенную экономику и укрепить обороноспособность.

Всё это предопределило основные цели следующего правителя Руси (Алексея Михайловича) во внешней политике - возвращение утраченных в первой трети XVII века территорий. Главным образом - на Западе и Северо-Западе. Логичным развитием сложившейся в конце первой половины XVII века геополитической ситуации стали Русско-Польская и Русско-Шведская войны, которые во многом предопределили дальнейших ход истории Восточной Европы.

Данная работа посвящена Русско-Польской войне 1654-1667 годов, выяснению её причин, изучению хода боевых действий и её итогов.


 

Глава 1. Накануне войны

Глава 2. Ход войны

Кампания 1655 года

 

С декабря 1654 года началось контрнаступление литовского гетмана Радзивилла на русских. 2 февраля 1655 года Радзивилл c которым было «боевого люду с 20 тысяч, а с обозными людьми будет с 30 тысяч» осадил Могилёв, который защищал 6-ти тысячный гарнизон. 9 апреля Радзивилл и Гонсевский предприняли неудачную попытку взять штурмом Могилёв. 1 мая гетманы, после ещё одной неудачной атаки, сняли осаду с Могилева и отошли к Березине.

В июне войска черниговского полковника Ивана Поповича взяли Свислочь, «неприятелей в нём всех под меч пустили, а самое место и замок огнем сожгли», а затем и Кейданы. Воевода Матвей Шереметев взял Велиж, а князь Фёдор Хворостинин - Минск. 29 июля войска князя Якова Черкасского и гетмана Золотаренко недалеко от Вильны напали на обоз гетманов Радзивилла и Гонсевского, гетманы потерпели поражение и бежали, а русские вскоре вышли к столице Великого княжества Литовского, Вильно, и 31 июля 1655 года взяли город.

К концу 1655 года вся Западная Русь, кроме Львова, оказалась под контролем российских войск, и боевые действия были перенесены непосредственно на этническую территорию Польши и Литвы. Однако летом 1655 года в войну вмешалась Швеция, что полностью изменило планы всех участников конфликта.

Заключение

 

Не смотря на то, что в ходе войны Россия не смогла вернуть территории на восточном побережье Балтийского моря, удалось отвоевать у Речи Посполитой земли, которые принадлежали Русскому царству до Смутного времени. Кроме того, мир с Польшей и её ослабление позволили России сконцентрировать усилия на борьбе со Швецией, Османской империей и Крымским ханством. Война имела огромное значение для русского государства и сыграла большую роль в судьбе восточнославянских народов. Однако, необходимо отметить, что, хотя формально война велась Россией по «просьбе» украинского казачества, характер её сложно назвать «освободительным», поскольку при подписании Андрусовского перемирия послов на подписание не пустили. В ходе данной войны были выявлены многие преимущества и недостатки русских вооружённых сил. Длительный и интенсивный военный конфликт, в ходе которого русской армии удалось одержать несколько крупных побед в полевых сражениях, ставших важным источником боевого опыта и развития русской военной науки.

В то же время, война согласно условиям перемирия в некоторой степени даже сблизила два враждовавших государства в их противостоянии Османской империи и Крымскому ханству. Андрусовское перемирие было предтечей «Вечного мира» 1686 года, ставшего базой для создания русско-польского союза в Северной войне 1700−1721 годов и включившего Русское царство в антитурецкую «священную лигу».

Что касается Речи Посполитой, торусско-польская война 1654-1667 годов значительно ослабила её положение в Восточной Европе. После золотого века Речь Посполитая вступила в период серьёзного экономического и политического кризиса, что в итоге и стало причиной трёх разделов в 1772, 1793 и 1795 годах.

Список литературы

 

1. Бабулин И.Б. Генерал Бауман и его деятельность в русской армии XVII века // Рейтар. №7. 2005.

. Богуславский В.В., Куксина Е.И. Андрусовское перемирие // Славянская энциклопедия. Киевская Русь - Московия. М.: Олма-Пресс, 2001. Т. 2.

. Долбилов М., Миллер А.И. Западные окраины Российской империи. М.: Новое литературное обозрение. 2006.

. Красницкий А. Развитие армии Речи Посполитой в сер. XVII - конце XVIII вв.

. Курбатов А.А., Курбатов О.А. Инженерно-артиллерийское обеспечение Смоленского и Рижского государевых походов 1654-1656 гг//Военно-исторический журнал, №8, 2008 г.

. Курбатов О.А. Государев Смоленский поход 1654 года //«Седмица», 2004.

. Курбатов О.А. Полки драгунского и солдатского строя, существовавшие к началу русско-польской войны 1654-67 гг. // Единорогъ: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 2 М.: Квадрига, 2011.

. Мальцев А.Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века. - М.: МГУ, 1974.

. Мелешко В.И. Могилев в XVI-середине XVII в. Минск: Наука и техника. 1988.

. Новосельский А.А. Очерк военных действий боярина Василия Петровича Шереметева в 1654 году на Новгородском фронте. // Исследования по истории эпохи феодализма. М.: 1994.

. Смирнов Н. «Как под Конотопом упадок учинился…»(мифы и реальность)//Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И.В. Дубова. М.: Парад. 2007.

. Таирова-Яковлева Т.Г. Иван Выговский//Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени, вып. 1. М.: 2009.

.Тымовский Михаил, История Польши / пер. с польского. М.: изд. «Весь Мир», 2004.

. Флоря Б.Н. Русское государство и его западные соседи (1655-1661 гг.). М.: Индрик. 2010.

Содержание

 

Введение

Глава 1. Накануне войны

Речь Посполитая и Швеция накануне войны

Восстание Богдана Хмельницкого как повод к началу русско-польской войны

Глава 2. Ход войны

Соотношение сил и Государев поход 1654 года

Кампания 1655 года

Виленское перемирие и русско-шведская война 1656-1658 годов

Боевые действия в 1658-1659 гг.

Боевые действия в 1960-1962 гг.

Кампания 1663-1664 годов. Большой поход короля Яна Казимира

Завершающий этап и итоги войны

Заключение

Список литературы

 


Введение

 

XVII век стал для Руси эпохой великих потрясений, и, в то же время, периодом обновления и «перерождения» Русского государства. Смутное время, начавшееся с пресечением династии Рюриковичей, стало причиной многочисленных бед русского народа и колоссального по своим масштабам ослабления государства во всех сферах. Политический кризис, экономическая разруха, ослабление армии привели не только к потере значительных территорий в результате интервенции иностранных государств, но и к фактическому выбыванию Русского царства из европейской «большой политики». Лишь установление новой легитимной царской династии позволило мобилизовать сохранившиеся внутренние ресурсы и стабилизировать ситуацию. В результате Столбовского мира со Швецией 1617 года и Поляновского мира с Речью Посполитой 1636 года Михаилу Фёдоровичу Романову не удалось предотвратить потери значительных территорий, но продвижение интервентов вглубь страны было остановлено, легитимность его царства на русском престоле закреплена (Владислав V отказался от притязаний не престол), а у страны появилась возможность восстановить разрушенную экономику и укрепить обороноспособность.

Всё это предопределило основные цели следующего правителя Руси (Алексея Михайловича) во внешней политике - возвращение утраченных в первой трети XVII века территорий. Главным образом - на Западе и Северо-Западе. Логичным развитием сложившейся в конце первой половины XVII века геополитической ситуации стали Русско-Польская и Русско-Шведская войны, которые во многом предопределили дальнейших ход истории Восточной Европы.

Данная работа посвящена Русско-Польской войне 1654-1667 годов, выяснению её причин, изучению хода боевых действий и её итогов.


 

Глава 1. Накануне войны

Речь Посполитая и Швеция накануне войны

 

По итогам русско-шведской войны 1610-17 годов (Столбовскому мирному договору) Россия была вынуждена уступить Швеции территорию от Ивангорода до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишилась выхода к балтийскому побережью. В результате Тридцатилетней войны 1618-1648 Швеция вошла в число великих держав и стала господствующей державой на Балтике. Во многом этому способствовала военная реформа, проведённая шведским королём Густавым II Адольфом, благодаря которой Швеция получила одну из сильнейших армий мира.

С Речью Посполитой ситуация была более сложная. В конце XVI, начале XVII веков Речь Посполитая принимала участие в военных конфликтах почти со всеми своими соседями. Страна была изнурена многочисленными войнами, и, не смотря на территориальные приобретения на востоке, военная мощь государства после Смоленской войны пошла на убыль. Коронные владения не могли поддержать необходимый уровень военных расходов, а магнаты и шляхта отнюдь не горели желанием финансировать ненужные и бесполезные предприятия амбициозного короля. «Перед каждым сеймом поляки хлопотали о том, - писал отечественный историк Н.И. Костомаров, - чтобы их сейм не соглашался на увеличение войска, не хотели, чтобы им пришлось через то платить что-нибудь и, таким образом, умалять средства для своей роскошной жизни...». Речи Посполитой воли одного короля было недостаточно - нужно было убедить сейм в необходимости увеличения военных расходов. А вот с этим-то и как раз возникли проблемы. Магнаты и шляхта, как отмечал Н.И. Костомаров, «...более всего боялись, чтобы войско не сделалось орудием усиления королевской власти и стеснения шляхетских прав...». В итоге завершение второго этапа военной революции в польском государстве оказалось заложником политических амбиций и противоречий внутри правящей верхушки. Она оказалась неспособной поддержать набранные темпы развития военного дела и сохранить захваченное на рубеже XVI-XVII вв. лидерство в этой сфере.

В довершении ко всему, в течение первой половины XVII века два этих государства изрядно ослабили друг друга взаимными войнами. Не воспользоваться такой удачной ситуацией Русское царство просто не могло.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 153; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.90.33.254 (0.153 с.)