График 1. Браки среди молодежи Ставропольского края 2008 г.

За время формирования нового социально-экономического уклада в России просматриваются и четко наметившиеся изменения семейных установок и семейных ценностей молодого поколения. Исследование, проведенное среди учащейся молодежи города Ставрополя, выявило ряд характерных черт их семейных установок:

. Ориентация значительной части молодежи на гражданский брак как форму семейно-брачных отношений, с тенденцией к трансформации гражданского брака в новый этап жизненного цикла семьи. Объясняется это тем, что уже несколько десятилетий наблюдается ранее психофизиологическое развитие молодежи; нет особых ограничений в трансляции соответствующих ориентации в средствах массовой информации; в большинстве семей налицо ослабление сексуального контроля над подростками; нет социальных программ сексуального и семейного воспитания и обучения молодежи. При этом в отличие от большинства студентов, состоящих в свободном браке, будто добрачное сожительство является лучшей формой узнавания человека в быту, приспособления друг к другу, научно доказано, что внесемейный опыт может затруднить переход от сконцентрированности на своих делах к учету потребностей и желаний других членов семьи, прежде всего детей. Сожительство не является той системой, которая успешно готовит будущих супругов к браку, так как отсутствие обязательств в несемейном домохозяйстве может привести к их отсутствию в браке.

. Снижение значимости официального брака, лояльное отношение к его расторжению. По результатам исследования напрашивается вывод, что развод действительно прочно вошел в сознание молодых людей как вполне допустимое явление и выход из любых сложных семейных ситуаций. Этот факт заставляет задуматься. Ведь развод, как привычное явление в обыденном сознании, дает основание молодым заключать необдуманные браки, создавать семью даже в тех случаях, когда они не верят, что их будущая семейная жизнь может быть удачной.

. Ориентация на нуклеарную семью. Здесь следует отметить, что в отношении молодежи к поддержанию семейных контактов с родителями наблюдается некоторое противоречие. С одной стороны, налицо их укрепление, так как в современных рыночных условиях учащейся молодежи самостоятельно практически невозможно содержать семью, а с другой стороны, просматривается четкое стремление молодых к самостоятельной жизни, без вмешательства родителей в их семейные отношения. По мнению специалистов широкое распространение нуклеарных семей среди молодежи не может не вызывать некоторых опасений, ибо самостоятельно не обслуживающая себя в финансово-материальном и психологическом плане молодая семья не может быть достаточно подготовленной к жизненным трудностям.

. Откладывание сроков вступления в официальное и фактическое супружество, а также сроков рождения первого ребенка. В качестве основной причины этого большинство опрошенных назвали отсутствие жилья и экономических возможностейподдерживать приемлемый уровень жизни. Важно подчеркнуть, что рождение первого ребенка откладывается вообще на неопределенный период, что свидетельствует об отсутствие желания строить долгосрочные планы в области рождения детей.

. Ориентация на малодетность. Зафиксирована четкая зависимость репродуктивных ориентации молодежи от ориентации "на доход", которая носит "колоколообразный" характер: сначала величины желаемого и ожидаемого чисел детей незначительно увеличиваются, а затем уменьшаются. Причем, данная зависимость лишний раз подтверждает факт нарастания внесемейных ориентации и уменьшения потребности в детях. В то же время вне зависимости от пола и возраста абсолютное большинство наших респондентов отметили, что лучшие условиядля воспитания ребенка будут созданы в семье, где есть двое детей, либо один ребенок. Для воспроизводства населения необходимо, чтобы среди общего числа семей превалировали семьи с тремя и более детьми. Как показывают данные социологического исследования "Социальные проблемы студенчества", вопрос создания семьи является чрезвычайно актуальным для молодежи края. Большинство респондентов исследования (54,7%) не готовы в настоящее время к этому ответственному шагу, что связано с возрастом участников опроса, а также с тем, что учащиеся в большинстве своем планируют закончить обучение. Однако обработка результатов с учетом курса показывает, что готовность создать собственную семью значительно возрастает к пятому курсу. Так, если на первом курсе число готовых создать семью составляет 17,9%, то к пятому курсу их число уже достигает 61,1% от числа опрошенных (Таблица 5).

 

Таблица 5. Зависимость желания создать семью от курса обучения респондента исследования (в % к общему числу участников исследования)

Курс	1	2	3	4	5
Да	17,9	25,3	20,7	38,5	61,1
Нет	74,4	57,5	58,5	44,6	30,6
Затрудняюсь ответить	7,7	17,1	20,7	16,9	8,3

Готовность к созданию семьи подтверждает и тот факт, что порядка 80% студентов предпочитают проводить свой досуг в компании любимого человека, друзей.

Проведенное исследование позволило выявить не только характерные черты семейных установок учащейся молодежи, но также причины, по которым в настоящее время идет снижение рождаемости - отсутствие достаточных денежных средств, отсутствие удовлетворяющих притязаниям молодых людей жилищныхусловий, приоритеты, отдаваемые профессиональной карьере, нехватка времени, и факторы, которые смогут повлиять на увеличение числа детей в семьях - улучшение материальных и жилищных условий жизни семьи, повышение уровня жизни, доходов населения, а также усиление поддержки государства по отношению к рождению и воспитанию детей.

Следует также отметить, что крайне необходима организация специальной подготовки молодежи к сложностям семейной жизни и проведение мер, направленныхна усиление роли семьи и детей в структуре ценностных ориентаций молодежи, таких как:

• пропаганда ценностей брака, семьи, детей;

• организация социально-психологического консультирования по проблемам брака, семьи, рождения и воспитания детей и т.д.

  Социальное самочувствие молодой семьи

 

Специфика молодой семьи определяется тем, что она находится в процессе своего становления, интенсивного развития, нестабильности отношений между ее членами, освоения ими социальных ролей, а также социализации семейного союза в обществе как самостоятельного социального субъекта.

Хотя семейно-брачные отношения обретают все большую свободу, брачность остается основным социальным инструментом регулирования рождаемости. Однако следует отметить, что последние годы большинство молодых пар откладывают рождение ребенка из-за проблем с жильем. Несмотря на то, что в 2008 году в крае было введено в действие жилых домов общей площадью 1038,1 тыс. кв. метров, оно далеко не всем доступно. Так, в 2008 году стоимость 1 квадратного метра жилой площади колебалась от 20,6 тыс. руб. до 45,6 тыс. руб. По данным Ставропольского статистического комитета, номинальные среднедушевые денежные доходы населенияза декабрь 2008 года составили 14250,1 рублей. Хотя они и увеличились по сравнению с декабрем 2007 года на 7,6% процента, доходы по-прежнему ниже, чем стоимость 1 кв. м жилья.

Одним из вариантов улучшения жилищных условий для молодой семьи - помощь государства. С помощью свидетельств о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья 183 молодые семьи в Ставрополе в 2008 году улучшили жилищные условия, что впрочем, не снизило остроту проблемы.

Обработка данных социологического исследования "Молодежь Ставропольского края" с учетом возраста опрошенных показывает, что степень уверенности респондентов в возможности изменить свои жилищные условия, находится в обратной зависимости от возраста опрошенных (Таблица 6)

 

Таблица 6. Степень уверенности респондентов в возможности изменить свои жилищные условия? (в процентах)

Возраст	14-17 лет	18-22 года	23-26 лет	От 26 лет
Да	40,0	30,7	15,2	15,2
Нет	29,3	38,7	60,1	61,0
Затрудняюсь ответить	30,5	30,7	24,7	23,8

 

Кроме того, дополнительная обработка данных позволяет выявить зависимость ответов на этот вопрос и от образования респондентов. Чем выше уровень образования, тем ниже уверенность в собственной возможности улучшения жилищных условий. Такие ответы обусловлены снижением степени удовлетворенности собственным материальным положением с увеличением возраста опрошенных. Очевидно, что снижение степени удовлетворенности собственным материальным положением заставляет участников опроса усомниться в возможностях изменения собственных жилищных условий.

Уровень жизни населения, особенно молодых семей, в основном определяется положением на потребительском рынке. Компенсационные выплаты не могут покрыть удорожание товаров и услуг. На пособие в связи с рождением ребенка, которое с 2000 г. увеличилось до 8,8 тыс. рублей, можно с трудом приобрести лишь коляску для новорожденного. Стоимость детского питания возросла почти на 20%, стоимость содержания ребенка в детских дошкольных учреждениях - на 32%. Строительство новых дошкольных учреждений идет крайне медленными темпами. В то же время, число нуждающихся в детских садах увеличивается: на начало 2008 года зарегистрировано более 25 тысяч детей, не обеспеченных местами в детских дошкольных учреждениях.

В связи с острыми материальными проблемами российской семьи кардинально изменился в последнее десятилетие взгляд на детский труд. Еще пятнадцать лет назад семья категорически отвергала идею трудовой занятости детей с целью заработка денег на карманные расходы. Была популярна воспитательная позиция: "Вы только хорошо учитесь, а зарабатывать деньги - дело родителей". Рыночные отношения и связанное с ними резкое снижение материального достатка большинства семей изменили эти принципиальные основы воспитательного процесса: трудовая занятость детей, одобряемая родителями, становится массовым явлением.

Между тем, последствия этого не всегда можно оценить положительно. Так, например, решая вопрос собственной занятости, родители часто исходят из возможности использования, прежде всего, полученной в доперестроечные времена профессиональной подготовки. Они стремятся сохранить привычное место работы даже при условии невысокой оплаты. Срабатывает инерционный мотив поведения: боязнь перемен и риска в непрогнозируемой ситуации рыночных отношений. В таких семьях заработок детей, выполняющих не престижную, низко квалифицированную, но неплохо оплачиваемую работу, может в денежном отношении приблизиться, а порой и превышать заработки родителей. Отсюда возникает угроза падения авторитета родителей в глазах подростка в связи с их финансовой несостоятельностью. С другой стороны, это приводит к смещению в системе жизненных ценностей подростка, к переоценке значимости денег как фактора успеха, снижается его интерес к получению образования. В конечном счете, такая тенденция не только сокращает воспитательные возможности семьи, но и приводит к планомерному снижению интеллектуального потенциала российского общества.

Одной из главных причин асоциального поведения несовершеннолетних является семейное неблагополучие. В 2008 году почти половина детей, изъятых оперативными штабами с улиц населенных пунктов Ставропольского края, проживали в неполных семьях. В ходе заседаний районных и городских комиссий по делам несовершеннолетних в 2008 г. было рассмотрено 7019 дел на родителей и их законных представителей, не исполняющих обязанности по воспитанию и содержанию детей (2007 г. - 7816). Передано 358 материалов в суд на лишение родительских прав (2007 г. - 343).

Для решения проблем несовершеннолетних и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации на базе государственного учреждения "Центр социальной помощи семье и детям" г. Ставрополя открыто отделение для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Основная цель - выявление женщин, нуждающихся в экстренной помощи, осуществление социального патронажа в семьи, состоящие на учете, оказание различных услуг, проведение рекламно - пропагандистской деятельности. За 2008 год специалистами Центра обслужено 522 женщины, из которых 32 - несовершеннолетние.

Переход России на качественно новый путь социально-экономического развития существенным образом отразился на жизнедеятельности семьи. Материальное положение семей на данный момент по многим показателям оставляет желать лучшего. Ухудшение финансового положения семьи, связанное в том числе с падением престижа ряда профессий, ослабило воспитательный авторитет родителей. Государственная политика в области занятости не формирует социальный заказ семье и школе на профессиональную подготовку молодежи. Недостаточное внимание государственных структур к семьям "группы риска" не позволяет установить заслон на пути к криминализации российского общества, вероятность которого возрастает в связи с расширенным воспроизводством этими семьями подобного себе потомства. И последнее: национальные интересы России требуют принять безотлагательные меры по социальной поддержке семьи - фундаментального института российского общества и приоритетного субъекта социализации детей.