Результаты по методике анкета «Отношение к родам»

В ходе исследования были изучены анкеты 70 девушек и женщин в возрасте от 20 до 29 лет, испытуемые на момент проведения исследования не были беременны и не имели детей, т.е. не имели опыта родов. При анализе поло-возрастных и социально-ролевых особенностей выборки (на основании данных анкеты «Отношение к родам») были сделаны следующие выводы, которые представлены в приведенных ниже диаграммах.

 

 

Рис. 2.7 Возрастные параметры выборки (в % от общего числа испытуемых)

 

Рис. 2.8 Наличие у испытуемых опыта сексуальных отношений

 

Из диаграммы (рис. 2.8) видно, что 12% опрошенных не имели на момент проведения исследования опыта сексуальных отношений (возраст испытуемых - от 20 до 23 лет).

 

Рис. 2.9 Семейное положение испытуемых

 

Основная часть (87%) испытуемых не состоят в браке. Данный фактор не является, согласно гипотезе исследования, определяющим при выявлении особенностей отношения к родам у молодых нерожавших женщин, однако его можно иметь ввиду при анализе общих характеристик выборки.

 

Рис. 2.10 Отношение испытуемых к возможной беременности

Рис. 2.11 Отношение испытуемых к будущему ребенку

 

Из приведенных выше диаграмм видно, что отношение к возможной беременности и к будущему ребенку у большинства испытуемых в целом по выборке позитивное (56% и 73% соответственно). При этом нейтральное отношение наблюдается соответственно у 11% в отношении беременности и у 22% в отношении будущего ребенка, тревожное отношение к возможной беременности выявлено у 22%. Негативное отношение к беременности отметили лишь 11% испытуемых, к будущему ребенку – всего 5%.

Эти данные свидетельствуют о том, что в целом по выборке у большинства испытуемых (89% и 95% соответственно) нет негативного отношения ни к возможной беременности, ни к будущему ребенку. Таким образом, на полученные результаты относительно негативного отношения к родам у испытуемых не оказало влияния их отношение к возможной беременности и будущему ребенку.

Как видно из диаграммы, представленной на рис. 2.11, основная часть испытуемых (94%) имеет намерение в будущем иметь собственных (не приемных) детей.

 

 

Рис. 2.11 Намерение испытуемых в будущем иметь детей

 

В приведенной ниже диаграмме (рис. 2.12) указан процент испытуемых, планирующих в будущем иметь собственных детей, по каждой из трех групп.

 

 

Рис. 2.12 Намерение иметь детей у испытуемых каждой из трех групп

 

Эти данные свидетельствуют о том, что намерение иметь в будущем собственных детей разделяет большинство испытуемых, независимо от принадлежности к одной из групп в соответствии с выявленным типом организации нервной системы.

При анализе содержания анкет был выделен ряд наиболее часто встречающихся положений, выделенных в совокупность критериев, на основании которых производилось сравнение. К этим положениям относятся: наличие страха родов в целом (декларируется испытуемым или нет); выявление компонентов страха; исследование других упоминаемых эмоций в отношении родов (радость, счастье; любовь и нежность к ребёнку; материнское чувство, ответственность; отвращение, стыд).

Рассмотрим распространенность перечисленных критериев в целом по выборке (рис. 2.13)

 

 

Рис. 2.13 Эмоции, испытываемые женщинами в отношении родов, в целом по выборке

 

Как видно из представленной диаграммы, наиболее распространенной эмоцией в отношении родов у молодых не беременных и не рожавших женщин является страх – его испытывает 81% всех опрошенных женщин. Ряд испытуемых называли также положительные эмоции, связанные в их представлении с процессом родов: радость, счастье – 23%, любовь и нежность к новорожденному - 17%, чувство ответственности - 10%. При этом часть респондентов указывала одновременно как на положительные эмоции, связанные с родами, так и на страх. Кроме того, в представлении 7% опрошенных процесс родов связан с чувством стыда, отвращения.

Далее рассмотрим особенности отношения к родам у испытуемых, отнесенных к каждой из трех групп в зависимости от преобладания одной из сигнальных систем в структуре организации нервной системы.

На рис. 2.14 (а, б) показано распределение положительных (радость, нежность, любовь и др.) и отрицательных (страх родов, отвращение, стыд) эмоций среди испытуемых в каждой из трех групп.

 

Рис. 2.14 а) Эмоции относительно родов у испытуемых, в зависимости от типа организации нервной системы

 

Рис. 2.14 б) Эмоции относительно родов у испытуемых, в зависимости от типа организации нервной системы

 

Для выявления статистически достоверных различий между тремя выделенными по типу организации нервной системы группами испытуемых, данные группы сравниваются по признаку распространенности негативных эмоций в отношении родов. Попарно сравниваются между собой все три выборки.

Можно говорить о статистически достоверных различиях в отношении к родам между испытуемыми с различным типом организации нервной системы. В данном случае негативные эмоции наиболее выражены у первой группы испытуемых (с доминированием первой сигнальной системы), наименее – у второй (с преобладанием второй сигнальной системы). Результаты проверки статистических различий трех групп при попарном сравнении по критерию Манна-Уитни по выраженности негативных эмоций представлены в таблицах 2.7, 2.8, 2.9.

 

Таблица 2.7

Результаты проверки статистических различий первой и третей групп по критерию Манна-Уитни

	1 с.с. и смешанный тип
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Негативные эмоции	139	147

 

Таблица 2.8

Результаты проверки статистических различий первой и второй групп по критерию Манна-Уитни

	1 с.с. и 2 с.с.
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Негативные эмоции	124	140

 

Таблица 2.9

Результаты проверки статистических различий второй и третей групп по критерию Манна-Уитни

	2 с.с. и смешанный тип
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Негативные эмоции	181	183

 

Далее рассмотрим структуру признака, на основании которого производится сравнение выделенных групп, а именно – страха перед родами. Данный страх представлен в результатах исследования следующими семью категориями: страх физической боли, страданий; страх врачей, больниц; страх проблем, трудностей; страх повреждений, осложнений; страх неуверенности, незащищённости; страх за жизнь и здоровье ребёнка; страх смерти в процессе родов.

Страх физической боли, страданий (при абсолютной убежденности испытуемых в том, что эти компоненты естественны для процесса родов, и избежать их возможно лишь с помощью анестезии) оказался наиболее распространенным среди каждой из трех групп: в первой группе (1 гр.) его испытывают 85%, во второй (2 гр.) – 62,5%, в третей группе (3 гр.) – 72% испытуемых.

Страх врачей, больниц – второй по распространенности, его испытывают 20% респондентов из первой группы, 37,5% представителей второй группы и 40% - из третей группы. К этой категории были отнесены страхи, связанные с некомпетентностью врачей и возможными врачебными ошибками, с возможностью принудительного врачебного вмешательства, с негативным эмоциональным фоном в родильном отделении – грубостью или безразличием персонала, а также с неудовлетворительным материально-техническим оснащением и состоянием больниц.

Другие виды страхов распространены в меньшей степени. Страх проблем, трудностей (непредвиденных ситуаций и т.п., которые могут осложнить и дезорганизовать нормальное течение родов) испытывают 25% испытуемых 1 гр.; 21%    - 2 гр.; 16% - 3 гр. Страху повреждений, осложнений (главным образом упоминались разрывы родовых путей, неспособность родить самостоятельно, осложнения при кесаревом сечении и т.п.) подвержены 20% респондентов из 1 гр.;     12,5% - из 2 гр.; 20% - 3 гр. Страх неуверенности, незащищённости (ощущение неспособности контролировать ситуацию, неуверенность в собственных силах и в успехе процесса родов) выделили 20% женщин в 1 гр.; 25% - во 2 гр.; 16% - в 3 гр. Страх за жизнь и здоровье ребёнка (тревога перед осложнениями, способными отразиться на здоровье ребенка, страх потерять ребенка) отмечен у 20% испытуемых в 1 гр;   у 21% - во 2 гр.; и у 16% - в 3 гр. Наконец, страх смерти в процессе родов выразили 10% женщин из 1 гр.; 12,50% - из 2 гр.; и 24% представительниц 3 гр. Обобщенные данные представлены в виде диаграммы на рис. 2.15.

 

Рис. 2.15 Структура страха перед родами, испытываемого испытуемыми каждой из трех групп, в зависимости от типа организации нервной системы

 

Как видно из приведенной диаграммы, наибольших значений достигают показатели страха боли и страданий в процессе родов. Методами математической статистики сравним показатели распространенности этого страха по трем выделенным группам. Результаты попарного сравнения трех групп по критерию Манна-Уитни представлены в таблицах 2.10, 2.11, 2.12. Статистически достоверное различие по данному критерию в отношении страха родовых болей между испытуемыми трех сравниваемых групп находится на уровне 0,01.

 

Таблица 2.10

Результаты проверки статистических различий первой и третей групп по критерию Манна-Уитни

	1 с.с. и смешанный тип
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Страх боли, страданий	122	147

 

Таблица 2.11

Результаты проверки статистических различий первой и второй групп по критерию Манна-Уитни

	1 с.с. и 2 с.с.
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Страх боли, страданий	109	140

 

Таблица 2.12

Результаты проверки статистических различий второй и третей групп по критерию Манна-Уитни

	2 с.с. и смешанный тип
	Эмпирическое значение критерия	Критическое значение критерия для р≤0.01
Страх боли, страданий	168	183

 

Таким образом, по результатам данной методики, можно сделать вывод о том, что негативные чувства по отношению к родам в большей степени распространены среди нерожавших молодых женщин с преобладанием первой сигнальной системы в структуре организации нервной системы, по сравнению с женщинами с преобладающей второй сигнальной системой, а также с представительницами смешанного, или сбалансированного, типа. Наиболее выраженным при этом является страх перед болью и страданиями, которые представляются испытуемым неизбежными в процессе родов.

 

Выводы по 2 главе

 

Поскольку в исследовании приняли участие не беременные и не рожавшие женщины, можно говорить о том, что отношение к родам данной выборки имеет источником некие внешние факторы, которые, возможно, относятся к категории социальных (продиктованных мнением большинства) установок. Выявленные страхи можно, таким образом, отнести в большей степени к социально детерминированным, поскольку для них, вне периода беременности и при отсутствии собственного негативного опыта, у молодых женщин нет биологических оснований.

По результатам анкет было выявлено, что 12% опрошенных в возрасте от 20 до 23 лет не имели на момент проведения исследования опыта сексуальных отношений, и, поскольку данные испытуемые вошли в число испытывающих страх в отношении родов, можно сделать вывод о том, что наличие данного страха не связано с наличием или отсутствием сексуального опыта, что также подтверждает небиологические причины его возникновения.

Данные исследования свидетельствуют о том, что в целом по выборке у большинства испытуемых (89% и 95% соответственно) нет негативного отношения ни к возможной беременности, ни к будущему ребенку. Таким образом, на полученные результаты относительно негативного отношения к родам у испытуемых не оказало влияния их отношение к возможной беременности и будущему ребенку. Более того, 94% испытуемых имеют намерение в будущем иметь собственных (не приемных) детей. Таким образом, выявленные особенности отношения к родам не оказывают существенного влияния на стремление большинства женщин к материнству, однако данные установки (в первую очередь, негативные), вероятно, могут отрицательно влиять на эмоциональное состояние женщин в момент родов, тем самым повышая вероятность их осложненного течения.

На начальном этапе обработки результатов исследования (опросник для выявления соотношения сигнальных систем Б. Кадырова, опросник для диагностики структуры сигнальных систем Э.Ф. Зеера) выборка была разделена на три группы, в зависимости от типа организации нервной системы. Дальнейшая обработка данных и их анализ проводились на основе сопоставления результатов по каждой из трех выделенных групп. Методами математической статистики было доказано наличие существенных особенностей в отношении к родам у испытуемых с преобладанием первой сигнальной системы.

С помощью методики цветовых метафор (Соломин И.Л.) среди испытуемых данной группы был выявлен более высокий процент (80%) негативных ассоциаций в отношении процесса родов по сравнению с испытуемыми двух других групп - с преобладанием второй сигнальной системы, а также смешанного (сбалансированного) типа. Отличия в степени выраженности негативных ассоциаций при попарном сравнении групп являются значимыми на уровне 0,01 по U-критерию Мана-Уитни. При анализе конкретного состава негативных ассоциаций было установлено, что уровня выраженности в 25% и выше от общего числа испытуемых в первой группе достигают такие ассоциации со словом «роды», как страх (35%), боль (25%), опасность (30%), экстремальная ситуация (25%).

В процессе обработки результатов по методике анкета «Отношение к родам» были определены наиболее распространенные эмоции в отношении родов в целом по выборке. Наиболее распространенной эмоцией в отношении родов у молодых не беременных и не рожавших женщин является страх – его испытывает 81% всех опрошенных женщин. Ряд испытуемых называли также положительные эмоции, связанные в их представлении с процессом родов: радость, счастье – 23%, любовь и нежность к новорожденному - 17%, чувство ответственности - 10%. В представлении 7% опрошенных процесс родов связан с чувством стыда, отвращения. При этом часть респондентов указывала одновременно как на положительные эмоции, связанные с родами, так и на страх. Были также выявлены различия в отношении к родам между испытуемыми каждой из трех групп. В данном случае негативные эмоции наиболее выражены у первой группы испытуемых (с доминированием первой сигнальной системы), наименее – у второй (с преобладанием второй сигнальной системы). Статистические различия трех групп при попарном сравнении по критерию Манна-Уитни по выраженности негативных эмоций находятся на уровне 0,01.

Страх в отношении родов представлен в результатах исследования следующими семью категориями: страх физической боли, страданий; страх врачей, больниц; страх проблем, трудностей; страх повреждений, осложнений; страх неуверенности, незащищённости; страх за жизнь и здоровье ребёнка; страх смерти в процессе родов.

Наиболее распространенным среди каждой из трех групп оказался страх физической боли, страданий: в первой группе (1 гр.) его испытывают 85%, во второй (2 гр.) – 62,5%, в третей группе (3 гр.) – 72% испытуемых. Второй по распространенности - страх врачей, больниц (20% - 1 гр., 37,5% - 2 гр., 40% - 3 гр.). Другие виды страхов распространены в меньшей степени. Статистически достоверно (на уровне 0,01) различие между испытуемыми трех сравниваемых групп по уровню выраженности страха перед болью в родах по критерию Мана-Уитни.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе был проведен анализ психологической литературы по рассматриваемой теме, а также проведено эмпирическое исследование посредством применения психодиагностических методов, результаты исследования были обработаны с использованием методов математической статистики.

В результате была достигнута цель исследования – изучены особенности отношения к родам у нерожавших женщин в зависимости от типа организации нервной системы. Гипотеза исследования подтвердилась: были выявлены особенности отношения к родам у молодых нерожавших женщин с разными типами организации нервной системы.

Задачи, поставленные перед началом исследования, были выполнены. В первой главе работы была изучена психологическая литература по теме исследования, был проведен анализ существующих на сегодняшний день подходов к изучению особенностей отношения женщин к процессу родов, а также разработка предложенной И.П. Павловым классификации типов организации нервной системы, в зависимости от доминирования одной из сигнальных систем. Во второй главе было проведено исследование особенностей отношения к родам у молодых небеременных нерожавших женщин с разными типами нервной системы. Методами математической статистики было подтверждено наличие особенностей отношения к родам у молодых нерожавших женщин с преобладанием первой и второй сигнальных систем.

В результате исследования было установлено, что молодые небеременные нерожавшие женщины т.н. «художественного» типа (по И.П. Павлову) в большей степени подвержены страху перед родами, ассоциируя его с болью и страданиями. Такой результат можно объяснить большей впечатлительностью и образностью мышления, присущей людям с преобладанием первой сигнальной системы.

Однако нельзя не отметить достаточно высокий процент распространенности данного страха в целом среди молодых девушек и женщин, не имеющих для данного страха биологических оснований. Не будучи беременными и не имея собственного опыта родов, многие молодые женщины уже имеют негативное отношение к процессу родов, которое, вероятно, является в значительной степени социально детерминированным.

Официальная медицина, средства массовой информации, кино и литература, христианская религиозная доктрина, - все эти источники формируют определенный образ родов, имеющий явно негативную эмоциональную окраску, и оказывающий значительное влияние на сознание будущих матерей.

Одной из наиболее актуальных, равно как и наименее эффективно решаемых, проблем психопрофилактической подготовки беременных женщин к родам является проблема преодоления страха перед родами. О низкой эффективности решения данной проблемы свидетельствует количество женщин, соглашающихся на анестезию и даже на оперативное родоразрешение (без строгих медицинских показаний), не смотря на весьма вероятный вред подобных мероприятий для матери и новорожденного.

Для большинства женщин беременность является не только осознанным желанием, одухотворенным истинным смыслом материнства, но и в значительной степени необходимостью соответствовать социальным требованиям. Следовательно, психопрофилактическую работу по преодолению страхов и формированию позитивных установок в отношении родов можно начинать задолго до беременности и ориентировать ее на систему отношений, ценностных ориентаций женщины. Значительным средством психопрофилактики здесь может быть психологическая и психотерапевтическая подготовка к беременности и пренатальное воспитание.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айламазян, Э.К. [Текст]: Психика и роды / Э.К. Айламазян.. - Спб.: Яблочко СО, 1996.- 120 с.- ISBN 5-89383-002-4

2. Бойко, Е. И.. [Текст]: Механизмы умственной деятельности // Динамические временные связи // Е. И.. Бойко. - М.: Педагогика, 1976.- 248 с.

3. Брутман, В.И., Радионова, М.С. Формирование привязанности матери к ребёнку в период беременности [Текст] / В.И. Брутман // Вопросы психологии. – 1997. - №6. – с. 45-51.

4. Введение в экспериментальную психосемантику. Исследование форм репрезентации в обыденном сознании [Текст]: учеб.пособ.для высшей школы / В.Ф. Петренко. — М.: МГУ, 1983- 192 с. -10000 экз. - ISBN 5-88687-161-6.

5. Введение в экспериментальную психосемантику. Теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности [Текст]: учеб.пособ.для высшей школы / А.Г. Шмелев. — М.: МГУ, 1983- 222 с. -5000 экз. - ISBN 5-88687-161-6.

6. Глейд К. [Текст]: беременность неделя за неделей / К. Глейд - СПб.: ИД «Весь», 2011. - 412с. - 7000 экз. - ISBN 978-5-9573-0325-1

7. Голубев, В.Л., Данилов, А.Б., Вейн, А.М. Психосоциальные факторы, гендер и боль [Текст] / В.Л. Голубев // Журнал неврологии и психиатрии. — 2004. — T. 104(11). — С. 70–73.

8. Гроф, С., [Текст]: путешествие в поисках себя / С. Гроф. – М.: АСТ, Институт трансперсональной психологии, 2008. - ISBN: 5170227574, 9785170227570

9. Гуляихин В.Н., Тельнова Н.А. [Текст] Страх и его социальные функции  / В.Н. Гуляихин // Философия социальных коммуникаций. журн. - 2010. - № 10. - С. 53-60.

10. Дик-Рид Г. [Текст]: роды без страха: здоровье вашего ребенка. / Г. Дик-Рид - 1-е изд. - 384 с. - ISBN: 5-88782-005-5

11. Завьялова, Ж. В. Психологическая готовность к родам и метод ее формирования. [Текст]: дис. … канд. псих. наук: 19.00.04: защищена 22.03.00: утв. 15.09.00 / Ж.В. Завьялова. – М., 2000. – 191 с. – Библиогр.: с. 179-189.

12. Иванов-Смоленский А. Г.. Биогенез речевых рефлексов и основные принципы методики их исследования // Психиатрия, неврология и экспериментальная психология. Пг.: Гос. изд-во, 1922. № 2. С. 231—242.

13. Изард, Кэррол Эллис [Текст]: Теория дифференциальных эмоций // Психология эмоций = The Psychology of Emotions. — Питер, 2007. — С. 54. — 464 с. — (Мастера психологии). — 3000 экз. — ISBN 5-314-00067-9 ISBN 978-5-314-00067-0

14. Изард, Кэррол Эллис [Текст]: Страх и тревога. // Психология эмоций = The Psychology of Emotions. — Питер, 2007. — С. 292. — 464 с. — (Мастера психологии). — 3000 экз. — ISBN 5-314-00067-9 ISBN 978-5-314-00067-0

15. Интегративная деятельность мозга человека. Вторая сигнальная система. [Текст]: учеб.пособ.для для студентов медвузов «Физиология человека» / Г. Ф. Коротько,; отв. ред В. М. Покровского; 2-е изд., перераб. И доп.. – СПб.: 2007, - -656 с. ISBN 5-88687-161-6.

16. Использование методики семантического дифференциала для исследования учебной и профессиональной направленности кандидатов в военное училище: [Вопросы профессионального психологического отбора и психологического сопровождения учебно-воспитательного процесса в вузе: материалы] [Текст]: всеармейский учебно-методический сбор, 1989 / ред. А.В. Миролюбов [и др.] / М., 1989.129 с.; 21 см.

17. Касьянова О.А., Социально-психологические факторы подготовки женщин к беременности, родам и материнству [Текст]: дис. … канд. псих. наук: 19.00.05 защищена 26.03.05: утв. 19.09.05 / В. Ю. Ледина. – Ярославль, 2005. – 229 с. – Библиогр.: с. 214 -226.

18. Кинтрая, П. Я., Ментешашвили, М. Ш. Изучение функционального состояния центральной нервной системы и психоэмоционального статуса родильниц [Текст] / П. Я. Кинтрая //Акушерство и гинекология. - 1984. - №3. - С. 64-68.

19. Клиническая медицинская психология [Текст]: Практическое руководство.для для студентов медвузов / В. Д. Менделевич. М.: МЕДпресс, 1999. 592 с. – 15000 экз.

20. Клиническая психология [Текст]: учебник для ВУЗов. / П.И. Сидоров, А.В. Парняков. серия «XXI век» – СПб., 2002. — 350 с. – 50000 экз. ISBN 5-88687-161-6.

21. Кочнева, М. А., Сумовская, А. Е. Психологические реакции у женщин при физиологическом течении беременности [Текст] / М. А. Кочнева // Акушерство и гинекология. - 1990. - №3. - С. 13-16.

22. Лазарева, Н. И. Оптимизация метода психофизиопрофилактической подготовки беременных к родам [Текст]: дис. … канд. мед. наук: 14.00.01 защищена 26.03.06: утв. 14.09.06 / Н.И. Лазарева. – Смоленск., 2006. – 191 с. – Библиогр.: с. 179-189.

23. Ледина, В. Ю. Комплексная модель подготовки беременных к родам в профилактике психосоматических дезадаптаций рожениц [Текст]: дис. … канд. псих. наук: 19.00.04 защищена 26.03.04: утв. 19.09.04 / В. Ю. Ледина. – СПб., 2004. – 294 с. – Библиогр.: с. 280-291.

24. Леонтьев, А. Н. [Текст]: потребности, мотивы и эмоции / А. Н. Леонтьев. – М.: Евразия, 1971- 139 с.

25. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных [Текст]: учебное пособие / А.Д. Наследов – СПб.: Речь, 2004. — 388 с. – 50000 экз. ISBN 5-9268-0275-7

26. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. 10 пересмотр = International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems: Tenth Revision. — М.: Медицина, 2003. — Т. 1-4. — 2440 с. — 2000 экз. — ISBN 5-225-03268-0, ISBN 5-225-03269-9, ISBN 5-225-03280-X

27. Мещярикова, С.Ю. Психологическая готовность к материнству. [Текст] / С.Ю. Мещярикова // Вопросы психологии. - 2000. - №5. – с. 11–16.

28. Могилевская, Е. В. Влияние типа психологического сопровождения беременных на их отношение к родам и родительству [Текст]: дис. … канд. псих. наук: 19.00.05 защищена 26.02.03: утв. 19.08.03 / Е.В. Могилевская. – Ростов-на-Дону, 2003. – 235 с. – Библиогр.: с. 224-233.

29. Научная сессия: [посвящённая проблемам физиологического учения академика И. П. Павлова] [Текст] 28 июня — 4 июля 1950. Стеногр. отчёт. М. 1950. — с. 50 и далее.

30. Небылицын, В. Д. Основные свойства нервной системы человека [Текст]: дис. д-ра психол. наук / Небылицын Владимир Дмитриевич. – М., 1965. – 536 с.;

31. Небылицын, В.Д. [Текст]: психофизиологические исследования индивидуальных различий. / В.Д. Небылицын. М.: Наука, 1976. 336 с.

32. Николаев, А. П. [Текст]: психопрофилактика болей в родах / А. П. Николаев., - М.: Медгиз, 1984. - 263 с.

33. Общая психология [Текст]: учебник для ВУЗов / А.В. Петровский; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1976 - 479 с. - ISBN: 5-87854-172-6.

34. Овчарова Р.В. [Текст]: психологическое сопровождение родительства / Р.В. Овчарова. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - 319 с. - ISBN 5-89939-101-4.

35. Оден М., [Текст]: возрожденные роды / М. Оден. - 2-е изд. – М.: АРТМедиа, 2012. - 144 с. ISBN: 978-5-9903851-1-5

36. Орбели, Л. А. Избр. труды. [Текст], т. 3, / Леон Орбели. - М.— Л., 1964. - ISBN 5-02-025806-7

37. Осепаишвили М.Н., Особенности психического состояния у беременных женщин в условиях подготовки к родам методом биологической обратной связи [Текст]: дис. … канд. мед. наук: 14.00.01 защищена 26.04.05: утв. 19.10.05 / М.Н. Осепаишвили. – СПб., 2005. – 130 с. – Библиогр.: с. 119-127.

38. Основы психосемантики [Текст]: учеб. пособие для студентов / В.Ф. Петренко.. — СПб.: Питер, 2005. - 400 с.; 21 см. – 10000 экз. ISBN 5-211-03835-5

39. Павлов, И. П., Полн. собр. соч. [Текст]: в 6 т. / Иван Петрович Павлов, 2 изд., т. 3, кн. 2, М.— Л., 1951; с. 335—336. ISBN 5-86225-812-4

40. Павлов, И.П. [Текст]: рефлекс свободы / И.П. Павлов. – Спб.: Питер, 2001 432 с. - ISBN 5-318-00280-3

41. Печенков, В.В. [Текст]: индивидуальность - единство несовместимого. Культурно-историческая психология / В.В. Печенков СПб.: ИМАТОН, 2001. - 112 c. - ISBN 5-89357-0448

42. Профориентология: Теория и практика [Текст]: учеб.пособ.для высшей школы / Э.Ф. Зеер [и др.]; отв. ред В.П. Петров; М-во образования Рос. Федерации.-М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 192 с. -10000 экз. - ISBN 5-88687-161-6.

43. Психодиагностика индивидуального сознания [Текст]: учеб.пособ.для высшей школы / В.И. Похилько; отв. ред. А. А. Бодалева, — М.: МГУ, 1987 – 231 с.: 21 см. – 10000 экз. - ISBN 5-9268-0026-1

44. Психология речи и языка. Психолингвистика [Текст]: учеб. для вузов / Т. Н Ушакова; // Психология ХХ1 века, Учебник. М., 2003. ISBN: 978-5-9270-0206-1

45. Русалов, Е. И. [Текст]: психология человека / Е.И. Русалов СПб.: ИМАТОН, 1995. - 112 c. - ISBN 5-7695-1506-6

46. Рымашевский, Н. В., Волков, А. Е. Влияние особенностей психологической адаптации матери на исход родов [Текст] / Н. В. Рымашевский // Акушерство и гинекология. - 1992. - №8-12. - С. 15-17.

47. Соломин, И.Л. [Текст]: методика экспресс-оценки истинной трудовой мотивации у современной молодежи для решения задач профессиональной ориентации /  И.Л. Соломин. — СПб.: Рост, 2004. - 128 с.

48. Соломин, И.Л. Об опыте практического использования методики психосемантической диагностики мотивации (на примере Чернобыльской атомной электростанции) [Текст] / И.Л. Соломин // Психологическая газета – 2001. - №11/74. – С. 20 -25.

49. Соломин, И. Л. [Текст]: психосемантическая диагностика скрытой мотивации. Методическое руководство / И.Л. Соломин. — СПб.: ИМАТОН, 2001. - 112 c.

50. Соломин, И. Л. Психосемантическая диагностика трудовой мотивации в управлении персоналом [Текст] / И.Л. Соломин // Мир авионики. – 2006 - №4,. С. 34-40.

51. Соломин, И.Л. [Текст]: современные методы психологической экспресс-диагностики и профессионального консультирования / И.Л. Соломин. — СПб.: Речь, 2006. 210 с.

52. Структура и динамика мотивации безработных женщин [Текст]: Соломин И.Л. / Профориентация и психологическая поддержка – новые возможности занятости. Сборник докладов Межрегиональной научно-практической конференции. Государственный Центр профориентации и психологической поддержки безработных граждан и незанятого населения. – М.: Триада, 1999. С. 169-173

53. Сухлбокова Л.С. Эффективность многокомпонентной системы индивидуальной подготовки супружеской пары к беременности и партнерским родам [Текст]: дис. … канд. мед. наук: 14.01.01 защищена 26.04.10: утв. 19.10.10 / Л.С. Сухлбокова. – СПб., 2010. – 141 с. – Библиогр.: с. 129-138.

54. Теплов, Б. М. [Текст]: проблемы индивидуальных различий [Избр. работы] / Б.М. Теплов - М.: Акад. пед. наук РСФСР,1961.- 536с.

55. Узнадзе, Д.Н. [Текст]: общее учение об установке. Психологические исследования / Д.Н. Узнадзе - М.: Наука, 1966. – 413 с.

56. Узнадзе, Д.Н. [Текст]: психология установки / Д.Н. Узнадзе - СПб.: Питер, 2001. - 416 с. - ISBN 5-318-00163-7.

57. Узнадзе, Д.Н. [Текст]: экспериментальные исследования по психологии установки / Д.Н. Узнадзе // Тбилиси, 1958. – 319 с.

58. Урусова О.А., Динамика психических состояний беременных женщин и их нормализация с помощью авторской программы психофизиологической подготовки к родам [Текст]: дис. … канд. псих. наук: 19.00.13: защищена 22.03.04: утв. 15.09.04 / Ж.В. Завьялова. – Калуга, 2004. – 168 с. – Библиогр.: с. 159-165.

59. Ушакова, Т. Н. [Текст]: современные модели психологии речи и психолингвистики / Т. Н. Ушакова. - М.: «Наука», 1990. – 409 с. - ISBN 5-87604-054-1

60. Ушакова, Т. Н. [Текст]: речь человека в общении / Т.Н. Ушакова; Отв. ред. В.Д. Шадриков, Н.Д. Павлова, И.А. Зачесова, Акад. наук СССР, Ин-т психологии. - М.: Наука, 1989. - 191 с.: схем.; 22 см. - Библиогр.: с.184-192 (306 назв.). - 3900 экз.. - ISBN 5-02-013342-6

61. Ушакова, Т. Н. [Текст]: функциональные структуры второй сигнальной системы. М.: Наука, 1979. - 245 с.

62. Филиппова, Г. Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии [Текст] / Г. Г. Филиппова // Вопросы психологии. - 2001. - №2 – С.59-64.

63. Франселла Ф., Баннистер Д. [Текст]: новый метод исследования личности. Руководство по репертуарным личностным методикам. — М.: Прогресс, 1987. – 200 с. - ISBN: 966-7348-01-6

64. Фрейд, З. [Текст]: о правомерности выделения из неврастении симпомокомплекса, называющегося „невроз страха“ / З.Фрейд - 1895

65. Четвертаков, В. В., Левина, О. Е. Роль эмоционального напряжения в возникновении осложнений в акушерской практике [Текст] / В. В. Четвертаков // Акушерство и гинекология. - 1988. - №4. - С. 17-19.

66. Чуприкова, Н. И. [Текст]: Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека / Н.И. Чуприкова. - М.: Просвещение, 1967. – 307 с.

67. Щербатых, Ю.В. [Текст]: избавься от страха. / Ю.В. Щербатых— М.: Эксмо, 2011. — 304 с. ISBN 978-5-699-45683-3

68. Щербатых, Ю.В., Ивлева, Е.И. [Текст]: психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий / Ю.В. Щербатых – Воронеж.: 1998.- 282 с. - ISBN 5 88242-094-6.

69. Щербатых, Ю.В. [Текст]: психология страха / Ю.В. Щербатых - М.: Эксмо, 2007.- 512 с. - ISBN 978-5-699-11053-7.

70. Эткинд, А. М. [Текст]: цветовой тест отношений и его применение в исследовании больных неврозами // Социально-психологические исследования в психоневрологии / Под ред. Е. Ф. Бажина. Л., 1980. С. 110—114. - ISBN 5926800261

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Бланк исследования