Чем объяснить тот факт, что Уральский регион - урбанизированный?

 

Урбанизация - процесс повышения роли городов в развитии общества, рост городов, повышение удельного веса городского населения.

Предпосылками урбанизации являются:

концентрация в городах промышленности;

развитие культурных и политических функций городов;

углубление территориального разделения труда.

Для урбанизации характерны:

приток в города сельского населения;

концентрация населения в крупных городах;

возрастающая маятниковая миграция населения;

возникновение городских агломераций и мегалополисов.

Становление урбанизации проходит следующие основные стадии:

I. Развитие и рост городов (растущих как бы в отдельности). Это - "точечная" концентрация. Город накапливает потенциал, усложняет свои функциональную и планировочную структуры. Проблемы его становятся все масштабнее и приобретают возрастающую остроту, однако их решение в рамках самого города становятся все затруднительнее ввиду ограниченности территориальных ресурсов.

II. Формирование агломераций. Постгородская стадия развития расселения. Возникновение плеяды городских поселений на базе крупного города вносит коренные изменения в картину расселения. Агломерации становятся ключевой формой территориальной организации производительных сил и расселения. Агломерирование носит выборочный характер, но в то же время весьма распространено. Агломерации играют ведущую роль во всех развитых и в ряде развивающихся странах. Крупный город находит в них свое дополнение и одновременно обретает новые возможности для решения своих проблем, в том числе и экологических. Выдающийся потенциал крупного города реализуется полнее.

В социальном отношении городская агломерация - ареал, в котором замыкается недельный цикл жизнедеятельности современного горожанина. У агломераций два фундаментальных свойства: сближенность образующих их поселений и взаимодополняемость (комплементарность) последних. С агломерациями связан значительный экономический эффект, обусловленный возможностью замкнуть в пределах территориально ограниченных агломерационных ареалов значительную часть производственных и иных связей. Это особенно важно для стран с большой территорией. В условиях централизованного управления экономикой агломерационный эффект использовался недостаточно: ведомства предпочитали организовывать связи в своих рамках, не обращая внимания на их экономическую нецелесообразность.

Положительные свойства агломераций сочетаются с их недостатками. Это объясняется тем, что агломерации как бы аккумулировали в себе разрозненные, плохо согласованные между собой частные решения. Их развитие не регулировалось в соответствии с заранее разработанным общим планом. Формирование агломераций можно рассматривать как одно из проявлений саморазвития расселения.

III. Формирование опорного каркаса расселения. Рассредоточенная концентрация. Опорный каркас представляет собой генерализованный урбанистический портрет страны или региона. Он образован совокупностью узловых (города, агломерации) и линейных (магистрали, полимагистрали) элементов. Там, где они достаточно сближены и территория оказывается перекрытой зонами их непосредственного влияния, формируются урбанизированные районы.

Формирование опорного каркаса свидетельствует о проявлении двух основных тенденций в развитии расселения - центростремительной и линейностремительной. Примером отчетливо проявившейся линейно-стремительной тенденции являлось формирование урбанизированной полосы Москва - Нижний Новгород.

В пределах Уральского экономического региона (УЭР) сложилась мощная региональная система расселения, на функционирование которой значительное влияние оказывает демографическая ситуация. От динамики численности населения во времени и пространстве во многом зависит состояние и структура региональной системы расселения. Под влиянием сложившейся демографической ситуации в значительной степени формируются определенные темпы социально-экономического развития Урала. Демографическая ситуация во все большей степени детерминирует развитие сети населенных мест, темпы роста городских и сельских поселений различных размеров.

УЭР по численности населения занимает второе место (20461 тыс. чел) в РФ, уступая лишь Центральному экономическому району. В районе наблюдается рост абсолютной величины численности населения, в том числе городского и сельского, при отрицательном сальдо естественного прироста, начиная с 1996 г. (таблица 2) [10].

Доля областей и республик в общей численности населения УЭР неодинакова. Так в 3-х из них (Башкортостан, Челябинская и Свердловская области) проживает 60% населения УЭР, а по площади они составляют 50% территории УЭР (таблица 3).

 

Таблица 2. Динамика численности населения УЭР

Год	Тыс. чел.
1863	4000
1913	8750
на 1.01.1961 г.	18067
на 1.01.1981 г.	19556
на 1.01.1996 г.	19981
на 1.01.2000 г.	20239
на 1.01.2003 г.	20461
на 1.01.2004 г.	20421
на 1.01.2005 г.	20488
на 1.01.2006 г.	20461

 

Таблица 3. Динамика доли областей и республик в населении УЭР,%

	на 1.01.1980 г.	на 1.01.1990 г.	на 1.01.2006 г.
Башкортостан	19,8	19,5	20,4
Удмуртия	7,8	7,9	8,1
Курганская обл.	5,6	5,45	5,5
Оренбургская обл.	10,7	10,7	11,1
Пермская обл. в т. ч. Коми-Пермяцкий авт. ок.	15,5	15,3	15,7
Свердловская обл.	22,9	23,25	23,25
Челябинская обл.	17,7	17,9	15,8

 

Уровень урбанизации на Урале выше, чем в целом по РФ. Но доля городского населения по районам УЭР не одинакова, так в Башкортостане она составляет 64,7%; в Удмуртии 69,7%; в Курганской обл.54,8%; в Оренбургской обл.63,9%; в Пермской обл.76,6%; в Коми-Пермяцком авт. окр.30,6%; в Свердловской обл.87,6%; в Челябинской обл.81,3%[11].

 

Таблица 4. Динамика численности городского населения УЭР,%

Год	%
на 1.01.1961 г.	60
на 1.01.1981 г.	72
на 1.01.1996 г.	74
на 1.01.2000 г.	74,7
на 1.01.2003 г.	74,5
на 1.01.2004 г.	74,4
на 1.01.2005 г.	74,48
на 1.01.2006 г.	74,5

 

Около 2/5 уральских городов расположено у месторождений полезных ископаемых, и вся их жизнь связана с горнодобывающей промышленностью. Они обычно состоят из нескольких поселков, население которых редко превышает 50 тыс. человек. Более 1/10 городских поселений обязано своим развитием черной и цветной металлургии. Число металлургических центров по сравнению с началом века уменьшилось из-за отработки местных месторождений, многие из них преобразованы в центры машиностроения и металлообработки. Как правило, это тоже небольшие города и поселки. Малые и редкие средние городские поселения возникли при предприятиях лесной и бумажной промышленности. Зато химическая промышленность обусловливает более крупные поселения, что связано с высокой концентрацией производства.

Центры областей и республик многофункциональны. Они представляют крупные индустриальные образования и важнейшие транспортные узлы. В них сосредоточена политко-административная, организационно-хозяйственная, снабженческая деятельность. В этих центрах проживает около 40% городского населения УЭР.

Почти 2/3 городских поселений расположены в горнозаводской полосе, главным образом вдоль восточного и западного склонов хребта, образуя местами цепочки населенных пунктов. Непосредственно в осевой зоне гор их мало. Заметно меньше их и вне горнозаводской полосы, тут они размещаются преимущественно вдоль путей сообщения.

Как и в других районах, на Урале идет процесс формирования городских агломераций вокруг крупных городов. Также имеет место процесс маятниковой миграции - перемещения населения в зоны крупных городов от мест жилья к местам работы и обратно с трудовой целью.

При росте абсолютной численности сельского населения на Урале доля его в общей численности населения постепенно падает. Существенны различия в сельском расселении разных частей УЭР. На севере района и в горных местностях преобладают мелкие населенные пункты, обычно расположенные вдоль рек, где преобладает несельскохозяйственное население. При движении к югу величина сельских населенных пунктов возрастает, а их сеть становится более редкой; господствует в них сельскохозяйственное население.

Средняя плотность населения по району составляет около 25 чел. /кв.км. Причем в Челябинской области этот показатель - 42 чел. /кв.км, а в Коми-Пермяцком авт. окр. - 4,8 чел. /кв.км, что говорит о существенных перекосах в плотности заселения различных районов УЭР.

С 1993 г. в районе складывается неблагополучная ситуация с естественным движением населения: количество умерших начинает превышать количество родившихся, а следовательно, в УЭР происходит естественная убыль населения.

Опять же таки в различных районах УЭР ситуация с естественным движением населения различная. Так в Башкортостане в 1996 году естественный прирост убыль) населения на 1000 жителей составил - 1,2; в Удмуртии - 3,8; в Курганской области - 5,5; в Оренбургской области - 3,4; в Пермской области - 5,5; в Коми-Пермяцком авт. окр. - 4,9; в Свердловской области - 6,5; в Челябинской области - 5,1. Таким образом, для УЭР в настоящее время характерен суженный тип воспроизводства[12].

 

Таблица 5. Показатели механического движения населения областей и республик УЭР в 2005 г. (человек на 1000 жителей)

	Въезд	Выезд	Сальдо
Башкортостан	29,6	23,8	5,8
Удмуртия	24,9	21,6	3,2
Курганская обл.	33,7	32,2	1,5
Оренбургская обл.	31,6	25,4	6,2
Пермская обл.	25,1	23,4	1,8
Свердловская обл.	28,5	25,0	3,5
Челябинская обл.	26,9	24,1	2,8

 

Если в целом характеризовать ситуацию с механическим движением населения УЭР в 2005 году, то нужно отметить, что количество приехавших в области и республики района превысило количество уехавших из них. Положительное сальдо миграции позволило не только перекрыть отрицательное сальдо естественного движения в УЭР, но и за счет него в 2005 г. численность населения увеличилась на 70 тыс. человек.

Таким образом, Уральский регион обладает всеми признаками урбанизации: здесь присутствует приток населения из села в город; концентрация населения в крупных городах; маятниковая миграция; возникновение агломераций. Это позволяет сделать вывод, что Уральский регион - урбанизированный.

Список литературы

 

1. Бизнес - карта России. Социально-экономический потенциал. Урал. Выпуск 6.М., 2003.

2. Дронов В.П., Ром В.Я. Экономическая и социальная география. М., 1994.

3. Курьеров В.Г. Общие тенденции // ЭКО. №10.1997. стр.3-11.

4. Липец Ю.Г. Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. - М., 1999.

5. Промышленность России: Статистический сборник // Госкомстат России.М., 2000.

6. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

7. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. - М., 1993.

8. Территориальная система производства, расселения и инфраструктуры Урала. М., 2006.

9. Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

10. Экономическая и социальная география России. Под редакцией профессора А.Т. Хрущева. М., 1997.

11. Энциклопедия. Том-12. Россия: природа, население, экономика. М., 1998.

[1] Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. - М., 1993. С. 56.

[2] Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. - М., 1993. С. 71.

[3] Липец Ю.Г. Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. - М., 1999. С. 86.

[4] Бизнес – карта России. Социально-экономический потенциал. Урал. Выпуск 6. М., 2003. С. 23

[5] Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО. №10. 1997. стр. 3-11.

[6] Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

[7] Промышленность России: Статистический сборник // Госкомстат России. М., 2000. С. 17.

[8] Бизнес – карта России. Социально-экономический потенциал. Урал. Выпуск 6. М., 2003. С. 25.

[9] Территориальная система производства, расселения и инфраструктуры Урала. М., 2006. С. 19.

[10] Территориальная система производства, расселения и инфраструктуры Урала. М., 2006. С. 24.

[11] Территориальная система производства, расселения и инфраструктуры Урала. М., 2006. С. 26.

[12] Территориальная система производства, расселения и инфраструктуры Урала. М., 1996. С. 28.