Функции науки конституционного права

Курсовая работа

Функции науки конституционного права

Содержание

 

Введение

Раздел 1. Конституционное право как наука

1.1 Понятие науки конституционного права

1.2 Предмет, метод, функции науки конституционного права

Раздел 2. Классификация функций науки конституционного права

2.1 Гносеологическая и онтологическая функции

2.2 Методологическая функция

2.3 Эвристическая и прогностическая функции

Введение

 

Наука конституционного права реализует свои основные задания путем осуществления функций, то есть основных направлений научных исследований в отрасли конституционного права.

Функции (от лат. functio – осуществление, исполнение) науки конституционного права – это основные направления осуществления научных исследований, направленных на решение поставленных перед наукой конституционного права заданий. Функции науки определяются предметом и заданиями науки конституционного права. В свою очередь, функции определяют методологию и систему науки конституционного права.

Функциональный подход впервые в общенаучных исследованиях был обоснован Э. Кассирером – автором теории функций[1]. В первые годы советской власти это учение считалось ложным, как и любая другая буржуазная теория отклонялась советской наукой. Позже функциональный подход в научных исследованиях обосновывался классовым анализом исследуемых явлений и только в 80-90-х гг. ХХ в. был сделан ряд важных исследований, что способствовали развитию теории функций в советской юридической науке.

Но проблема функций науки конституционного права является сравнительно новой. Во времена существования Украины в составе бывшего СССР она фактически не исследовалась. Функции юридической науки в отдельных случаях были предметом научных исследований только общей теории права. Ситуация поменялась на лучшее со времен развития науки конституционного права в независимой Украине. Одним из первых в Украине начал исследовать проблему функций науки конституционного права В. Ф. Мелащенко. Определяя, что сущность, содержание, социальное, научно-познавательное и учебное предназначение науки конституционного права раскрывается (воплощается) в ее функциях, В. М. Мелащенко различал такие функции науки конституционного права как политическая, методологическая, идеологическая, эвристически-прогностическая, коммуникативная, интегрирующая и практико-прикладная[2]. Этот перечень функций с некоторыми вариациями остается и в современной науке конституционного права Украины[3].

Взяв за основу номенклатуру функций, предложенную В. Ф. Мелащенко и О.Ф. Фрицким, Ю.Н. Тодыка дополнил ее разъяснительной, воспитательной и экспертной функциями науки конституционного права[4].

В дальнейшем функции науки конституционного права отечественными учеными не исследовались. Функции науки конституционного права не однородны по своей природе. Они имеют признаки системности. Предложенные раньше совокупности функций науки не имеют таких признаков, поскольку репрезентированы как равнопорядочные и равнозначные. На уровне общепринятых научных понятий их можно разделить на общие и специальные.

Под общими функциями можно понимать те направления деятельности науки конституционного права, что, так или иначе, свойственны всем юридическим наукам – общетеоретическим, историческим, отраслевым, сравнительно-правовым и прикладным. Это – гносеологическая, методологическая, эвристическая, прогностическая, сравнительная, коммуникативная, практически-прикладная, воспитательная, экспертная и другие. При этом фундаментальными в науке принято считать гносеологическую, методологическую, эвристическую, прогностическую и сравнительную функции. Именно они и становят костяк системы общих функций науки конституционного права, тогда как другие общие функции имеют походной характер.

Специальные функции науки конституционного права – это такие направления деятельности науки, которые имеют целью решения специфических заданий, которые характерны только конституционному праву как науке, или наиболее рельефно проявляются в этой науке. К специальным функциям принадлежат конституционная (системообразующая), политическая, идеологическая функции.

Методологическая функция

Важная функция науки конституционного прав – методологическая, содержание которой состоит в формировании комплексной методологической базы, которая является основанием для методологии других, и, прежде всего отраслевых юридических наук. Наука конституционного права формирует научно-категориальный аппарат, который имеет универсальный характер. Например, такие правовые категории, как «суверенитет», «территориальная целостность», «унитарное государство», «демократия», «конституционный строй», «внешнеэкономическая деятельность», «социальная защита граждан Украины», «земля», «экономическая безопасность», «гражданство», «государственный бюджет», «собственность», «предпринимательская деятельность», «юридическая личность» и т.д. имеют значение не только для теории государства и права, но и для административного, уголовного, финансового, гражданского, земельного, хозяйственного, аграрного и других отраслей национального права.

В тоже время, процесс методологического обеспечения нельзя рассматривать с одной стороны. Наука конституционного права не только обогащает в методологическом отношении другие отрасли права, но и сама расширяет свой научный потенциал за счет методологических достояний других наук. Итак, методологическая функция состоит во взаимообогащении науки конституционного права и других наук в отрасли методологии.

 

Воспитательная функция

 

Воспитательная функция науки конституционного права определяется формированием конституционно-правовых ценностей как общечеловеческого глобального идеала. Наука конституционного права воспитывает уважение к Конституции Украины, к народу Украины, основам конституционного строя, правам и свободам человека и гражданина, легитимным органам государственной власти и местного самоуправления. Важным аспектом воспитательной функции науки является раскрытие правовых основ формирования гражданского общества и правового государства в Украине, формирование уважения к человеку его жизни, здоровью, чести и достоинства независимо от пола, социального происхождения, расы, национальных и религиозных убеждений.

Воспитательная функция предусматривает формирование уважения к национальному конституционному наследию, а также к конституционному праву и конституционным ценностям зарубежных стран. Эта функция является гарантией непредвзятости научных оценок тех или иных конституционно-правовых явлений, как в Украине, так и в других странах мира.

Часть 1 ст. 68 Конституции Украины обязывает каждого неукоснительно следовать Конституции Украины и законам Украины, не покушаться на права и свободы, честь и достоинство других людей. Но довольно часто конституционно-правовые нормы не дают рядовому гражданину понятие об их глубинной правовой природе, социальной ценности, важности их адекватного понимания и соблюдения. Воспитательная функция науки конституционного права состоит в проведении научных исследований, которые бы давали комплексную оценку институтам и нормам конституционного права, и были бы убедительными показанием важности их соблюдения как залога стабильности общества и государства и соблюдение прав и свобод каждого человека и гражданина.

Идеологическая функция

 

Важной также является идеологическая функция науки конституционного права, которая реализуется через формирование национальной правовой идеологии на принципах конституционных положений. Статья 15 Конституции Украины определяет. Что общественная жизнь в государстве базируется на принципах политического, экономического и идеологического многообразия и не одна идеология не может признаваться государством как обязательная. Но это конституционное положение не предусматривает полного отсутствия любой национальной идеологии. На сегодняшний день же монопольная коммунистическая идеология изменилась на полный идеологический вакуум – в Украины не сформировано целостную научную обоснованную национальную идеологию.

Наука конституционного права имеет потенциальные возможности для формирования такой идеологии, которая бы не только признавала приоритет общечеловеческих ценностей[33], а и определяла бы основные пути формирования в Украине гражданского общества.

Важной функцией науки конституционного права является эвристическая функция, которая предусматривает открытие через исследования проблем теории и практики конституционного права разных явлений общественной жизни. Реализуя эвристическую функцию, наука конституционного права выступает инструментарием познания объективного мира.

Выводы

Научные достижения в отрасли конституционного права предусматривают выявление юридических свойств этой отрасли права, открытие новых эффективных моделей конституционно-правового регулирования важнейших общественных отношений в политической, экономической, социальной, культурной (духовной) и других тесно связанных с ними сферах.

Но все же научный подход к системе функций науки конституционного права предусматривает их классификацию по определенным категориям (признакам), а именно – по объектам, или сферам, способам и средствам осуществления научных исследований и т.д.

Приоритетной обычно является классификация функций науки конституционного права по объектам осуществления научных исследований. По этому критерию обычно принято различать научные исследования в политической, экономической, социальной, идеологической (культурной, духовной) и других сферах.

Политическая функция науки конституционного права заключается в осуществлении научных исследований проблем политического характера, которые свойственны конституционному праву Украины. Прежде всего, это проблемы власти, народовластия, общественного и государственного строя, конституционных основ национальной политической системы, проблемы внешнеполитической деятельности Украины, политических партий, политических прав и свобод человека и гражданина, которые составляют суть предмета науки конституционного права Украины.

Экономическая функция науки конституционного права состоит в проведении научных разработок проблем конституционного права Украины в экономической сфере. Это – проблемы права собственности, форм хозяйственной деятельности, экономической системы Украины, гарантий экономических прав человека и гражданина.

Социальная функция науки конституционного права заключается в исследовании проблем формирования гражданского общества и социального правового государства, проблем конституционного обеспечения социальной защиты граждан Украины, механизма реализации социальных прав и свобод человека и гражданина и гарантий этих прав и др.

Идеологическая (культурная, духовная) функция науки конституционного права определяется исследованиями духовных проблем конституционного права Украины, проблем национальной идеи, национальной идеологии, проблем государственного языка, проблем развития этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины, проблем гарантий культурных прав и свобод человека и гражданина и др.

Также существует мысль, что объектные функции науки конституционного права можно классифицировать и по основным институтам отрасли конституционного права, если взять во внимание, что современные ученые-конституционалисты склонны различать институты общей и особенной части конституционного права как отрасли национального права.

Впрочем, классификация функций науки конституционного права является еще одной актуальной проблемой современной конституционно-правовой науки, которая требует своего решения. Со временем могут быть обнаружены и другие критерии классификации функций конституционного права.

Поскольку функции конституционно-правовой науки пребывают в стойких связях между собой, то необходимо говорить о системе функций науки конституционного права. Этой системе, наряду со стабильностью, свойствен динамизм, который проявляется в качественных изменениях направлений научных исследований, проявлению в перспективе новых, на сегодня не известных направлений конституционно-правовых исследований[34].

Список литературы

 

1. Конституция Украины Принятая на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года.// Ведомости Верховной Рады Украины.-1996.-№30.

2. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М. Юристъ, 2001.

3. Ганьба Б. Системный подход в государственно-правовых исследованиях // Вестник Львовского Университета. Серия юридическая. – 2000. – Вып. 35. – Л., 2000.

4. Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.

5. Конституционное право Украины / Под ред. В.Ф. Погорилка. – 2-е изд. – К.,2000.

6. Конституционное право Украины. / Под ред. В.Я. Тация, В.Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999.

7. Конституция независимой Украины / Под ред. В.Ф. Погорилко, Ю.С. Шемшученко, В.О. Евдокимова. – К., 2000

8. Кравченко В.В. Конституционное право Украины. – К., 2000

9. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. – Т. 1. – М., 1981.

10. Мелащенко В.Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995.

11. Погорилко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006

12. Советское государственное право. / Под ред. С.С. Кравчука. – М., 1958.

13. Советское государственное право. / Под ред. Е.И. Козлова. – М., 1983

14. Советское конституционное право – Под ред. С.И. Русиновой и В.А. Рянжина. – Л., 1975.

15. Соколов М.В. Советское государственное право. – К., 1941.

16. Таций В., Тодыка Ю. Проблемы развития конституционного права Украины // Право Украины. – 1994. - №10.

17. Тодыка Ю.Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998.

18. Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002.

19. Цветков В., Макогон С. Советское государственное право. – К., 1968.

20. Цит. по Конституционное право в Российской Федерации. Курс лекций. В 9-ти т. – Т. 1. Основы теории конституционного права / М.П. Авдосимова, Ю. А. Дмитриев. – М. Весь Мир, 2005.

21. Шаповал В.П. Сравнительное конституционное право. – К. Княгиня Ольга, 2007.

[1] Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.

[2] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 204.

[3] Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002. – С. 57.

[4] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 164-165

[5] Цит. по Конституционное право в Российской Федерации. Курс лекций. В 9-ти т. – Т. 1. Основы теории конституционного права / М. П. Авдосимова, Ю. А. Дмитриев. – М. Весь Мир, 2005. – с. 349

[6] Баймуратов

[7] Шаповал В. П. Сравнительное конституционное право. – К. Княгиня Ольга, 2007. – с. 9.

[8] Богданова Н. А. Система науки конституционного права. – М. Юристъ, 2001. – с. 5.

[9] Соколов М. В. Советское государственное право. – К., 1941. 272 с.

[10] Советское государственное право. / Под ред. С. С. Кравчука. – М., 1958. – с.15

[11] Лепешкин А. И. Курс советского государственного права. – Т. 1. – М., 1981. – с. 78

[12] Советское конституционное право – Под ред. С. И. Русиновой и В. А. Рянжина. – Л., 1975. – с. 20.

[13] Цветков В., Макогон С. Советское государственное право. – К., 1968. – с. 29.

[14] Советское государственное право. / Под ред. Е. И. Козлова. – М., 1983. – с. 25.

[15] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 181

[16] Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – 544 с.

[17] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 176; Конституционное право Украины / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999. – С. 30-31.

[18] Конституционное право Украины. / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999. – С. 31

[19] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 178

[20] Ганьба Б. Системный подход в государственно-правовых исследованиях // Вестник Львовского Университета. Серия юридическая. – 2000. – Вып. 35. – Л., 2000. – С. 61.

1. Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – С. 185 – 191.

[22] Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.

[23] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 204.

[24] Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002. – С. 57.

[25] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 164-165

[26] Козловский А. А. Гносеологическая концепция права // Науч. Вестник Черновецкого государственного университета. – 2000. – Вып. 100. Правоведение. – С. 13.

[27] Конституционное право Украины / Под ред. В. Ф. Погорилко. – 2-е изд. – К.,2000. – С.79

[28] Таций В., Тодыка Ю. Проблемы развития конституционного права Украины // Право Украины. – 1994. - №10.- с.4.

[29] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 166

[30] Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2000; Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. Н. Тодыки. – Х., 1999.

[31] Конституция независимой Украины / Под ред. В. Ф. Погорилко, Ю. С. Шемшученко, В. О. Евдокимова. – К., 2000; Кравченко В. В. Конституционное право Украины. – К., 2000.

[32] Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Ф. Погорилко. – 2-е изд. – К., 2000. – С. 79.

[33] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 165.

[34] Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – 214 с.

Курсовая работа

Функции науки конституционного права

Содержание

 

Введение

Раздел 1. Конституционное право как наука

1.1 Понятие науки конституционного права

1.2 Предмет, метод, функции науки конституционного права

Раздел 2. Классификация функций науки конституционного права

2.1 Гносеологическая и онтологическая функции

2.2 Методологическая функция

2.3 Эвристическая и прогностическая функции

Введение

 

Наука конституционного права реализует свои основные задания путем осуществления функций, то есть основных направлений научных исследований в отрасли конституционного права.

Функции (от лат. functio – осуществление, исполнение) науки конституционного права – это основные направления осуществления научных исследований, направленных на решение поставленных перед наукой конституционного права заданий. Функции науки определяются предметом и заданиями науки конституционного права. В свою очередь, функции определяют методологию и систему науки конституционного права.

Функциональный подход впервые в общенаучных исследованиях был обоснован Э. Кассирером – автором теории функций[1]. В первые годы советской власти это учение считалось ложным, как и любая другая буржуазная теория отклонялась советской наукой. Позже функциональный подход в научных исследованиях обосновывался классовым анализом исследуемых явлений и только в 80-90-х гг. ХХ в. был сделан ряд важных исследований, что способствовали развитию теории функций в советской юридической науке.

Но проблема функций науки конституционного права является сравнительно новой. Во времена существования Украины в составе бывшего СССР она фактически не исследовалась. Функции юридической науки в отдельных случаях были предметом научных исследований только общей теории права. Ситуация поменялась на лучшее со времен развития науки конституционного права в независимой Украине. Одним из первых в Украине начал исследовать проблему функций науки конституционного права В. Ф. Мелащенко. Определяя, что сущность, содержание, социальное, научно-познавательное и учебное предназначение науки конституционного права раскрывается (воплощается) в ее функциях, В. М. Мелащенко различал такие функции науки конституционного права как политическая, методологическая, идеологическая, эвристически-прогностическая, коммуникативная, интегрирующая и практико-прикладная[2]. Этот перечень функций с некоторыми вариациями остается и в современной науке конституционного права Украины[3].

Взяв за основу номенклатуру функций, предложенную В. Ф. Мелащенко и О.Ф. Фрицким, Ю.Н. Тодыка дополнил ее разъяснительной, воспитательной и экспертной функциями науки конституционного права[4].

В дальнейшем функции науки конституционного права отечественными учеными не исследовались. Функции науки конституционного права не однородны по своей природе. Они имеют признаки системности. Предложенные раньше совокупности функций науки не имеют таких признаков, поскольку репрезентированы как равнопорядочные и равнозначные. На уровне общепринятых научных понятий их можно разделить на общие и специальные.

Под общими функциями можно понимать те направления деятельности науки конституционного права, что, так или иначе, свойственны всем юридическим наукам – общетеоретическим, историческим, отраслевым, сравнительно-правовым и прикладным. Это – гносеологическая, методологическая, эвристическая, прогностическая, сравнительная, коммуникативная, практически-прикладная, воспитательная, экспертная и другие. При этом фундаментальными в науке принято считать гносеологическую, методологическую, эвристическую, прогностическую и сравнительную функции. Именно они и становят костяк системы общих функций науки конституционного права, тогда как другие общие функции имеют походной характер.

Специальные функции науки конституционного права – это такие направления деятельности науки, которые имеют целью решения специфических заданий, которые характерны только конституционному праву как науке, или наиболее рельефно проявляются в этой науке. К специальным функциям принадлежат конституционная (системообразующая), политическая, идеологическая функции.