Значение решений Александра III для будущего России 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Значение решений Александра III для будущего России



 

Новый правительственный курс видимым образом отличался от реформаторской деятельности Александра II и его ближайшего окружения - либерально настроенных министров. На смену последним пришли Д.А. Толстой, К.П. Победоносцев, С.Г. Строганов, В.П. Мещерский, ставший ближайшим советником Александра III. Это были люди с иным складом ума, другими взглядами на пути развития России и роль государства. Подобная замена ключевых фигур в правительстве означала решительный отход от прежнего курса правления.

Прошлый период реформаторский период ознаменовался как период модернизации строя в России. В то время правительством предпринимались значительные попытки, для того, что бы привести реформы хотя бы частично с теми требованиями, которые существовали на Западе.

Нужно было перенять западноевропейский опыт по предоставлению гражданских свобод. В этот период на основе трудов Победоносцева (1827--1907), который в то время был одним из влиятельнейших деятелей при новом царствовании, российская идеология приобрела законченный и совершенный вид.

Главной причиной смены политического курса правительства стала сама личность императора и его сподвижников.

В стране была напряженная ситуация, которая была вызвана деятельностью террористов в рядах народовластия.

И конечно, напряженную ситуация в стране спровоцировало убийство царя Александра II. Смерть Александра второго потрясла всю страну. В глазах общества Александр второй был царем-мучеником.

Трагедию, разыгралась на Екатерининском канале. Общественное мнение было связано с действующей "либеральной" деятельностью царя. Именно либеральная деятельность царя, по мнению общества, и стала итогом этой страшной трагедией.

Постоянное воспоминание об убийстве царя предопределили отношение к либеральным и революционным силам в стране. Об этом постоянно вспоминали и государственные службы и просвещенные слои общества.

Тот курс, который начал отец, Александр не хотел, и на второй день своего правления заявил: "Я принимаю венец с решимостью. Буду пытаться следовать отцу моему и закончить дело, начатое им. Если бы Всевышний и мне судил ту же участь, как ему, то, надеюсь, вы будете моему сыну так же верны, как моему отцу".

Четвертого марта были написаны депеши царю иностранными послами. В них было написано, что государь посвящает себя, прежде всего государственным делам в стране.

В обществе о вновь прибывшем государе, сложилось мнение как о государственном деятеле, с либеральными взглядами, которые были не чужды конституционным идеям.

Это дало обществу надежду на то, что деятельность нового царя продолжит деятельность Александра II. Но этим надеждам не удалось осуществиться.

Правление Александра III совершенно отличалось от царствования его отца. Они даже внешне не напоминали друг друга. Убитый царь был очень красивый и имел изысканные манеры. Так же царь был добрым и мягким в личных отношениях.

Император, пришедший к власти, походил на обыкновенного русского мужика из деревни. Ему больше всего подошел полушубок и лапти. Такие воспоминания писал в своих работах современник С.Ю. Витте.

Новый император не был таким красивым как свой отец, и по манерам походил на медведя. Был очень сильным и коренастым.

Александр никогда не задумывался о российской короне. Законным наследником престола являлся старший брат Николай Александрович, который умер от туберкулеза. Александр Александрович был объявлен цесаревичем когда ему исполнилось 20 лет. Он рос в офицерской среде и не получил должного образования, которое полагается для будущего императора.

Воспитание юный царь получил тоже довольно скромное. В детстве у отца были отличные наставники. К такому из наставников относился русский поэт В.А. Жуковский. Данный наставник стремился что бы царь вырос всесторонне развитым.

Духовный наставник, Победоносцев, воспитывал царя в духе Просвещения. Но сам ученик не отличался выдающимися дарованиями. Александр был простого ума, и даже ниже средних способностей. Как писали его современники, у царя были способности ниже среднего образования. Но царь обладал хорошим характером и прекрасным сердцем.

Александр был добрым семьянином и консерватором. Царь считал патриархальный образ жизни самым лучшим. Александр считал, что именно такой образ жизни необходим для жителей его государства.

Царь старался быть строгим, но в то же время он хотел быть справедливым отцом для народа, чиновников, помещиков.

Недостатком характера Александра было упрямство, которое сопровождалось такими чертами характера, как сила и твердость. Об этих качествах все узнали в первые же месяцы его правления.

В марте пришлось похоронить конституционный проект министра внутренних дел Лорис-Меликова. Этот проект предполагал ввести представительный орган. При Александре втором начинался процесс подписания данного органа.

В опубликованном 29 апреля 1881 г. царском манифесте, составленном Победоносцевым, заявлялось о решимости "стать бодро на дело правления, с верою в силу и истину самодержавной власти", которую император призван "утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений".

Формулировались основные принципы внешней и внутренней политики: сохранять порядок и крепкую власть, соблюдать справедливость и экономию, возвратиться к исконно русским началам и повсеместно обеспечивать исконно русские интересы. С конституционными мечтаниями было покончено. В России повеяло холодом.

Александр II начинал своё царствование с уничтожения военных поселений, разрешения свободной выдачи заграничных паспортов, ослабления цензурного гнёта, амнистии в отношении политических заключённых и т.п.

Первые мероприятия правительства Александра III подтвердили решимость властей твёрдо проводить провозглашенный в манифесте "охранительный" курс: 14 августа 1881 г. было принято "Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия". Теперь в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение "для водворения спокойствия и искоренения крамолы".

Любого ее жителя могли подвергнуть аресту, сослать без суда на пять лет, предать военному суду. Губернаторы получили право закрывать органы печати, торговые и промышленные предприятия, учебные заведения; приостанавливать деятельность земств и городских дум. Изданное как "временное", сроком на три года, это "Положение" постоянно возобновлялось и действовало вплоть до 1917 г.

Все мероприятия, которые проводил царь Александр третий, назывались контрреформами. Они заключались в пересмотре многих достижений, которые были приняты предыдущим правительством. Контрреформы производились в различных важных сферах общества. Реформы были произведены в:

самоуправлении;

суде;

образовании;

печати;

земстве.

С 1864 года начали создавать земские учреждения. Данный процесс означал, что началось возрождение древнего земства. Идея заключалась в независимости центральной власти от народного представительства.

Земство было преобразовано с 1890 года. У дворянства появилась возможность в выборе земских деятелей - гласных (около 57%). Ценз в имуществе был понижен для дворян и был повышен для городского населения. У крестьян вообще пропало право на выбор гласных.

Гласных теперь мог назначить только губернатор. Он выбирал гласных из среды крестьянских выборщиков. К крестьянским выборщикам относились уполномоченные лица, которые относились к крестьянским сообществам и могли участвовать в выборах.

Новые земские гласные были утверждены губернатором. Это заставило государство жестко контролировать земских гласных.

Это по своей сути означало только одно, что не было у данных земских гласных независимости от царя и государственной власти по решению различных вопросов местного самоуправления.

Суть земской контрреформы заключалась в сведении на нет возможности участия в работе земских органов не нужных и "случайных" людей, Стояла цель в увеличении в органах власти представителей от дворян, так как дворянство было опорой для царя.

Все данные меры подчеркивали противостояние царя и дворянства демократическому русскому земству. Проще говоря, было противостояние царя и простого человека из деревни.

Городская контрреформа преследовала точно такие же цели, как и земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами городского самоуправления, и расширить сферу правительственных полномочий.

Согласно новому городовому положению 1892 г., имущественный ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число избирателей в Москве, например, сократилось в три раза. Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и управы действуют самостоятельно.

Закреплялось вмешательство царской администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать официально избранного городского голову - председателя городской думы. Количество заседаний последней ограничивалось.

Таким образом, городское самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной службы.

Судебная система России в эпоху Александра третьего не претерпела, каких либо видимых и значимых изменений. В 1864 году продолжал действовать Судебный устав.

Но, не смотря на это, в политических системах гласность ограничивалась. На делах о насильственных действиях против должностных лиц судебные присяжные не присутствовали.

Вдохновителю и главному организатору контрреформ в сфере образования графу И.Д. Делянову (1818--1897), министру народного просвещения с 1882 г., принадлежит и авторство печально знаменитого циркуляра "о кухаркиных детях".

В этом документе рекомендовалось ограничить поступление в гимназии и прогимназии "детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одарённых необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат".

В средние и высшие учебные заведения сокращался приём лиц еврейской национальности. Каких-либо реальных последствий циркуляр, впрочем, так и не возымел, оставшись в истории российского образования примером исключительной ограниченности государственных чиновников.

Свобода слова прервалась после того, как было утверждены новые правила о печати. Это произошло в 1882 году. Первый опыт свободы слова прервался после утверждения в августе 1882 г. новых "Временных правил о печати" (которые стали постоянными).

Администрация получила право закрывать любые газеты и журналы лишать издателей и редакторов права на продолжение профессиональной деятельности. Редакции обязывались раскрывать псевдонимы своих авторов по требованию властей.

Усилилась цензура. В соответствии с новым законодательством в 1884 г. прекратил существование ненавистный правительству журнал "Отечественные записки", редактором которого был М.Е. Салтыков-Щедрин.

С середины 60-х гг., а особенно после установления нового правительственного курса при Александре III, Катков немало способствовал усилению охранительного духа и нетерпимости в стране власть имущих.

Обладая большим публицистическим талантом и репутацией либерала, он сумел заронить в умы своих читателей сомнение в необходимости продолжения реформ, объявленных им в целом как "неудачные": "Ещё несколько месяцев, быть может, недель прежнего режима, - писал он по случаю манифеста 29 апреля 1881 г., - и крушение было бы неизбежно".

Таким образом в ходе исследования было изучено значение решений Александра III для будущего России.


Заключение

 

После изучения личности императора Александра третьего можно сделать следующий вывод. Александр III, император всероссийский был вторым сыном императора Александра II и императрицы Марии Александровны. Государь Александр Александрович в своей деятельности был Русским православным царем-самодержцем.

Характер внутренней политики Александра третьего был определен драматическими событиями 1 марта 1881 года. Террор, который происходил в то время в рядах народовластия, показал, что либеральные реформы, которые проводил его отец, были не эффективные для стабилизации в стране.

При Александре третьем в стране существовала реакционность правительства и проявлялась она в социально-экономической сфере. Проявлялась, попытка защитить интересы разоряющихся помещиков привела. В это же время происходило ужесточение политики по отношению к крестьянству. В результате этой политики происходило недопущение возникновения сельской буржуазии, также ограничивались семейные разделы крестьян и ставились препоны отчуждению крестьянских наделов.

Но правительство в условиях осложняющейся международной обстановки не могло не поощрять развитие капиталистических отношений, и в первую очередь в области промышленного производства, хотя делало это не очень последовательно. Приоритет отдавался предприятиям и отраслям стратегически важного значения.

В итоге своих целей контрреформы не достигли своей цели. Общество развивалось, и это привело к постоянному противостоянию между народом и простым обществом.

Реальные итоги контрреформ в полной мере дали знать о себе тяжелейшими социальными потрясениями в начале XX в. Однако в последние годы XIX в., на исходе царствования главного "контрреформатора" Александра III, власти предержащие могли быть довольны: основные цели, намеченные в царском манифесте 1881 г., казались достигнутыми или близкими к достижению. Самодержавие находилось в зените, территория империи увеличилась за счёт завершившегося присоединения среднеазиатских земель, международное положение России упрочилось, а внутренний мир, пусть и призрачный, всё же поддерживался. И лишь два крупных события омрачили последние годы царствования Александра III. Они приподняли завесу над реальным положением вещей в империи.

Результатом преобразований, проводимых Александром III и его правительством, явилась не просто консервация крепостнической политической системы, но и усиление ее. Мероприятия правительства Александра III, получившие название контрреформ, заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах жизни российского общества, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-13; просмотров: 94; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.62.119 (0.053 с.)