Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ

Економічний зміст і показники ефективності господарської діяльності підприємств

Стр 1 из 11Следующая ⇒

Таблиця 1.6

Основні показники економічної ефективності промислових підприємств у 2003 р.

Показники	Символи	ВАТ “Маркохім”	ВАТ “Запоріж– трансформатор”	ВАТ “Дніпро– спецсталь”	ВАТ “Запорізький алюмінієвий комбінат”	ВАТ “Марганецький гірничо–збага– чувальний комбінат”
Фондовіддача, грн/грн Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, грн/грн Продуктивність праці, тис. грн/рік∙чол Матеріаловіддача, грн/грн Амортизація, грн/грн Витратовіддача, грн/грн Рентабельність продажів, грн/грн Рентабельність продукції, грн/грн Рентабельність виробництва, грн/грн Рентабельність праці, тис. грн/рік∙чол	V_р/С_о V_р/С_об V_р/Ч V_р/В_м V_р/В_а V_р/В_в П/V_р П/В П/(С_о+С_об) П/Ч	3,93 7,85 300,48 1,20 42,19 1,10 0,09 0,10 0,24 27,70	0,61 2,12 18,30 1,39 35,44 1,14 0,12 0,14 0,07 2,26	0,92 21,37 36,61 1,30 21,99 1,30 0,05 0,051 0,04 1,77	1,36 2,62 130,83 1,39 31,32 1,18 0,15 0,18 0,13 19,70	4,25 8,45 320,82 2,63 7,01 1,27 0,21 0,27 0,57 69,10

Таблиця 1.8

Використовувані на практиці показники ефективності виробництва (затратний підхід)

Результати Витрати, грн	Обсяг продукції, Q, од./рік	Обсяг продукції, V, грн/рік	Прибуток, П, грн/рік
Бухгалтерські витрати, В_б=В_а+В_м+В_зп
Амортизаційні відрахування, В_а	–		–
Матеріальні та інші витрати, В_м	–		–
Витрати на оплату праці та соціальні потреби,В_зп	–		–

Таблиця 1.9

Використовувані на практиці показники взаємодії витрат і результатів виробництва (затратний підхід)

Витрати, грн/рік Результати	В_а	В_м	В_зп	В_б = В_а + В_м + В_зп
Q, од./рік
V, грн/рік
П, грн/рік	–	–	–	–

Висновки до розділу 1

Аналіз стану й основних напрямів дослідження економічної ефективності господарської діяльності підприємств дав змогу встановити таке:

1. Аналіз господарської діяльності підприємства охоплює управлінський і фінансовий аналіз. Комплексна оцінка економічної ефективності господарської діяльності підприємства є складовою внутрішньогосподарського виробничого і фінансового аналізу.

2. Запропоновано класифікацію видів ефективності залежно від таких ознак: рівня управління (робоче місце, ділянка, цех, структурний підрозділ, підприємство, об'єднання підприємств, регіон, народне господарство); кількості видів продукції (ефективність виробництва одного виду продукції, ефективність господарської діяльності підприємства); виду діяльності (операційна, інвестиційна, фінансова); методу розрахунку (абсолютна, порівняльна ефективність); підходу до розрахунку (ресурсний, затратний, змішаний); виробничої стадії (стадія виробництва, стадія використання).

3. Здійснено аналіз показників, що характеризують ефективність і ділову активність діяльності підприємств США. Закордонні дослідники розрізняють узагальнювальні, часткові й додаткові показники. У ролі узагальнювальних виступають категорії “ефективність (економічність) роботи організації”, “продуктивність праці”, “економічна ефективність у виробництві”, “економічна ефективність у розподілі”. Як часткові розраховують показники, що характеризують ефективність використання одного з видів ресурсів (продуктивність, капиталовіддача, фондовіддача). Додаткові показники характеризують ділову активність підприємства. За будовою вони відрізняються від показників ефективності, які дорівнюють відношенню результату до витрат.

Закордонні дослідники розрізняють два види витрат: бухгалтерські (зовнішні, явні) й економічні (внутрішні, неявні). Економічний прибуток дорівнює різниці між загальним виторгом та економічними витратами.

4. У вітчизняній економічній літературі для використання в практичній діяльності рекомендовано систему часткових показників, що характеризують віддачу окремих факторів виробництва або величини авансованих, чи використаних, ресурсів. Як узагальнювальний показник рекомендовано використовувати рівень рентабельності виробництва, рентабельність товарної продукції.

Нами розраховано основні показники економічної ефективності підприємств на рівні народного господарства, Запорізької області та промислових підприємств: ВАТ “Маркохім”, ВАТ “Запоріж–трансформатор”, ВАТ “Дніпроспецсталь”, ВАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, ВАТ “Марганецький гірничо–збагачувальний комбінат”. Виконано порівняльний аналіз діяльності акціонерних товариств.

У дисертації здійснено критичний аналіз пропозицій щодо вимірювання економічної ефективності на рівні народного господарства та підприємства.

Результати досліджень, основні положення та висновки, викладені в розділі, опубліковані автором у працях [100; 101].

РОЗДІЛ 2

УДОСКОНАЛЕННЯ РЕСУРСНОГО І ЗАТРАТНОГО ПІДХОДІВ ДО ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Елементи витрат

Собівартість товарної продукції, тис. грн

Витрати на 1 гривню товарної продукції, (копійок)

Структура

у %

звіт за 2002

звіт за 2003

звіт за 2002

звіт за 2003

відхи– лення

звіт за 2002

Сировина та основні матеріали

278763

297905

31,32

34,98

+3,66

33,9

37,9

Допоміжні матеріали

26781

31630

3,01

3,71

+0,7

3,3

4,0

Послуги підрядних організацій

13010

11963

1,46

1,41

–0,05

1,6

1,5

Паливо

66521

60095

7,47

7,05

–0,42

8,1

7,6

Енергія

283595

219284

31,86

25,76

–6,10

34,5

27,6

Оплата праці

52859

57536

5,94

6,08

+0,14

6,4

8,3

Відрахування на соціальні заходи

19870

20946

2,23

2,46

+0,23

2,4

2,6

Амортизаційні відрахування

25707

27410

2,89

2,90

+0,01

3,1

3,4

Інші витрати

2749

2502

0,31

0,29

–0,02

0,4

0,3

Виробнича собівартість

769855

729271

86,49

77,12

–9,37

93,7

91,8

Відсотки за кредит

23365

33769

2,63

3,96

+1,33

2,8

4,4

Адміністративні витрати

20368

21992

2,29

2,58

+0,29

2,5

2,8

Витрати на збут

8377

8312

0,94

0,98

+0,04

1,0

Повна собівартість товарної продукції

821965

793344

92,35

–

100

Собівартість товарної продукції за економічними елементами витрат на ВАТ “ЗАлК”

Довідка

про використання результатів наукового дослідження

Салиги Костянтина Сергійовича на тему

„Удосконалення методів оцінки економічної ефективності

господарської діяльності промислових підприємств”

у роботі ВАТ „Запорізький алюмінієвий комбінат”

Розробки автора з даного напрямку досліджень пройшли виробничу перевірку і знайшли схвалення у роботі фінансового управління ВАТ„ЗАлК” для прогнозування фінансового стану на базі розрахунку потоку грошових коштів у операційній, інвестиційній та фінансовій діяльності.

Начальник

фінансового управління

ВАТ „ЗАлК” Т.М. Синявська

ДОДАТОК Б

„ 26 ” січня 2005 року

№ 3Д/236

Довідка

про впровадження у промислове виробництво

наукових розробок за темою дисертації Салиги К.С.

„Удосконалення методів оцінки економічної ефективності

господарської діяльності промислових підприємств”

Для практичного використання в роботі ВАТ „Запорізький сталепрокатний завод” прийняті наступні положення дисертації:

1. Методи оцінки економічної ефективності господарської діяльності підприємства.

2. Метод економічного обґрунтування співвідношення продуктивності праці та заробітної плати.

3. Метод розрахунку грошової маси в обігу підприємства.

4. Оцінка фінансового стану підприємства з використанням потоку грошових коштів.

Впровадження наукових результатів дозволило більш обґрунтовано планувати економічні показники діяльності акціонерного товариства.

Заступник директора

канд. екон. наук О.В. Лепьохін

ДОДАТОК В

„ 10 ” лютого 2005 року

№ 188

Довідка

про впровадження результатів науково - дослідницької роботи

До використання у ВАТ „Запорізький завод високовольтної апаратури” прийняті деякі положення дисертаційного дослідження

Салиги К.С. в напрямку оцінки економічної ефективності діяльності господарюючого суб’єкту, зокрема щодо:

- соціально – економічного обґрунтування фонду оплати праці на наступний період;

- обґрунтування потреби у фінансових ресурсах;

- аналізу грошових потоків акціонерного товариства.

Використання результатів наукової роботи дає можливість інформаційно забезпечити прийняття управлінських рішень.

Заступник Генерального

директора з науки, техніки

та охорони праці О.В. Кох-Коханенко

ДОДАТОК Ж

„ 01 ” березня 2005 року

№ 428

Довідка

про впровадження наукових досліджень у навчальний процес

Результати наукових досліджень за темою дисертації Салиги Костянтина Сергійовича „Удосконалення методів оцінки економічної ефективності господарської діяльності промислових підприємств” знайшли застосування в навчальному процесі у Гуманітарному університеті при проведенні лекційних занять з дисциплін „Економіка підприємства”, „Фінанси підприємства” для студентів та слухачів економічних спеціальностей факультету економіки і факультету післядипломної освіти.

Ректор В.М. Огаренко

ДОДАТОК З

Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності діяльності підприємств України [95, 115]

Показники		2000 р.	2001 р.	2002 р.	2003 р.
Виручка від реалізації, млн. грн, V_р	Усього Промисловість	641431,6 256529,5	812841,9 264370,9	906623,9 291705,5	626585,0 243976,9
Оборотні активи (на кінець року), млн. грн, С_об	Усього Промисловість	319630 159712	379587 149838	432042 166335	374495 177634
Основні засоби, млн. грн., С_о	Усього Промисловість	828822 267080	915477 311089	965756 339259	990437 348770
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (прибуток), млн. грн, П	Усього Промисловість	13933 8835	18741 8537	14641 2867	20312 9122
Середньорічна кількість найманих працівників, тис. чол., Ч	Усього Промисловість	13678 3740	12931 3497	12235 3578	11711 3415
Валова додана вартість, млн. грн, V_д=П+В_зп	Усього Промисловість	-	180490 55337	201194 61827	235589 74845
Валовий внутрішній продукт, млн. грн, V+В_п	Усього	-	204190	225810	264165
Податки, за виключенням субсидій на продукти, млн. грн, В_п	Усього	-	23700	24616	28576

ДОДАТОК К

Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності діяльності підприємств Запорізької області [112]

Показники		2000 р.	2001 р.	2002 р.	2003 р.
Випуск товарів та послуг, млн. грн, V	Усього Промисловість	22581 12872,5	25312 13779,0	26540 14790,6	31980,7 21165,9
Основні засоби, млн. грн, С_о	Усього Промисловість	39812 22212	46467 26549	54956 28692	56350 30011,7
Оборотні активи (на кінець року), млн.грн, Соб	Усього Промисловість	... ...	13733,5 7831,1	15664,1 8949,2	... ...
Фінансові результати від звичайної діяльності (прибуток), млн. грн, П	Усього Промисловість	1282,7 1056,6	-1320,2 -1550,4	570,7 348,0	521,2 536,2
Середньорічна кількість працівників, тис. чол., Ч	Усього Промисловість	845,4 214,5	833,4 223,1	873,0 210,3	860,0 206,6
Валова додана вартість, млн. грн., В_д	Усього Промисловість	7568 3852	7968 3784	8629 3986	... ...
Проміжне споживання (матеріальні витрати), млн. грн, В_м	Усього Промисловість	15013 9020,5	17344 9995,0	17911 10804,6	... ...

ДОДАТОК Л

Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності промислових підприємств у 2003 році

Показники	Символи	ВАТ “Маркохім"	ВАТ “Запоріжтранс-форматор"	ВАТ “Дніпроспец-сталь"	ВАТ “Запорізький алюмінієвий комбінат	ВАТ “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Реалізована продукція, тис. грн	V_p	562805,6	136134,0	360945,0	858556,0	155598,3
Матеріальні та інші витрати, тис. грн	В_м	469287,0	98144,0	276987,0	614970,6	59133,0
Амортизація основних засобів, тис. грн	В_а	13338,0	3840,6	16412,0	27410,0	22197,0
Витрати на оплату праці, тис. грн (з відрахуваннями на соціальні заходи)	В_зп	28297,4	17317,0	42228,8	86890,4	40756,0
Бухгалтерські витрати (собівартість реалізованої продукції), тис. грн	В_б	510922,4	119301,0	343479,9	729271,0	122086,0
Вартість основних засобів, тис. грн	С_о	143267,0	223461,0	392331,5	631294,0	36592,0
Вартість оборотних коштів, тис. грн	С_об	71689,0	64068,0	16889,0	327883,0	18421,0
Чисельність промислово-виробничого персоналу, чол.	Ч	1873	7438	9860	6562	485
Валовий прибуток, тис. грн	П	51883,2	16833,0	17465,1	129285,0	33512,3
Нормативний (плановий) валовий прибуток, тис. грн	П_н	48673,0	16710,0	17250,0	129150,0	33410,0

ДОДАТОК М

Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності ВАТ “ЗАлК” у 2003 році

Показники	Символи
Вартість основних засобів, тис. грн Вартість оборотних фондів, тис. грн Капіталізовані виплати заробітної плати, млн. грн Вартість оборотних коштів, тис. грн Капіталізований прибуток, тис. грн Річна кількість оборотів оборотних коштів Чисельність промислово-виробничого персоналу, чол. Коефіцієнт приведення чисельності персоналу у грошовому вираженні до ресурсного виду, тис. грн/чол. Річна кількість оборотів, чинених використаним споживаним капіталом Реалізована продукція, тис. грн Товарна продукція, тис. грн Чиста продукція, тис. грн Умовно чиста продукція, тис. грн	С_о С_м С_зп С_об С_п К_об Ч К_л n_о V_р V_т V_ч V_у_.ч	631294,8 277369,4 50513,6 327883,0 60350,4 2,14 6562 16,89 0,84 858556,0 851545,0 216175,4 243585,4

ДОДАТОК Н

Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності ВАТ “ЗАлК” у 2003 році

Показники	Символи	тис. грн
Реалізована продукція Товарна продукція Чиста продукція Умовно чиста продукція Амортизаційні відрахування Матеріальні та інші витрати Витрати на оплату праці (з відрахуваннями на соціальні заходи) Валовий прибуток Нормативний (плановий) прибуток Нормативна чиста додана вартість Бухгалтерські витрати (собівартість) Нормативні економічні витрати	V_р V_т V_ч V_у.ч В_а В_м В_зп П П_н В_ч.д В_б В_эк	858556,0 851545,0 216175,4 243585,4 27410,0 623379,0 78482 129285,0 129150,0 216040,4 729271,0 858421,0

ДОДАТОК О

Вихідні дані для розрахунку фінансових ресурсів, необхідних для випуску та реалізації продукції на промислових підприємствах у 2003 році

Показники	Символи	ВАТ “Маркохім"	ВАТ “Запоріжтранс-форматор"	ВАТ “Дніпроспец-сталь"	ВАТ “Запорізький алюмінієвий комбінат	ВАТ “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Вартість основних засобів, тис. грн Нематеріальні активи, тис. грн Витрати на капітальний ремонт, модернізацію, реконструкцію та покращення основних засобів, тис. грн Вартість оборотних коштів, тис. грн Річний валовий прибуток, тис. грн Річна кількість оборотів оборотних коштів Капіталізований прибуток, тис. грн Страховий (резервний) залишок коштів плюс Компенсаційний залишок грошових активів плюс Інвестиційний залишок грошових активів, тис. грн.	С_о С_п_ок С_об П n_об C_п Г_ст Г_к Г_і	143267,0 128,0 7150,0 71689,0 51883,2 6,94 7475,96 143,2	223461,0 201,0 11173,0 64068,0 16833,0 1,80 9351,66 128,2	392331,5 352,0 19616,0 16889,0 17465,1 18,90 924,08 33,8	631294,0 595,0 31564,0 327883,0 129285,0 2,14 60413,55 65,4	36592,0 32,0 1830,0 18421,0 33512,3 5,42 6183,08 36,8

Економічний зміст і показники ефективності господарської діяльності підприємств

Оцінка ефективності діяльності підприємства є завершальним етапом фінансового й управлінського аналізу.

Аналіз загальної ефективності господарської діяльності є прерогативою вищої ланки керівництва підприємства. Ефективність (успішність) окремих управлінських рішень, пов'язаних з визначенням ціни продукції, вибору ціни покупок, заміни устаткування тощо, має пройти оцінку з погляду загального успіху підприємства, його довгострокової життєздатності в умовах ринку.

У ринковій економіці бухгалтерський облік поділяється на дві категорії: фінансовий облік та управлінський облік. Фінансовий облік вирішує проблеми відносин підприємства з державою й іншими зовнішніми користувачами інформації про діяльність підприємства. Фінансовий облік і звітність регламентують міжнародні та національні стандарти.

Управлінський облік не регламентований державою, його організацію й методи визначає керівник підприємства, у ньому на перший план виступають управлінські завдання, що потребують для свого вирішення не тільки знань бухгалтерії, обліку витрат і калькулювання собівартості продукції, а й техніко–економічного планування, статистики, аналізу економічної ефективності господарської діяльності, сучасної обчислювальної техніки. Управлінський облік організує внутрішньогосподарські зв'язки на підприємстві, тому його вважають внутрішнім, на відміну від фінансового – зовнішнього.

Схематичний зміст аналізу господарської діяльності наведено на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Схема змісту аналізу господарської діяльності підприємства

Як видно із схеми, складеної А.Д. Шереметом [133], комплексна оцінка економічної ефективності господарської діяльності є складовою частиною управлінського та фінансового аналізу. У цій роботі основну увагу буде приділено саме цій складовій загального аналізу ефективності діяльності підприємства.

Ринкову економіку відрізняють дві особливості: повна економічна відокремленість, самостійність і відповідальність підприємств як суб'єктів ринку; невизначеність господарської кон'юнктури як наслідок вільного встановлення підприємством господарських зв'язків з партнерами і вільних цін і тарифів на продукцію. У цих умовах центральним завданням управління є мінімізація ризику підприємницької діяльності на основі оцінки кожного ухваленого господарського рішення з погляду можливості отримання економічної вигоди. Це створює об'єктивні передумови для підвищення ролі методів аналізу економічної ефективності діяльності підприємства, потребує модернізації методики цього аналізу, удосконалення методів управління економічною ефективністю діяльності підприємства.

Розвиток ринкових відносин підвищує відповідальність і самостійність підприємств у підготовці та ухваленні управлінських рішень. Ефективність цих рішень багато в чому залежить від об'єктивного, своєчасного і всебічної оцінки ефективності використання окремих видів ресурсів, сукупного їх використання. Оцінка ефективності використання окремих видів продукції і всієї номенклатури виробів і послуг, насамперед, становить інтерес для керівництва підприємства, що бажає знати про результативність своєї діяльності, щоб розробити заходи щодо її поліпшення.

Як метод дослідження оцінка економічної ефективності полягає в розчленовуванні цілого на складові. Протилежне поняття – синтез, який є методом вивчення предмета в цілісності, єдності і взаємозв'язку його частин. Зв'язок категорій «аналіз – синтез» має особливе значення при дослідженні економічної ефективності функціонування не тільки підприємств, а й народного господарства в цілому.

Мета оцінки економічної ефективності господарської діяльності підприємства – інформаційне забезпечення ухвалення рішень, на які впливають фактичні чи прогнозні (планові) дані про ефективність використання ресурсів. Йдеться про одержання невеликої кількості ключових параметрів, що об'єктивно і всебічно будуть характеризувати ефективність використання окремих видів чи всіх ресурсів.

Оцінка економічної ефективності зумовлена завданнями з управління підприємством у трьох сферах – операційній (основній, виробничій), інвестиційній, фінансовій, котрі об'єднані рухом фінансових ресурсів. Такий розподіл є традиційним для країн з розвинутою економікою [121] й узаконений в Україні Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 4 “Звіт про рух коштів” [98]. Тому оцінка економічної ефективності, на наш погляд, має полягати в інформаційному забезпеченні ухвалення обґрунтованих господарських рішень за такими напрямками:

1) діяльність підприємства в цілому – оцінка ефективності витрат за усіма видами діяльності;

2) операційна діяльність – оцінка віддачі окремих видів ресурсів (продуктивності праці, фондовіддачі, матеріаловіддачі, витратовіддачі), управління їх ефективним використанням на різних рівнях управління;

3) інвестиційна діяльність – обґрунтування, вибір і реалізація інвестиційних проектів;

4) фінансова діяльність – оцінка ефективності використання власного і позикового капіталу.

Економічну ефективність подають через різні вартісні й натуральні показники, що характеризують кінцеві та проміжні результати і витрати виробництва окремого виду продукції (послуги, роботи) чи всієї номенклатури продукції. Економічна ефективність охоплює різні рівні управління: робоче місце, ділянку, цех, структурний підрозділ, підприємство в цілому, об'єднання підприємств, регіон, народне господарство. Економічна ефективність може бути абсолютною (загальною) чи порівняльною. Абсолютна характеризує ефективність діяльності підприємства за певний проміжок часу (місяць, рік). Порівняльна ефективність основана на порівнянні варіантів абсолютної ефективності й виборі кращого з них.

Ресурси, ефективність використання яких визначають, можуть бути споживаними й застосованими. Залежно від цього застосовують ресурсний підхід до визначення показників ефективності, якщо результати представлені за один оборот ресурсів, а також затратний підхід, якщо результати й витрати враховують за той самий період. Якщо результати представлені за період, а витрати – у вигляді ресурсів, такий підхід будемо називати змішаним.

Економічна ефективність може охоплювати певні стадії: стадію виробництва продукції і стадію її використання (експлуатації) (табл. 1.1).

Господарська діяльність підприємства характеризується невеликою кількістю показників. Процес виробництва здійснюється при взаємодії трьох факторів: засобів праці, предметів праці та персоналу. Ефективність діяльності відображає міру використання кожного з факторів і всіх факторів одночасно за певний проміжок часу. Таким чином, загальний підхід до оцінки ефективності діяльності являє собою досягнення мети господарської діяльності підприємства з найменшими витратами праці.

Економічна ефективність є складною категорією економічної науки. Складність виявляється в тому, що існують різні трактування вимірювання результатів і витрат виробництва. Поклавши в основу вимірювання ефективності певні правильні принципи, дослідники порушують їх. Відбувається підміна результатів виробництва витратами. Враховують не всі результати чи витрати діяльності при розрахунку узагальнювального показника. Результати діяльності не відповідають витратам на її здійснення.

Таблиця 1.1

Запропонована класифікація видів економічної ефективності

Ознака		Економічна ефективність
Рівень управління		Робоче місце, ділянка, цех, структурний підрозділ, підприємство, регіон, народне господарство
Кількість видів продукції	Монопродукт	Ефективність виробництва одного виду продукції
	Номенклатура продукції	Ефективність виробництва одного виду продукції, ефективність господарської діяльності підприємства
Вид діяльності підприємства		Операційна Інвестиційна Фінансова
Метод розрахунку		Абсолютний (загальний) порівняльний
Підходи до розрахунку		Ресурсний Затратний Змішаний
Виробнича стадія		Виробництво продукції Використання (експлуатація)

Істотний внесок у розвиток теорії та практики оцінки ефективності виробництва й діяльності на рівнях народного господарства і підприємства зробили А.Ф. Аксененко, З.В. Атлас, А.В. Бачурін, А.Х. Бенуні, Т.Г. Бень, Б.М. Болотін, О.Д. Василик, Г.В. Губін, Е.П. Дунаєв, А.І. Касьянов, І.Я. Кац, З.П. Коровіна, В.П. Красовський, В.Н. Лексін, В.В. Леонтьєв, О.Л. Лордкипанідзе, Є.В. Мазаков, П.А. Малишев, В.А. Мєдвєдєв, В.В. Новожилов, П.Я. Октябрський, А.М. Омаров, Р.М. Пєтухов, В.С. Сінавіна, Г. Форбріг, Т.С. Хачатуров, М.Г. Чумаченко [3; 8; 13; 14; 15; 22; 26; 31, 37; 53; 54; 61; 65; 68; 69; 73; 74; 78; 77; 86; 89; 90; 93; 111; 119; 120; 128] та інші вчені.

У чому полягають розбіжності між оцінкою економічної ефективності господарської діяльності підприємства та його фінансовим аналізом? І те, й інше – складові частини повного, всебічного аналізу господарської діяльності. Фінансовий аналіз може бути зовнішнім і внутрішнім. Основний зміст зовнішнього фінансового аналізу – надання інформації різним зовнішнім користувачам про прибутковість підприємства, його платоспроможність, фінансову незалежність, фінансову стійкість на основі звітності, що публікується. Його мета – установити можливість вигідного вкладення коштів, щоб забезпечити максимум прибутку і виключити ризик втрати. Внутрішній аналіз здійснюють служби підприємства. Його мета – установити планомірне надходження коштів і розмістити власні і позикові кошти таким чином, щоб забезпечити нормальне функціонування підприємства, одержання максимуму прибутку і виключити банкрутство [110].

Оцінка економічної ефективності діяльності підприємства передбачає оцінку рівня й динаміки абсолютної (загальної) ефективності і використовується для внутрішнього аналізу. Основними завданнями оцінки ефективності є: обґрунтування господарських рішень; вибір найкращого варіанта господарського рішення; виявлення та мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності. Система показників ефективності діяльності включає: узагальнювальні показники діяльності; показники ефективності використання персоналу; показники ефективності використання основних і оборотних коштів, нематеріальних активів; показники ефективності використання фінансових ресурсів [134].

У нашому розумінні термін “оцінка економічної ефективності” передбачає не тільки вимірювання чи визначення ефективності, а й порівняння показника з нормативом. Оцінка є елементом аналізу після того, як ефективність об'єкта уже визначено. Поняття “обґрунтування” охоплює і пов'язує в єдине ціле етапи “оцінки” і “вибору”. Обґрунтувати – означає підтвердити вибір доказами – результатами оцінки. Вибрати – це, виходить, узяти потрібне, те, чому віддають перевагу з наявного. З декількох наявних господарських рішень вибирають одне, тому що визнають його раціональним, тобто розумно обґрунтованим, доцільним [124].

Таким чином, відбувається чітке розмежування сутності і змісту оцінки економічної ефективності діяльності, фінансового аналізу й аналізу господарської діяльності (економічного аналізу) [133]. Однак деякі автори в методиках допускають змішування оцінки ефективності при здійсненні аналізу фінансового стану підприємства, оцінки ділової активності підприємства [7; 56; 58; 62–64; 67; 78; 82; 83; 85; 110].

Аналізу господарської діяльності приділяють важливу увагу у підвищенні ефективності виробництва. З його допомогою виробляють стратегію й тактику розвитку підприємства, ухвалюють господарські рішення, виявляють резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюють результати діяльності підприємства.

Великий внесок у розвиток методології комплексного аналізу господарської діяльності зробили такі вчені–економісти, як М.І. Баканов, А.Д. Шеремет, С.Б. Барнгольц, В.Ф. Палій, І.І. Поклад, П.І. Савичев, І.І. Каракоз, Е.В. Долгополов, М.Ф. Дячків, А.Ш. Маргуліс, А.І. Мурах, В.І. Самборський, Н.В. Дембінський, Г.М. Тацій, М.Г. Чумаченко, В.І. Стражев, С.Г. Овсянніков, Н.А. Русак, Л.І. Кравченко, Б.І. Майданчик, Р.С. Сайфулін, О.Ф. Аксененко, Г.В. Савицька, М.Я. Коробов, І.П. Житня та інші [3; 10; 11; 28; 33; 36; 42; 51; 95; 109; 125; 126; 135–137; 142; 143].

Економічна ефективність пронизує всі сфери практичної діяльності людини, усі стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності ухвалених рішень.

У цей час найбільш повне і послідовне дослідження економічної ефективності господарської діяльності (розкриття предмета аналізу) наведене в теорії комплексного економічного аналізу. Аналізу ефективності присвячені всі розділи поточного, перспективного й оперативного аналізу. Оцінюється досягнута ефективність господарської діяльності, виявляються фактори її зміни, невикористані можливості й резерви підвищення.

Ефективність господарської діяльності виміряюють одним з двох способів, що відображають результативність роботи підприємства стосовно або величини авансованих ресурсів, або величини їх споживання (витрат) у процесі виробництва. Ці показники характеризують рівень ділової активності підприємства:

;

У результаті господарської діяльності підприємство може випускати один вид продукції чи номенклатуру виробів, робити послуги, виконувати певні роботи. У системі економічних показників одні характеризують ефективність виробництва окремого виду продукції (вертикальна ознака управління), інші – усіх видів продукції, які випускаються, чи послуг, що надаються (горизонтальна ознака управління), тобто ефективність господарської діяльності підприємства. Розрізняють узагальнювальні та часткові показники ефективності виробництва. Перші характеризують ефективність використання сукупних витрат праці, другі – окремих видів витрат праці.

Відношення результатів праці до витрат живої праці відображає підсистему показників продуктивності чи вироблення живої праці. Відношення результатів праці до витрат минулої праці (витрат виробництва, акціонерного капіталу, вартості виробничих фондів), що включають основну частину повних витрат праці, становить підсистему показників, що характеризують ефективність минулої праці (фондовіддачу, матеріаловіддачу, оборотність оборотних коштів). Нарешті, відношення результатів праці до повних витрат товаровиробника є підсистемою показників, що характеризують ефективність виробництва конкретної продукції. Достоїнства й недоліки методів вимірювання кожного з показників ефективності зумовлені суперечливими сторонами показників, що виражають результати виробництва.

Найважливішим показником ефективності виробництва є продуктивність живої праці. Продуктивність праці виражається кількістю продукції (в натуральному чи вартісному вигляді), виробленої за одиницю часу. Підвищення продуктивності праці означає, що на одиницю споживної вартості витрачено менше, ніж раніше, живої праці. Найбільш наочно характеризує продуктивність живої праці показник, що дорівнює відношенню обсягу продукції, яка випускається, у натуральному виразі з урахуванням показників якості, до витрат живої праці. На показник вироблення живої праці, розрахований у вартісному вигляді за чистою чи умовно чистою продукцією, значний вплив справляють ціни.