Классификация письменных доказательств 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Классификация письменных доказательств



 

Классификация письменных доказательств имеет значение для оценки достоверности отдельных письменных доказательств. В гражданском процессе используются различные виды письменных доказательств.

Письменные доказательства классифицируются по следующим признакам: субъект (источник) формирования; характер содержания; форма закрепления; способ формирования.

По субъекту письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные. Официальные письменные доказательства - это документы, акты, исходящие от государственных органов, учреждений, предприятий, должностных лиц и общественных организаций. Неофициальные - это документы, исходящие от граждан.

Деление письменных доказательств на официальные и неофициальные предопределяет различный порядок их исследования. Исследование официальных документов нуждается в выяснен наличия полномочий органов и должностных лиц, составивших документ, соблюдения предусмотренного законом порядка составления документов и проверки изложенных в документах сведений.

Оспаривание официальных документов в ряде случаев возможно лишь в установленном законом порядке.

Официальные письменные доказательства - письменные материалы, составленные в порядке осуществления служебных, государственных или общественных обязанностей. К официальным письменным доказательствам относится большая группа документов, в составе которой можно выделить определенные подгруппы, в том числе документы, которые исходят от органов власти и местного самоуправления; должностных лиц; судебно-прокурорских органов; органов общественных организаций.

В гражданском процессе часто встречаются неофициальные документы. Во всех случаях лицо, составившее документ, выступает только как гражданин. К неофициальным документам относятся переписка делового и личного характера, различные записи, дневники, рукописи, договоры и т.п.

Исследование неофициальных документов предполагает проверку истинности сведений, содержащихся в документе, или волеизъявления субъекта. Неофициальные документы имеют доказательственное значение для правильного разрешения спора, так как они могут содержать внесудебное признание определенных фактов.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и информационные. Распорядительные доказательства - документы, которые содержат выражения воли. К распорядительным можно отнести акты органов государственной власти, местного самоуправления и др., а также документы, в которых выражается воля субъектов права, направленная на установление, изменение и прекращение правоотношений. Информационные документы содержат сведения о наличии или отсутствии определенных фактов.

Распорядительные документы характеризуются наличием двух главных признаков: правомерность волеизъявления и наличие соответствующей действительности воли субъекта, выраженной в документе.

Важным признаком информационного документа является то, что в нем сообщается лишь об определенных фактах (справки, отчеты, акты, письма, сообщение). В таких документах главным при исследовании доказательств является установление соответствия закрепленных сведений самим фактам действительности. В особенности тщательно необходимо выяснять условия их составления, учитывая все факторы, влияющие на процесс формирования таких доказательств.

Приведенное деление документов имеет условный характер, так как в одном и том же документе могут быть закреплены одновременно и волеизъявление лица, и сведения информативного характера.

По форме письменные доказательства делятся на простые и нотариально удостоверенные, или документы простой письменной формы и квалифицированной письменной формы.

Для документов простой письменной формы характерно то, что порядок их изложения не имеет значения, они не имеют обязательных реквизитов. Эти документы могут быть использованы как доказательства с учетом требований допустимости. Форма таких документов произвольная и определяется их субъектами, [9].

Для документов квалифицированной письменной формы главным признаком является то, что для них установлены определенная форма и необходимые реквизиты.

Статья 152 Гражданского кодекса РК закрепляет простую письменную форму для определенных соглашений, несоблюдения которой лишает стороны права в случае спора ссылаться для подтверждения на свидетельское показание, [1].

Письменные доказательства могут быть классифицированы также по способу формирования. По этому признаку их можно разделить на оригиналы и копии. Оригинал- то же, что подлинник, [10]. Оригиналами являются первые экземпляры. Такой документ имеет большую достоверность, так как сведения о факте закреплены в нем непосредственно лицом, составившим данный документ. При разрешении дела должны быть использованы в первую очередь письменные доказательства в оригинале. Если представлена копия, суд может потребовать оригинал.

Таким образом, анализирую вышеизложенное, следует сделать вывод, что письменные доказательства по своей природе довольно разнообразны и распространены, что предполагает их активное использование в доказательном процессе и предопределяет исследование вопросов, связанных с рассмотрением письменных доказательств.

 


Заключение

 

Важнейшим условием выполнения задач гражданского судопроизводства является установление истины. Формой познания при этом процессе выступает доказывание, целью которого и является установление объективной истины в гражданском процессе.

Процесс доказывания происходит с использованием определенных средств доказывания, которые определяются как регламентированные законодательством источники доказательственной информации, указывающие субъектом доказательной деятельности пути обеспечения допустимости доказательств (только данные средства обеспечивают доказательную силу полученных фактов). Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств. Одним из средств доказывания являются письменные доказательства.

Письменные доказательства - это предметы, на которых с помощью знаков зафиксированы мысли, содержащие сведения о фактах, установление которых необходимо для разрешения дела. Данное определение отражает главные признаки письменного доказательства: сведения о фактах закрепляются в объективной форме на тех или иных материальных предметах(бумага, компьютерные сайты, лог-файлы и т.п.); фиксирование человеком на предмете своих мыслей осуществляется с помощью определенных знаков. Только своим содержанием письменные доказательства могут подтверждать наличие или отсутствие искомых фактов.

Письменным доказательствам присущ процесс формирования личных доказательств. На их формирование влияют личные качества человека: образование, специальность, возраст, наблюдательность, заинтересованность, душевное состояние и т.п. Совокупность этих факторов определяет достоверность и полноту получения и закрепления сведений. Особенность письменного доказательства состоит в том, что при закреплении сведений возможны всякого рода неточности, неполнота, которые нередко обнаруживаются при последующей проверке документа с помощью показаний лиц, которые его составляли.

Важность письменных доказательств в гражданском процессе определяется значением формы (письменности) материально-правовых отношений.

Законом предусмотрена обязательная письменная форма ряда сделок и запрещено использование других средств доказывания в подтверждение их заключения.

Особенностями использования данного вида доказательств являются: принцип «наилучшего доказательства», когда предпочтение отдается документу первоисточнику, а не его копии; принцип охранения личной тайны, когда, например, материалы личной переписки могут оглашаться в открытом заседании, лишь по согласию переписчиков.


Список использованной литературы

 

1 Гражданский Кодекс Республики Казахстан, (Общая часть) от 27 декабря 1994г, (Особенная часть) от 1 июня 1999г (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.07.2011 г.) <http://online.prg.kz/Document/Default.aspx?doc_id=1006061>, портал //online.prg.kz

Учебник гражданского процесса, под ред. М.К.Треушникова - Москва: 2007

Портал <http://yurist-online.com/>

Гражданский процесс России. Учебник. Викут М.А., Зайцев И.М. - Москва: Юристъ, 1999.

Доказательства и доказывание в гражданском процессе. Теория и практика. Мырзаке Г.Ж., Председатель кассационной коллегии Южно-Казахстанского областного суда. Публикация на сайте Верховного Суда Республики Казахстан <http://supcourt.kz/>

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, от 13 июля 1999 года, (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.07.2011 г.) <http://online.prg.kz/Document/Default.aspx?doc_id=1006061>, портал //online.prg.kz

Гражданское процессуальное право Республики Казахстан. Учебник. Баймолдина З.Х. - Алматы.: КазГЮА, 2001

Электронная энциклопедия//wikipedia.org

Портал //www.zakon.kz

Словарь Ожегова, портал //http: enc-dic.com <http://enc-dic.com/>



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 133; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.90.205.166 (0.08 с.)