Негативные последствия влияния иностранного капитала на банковский сектор России

 

Однако, не смотря на выделенные положительные стороны, влияния иностранного капитала на банковский сектор России имеются и отрицательные последствия данного влияния. Официальная российская позиция нередко озвученная представителями властей, отрицательна в отношении открытия на территории Российской Федерации филиалов иностранных банков. Такая позиция традиционно обосновывается необходимостью защиты интересов отечественного капитала в банковском секторе экономики и находит полную поддержку у профессиональных объединений (ассоциаций) российских коммерческих банков.

Растущая роль иностранных банков на российском рынке также будет увеличивать конкурентное давление на российских участников рынка. А в долгосрочной перспективе может повлиять на доминирующую роль Сбербанка и других крупных ведущих российских банков. Упрощение процедуры доступа филиалов иностранных банков к работе в России может привести к притоку в российскую финансовую систему спекулятивного капитала. Расширение возможных направлений и масштабов деятельности транснациональных структур ставит развитие национальных банковских систем в зависимость как от внешних общеэкономических потрясений так и от финансового положения отдельных транснациональных «игроков». Такая диспозиция оправдывает наличие ограничительных мер и требует наличия адекватной системы банковского надзора со стороны национальных органов, включая мониторинг иностранных банков и банковских групп.

Как уже говорилось, наличие большого количества иностранных банков, скорее всего приведет к жесткой конкуренции с российскими банками, что в свою очередь может привести к драматическим последствиям для некоторых участников рынка. Это обусловлено логикой интеграции в мировую экономику. Банковское сообщество и Центробанк по мере сил пытаются отсрочить экспансию иностранных банков. Следует отметить, что крупнейшие иностранные банки обеспечивают единые стандарты качества во всей глобальной сети - независимо от того, продаются их услуги через филиалы или дочерние учреждения. Поэтому представляется, что с точки зрения конкуренции, дочерние банки также являются сильными соперниками для отечественных банков - причем на самых интересных сегодня для россиян направлениях - в розничном секторе и регионах.

Кроме того, увеличение количества иностранных банков в российском банковском секторе, помимо конкурентной борьбы, вызовет невозможность отслеживать в современных условиях движение денег, капиталов. Кроме того, влияние ин6остранных банков на платежный баланс РФ в настоящее время носит однобокий характер: основная активность иностранных банков направлена на стимулирование потребления и импорта, при этом ключевое преимущество иностранного капитала - длинные и дешевые денежные средства - недостаточно активно используются для финансирования реального сектора экономики из-за непрозрачности и высоких рисков бизнеса в России.

Несмотря на то, что деятельность иностранных банков на рынке отдельной страны усиливает устойчивость национальной банковской системы в период локальных кризисов, так как они способны дополнительно кредитовать хозяйствующих субъектов принимающей страны, оценивают рыночную ситуацию в глобальном масштабе, не поддаваясь паническим настроениям на национальном рынке, в то же время в период глобальных кризисов деятельность иностранных банков усиливает воздействие внешних шоков на принимающую страну.

Таким образом, в числе отрицательных последствий влияния иностранного капитала на банковский сектор России можно назвать: во-первых, увеличение доли импортного оборудования; во-вторых, подавление местных конкурентов; в-третьих, увеличение зависимости от иностранных государств; в-четвертых, игнорирование иностранными инвесторами местных условий и особенностей; в-пятых, усиление социальной напряженности и дифференциации.