Основные черты уголовного права 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Основные черты уголовного права



 

В первые месяцы советской власти задача уголовного права заключалась в том, чтобы, даже прибегая к чрезвычайным мерам, подавить сопротивление утверждению большевистского режима, искоренить те, небезопасные общеуголовные преступления, размах которых усложнял установление советской власти. В феврале и марте 1918 года уголовщина, по сути, разшатала основы общественного порядка во многих городах. В Катеринославе бандиты "посреди белого дня" грабили магазины и кооперативы, применяя силу освобождали арестованных с тюрем. Катеринославский Совет постановил создать для борьбы с грабежом "особый рабочий комитет", в которому каждый заводской комитет должен был присылать по два своих представителя. В постановлении Одесского Совета отмечалось, что "отныне пойманный на месте преступления будет расстрелян тут же, пойманный во время облавы будет расстрелян без суда и следствия". Итак, борьба с преступностью, к сожалению, осуществлялась путём утверждения беззакония.

Строгие меры применялись в случае изъятия огнестрельного оружия. Чрезвычайный штаб Харькова объявил, что "граждане, которые хранят оружие без соответствующего разрешения, считаются контрреволюционерами" и должны сдать оружие в трёхдневный срок под страхом расстрела. Вводились жестокие меры борьбы с таким преступлением, как распространение слухов, которые вызывали панику. Распоряжением Центрштаба всем Советам Донбасса предлагали привлечь личностей, которые распространяют провокационные слухи, к "ответственности как контрреволюционеров", а виновных в самовольных обысках, арестах и реквизициях - расстреливать на месте.

Опасным оружием в руках противников советской власти был саботаж. Не зря ВНК создавалась для борьбы с "контрреволюционерами и саботажниками". Об уголовной ответственности за саботаж в заведениях почтово-телеграфного ведомства наркомат почт и телеграфов предупреждал указом по Харьковскому почтово-телеграфного округа "за выдачу жалования рабочим в срок…для поддержки саботажа в контрреволюционных целях виновных следовало арестовать и притянуть к самой строгой ответственности".

Криминальная репрессия отыграла важную роль в "борьбе за хлеб". В телеграмме Народного Секретариата Одесского Совета от 20 февраля 1918 года отмечалось:

"Все скрывающиеся - спекулянты подлежат аресту и отданию в революционный суд как враги народа и революций и будут наказаны по всей строгости аж до конфискации всего имущества и отдания на принудительные работы".

Советское государство с первых дней своего существования классифицировала "ущемление интересов" рабочего класса как преступление, которые тянули за собой серьёзные санкции. Наказание ожидало предпринимателей, которые отказывались выплачивать заработную плату красноармейцам за время отбывания службы. Народный Секретариат установил выплаты заработной платы за дни январского восстания работникам киевских предприятий. Невыполнение этого постановления тащило за собой сдачу в суд революционного трибунала.

Уголовная ответственность предусматривалась также при проведении финансовой политики советской власти. Под угрозой "выдача в суд революционного трибунала"изымался прибыльный и промышленный налог с предприятий Одессы, Катеринослава и других городов.

Неопределённость санкций уголовно - правовых норм была результатом не только классовой большевистской политики, но и отсутствием специальных знаний у многих руководителей Советов. При определении наказания руководились идеями "безопасного состояния" и "социально опасной личности". Кроме этого, существовали такие антидемократические институты, как уголовная ответственность по принципу кругового поручительства. Малое место и привлечение к ответственности без вины. В особо острый период гражданской войны уголовная ответственность приобретала форм классового "красного" террора.2

Борьба с политическими противниками была основной задачей чрезвычайных комиссий, а также революционных трибуналов. Острие уголовной репрессии было направлено также против бандитов, расхитителей государственного имущества, спекулянтов, взяточников и других опасных преступлений.

В 1919 году кодифицированная комиссия наркомоста УСРР подготовила проект некоторых разделов Уголовного кодекса: "Общей части", "Про государственные преступления", "Про преступления против личности" и "Про служебные преступления".

Большое значение для развития уголовного права имели издания в декабре 1919 года "Руководящие основы по уголовному праву РСФРР". В первые месяцы после издания "руководящие основы…." Наркомост УСРР рекомендовал судовым учреждениям Украины руководиться ими "в порядке революционной социалистической правоведомости", а 4 августа 1920 года они официально приобрели значимость на территории Украины. 3

"Руководящие основы…" были обобщением опыта работы судов, и прежде всего, революционных трибуналов. В них формировались принципы советского уголовного права, которые со временем было положено в основу первых уголовных кодексов советских республик. В "Руководящих основах" отмечалось на классовой природе уголовного права, определялось его задача, которая заключалась в оборонительной системе "социалистических" общественных отношений.

Давалось определение преступления как действия или бездействия, опасной для данной системы общественных отношений, раскрывалась сущность наказания как меры принудительного влияния, что охраняет данный порядок общественных отношений от его нарушителей.

Определяя конкретную меру наказания, суд обязан был учитывать, к какому классу принадлежит личность, которая совершила преступление, - к состоятельному или трудящемуся. "Руководящие основы…" установили такие меры наказания: выговор; принуждение к определённому действию; объявление бойкота; конфискация имущества; лишение политических прав; объявлением врагом народа. Относительно несовершеннолетних, которым не выполнилось 14 лет, допускалось мер воспитательного порядка. Такие же меры применялись относительно личностей от 14 до 18 лет, если они не осознавали преступного характера совершенного ими действия.


Ссылки

1. См. подробнее: Мироненко О.М. Светоч украинской государственности. - с. 122-124.

. Хрестоматия по истории государства и права Украины. - Т.2. - с.163 - 164.

. ЗУ УССР. - 1920. - №22. - ст.438.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 85; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.57.87 (0.017 с.)