Понятие и состав преступления хулиганства

Содержание

 

Введение................................................................................................................ 2

1. Понятие и состав преступления хулиганства.................................................. 6

1.1. Определение хулиганства. Хулиганство в КоАП и УК РФ...................... 6

1.2. Объект и субъект хулиганства.................................................................. 13

1.3. Объективная и субъективная сторона...................................................... 17

2. Ответственность за хулиганство.................................................................... 22

2.1. Основания ответственности за хулиганство............................................. 22

2.2. Проблемы классификации хулиганства................................................... 30

Заключение.......................................................................................................... 37

Список литературы............................................................................................. 39

 

 

Введение

На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. Их нарушение омрачает жизнь людей, мешает им нормально работать, проводить досуг и отдыхать, препятствует нормальному воспитанию подростков, ведет к несчастным случаям, гибели материальных ценностей и т.д. Вот почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности.

Уголовный кодекс содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательство, направленные на общественную безопасность и общественный порядок. Особенность данной группы преступлений состоит в том, что они сопряжены с нарушением установленных законом и подзаконными актами обязанностей и правил поведения граждан. Отсюда следует, что под преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка понимаются общественно опасные деяния, сопряженные с нарушением правил, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, и причиняющие им существенный вред или создающие угрозу такого вреда.

Состав преступления, именуемого "хулиганство", в УК РФ претерпел воистину "революционные" изменения.

В диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ дается определение понятия уголовно наказуемого хулиганства: "Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".

Это означает, что обязательными атрибутами хулиганства стали: насилие либо угроза насилия, либо уничтожение или повреждение чужого имущества, либо угроза уничтожения или повреждения чужого имущества.

Исключены слова, определяющие хулиганство как "умышленные действия".

В новой норме жестко ограничен объект уничтожаемого (повреждаемого) имущества; имеется в виду только чужое, тогда как для квалификации действий хулигана по признаку особой дерзости в прежней норме принадлежность уничтожаемого имущества на квалификацию никак не влияла.

Как и в прежней норме (ст. 213 УК РСФСР), не раскрыто содержание, вкладываемое в само понятие хулиганства. Между тем на практике именно это обстоятельство порождает множество вопросов, связанных с отсутствием четких критериев, определяющих сущность нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. [1]

При подготовке нового УК высказывалось мнение о нецелесообразности включения в него специального состава преступления - "хулиганство". Главными аргументами сторонники этой позиции называли отсутствие надежного инструмента "распознания" мотивов и целей при совершении хулиганских действий, в связи с чем судебная практика допускает много ошибок. Кроме того, специалисты справедливо отмечают, что общественный порядок нарушается при совершении любых проступков и преступлений, равно как и любое правонарушение выражает явное неуважение к обществу.[2]

Но надо иметь в виду, что специальным и обязательным объектом хулиганских действий в первую очередь является общественный порядок и проявляются они в форме наглости, цинизма, бесстыдства и оскорбительности совершаемых деяний как в отношении конкретных граждан, так и в отношении моральных устоев и нравственных правил общества в целом.

В судебной практике нередко встречаются дела, когда суды отказываются признавать действия хулиганскими только на том основании, что они совершались не в общественном месте и (или) в отсутствие очевидцев. Природа этих ошибок в том, что факторы, характеризующие обстоятельства и место совершения хулиганских действий, оцениваются отдельно от побудительных мотивов их совершения. [3] Таким образом, по моему мнению, проблема хулиганства фактически мало исследована в юридической литературе последнего времени, в то время как хулиганство является одним из опасных и достаточно распространенных посягательств на общественную безопасность и общественный порядок.

Объект исследования- хулиганство. Предмет исследования- ответственность за хулиганство.

Цель работы – Выявить форму хулиганства, объект его посягательств, определить специфику привлечения к ответственности.

Задачи, решаемые в работе:

-  охарактеризовать понятие и виды юридической ответственности;

- выявить особенности ответственности как вида юридической ответственности;

- определить применяемые меры принуждения к правонарушителям;

- определить особенности ответственности физических и юридических лиц;

- выявить процессуальные особенности административного делопроизводства: производство, назначение и исполнение наказаний; рассмотреть судебную практику и основные особенности.

Для написания работы использовались нормативные документы Российской Федерации, законы и подзаконные акты, судебная практика. Кроме того, использовались комментарии к законодательству, учебные пособия различных авторов.

В первой главе работы рассмотрены понятия хулиганства, объект и субъект преступления, во второй ответственность за хулиганство проблемы возникающие при классификации хулиганства.

 

Заключение

Хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Распространенность преступных посягательств на личность, имущество, общественный порядок и общественную безопасность, совершаемых из хулиганских побуждений, их высокая общественная опасность, низкий уровень противодействия со стороны общества в целом – все это обуславливает более активное принятие мер по повышению эффективности деятельности, направленной на устранение, сведение к минимуму этого социального зла, на искоренение причин и условий, способствующих его существованию.

При ныне действующего УК РФ высказывалось мнение о нецелесообразности включения в него специального состава преступления - "хулиганство". Главными аргументами сторонники этой позиции называли отсутствие надежного инструмента "распознания" мотивов и целей при совершении хулиганских действий, в связи с чем судебная практика допускает много ошибок. Кроме того, специалисты справедливо отмечают, что общественный порядок нарушается при совершении любых проступков и преступлений, равно как и любое правонарушение выражает явное неуважение к обществу.

Как правило, и на это указывает практика, преступная деятельность начинается с хулиганства. Вначале это административное правонарушение, а потом и преступление. То есть совершение такого преступления - есть определенный фундамент в дальнейшей преступной деятельности. Предотвращение хулиганства на раннем этапе может сыграть большую положительную роль в снижении уровня преступности, разрядить криминальную обстановку, предотвратить совершение иных преступлений. Как правило, преступления такого характера совершает молодежь. А, следовательно, большое внимание нужно уделять правовой культуре и правосознанию этой социальной группы.

Большое внимание следует уделять квалификации, а также разграничению административного хулиганства и уголовного хулиганства. Уголовно наказуемое хулиганство наносит наибольший вред общественному порядку, что в свою очередь негативно отражается на общественной жизни населения. Поэтому мы можем увидеть целесообразность считать такое нарушение преступлением.

Список литературы

1. Уголовный Кодекс РФ // СПС Гарант, 2004

2. Кодекс об административных правонарушениях РФ // СПС Гарант, 2004

3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000,№2.

4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2001,№1.

5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000,№6.

 

6. Головин В.М. Социалистический общественный порядок. М., 2001

7. Захаров Е. Е. Управление в области охраны общественно порядка. М., 2001.

8. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации.//Российская юстиция, 2000, №8.

9. Коренев А.П., Богатов Д.Ф. Административное право. Альбом схем. М., 2001.

10. Наумов А. М. Комментарий к УК РФ. М., 2001.

11. Радченко М. К. Комментарий к УК РФ. М., 2001.

12. Рарог А. В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2001.

13. Серёгин Н.В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М., 2000.

14. Скуратов А. В. Комментарий к УК РФ. М., 2001.

15. Тимошенко И.А. Административно-правовые нарушения. М., 2001.

16. Ткаченко А.С. Хулиган и хулиганство. //Человек и закон, 2000, №4.

17. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // Российская юстиция, 1999,№5

[1] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5

[2] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5

 

[3] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5

[4] Рарог А. В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2001

[5] Головин В.М. Общественный порядок. М., 2001

[6] Рарог А. В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2001

[7] Коренев А.П., Богатов Д.Ф. Административное право. Альбом схем. М., 2001.

[8] Коренев А.П., Богатов Д.Ф. Административное право. Альбом схем. М., 2001.

 

[9] Рарог А. В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2001

[10] Серёгин Н.В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М., 2000.

[11] Ткаченко А.С. Хулиган и хулиганство. //Человек и закон, 1999, №4.

[12] Головин В.М. Социалистический общественный порядок. М., 2001

[13] Наумов А. М Комментарий к УК РФ. М., 2001.

[14] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2001,№1.

[15] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5.

[16] Ткаченко А.С. Хулиган и хулиганство. //Человек и закон, 1999, №4.

 

[17] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5.

[18] Халдеев Л. Ответственность за хулиганство.//Российская юстиция, 1999,№5.

[19] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000,№6.

[20] Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации.//Российская юстиция, 1996, №8.

[21] Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации.//Российская юстиция, 2001, №8.

[22] Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации.//Российская юстиция, 2001, №8.

[23] Тимошенко И.А. Административно-правовые нарушения. М., 2001

[24] Тимошенко И.А. Административно-правовые нарушения. М., 1999.

[25] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000,№2.

Содержание

 

Введение................................................................................................................ 2

1. Понятие и состав преступления хулиганства.................................................. 6

1.1. Определение хулиганства. Хулиганство в КоАП и УК РФ...................... 6

1.2. Объект и субъект хулиганства.................................................................. 13

1.3. Объективная и субъективная сторона...................................................... 17

2. Ответственность за хулиганство.................................................................... 22

2.1. Основания ответственности за хулиганство............................................. 22

2.2. Проблемы классификации хулиганства................................................... 30

Заключение.......................................................................................................... 37

Список литературы............................................................................................. 39

 

 

Введение

На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. Их нарушение омрачает жизнь людей, мешает им нормально работать, проводить досуг и отдыхать, препятствует нормальному воспитанию подростков, ведет к несчастным случаям, гибели материальных ценностей и т.д. Вот почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности.

Уголовный кодекс содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательство, направленные на общественную безопасность и общественный порядок. Особенность данной группы преступлений состоит в том, что они сопряжены с нарушением установленных законом и подзаконными актами обязанностей и правил поведения граждан. Отсюда следует, что под преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка понимаются общественно опасные деяния, сопряженные с нарушением правил, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, и причиняющие им существенный вред или создающие угрозу такого вреда.

Состав преступления, именуемого "хулиганство", в УК РФ претерпел воистину "революционные" изменения.

В диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ дается определение понятия уголовно наказуемого хулиганства: "Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".

Это означает, что обязательными атрибутами хулиганства стали: насилие либо угроза насилия, либо уничтожение или повреждение чужого имущества, либо угроза уничтожения или повреждения чужого имущества.

Исключены слова, определяющие хулиганство как "умышленные действия".

В новой норме жестко ограничен объект уничтожаемого (повреждаемого) имущества; имеется в виду только чужое, тогда как для квалификации действий хулигана по признаку особой дерзости в прежней норме принадлежность уничтожаемого имущества на квалификацию никак не влияла.

Как и в прежней норме (ст. 213 УК РСФСР), не раскрыто содержание, вкладываемое в само понятие хулиганства. Между тем на практике именно это обстоятельство порождает множество вопросов, связанных с отсутствием четких критериев, определяющих сущность нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. [1]

При подготовке нового УК высказывалось мнение о нецелесообразности включения в него специального состава преступления - "хулиганство". Главными аргументами сторонники этой позиции называли отсутствие надежного инструмента "распознания" мотивов и целей при совершении хулиганских действий, в связи с чем судебная практика допускает много ошибок. Кроме того, специалисты справедливо отмечают, что общественный порядок нарушается при совершении любых проступков и преступлений, равно как и любое правонарушение выражает явное неуважение к обществу.[2]

Но надо иметь в виду, что специальным и обязательным объектом хулиганских действий в первую очередь является общественный порядок и проявляются они в форме наглости, цинизма, бесстыдства и оскорбительности совершаемых деяний как в отношении конкретных граждан, так и в отношении моральных устоев и нравственных правил общества в целом.

В судебной практике нередко встречаются дела, когда суды отказываются признавать действия хулиганскими только на том основании, что они совершались не в общественном месте и (или) в отсутствие очевидцев. Природа этих ошибок в том, что факторы, характеризующие обстоятельства и место совершения хулиганских действий, оцениваются отдельно от побудительных мотивов их совершения. [3] Таким образом, по моему мнению, проблема хулиганства фактически мало исследована в юридической литературе последнего времени, в то время как хулиганство является одним из опасных и достаточно распространенных посягательств на общественную безопасность и общественный порядок.

Объект исследования- хулиганство. Предмет исследования- ответственность за хулиганство.

Цель работы – Выявить форму хулиганства, объект его посягательств, определить специфику привлечения к ответственности.

Задачи, решаемые в работе:

-  охарактеризовать понятие и виды юридической ответственности;

- выявить особенности ответственности как вида юридической ответственности;

- определить применяемые меры принуждения к правонарушителям;

- определить особенности ответственности физических и юридических лиц;

- выявить процессуальные особенности административного делопроизводства: производство, назначение и исполнение наказаний; рассмотреть судебную практику и основные особенности.

Для написания работы использовались нормативные документы Российской Федерации, законы и подзаконные акты, судебная практика. Кроме того, использовались комментарии к законодательству, учебные пособия различных авторов.

В первой главе работы рассмотрены понятия хулиганства, объект и субъект преступления, во второй ответственность за хулиганство проблемы возникающие при классификации хулиганства.

 

Понятие и состав преступления хулиганства