Фенологические наблюдения и влияние гербицидов на засоренность посевов 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Фенологические наблюдения и влияние гербицидов на засоренность посевов



 

Исходная засоренность участка может быть оценена как высокая, масса сорняков в контроле превышала массу культурных растений более чем на 30%. Следует отметить, что применение гербицидов в чистом виде привело к сравнительно слабому влиянию на сорняки. Внесение гербицида Харнес в допосевной период привело к снижению засоренности посевов кукурузы на 47%. На фоне довсходового применения эффективность этого гербицида была несколько ниже: снижение биомассы сорняков составило лишь 33,1% (табл.1). Сроки внесения Харнеса определяли не только общий уровень засоренности, но и ее видовой состав. Так, при допосевном внесении гербицида остаточную засоренность составили главным образом многолетние двудольные сорняки. Перенос внесения Харнеса на довсходовый период привел к его локализации в поверхностном слое почвы и ослаблению фитотоксичного эффекта вследствии быстрого иссушения этого слоя почвы. В результате биомассу сорняков в описываемом варианте дополняли однолетние злаковые виды.

Для Мерлина характерна обратная зависимость эффективность от сроков внесения. Так, при довсходовом его внесении наблюдалось снижение засоренности кукурузы на 59%, в допосевной период – лишь на 21%. Следовательно, Мерлину свойственна не только принципиально иная реакция на срок применения, но и большая чувствительность к этому фактору.

Применение гербицида 2,4-ДА в чистом виде также оказало сравнительно слабое влияние на сорняки, снизив их биомассу лишь на 58%, причем остаточную засоренность в этом варианте формировалась за счет злаковых сорняков.

Таким образом, применение как почвенных гербицидов, так и страхового препарата, используемых в отдельности, на фоне смешанной засоренности не решило проблему контроля сорняков из-за сравнительно узкой их избирательности. Поэтому благодаря суммированию спектров действия, наиболее эффективны варианты с последовательным применением почвенных и страхового гербицидов. При этом, как и на фоне без страхового гербицида, отчетливо проявляется роль сроков внесения почвенных граминицидов. Минимальный уровень засоренности формировался в результате взаимодействия 2,4-ДА с Харнесом и Мерлином соответственно при допосевном и довсходовом применении последних.

 

Таблица 1

Засоренность посевов

Варианты

Сухая биомасса сорняков, г/м2

2002 2003 Средняя  
Контроль 555,4 680,2

617,8

Харнес, до посева, 3 л/га 239,3 415,4

327,4

Харнес после посева, 3 л/га 390,6 436,4

413,5

Мерлин до посева, 120 г/га 418,1 553,8

486,0

Мерлин после посева, 120 г/га 215,1 285,3

250,2

Луварам, 1,6 л/га 357,7 161,8

259,8

Харнес до посева + Луварам 36,6 4,9

20,7

Харнес после посева + Луварам 292,3 9,2

150,7

Мерлин до посева + Луварам 285,3 121,2

203,3

Мерлин после посева + Луварам 37,6 1,3

19,4

НСР05 296,6 106,9

-

 


Таблица 2

Урожайность сухой массы

Варианты

Урожайность сухой массы, ц/га

2002 2003 Средняя
Контроль 10,4 40,3 25,3
Харнес, до посева, 3 л/га 62,3 80,2 72,4
Харнес после посева, 3 л/га 13,0 86,2 53,5
Мерлин до посева, 120 г/га 24,1 68,8 44,9
Мерлин после посева, 120 г/га 35,2 99,1 75,8
Луварам, 1,6 л/га 39,5 85,2 62,3
Харнес до посева + Луварам 69,8 103,6 86,7
Харнес после посева + Луварам 25,6 100,2 75,4
Мерлин до посева + Луварам 47,0 72,3 62,6
Мерлин после посева + Луварам 90,1 99,0 97,6
НСР05 20,4 7,9 -

Влияние засоренности на урожайность зерна

 

Урожайность зерна кукурузы находится в тесной обратной зависимости от биомассы сорняков с коэффициентом корреляции – 0,98. В результате наиболее продуктивными оказались варианты с допосевным внесением Харнеса и послепосевным – Мерлина на фоне последующего применения страхового гербицида 2,4-ДА (табл.3). При этом некоторым преимуществом обладал вариант с использованием в качестве граминицида Мерлина. Это связано, в частности с тем, что довсходовое внесение гербицида совпало с прорастанием части корнеотпрысковых сорняков, что привело к заметной задержке их роста и развития. Для Харнеса при том же сроке внесения подобного эффекта не обнаружено.

 


Таблица 3

Урожайность зерна

Варианты

Урожайность зерна, ц/га

2002 2003 Средняя
Контроль 2,9 19,8 11,4
Харнес, до посева, 3 л/га 14,5 54,0 34,2
Харнес после посева, 3 л/га 8,7 45,6 27,2
Мерлин до посева, 120 г/га 2,3 42,8 22,6
Мерлин после посева, 120 г/га 13,2 63,2 38,2
Луварам, 1,6 л/га 14,5 46,4 30,4
Харнес до посева + Луварам 34,5 70,4 52,4
Харнес после посева + Луварам 15,3 64,4 39,9
Мерлин до посева + Луварам 18,1 44,0 31,0
Мерлин после посева + Луварам 42,8 68,4 55,6
НСР05 8,0 11,0 -

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 173; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.205.146 (0.006 с.)