Объект и объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Объект и объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека



 

Как известно, общепринятой является классификация объекта преступления на родовой, видовой, непосредственный. Родовым объектом умышленного причинения вреда здоровью человека выступают общественные отношения, обеспечивающие физические, моральные и иные блага личности, а также конституционные права и свободы человека и гражданина.

Видовым объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека.

Непосредственным объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является здоровье другого человека.

А.С.Гудимов предлагает рассматривать здоровье человека в двух аспектах: соматическом (физическом) и психическом. «Под здоровьем человека, - указывает А.С.Гудимов, - понимается состояние органов и систем организма, которое имело место до совершения преступления и позволяло человеку существовать как биологическому организму. Социальная значимость (социальный аспект) здоровья находит свое выражение в существовании общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья другого человека от реального причинения вреда здоровью средней тяжести - в объекте преступления».

Как подчеркивают медики, понятие «здоровье» характеризуется сложностью, многозначностью и неоднородностью состава. В преамбуле устава ВОЗ закреплено: «Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов». Как видим, в этой дефиниции названы три самостоятельных уровня рассмотрения категории «здоровье»: биологический (физиологический), психологический и социальный. Нас интересует понятие физиологического здоровья человека. В медицинской литературе отмечается, что в самых общих чертах здоровье на биологическом уровне можно охарактеризовать как состояние, противоположное болезни. При этом здоровье не имеет четких границ, так как включает различные переходные состояния. Согласно одной из научных дефиниций здоровье - это естественное состояние организма, характеризующееся полной уравновешенностью с внешней средой (биосферой) и отсутствием каких-либо выраженных болезненных изменений. Однако здоровье как медико-юридическое понятие имеет несколько иное содержание. Это обусловлено тем, что в реальной жизни помимо здоровых существует немало людей не вполне здоровых или даже больных. Поэтому у любого конкретного человека в каждый отдельный период времени сохраняется индивидуальный уровень здоровья: очень высокий, низкий и т.д. И этому здоровью, независимо от его качества, может быть нанесен вред. Следовательно, в уголовном праве и судебной медицине под здоровьем понимается определенное объективное физиологическое состояние человека, которое имело место до совершения преступления.

Здоровье человека как объект преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, выступает в качестве основного. Нормы других глав УК РФ также осуществляют охрану здоровья лица, но уже в качестве дополнительного - обязательного или факультативного - объекта.

Следует отметить, что причинение вреда собственному здоровью ненаказуемо. Исключение составляет членовредительство (причинение себе какого-либо повреждения) с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ).

Объектом уголовно-правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие лица на причинение вреда его здоровью не исключает уголовной ответственности причинителя, за некоторыми изъятиями (правомерное медицинское вмешательство; участие в спортивных соревнованиях, связанных с физическим контактом; участие в эксперименте). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 г. (ратифицирован СССР в 1976 г.), в ст. 12 провозглашает, что каждый человек имеет право на «наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья». Конституция РФ косвенно подтверждает это право, провозглашая в ч. 1 ст. 41, что каждый человек имеет право на охрану здоровья.

Объективная сторона состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью сконструирована по типу материального состава. В связи с этим обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава преступления являются:

) деяние (действие или бездействие),

) преступное последствие (причинение средней тяжести вреда здоровью);

) причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступлением средней тяжести вреда здоровью.

Чаще всего причинение средней тяжести вреда здоровью совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется вред здоровью, в большинстве своем физические. Однако, как было указано выше, причинение средней тяжести вреда здоровью может осуществляться и путем психического воздействия. Обратимся к материалам судебной практики. Я. был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 2 октября 2009 года около 19 часов Я., находясь у дома по улице Мельникова в городе Новодвинске Архангельской области, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двадцати ударов руками и ногами по голове и телу Ц., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера закрытого неполного перелома внутренней лодыжки правой голени, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения характера кровоподтеков лица и раны подбородочной области. С предъявленным обвинением Я. согласился полностью.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Я. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы. Однако, Я. ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе за преступления против жизни и здоровья человека, судимости в настоящее время в установленном порядке не сняты и не погашены, отбывал наказание в виде лишения свободы. Применявшееся в отношении него ранее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, поскольку он вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, мировой судья полагает, что Я. может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

На основании изложенного в отношении Я. был вынесен обвинительный приговор, он был признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Причинение средней тяжести вреда здоровью путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действие или бездействие должно обладать следующими признаками: противоправность, общественная опасность, осознанность, добровольность. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью может быть совершено с использованием собственных органов посягающего, а также с привлечением предметов материального мира и сил природы.

Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: умышленный причинение вред здоровье

а) не опасен для жизни;

б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье.

Опасность для жизни - признак, характерный для тяжкого вреда здоровью. Признак отсутствия опасности для жизни имеет сложную медико-юридическую природу. В компетенцию судебно-медицинского эксперта входит оценка характера травм на предмет отнесения их к опасным для жизни патологиям. Правоприменительные органы должны дать правовую оценку действиям (бездействию) виновного, направленным на причинение вреда, опасного для жизни. При этом, если применительно к оконченному преступлению приоритетное значение имеют данные судебно-медицинской экспертизы, то при покушении приоритет необходимо отдавать уголовно-правовой характеристике деяния. По мнению А.С.Гудимова, необходимо на законодательном уровне реализовать утвердившееся в теории отечественного уголовного права положение о моменте отсутствия опасности для жизни, используя в диспозиции ст. 112 УК РФ следующую формулировку: «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека в момент причинения...».

К позитивным признакам состава преступления относятся:

а) длительное расстройство здоровья;

б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3. Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них.

Как было указано выше, под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 - стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

К вреду средней тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п.

Рассмотрим пример из следственной практики.

З. и Г. на улице приставали к незнакомой девушке. Она обратилась за помощью к проходившему С., который потребовал оставить девушку в покое. Тогда З. и Г. набросились на С. и стали избивать его, однако С. вместе с пришедшим на помощь работником полиции удалось задержать З. и Г. В результате избиения С. находился на излечении четыре недели.

Налицо умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Наряду с деянием и последствиями обязательным признаком объективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является причинная связь. Имеется качественно различный характер причинной связи, устанавливаемой следственно-судебными органами и определяемой судебно-медицинским экспертом. Учитывая конструкцию ст. 112 УК РФ, в компетенцию судебно-медицинского эксперта входит установление причинной связи между первичными последствиями (повреждениями организма) и вторичными - вредом здоровью. В отличие от судебно-медицинского эксперта следственно-судебные органы устанавливают причинную связь между деянием и конечными последствиями в виде вреда здоровью.

Причинная связь при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью может быть необходимой устойчивой, необходимой неустойчивой или случайной. Можно согласиться с мнением В.Б.Малинина, что о наличии причинной связи между действием (бездействием) человека и наступившими последствиями можно говорить во всех случаях, когда это действие (бездействие) являлось необходимым предшествующим условием преступного результата. Наличие особых свойств организма потерпевшего, вмешательство в ход событий сил природы, деятельности третьих лиц или самого потерпевшего не препятствуют установлению причинной связи, если обстоятельства дела позволяют говорить, что деяние было необходимым предшествующим условием наступления вреда здоровью потерпевшего. Само по себе наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда не является основанием уголовной ответственности, решение вопроса об уголовной ответственности зависит от установления в его действиях вины.

Рассмотрим пример из следственной практики.

На стоянке возле дома произошел конфликт по поводу парковки машины. Потерпевший начал оскорблять словами обвиняемого, оттолкнул его и замахнулся каким - то предметом. В ответ обвиняемый увернулся и ударил его, в результате у потерпевшего была сломана челюсть. Возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести).

В рассматриваемом случае, свидетель по уголовному делу показал, что потерпевший был зачинщиком драки, громко оскорблял обвиняемого. Потом начал его толкать и, быстро вытащив из машины какой - то предмет, попытался ударить им обвиняемого по голове.

Этот предмет оказался противоугонным приспособлением массой 3 килограмма, который в дальнейшем был изъят органами следствия.

В данном случае, действия потерпевшего носили явно противозаконный характер, т.к. их можно квалифицировать как хулиганство либо как покушение на причинение вреда здоровью.

Действия обвиняемого носили защитный характер, ведь он не мог покинуть место происшествия, т.к. находился около забора в углу стоянки. В любом случае, противоправное поведение потерпевшего является обстоятельством, смягчающим наказание.

Действия обвиняемого являют собой причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, что по закону не является преступлением. Налицо защита личности от общественно опасного посягательства, которое было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося.

Также уголовный закон содержит положение о том, что если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, то его действия не являются превышением пределов необходимой обороны.

Тем более что в результате драки у потерпевшего был зафиксирован вред здоровью средней тяжести, а у обвиняемого - легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления по ст. 112 УК РФ - причинение вреда здоровью средней тяжести.

Итак, непосредственным объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является здоровье другого человека.

Здоровье - это такое состояние органов и систем организма, которое имело место до совершения преступления и позволяло человеку существовать как биологическому организму.

Объективная сторона преступления по ст. 112 УК РФ характеризуется тремя обязательными признакам: деянием, т.е. действием (бездействием); общественно опасными последствиями, в виде причинения неопасного для жизни вреда здоровью, длительного расстройства здоровья, а также значительной стойкой утраты общей трудоспособности; причинно-следственной связью.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 598; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.208.72 (0.018 с.)