Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ)



Введение

 

В соответствии с концептуальными положениями Конституции РФ о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в нашей стране последовательно проводится в жизнь принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. Однако, сложившаяся в России криминальная ситуация не позволяет на сегодняшний день говорить о решении вопроса безопасности здоровья граждан. На фоне общего снижения уровня преступности (на 10,4% в 2010 г.) снижение умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести (на 4% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на 8,7% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) является незначительным. При этом раскрываемость данных преступлений составляет 71,6% (80,1% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 63,1% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). За 2011 г. раскрываемость преступлений составила 92,2% (83,9% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 98,9% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) располагает несколькими «базовыми» нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе данных норм обособленное положение занимает ст. 112 УК РФ, предусматривающая основания уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к наиболее опасным преступлениям против здоровья человека. Опасность данного посягательства обусловлена присущими ему общественно опасными последствиями в виде длительного расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые находят свое выражение в крайне неблагоприятных материальных и моральных последствиях для потерпевшего, способных оказать негативное влияние на всю его дальнейшую жизнь.

Следует отметить, что, не смотря на актуальность рассматриваемой проблемы, в учебной и научной литературе недостаточно внимания уделяется изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Некоторые аспекты борьбы с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью освещены в работах Л.И.Гуревич, Т.Г.Дауровой, П.А.Дубовца, Н.И.Загородникова, Ю.А.Красикова, А.С.Никифорова, Э.Ф.Побегайло, М.Д.Шаргородского и других авторов.

До вступления в силу УК РФ, в 1995 г. издана работа А.Ю.Макарова «Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями», в которой исследуется уголовно-правовая природа данного вида преступления. Однако данное исследование написано еще на основе УК РСФСР.

Особый интерес представляет исследование А.С.Гудимова, в котором, на основе действующего УК РФ, проведено комплексное исследование состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.

В целом же, рассматриваемая проблема получает свое освещение в контексте борьбы с преступлениями против жизни и здоровья в целом.

Все выше сказанное, на наш взгляд, определяет актуальность рассматриваемой проблемы, ее теоретическую и практическую значимость. Так, как, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью является способом совершения целого ряда преступлений корыстной направленности, против семьи и несовершеннолетних, общественного порядка и т.д. По сравнению с ранее действовавшим законодательством регламентация признаков средней тяжести вреда здоровью претерпела значительные изменения, что отразилось в формулировках соответствующих норм УК РФ и судебной медицины. Данные обстоятельства позволяют обозначить объект и предмет дипломной работы.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, связанных с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства об ответственности за преступления, вязанные с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Целью дипломной работы является комплексное исследование сущности и содержания института умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по уголовному законодательству РФ.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

рассмотреть историю формирования и развития ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в российском уголовном праве и определить место и роль умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в системе преступлений против здоровья человека в УК РФ;

раскрыть понятие и признаки причинения средней тяжести вреда здоровью человека;

исследовать юридическую конструкцию состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, т.е. определить объект и предмет умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека; провести анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ;

провести правовую характеристику квалифицирующих признаков умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК РФ);

исследовать вопросы уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;

рассмотреть особенности назначения наказания за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Нормативной базой дипломной работы явились международно-правовые акты, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральное законодательство.

При написании дипломной работы был использован общенаучный диалектический метод познания и его разновидности: метод логического анализа, сравнительно-правовой. В работе также применяются такие специальные методы исследования, как функциональный, системный, технико-юридический и метод прогнозирования.

В работе использованы материалы следственной и судебной практики, Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Поставленная цель и обозначенные в соответствии с ней задачи, определили и структуру квалификационной работы, она включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.


Вопросы уголовной ответственности и наказания за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

 

В законодательстве России отсутствует определение уголовной ответственности, хотя само это понятие используется в нем довольно широко. Вместе с тем в теории устоялось мнение, согласно которому уголовная ответственность - это правовое отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоприменительных органов, возникающее с момента совершения преступления и оканчивающееся (в большинстве случаев) отбытием наказания и погашением (снятием) судимости, в рамках которого государство вправе принудительно возложить на лицо, совершившее преступление, ограничения личного или имущественного характера, а последнее обязано претерпеть эти ограничения. Основания, виды и содержание уголовной ответственности установлены нормами УК РФ. Однако ее реализация протекает в особой процессуальной форме, регламентируемой нормами УПК РФ. Этот второй - уголовно-процессуальный - аспект уголовной ответственности имеет решающее значение в достижении ее неотвратимости.

В юридической литературе выделяются следующие основные позиции в понимании уголовной ответственности.

Первая предлагает понимать уголовную ответственность как «обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершённое преступление».

Вторая исходит из того, что под уголовной ответственностью понимается «само предусмотренное УК РФ государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление, - осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость».

Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью «всё уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное УК РФ отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов».

Учтя эти позиции можно вывести следующее определение: под уголовной ответственностью следует понимать государственно-принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и применённое к лицу, совершившему преступление, обвинительным приговором суда.

Вопрос об основаниях уголовной ответственности имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение.

Статья 8 УК РФ гласит: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Состав преступления - это совокупность признаков, указанных в уголовном законе, характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Признаки составов преступлений содержатся как в Особенной, так и в Общей части УК. Законодатель включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления и его общественную опасность.

Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что, если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, описанного в законе, уголовная ответственность не может наступить.

Говоря о реализации уголовной ответственности, следует различать:

а) ее наличие с момента совершения лицом преступления (любой его стадии), поскольку фактическая ситуация подпадает под действие норм уголовного права, устанавливающих правовую обязанность нести ответственность за нарушение их предписаний;

б) доказанность этого наличия в установленном процессуальном законом порядке. Только присутствие обеих этих предпосылок позволяет реализовать уголовную ответственность в конкретном случае.

Мерой уголовной ответственности является наказание, которое представляет собой «меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (ст. 43 УК РФ).

Наказание применяется в целях «восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» (ст. 43 УК РФ).

В соответствии со ст. 118 Конституции «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Только суд может сделать окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления и только суд может назначить ему наказание за совершенное преступление.

В настоящее время при назначении наказания суды руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Статья 112 предусматривает уголовную ответственность и наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно п. 1. ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Например, Кривулин Николай Андреевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде д. 82 по ул. Восточной г. Оренбурга, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, толкнул Нечеухину А.Ф. рукой в область спины, от чего Нечеухина А.Ф. упала на ступеньки лестницы, далее Кривулин Н.А., взяв Нечеухину А.Ф. рукой за волосы и нанес удары ногами по голове, лицу и другим частям тела Шипилову Д. Ю., причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома 2-ой пястной кости, которые образовались от действия твердого тупого предмета, или при ударе о таковой и повлекли вред здоровью средней степени тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель), кровоподтеков и ссадин в области лица и головы, которые не повлекли вреда здоровью. Все повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1158 образовались в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Кривулин Николай Андреевич совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. "д" УК РФ - умышленное причинение из хулиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Центральный суд г. Оренбурга назначил Кривулину Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок три года.

За квалифицированные виды рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 112) законодателем предусмотрено наказание сроком до пяти лет.

Хотелось отметить, что для квалификации действий виновного по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений (ст. 112 УК РФ), а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213).

Отграничение причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне составов этих преступлений. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.


Заключение

 

Право человека на здоровье закреплено в Уголовном кодексе Российской Федерации в качестве одного из приоритетных объектов уголовно-правовой охраны. С точки зрения международного права право на охрану здоровья является одним из основных прав человека. Право на охрану здоровья имеет комплексный характер и включает в себя целый ряд элементарных прав, которые закреплены в международно-правовых документах о правах и свободах человека, в законах и иных правовых актах.

Вопрос определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, на современном этапе в науке уголовного права остается в числе актуальных и дискуссионных. До введения новых Правил не существовало единого подхода как к определению понятия «вред» здоровью человека, так и определению степени тяжести вреда здоровью человека.

Таким образом, решая поставленные в дипломной работе задачи, можно сделать следующие выводы.

Состав умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью имеет более чем 100-летнюю историю своего развития. В действующем уголовном законодательстве в целом предусмотрена трехуровневая система преступлений против здоровья. Преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ относится к наиболее распространенным и представляющим общественную опасность. На наш взгляд, закрепление этого состава в ст. 112 УК РФ, выгодно отличает его от западноевропейского уголовного законодательства.

Причинение средней тяжести вреда здоровью - это противоправное умышленное или неосторожное причинение одним лицом вреда здоровью другого лица, путем нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо воздействие на организм другого человека, факторами внешней среды (механическими, физическими, химическими, биологическими, психическими), повлекшее заболевание или патологическое стояние, длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности.

На наш взгляд, такое определение включает в себя характерные юридические и медицинские признаки, относящиеся ко всем причинениям вреда здоровью.

Признаки вреда здоровью средней тяжести указаны в ч. 1 ст. 112 УК РФ и в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

непосредственным объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является здоровье другого человека.

Здоровье - это такое состояние органов и систем организма, которое имело место до совершения преступления и позволяло человеку существовать как биологическому организму.

Объективная сторона преступления по ст. 112 УК РФ характеризуется тремя обязательными признакам: деянием, т.е. действием (бездействием); общественно опасными последствиями, в виде причинения неопасного для жизни вреда здоровью, длительного расстройства здоровья, а также значительной стойкой утраты общей трудоспособности; причинно-следственной связью.

Субъективная сторона выражается в прямом или косвенном умысле. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности действующим законодательством не предусмотрена. В большинстве случаев вред здоровью человека причиняется с прямым неконкретизированным (неопределенным) умыслом.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующими признаками данного преступления, согласно ч. 2 ст. 112 УК РФ, являются деяния, совершенные:

в отношении двух или более лиц;

в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

из хулиганских побуждений;

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 112 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

При назначении наказаний за причинение средней тяжести вреда здоровью, необходимо руководствоваться как нормами уголовно-правовыми, так и соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Установление всех обстоятельств причинения вреда здоровью и данных о личности виновного обеспечивается, прежде всего, выполнением требований о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Проделанный анализ теории и практики позволяет внести свои предложения для совершенствования уголовного законодательства в сфере причинения средней тяжести вреда здоровью.

Во-первых, несмотря на всю важность термин «вред здоровью» не получил своего закрепления в УК РФ. На наш взгляд, необходимо на законодательном уровне закрепить данное понятие в УК РФ. За основу возможно принять определение вреда здоровью, закрепленное в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Во-вторых, для устранения некоторых проблем квалификации причинения вреда средней тяжести, на наш взгляд, представляется необходимым введение в УК РФ новой нормы, регламентирующей причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, как «…причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности - наказывается…».

В-третьих, признак «хулиганское побуждение» способствует проблемному осуществлению судопроизводства по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.


Введение

 

В соответствии с концептуальными положениями Конституции РФ о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в нашей стране последовательно проводится в жизнь принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. Однако, сложившаяся в России криминальная ситуация не позволяет на сегодняшний день говорить о решении вопроса безопасности здоровья граждан. На фоне общего снижения уровня преступности (на 10,4% в 2010 г.) снижение умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести (на 4% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на 8,7% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) является незначительным. При этом раскрываемость данных преступлений составляет 71,6% (80,1% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 63,1% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). За 2011 г. раскрываемость преступлений составила 92,2% (83,9% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 98,9% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) располагает несколькими «базовыми» нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе данных норм обособленное положение занимает ст. 112 УК РФ, предусматривающая основания уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к наиболее опасным преступлениям против здоровья человека. Опасность данного посягательства обусловлена присущими ему общественно опасными последствиями в виде длительного расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые находят свое выражение в крайне неблагоприятных материальных и моральных последствиях для потерпевшего, способных оказать негативное влияние на всю его дальнейшую жизнь.

Следует отметить, что, не смотря на актуальность рассматриваемой проблемы, в учебной и научной литературе недостаточно внимания уделяется изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Некоторые аспекты борьбы с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью освещены в работах Л.И.Гуревич, Т.Г.Дауровой, П.А.Дубовца, Н.И.Загородникова, Ю.А.Красикова, А.С.Никифорова, Э.Ф.Побегайло, М.Д.Шаргородского и других авторов.

До вступления в силу УК РФ, в 1995 г. издана работа А.Ю.Макарова «Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями», в которой исследуется уголовно-правовая природа данного вида преступления. Однако данное исследование написано еще на основе УК РСФСР.

Особый интерес представляет исследование А.С.Гудимова, в котором, на основе действующего УК РФ, проведено комплексное исследование состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.

В целом же, рассматриваемая проблема получает свое освещение в контексте борьбы с преступлениями против жизни и здоровья в целом.

Все выше сказанное, на наш взгляд, определяет актуальность рассматриваемой проблемы, ее теоретическую и практическую значимость. Так, как, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью является способом совершения целого ряда преступлений корыстной направленности, против семьи и несовершеннолетних, общественного порядка и т.д. По сравнению с ранее действовавшим законодательством регламентация признаков средней тяжести вреда здоровью претерпела значительные изменения, что отразилось в формулировках соответствующих норм УК РФ и судебной медицины. Данные обстоятельства позволяют обозначить объект и предмет дипломной работы.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, связанных с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства об ответственности за преступления, вязанные с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Целью дипломной работы является комплексное исследование сущности и содержания института умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по уголовному законодательству РФ.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

рассмотреть историю формирования и развития ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в российском уголовном праве и определить место и роль умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в системе преступлений против здоровья человека в УК РФ;

раскрыть понятие и признаки причинения средней тяжести вреда здоровью человека;

исследовать юридическую конструкцию состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, т.е. определить объект и предмет умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека; провести анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ;

провести правовую характеристику квалифицирующих признаков умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК РФ);

исследовать вопросы уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;

рассмотреть особенности назначения наказания за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Нормативной базой дипломной работы явились международно-правовые акты, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральное законодательство.

При написании дипломной работы был использован общенаучный диалектический метод познания и его разновидности: метод логического анализа, сравнительно-правовой. В работе также применяются такие специальные методы исследования, как функциональный, системный, технико-юридический и метод прогнозирования.

В работе использованы материалы следственной и судебной практики, Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Поставленная цель и обозначенные в соответствии с ней задачи, определили и структуру квалификационной работы, она включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.


Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ)



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 430; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.206.1.144 (0.056 с.)