Переход к политическим стачкам и демонстрациям

Причины

Промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со временРусско-турецкой войны, влекли обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.

Ход революции

Именно провокационная деятельность Гапона дала толчок началу революции, В разгар петербургской всеобщей стачки (участвовало до 3-х тысяч человек) Гапон предложил устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах рабочих. Гапон заранее уведомил полицию о предстоящей демонстрации, это позволило правительству спешно подготовиться к подавлению беспорядков. В ходе расстрелов демонстрации было убито более 1 тыс. человек. Таким образом, 9 января 1905 г. стало началом революции и получило название «Кровавое воскресенье».

Начало второго (кульминационного) этапа революции приходится на осень 1905 г.
В октябре - ноябре 1905 г. волнения солдат произошли в Харькове, Киеве, Варшаве, Кронштадте, ряде других городов, 11 ноября 1905 г. началось восстание в Севастополе, в ходе которого матросы под руководством лейтенанта П. Шмидта разоружили офицеров и создали Севастопольский совет депутатов. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. 15-16 ноября 1905 г. восстание было подавлено, а его руководители расстреляны. С середины октября правительство теряло контроль над ситуацией. Повсюду проходили митинги и демонстрации с требованием конституции. Для преодоления кризиса правительство пыталось найти выход из тупика и пойти на еще большие уступки.

17 октября 1905 г. царь подписал Манифест, по которому гражданам России были дарованы гражданские свободы: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, печати, собраний и союзов. Государственной думе предоставлялись законодательные функции. Декларировалось создание объединенного правительства - Совета министров. Манифест повлиял на дальнейшее развитие события, уменьшил революционный порыв либералов и способствовал созданию правых легальных партий (кадетов и октябристов).

Начавшаяся в октябре в Москве забастовка охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. В октябре 1905 г. бастовало свыше 2 миллионов человек. В это время возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые из органов забастовочной борьбы превращались в параллельные (альтернативные) органы власти. Принимавшие в них участие: меньшевики рассматривали их как органы местного самоуправления, а большевики - как органы вооруженного восстания. Наибольшее значение имели Петербургский и Московский советы рабочих депутатов. Московский совет выступил с призывом начать политическую стачку. 7 декабря 1905 г. началась всеобщая политическая стачка, переросшая в Москве в Декабрьское вооруженное восстание, продолжавшееся до 19 декабря 1905 г. Рабочие строили баррикады, на которых сражались с правительственными войсками. После подавления Декабрьского вооруженного восстания в Москве революционная волна начала спадать. В 1906-1907 гг. продолжались стачки, забастовки, крестьянские волнения, выступления в армии и на флоте. Но правительство с помощью жесточайших репрессий постепенно восстанавливало контроль над страной.

Таким образом, в ходе буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг., несмотря на все достижения, не удалось добиться решения основных задач, выдвигавшихся в начале революции, свержения самодержавия, уничтожения сословного строя и установления демократической республики.

Задачи революции

· свержение самодержавия и установление демократической республики

· ликвидация сословного неравноправия

· введение свободы слова, собраний, партий и объединений

· уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей

· сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов

· признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов

· установление равенства народов России

 

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы. Полому Она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер. Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905г. до 3 июня 1907г.)

 

Революция заставила Николая II подписать 17 октября Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», провозгласивший:

· дарование свободы слова, совести, собраний и союзов

· привлечение к выборам широких слоев населения

· обязательный порядок утверждения Государственной думой всех издаваемых законов

 

В стране возникают и легализуются многочисленные политические партии, в своих программах формулирующие требования и пути политического преобразования существующего строя и участвующие в выборах в Думу, Манифест положил начало складыванию парламентаризма в России. Это был новый шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. По Манифесту Государственной думе были свойственны определенные черты парламента. Об этом свидетельствует возможность открытого обсуждения государственных вопросов, необходимость направлять в Совет министров различные запросы, делать попытки объявлять недоверие правительству. Следующим шагом стало изменение закона о выборах. По новому закону от декабря 1905 г. были утверждены четыре избирательные курии: от помещиков, городского населения, крестьян и рабочих. Были лишены прав выбора женщины, солдаты, матросы, учащиеся, безземельные крестьяне, батраки и некоторые «инородцы». Правительство, продолжавшее надеяться, что крестьянство будет опорой самодержавия, обеспечило ему 45% всех мест в Думе. Члены Государственной думы избирались сроком на 5 лет. По Манифесту 17 октября Государственная дума учреждалась как законодательный орган, хотя от этого принципа царизм старался уклониться. В компетенции Думы должны были находиться вопросы, требующие законодательного решения: государственная роспись доходов и расходов; отчет государственного контроля по использованию государственной росписи; дела по отчуждении имущества; дела о постройке железных дорог государством; дела об учреждениях компаний на акциях. Государственная дума имела право запроса в правительство по поводу незаконных действий, допущенных министрами или главными управляющими. Дума не могла начинать сессию по своей инициативе, а созывалась указами царя.

Итоги революции

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 г, не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.

революция изменила политическую ситуацию России: появились конституционные документы (Манифест 17 октября и «Основные государственные законы», был образован первый парламент - Государственная дума, изменились состав и функции Государственного совета, сформировались легальные политические партии и профсоюзы, получила развитие демократическая пресса)

 

· достигнуто некоторое ограничение самодержавия (временное), хотя, остались возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти

 

· изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и политические партии (временно)

 

· буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны

 

· улучшилось материально-правовое положение трудящихся: в ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня

 

· крестьяне добились отмены выкупных платежей

 

· в ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне

 

· революция изменила морально-психологическую обстановку в стране: пошли на убыль царистские иллюзии в деревне, волнения охватили часть армии и флота, массы ощутили себя субъектами истории, революционные силы накопили значительный опыт борьбы, в том числе осознали действенную роль насилия

Внешняя политика Ивана 4:
Внешняя политика Ивана Грозного

Присоединение Казани, Астрахани и Западной Сибири

Важнейшими направлениями внешней политики в первые десятилетия царствования Ивана IV были юго-восточное и восточное, где России предстояла борьба с осколками Золотой Орды – Казанским и Астраханским ханствами.

«Воевать Казань» нужно было для того, чтобы обезопасить русские земли от регулярных татарских набегов. Кроме того, поволжские земли были чрезвычайно притягательны для русских служилых людей, желавших получить их в качестве поместий. Выдающийся публицист эпохи Ивана Грозного Иван Семенович Пересветов в своих челобитных царю называл эту территорию «подрайской землицей». И, наконец, взятие Казани и Астрахани поставило бы под контроль важнейшую торговую артерию – реку Волгу.

В 1547–1548 и 1549–1550 гг. войска Ивана IV совершили два похода на Казань. Оба они закончились неудачей. Третий поход, начавшийся в 1551 г., был подготовлен значительно лучше. Выше Казани по течению Волги инженером-дьяком Иваном Выродковым была построена плавучая крепость Свияжск. Ее спустили по Волге вниз, к стенам Казани, и использовали как опорный пункт для ведения военных действий.

Войско Ивана Грозного насчитывало около 150 тыс. человек. Во главе его стояли сам царь, князья А. Курбский и М. Воротынский. Дьяк Иван Выродков возводил осадные приспособления и вел минные подкопы под городские стены. В результате штурма 2 октября 1552 г. Казань была взята.

Турецко-татарская коалиция была встревожена падением Казани. Действовавший по указанию турецкого султана крымский хан Девлет-Гирей нанес России удар с юга. В Москве предвидели такой ход событий и расположили свои полки в районе Каширы и Коломны. Крымскому хану пришлось повернуть обратно.

В 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство, а в 1557 г. царю присягнул на верность мурза Исмаил – глава Большой Ногайской Орды, кочевавший между нижним течением Волги и Яиком (Уралом), признала себя вассалом московского царя и Башкирия. В результате вся Волга оказалась в руках России, что, несомненно, было крупнейшим военным и политическим успехом.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь.

В XVI в. Сибирь представляла собой огромную территорию с малой плотностью населения. Коренное население едва насчитывало 200 тыс. человек. В большинстве своем сибирские племена находились на стадии патриархально-родового строя, только у сибирских татар начали формироваться феодальные отношения.

После распада Золотой Орды на территории Западной Сибири возникло Сибирское ханство, населенное тюркоязычными народами. Оно делилось на мелкие улусы, возглавляемые беками и мурзами. Основное население называлось «черными улусными людьми». Они ежегодно платили дань мурзе или беку, ясак хану, были обязаны нести службу в войске улусного бека. Официальной их религией являлся ислам. В 1563 г., опираясь на помощь узбекских и ногайских феодалов, власть в Сибирском ханстве захватил хан Кучум. Хотя с середины 50-х гг. Сибирь вступила в вассальную зависимость от Москвы и платила ей дань пушниной, с середины 70-х гг. сибирские ханы стали нападать на русские земли. Отношения между Россией и Сибирским ханством заметно ухудшились.

В 1574 г. богатым купцам Строгановым была пожалована царская грамота на право строить крепости на Иртыше и владеть землями по Тоболу для обеспечения торгового пути в Бухару и далее в Индию. Но в целом этот план не был выполнен. На свои средства Строгановы снарядили поход казачьей дружины атамана Ермака Тимофеевича в Сибирь. В 1581 г. Ермак вышел к Иртышу, а в 1582 г. изгнал хана Кучума и взял его столицу Кашлык. Ханские вассалы перешли на сторону Ермака. Через несколько лет Сибирское ханство перестало существовать. Несмотря на гибель в 1585 г. Ермака, Западная Сибирь была присоединена к России. В 1586 г. была поставлена русская крепость Тюмень, в 1587 г. основан Тобольск, ставший русским центром Сибири. Постепенно население края стало пополняться за счет беглых русских крестьян, которые оседали в отдаленных сибирских районах.

Ливонская война

Другим важным направлением внешней политики была Прибалтика. Ее присоединение было необходимо по ряду причин. Русское государство остро нуждалось в свободном выходе к Балтийскому морю. Присоединение балтийского побережья способствовало бы установлению более тесных и разносторонних связей России с Западной Европой. И, наконец, значимым фактором было приобретение новых земель для раздачи дворянам.

Поводом для начала военных действий был незначительный конфликт: Ливонский орден задержал 123 западных специалиста, приглашенных на русскую службу. В 1558 г. русские войска двинулись в Ливонию. На первом этапе военные действия складывались удачно для России. Были взяты Нарва, Юрьев (Дерпт), многие другие прибалтийские города. Московские полки дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Ливонский орден фактически перестал существовать.

Но в 1559 г. в войну вступили Польша, Швеция и Дания. Россия оказалась лицом к лицу с коалицией сильных европейских государств. Некоторое время продолжалось русское наступление, но в 1564 г. под Полоцком армия Ивана IV была разбита литовским гетманом Радзивиллом. Нелегкое положение усугубила измена командующего русскими войсками в Ливонии князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву. Летом 1564 г. последовало поражение русских под Оршей. Положение русской армии еще более осложнилось после заключения в 1569 г. Люблинской унии, по которой Литва и Польша объединились в единое мощное государство – Речь Посполиту.

Воспользовавшись тем, что Россия была связана военными действиями на западе, в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей вторгся в русские земли и сжег Москву. На следующий год он повторил набег, но потерпел поражение у Серпухова на реке Молодь. Однако ослабленная военными неудачами Россия не смогла удержать за собой Прибалтику. В конце 70-х гг. польский король Стефан Баторий взял Полоцк, в 1580 г. – города Велиж, Усвят, осадил Великие Луки. В 1581 г. началась осада поляками Пскова. Лишь благодаря героическому сопротивлению защитников города удалось отстоять эту важную крепость на западе страны. Ситуацию отягощало и вторжение шведов в новгородские земли. В 1582 г. России удалось заключить Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой. По этому соглашению она лишилась почти всех завоеваний в Прибалтике, потеряла Велиж на границе со Смоленской землей, но сохранила за собой устье Невы. В 1583 г. было подписано перемирие со Швецией. Нарва и все балтийское побережье с городами Иван-город, Ям, Копорье остались за Швецией.

 

Билет 12.
1. Отечественная война 1812г. Заграничные походы русской армии 1813-1814гг.:
Война 1812 г. была вызвана стремлением французского императора Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор (1807 г.), Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызвало нарушение Россией континентальной блокады Англии. С 1810 г. обе стороны готовились к войне.

Агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся со своей армией на территорию России. В связи с этим для русского народа война стала освободительной и Отечественной, так как в ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы.

История Отечественной войны делится на два этапа: I – с 12 июня до середины октября 1812 г. – отступление русской армии с арьергардными боями с целью заманивания противника в глубь российской территории; II – с середины октября до 25 декабря – контрнаступление русской армии с целью полного изгнания противника из России.

12 июня 1812 г. почти 500 тыс. солдат Наполеона, перейдя реку Неман, вторглись в Россию. Кадровая русская армия насчитывала 220 тыс. человек, причем была разделена на 3 части: 1-я армия генерала М.Б. Барклая-де-Толли находилась в Литве, 2-я армия Н.И. Багратиона – в Белоруссии, 3-я армия генерала А.П. Тормасова – на Украине. План Наполеона состоял в том, чтобы разгромить русские армии по частям мощным ударом.

Русские армии отступали на восток, изматывая в боях противника. 2 августа 1-я и 2-я русские армии соединялись под Смоленском, где в двухдневной битве армия Наполеона потеряла 20 тыс. человек, русские – 6 тыс.

17 августа главнокомандующим русской армией был назначен М.И. Кутузов. Кутузов решил дать генеральное сражение Наполеону у села Бородино, западнее Москвы. Сражение началось 26 августа. Соотношение сил было почти равным: у французов – 130 тыс. у русских – 150 тыс. Левый фланг защищала армия П.И. Багратиона, прикрытая земляными укреплениями-флешами. В центре расположилась армия генерала Н.П. Раевского. Восемь атак предприняли французы на багратионовские укрепления, так и не сумев из захватить. С большим трудом французы разгромили батарею Раевского. Во время боя казачья конница атамана М.И. Платова и корпус генерала Ф.Т. Уварова совершили рейд в тыл врага. Это посеяло панику, и Наполеон не решился ввести в сражение свой резерв – гвардию. Сражение продолжалось 12 часов, потери с обеих сторон были огромны.

Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранен.

1 сентября на совещании в Филях Кутузов принимает решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в Москву 2 сентября и пробыл там до 6 октября 1812 г.

В это время Кутузовым был осуществлен план под названием Тарутинский марш-маневр. Русская армия, выступая из Москвы по Рязанской дороге, свернула на Калужскую дорогу и расположилась у Тарутино. Здесь армия Кутузова пополнилась до 120 тыс. человек.

Наполеоновская армия была деморализована пребыванием в Москве: голодом, мародерством, пожаром. Наполеон вывел свою армию из Москвы.

12 октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и начала отступление из России по разоренной Смоленской дороге.

Русскую армию поддерживало партизанское движение, среди руководителей которого были подполковник Д.В. Давыдов, крестьяне Герасим Курин, Василиса Кожина и др.

Сражение при Березине завершило разгром армии Наполеона, и границу России пересекли только 30 тыс. французских солдат. Манифест царя от 25 декабря 1812 г. ознаменовал завершение Отечественной войны.

Изгнание Наполеона из России не означало окончания борьбы с ним. Наполеон по-прежнему держал в повиновении почти всю Европу. Для обеспечения своей безопасности Россия продолжала военные действия в Европе.

В январе 1813 г. русские войска вступили в Пруссию Польшу. К России примкнули Австрия, Англия и Швеция.

В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпцигом – «битва народов». Наполеон потерпел поражение. В марте 1814 г. пал Париж.

В 1814 – 1815 гг. состоялся Венский конгресс европейских государств, на котором решался вопрос о послевоенном устройстве Европы. По решению конгресса Царство Польское вошло в Российскую империю. В марте 1815 г. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор об образовании Четверного Союза.

Победа в Отечественной войне 1812 г. упрочила международное положение России как сильной европейской державы.

Билет 13.
1. История как процесс развития общества:
В более узком, чем Маркс и Энгельс, смысле понимали историю, в частности, представители так называемого неокантианства - Виндельбанд, Генрих Риккерт, Кассирер и др. Они разграничивали природу и культуру и доказывали, что существенные, значимые, такие, что или индивидуализирующие объекты и делают их ценностями (Виндельбанд, Риккерт), или же обусловливают их конституирования и функционирования в качестве особых, символических форм (Кассирер) изменения происходят именно (и только) на территории культуры. А потому именно (и только) по культуре и можно, с таких позиций, термин "история" в аутентичном смысле этого слова. "Кто вообще говорит о" историю ", - отмечает, например, Риккерт, - то думает всегда о единичном индивидуальный ход вещей, и именно в философии принято противопоставлять историческое как особое природе как общем" 4.

Здесь речь идет об истории как сферу природы уже с наличием в первой ценностей, отсутствуют в природе, поскольку самого критерия индивидуализации для выделения сферы исторического оказывается мало. Ведь, как отмечает мыслитель, "свою" историю ", то есть свое единичное становления (если все существующее рассматривать независимо от его значения вне всякого отношением к ценностям) имеет любая вещь в мире, вполне так же, как каждая вещь имеет свою "природу", то есть может быть подведена под общие понятия или законы. Поэтому один уже тот факт, что мы хотим и можем писать историю только о людях, показывает, что мы при этом руководствуемся ценностями, без которых не может быть вообще исторической науки "5.

К выводу о том, что об истории в собственном смысле слова можно говорить безоговорочно лишь тогда, когда речь идет об изменениях не столько в природе, как в человеческом бытии, доходит и Кассирер. "Явления истории, - утверждал он, - принадлежат особой отрасли - отрасли деяний человека. Вне человеческого миром мы не можем говорить об истории в специфическом смысле этого слова" 6. Справедливости ради следует оговориться, что и Марко и Енгельо ни трактовали историю лишь в том самом общем плане, о котором говорилось выше. Они употребляют термин "история" и в более узком его смысле. "История, - отмечают они в одной из своих других работ, - не что иное, как деятельность человека, преследующего свои цели" 7. Или же, уже с точки зрения Ф. Энгельса, "природа и история - это две составляющие той среды, в котором мы живем, движемся и проявляем себя" 8.

Еще одно из распространенных значений слова «история» - это прошлое, когда под историей понимать всю совокупность событий, процессов, человеческих деяний, взаимоотношений, надежд, которые для современного человечества остались - ближе к современности или глубже, дальше во мраке веков, пройденных человеческим родом давным-давно - но, в любом случае, позади.

Как прошлое история тоже толкуется неоднозначно. Такие мыслители, как, скажем, Теодор Лессинг или Карл Поппер, считали неуместным говорить о смысле истории. Человек или придает смысл бессмысленному (Теодор Лессинг), или же возникает субъектом истории (Карл Поппер). Другие философы Артур Шопенгауэр, Робин Дж. Колингвуд, Генрих Риккерт, Виндельбанд, Бертран Рассел, Арнольд Дж. Тойнби - возражали детерминизм в истории, тогда как классический марксизм советского образца, наоборот, пытался доказать детерминистский характер исторического процесса.

По-разному толкуется и расположение прошлого на шкале времени. Если по традиционным представлениям не только широкой общественности, но и специалистов по истории и ее философии, истории - это все то, что осталось во времени, прошедшего, то представители неклассической философско-исторической мысли, казалось бы самые противоположные направлений - и екзистенциалистcького, и неопозитивистского - склонны, как правило, не "делегировать" прошлое в прошедшее время, а рассматривать его как одно из измерений современного бытия человека и человечества. Так, Мартин Хайдеггер, один из основоположников немецкого экзистенциализма, рассматривая проблему прошлого в контексте собственной концепции "историчности", счел нужным сначала "вынести за скобки", редуцировать в феноменологическом смысле слова, то есть оставить без внимания всемирную историю со всеми ее законами, ступенями и формами проявления и аккумулировать усилия на временной структуре экзистенции, то есть индивидуального существования человека, Екстазис, этапах реализации неповторимой судьбы личности. И уже на основе конгениального постижения особенностей этих процессов и их аутентичной характеристики с помощью экзистенций-лов как единственно пригодных для этого категорий вернуться к всесвитньоисторичного контекста проблемы прошлого. При этом реальное существование человека (Оазеип) рассматривается как точка пересечения и актуализации прошлого, настоящего и будущего; и не только их, но и всех других возможных измерений и воздействий, причастных к этому существование, - политических и религиозных, национальных и социальных текущих и эпохальных и тому подобное. Характеризуя настоящее человеческое существование как "здесь бытия", "присутствие", немецкий философ в своем основном труде "Бытие и время", которая по меткой характеристике Е.Ю. Соловьева, направленная к тому же определяющее направлена на "коперниканский переворот" в области философии истории9, толкует это существование как бытие - возможность - призвание. Оно реализуется во многих плоскостях, в том числе и через неразрывную единственность, органический синтез прошлого, настоящего и будущего в гомеостатическая, самодеятельном, духовно оборудованию, обозримом и таком, что реализует само себя человеческому личностном бытии. Тезис "Dasein есть бытие - возможность", как пишет, выясняя суть хайдеггеривського замысла, Е.Ю. Соловьев, означает: человек есть "актуален прошло-будущее": ей суждено стать тем, чем она по возможности всегда - уже - была, и это призвание необходимо реализовать безотлагательно, то есть здесь и теперь "10.

В ракурсе такого, неклассического, подхода история в ипостаси прошлого приобретает качественно новое содержание и требует соответственно углубленного и разностороннего осмысления представителями молодого поколения исследователей.

2.Расширение границ СССР накануне Великой Отечественной войны. Внутриполитическая жизнь страны:
Сложившаяся к тому времени экономика ныне определяется как директивная. Она характеризовалась: полным огосударствлением средств производства, свернутостью товарно-денежных отношений, деформированностью объективного закона стоимости, Административно-командным распределением ресурсов итоговой продукции из централизованных фондов. При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Структура общественных потребностей определяется непосредственно центральными плановыми органами, распределение ресурсов осуществляется без участия непосредственных производителей и потребителей. На рубеже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности. Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития народного хозяйства. Главная задача пятилетОк заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии, тракторо-, автомобиле- и авиастроения. Руководство страны выдвинуло лозунг - в кратчайший срок догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. Промышленная отсталость и международная изоляция СССР стимулировали выбор плана форсированного развития тяжелой промышленности.

Важнейшим элементом политической системы стала «партия - государство», превратившая в господствующую силу общества партийный и государственный аппарат. Она опиралась на государственную централизованную систему планового хозяйства. В свою очередь, партийные органы несли полную ответственность за результаты деятельности хозяйственных организаций и обязаны были контролировать их работу. Право принятия решений принадлежало «первым лицам»: директорам крупных предприятий, наркомам, секретарям райкомов, обкомов и ЦК республик. В масштабах страны им обладал лишь Сталин. Одновременно ослаблялось коллективное руководство. Все реже созывались съезды партии, собиравшиеся при жизни Ленина ежегодно. Одновременно трудящиеся массы на деле были отчуждены от власти. Все это полностью противоречило провозглашенным при создании Советского государства идеям народовластия. Сталинизм стремился выступать под маской марксизма, из которого он черпал отдельные элементы. Вместе с тем, сталинизм был чужд гуманистическим идеалам марксизма, который желал воплотить идеи социальной справедливости. Одной из важнейших идей сталинизма было утверждение о непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Это служило основой для формирования «образа врага», внутреннего и внешнего, и для проведения массовых репрессий. В декабре 1936 года была принята новая Конституция СССР, которая официальной пропагандой была названа «Конституцией победившего социализма». Ее текст содержал много демократических норм: отмена ограничения прав граждан по классовому признаку; введение всеобщего, прямого, равного, тайного голосования, провозглашение прав и свобод граждан (неприкосновенность личности, тайна переписки и так далее). Но Конституция не имела механизма реализации и оставалась документом, резко расходившимся с реальной жизнью. Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической – социалистическая собственность на средства производства.

Билет 14.
1. Начало пролетарского этапа освободительного движения:
Начало пролетарского этапа освободительного движения

Как вам уже известно, из курса VIII класса, с середины 90-х годов начался новый, пролетарский освободитель - этап освободительного движения, который завершился в 1917 г. победой Великой Октябрьской социалистической революции.

Глубочайший переворот в рабочем и революционном движении связан с именем Владимира Ильича Ленина. В 1895 г. по инициативе В.И. Ленина создается петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", который явился зачатком пролетарской партии в России. С этого времени рабочий класс стал основной силой революционной борьбы.

Соединение социализма с рабочим движением, начавшееся в 90-х годах, было важнейшей чертой революционного движения конца XIX в. Оно подняло освободительную борьбу на новый, высший этап и вплотную подвело революционеров к пониманию необходимости создания марксистской партии.

Задача создания пролетарской партии, стоявшая перед революционерами России, была решена под руководством В.И. Ленина в начале XX в.

К концу XIX - началу XX в. четко проявилось новое явление в мировом революционном движении: Россия становилась центром мирового революционного движения, а российский пролетариат - его авангардом.

Обуховская оборона

В 1901 г. первомайские демонстрации приняли еще больший размах. Всей стране стала известна Обуховская оборона - кровавое столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с войсками и полицией.1 мая на работу не вышло 1200 человек. За это с завода было уволено 26 наиболее активных рабочих. Возмущенные рабочие прекратили работу и 3 мая начали забастовку протеста. К ним присоединились рабочие соседних предприятий. Забастовщики требовали принять обратно уволенных рабочих, объявить 1 мая праздничным днем, установить 8-часовой рабочий день.

Администрация вызвала войска и полицию, которые стали разгонять рабочих, вышедших на проспект перед заводом. Рабочие оказали ожесточенное сопротивление.7 мая развернулось настоящее сражение. Рабочие забрасывали полицию булыжниками. На помощь полиции подошли регулярные войска. Под их напором забастовщики отступили и забаррикадировались в соседних зданиях. Бастующие дважды отбивали атаки. Лишь к 11 часам ночи полиции и войскам удалось сломить сопротивление рабочих. Было арестовано 200 человек. Многие из них осуждены на каторгу и тюремное заключение, а другие высланы из столицы. Расправа с обуховцами вызвала стачки протеста по всей стране. Накал классовой борьбы еще более усилился в 1902-1903 гг.

 

2, Польская и Шведская интервенция начала 17 века:
Польско-шведская интервенция 17 века – действия захватчиков из Речи Посполитой (Польша) и Швеции, направленные на расчленение Руси на отдельные части и ликвидацию Руси, как самостоятельного государства.

Польша и Швеция на протяжении нескольких веков хотели захватить территории, принадлежащие Руси и ликвидировать государство, так как оно являлось для них достаточно сильным соперником. К началу 17 века Русь находилась в ослабленном состоянии - многие были недовольны правлением царя Бориса Годунова и внутри страны постоянно возникали конфликты. Это был идеальный момент для Швеции и Польши, чтобы начать интервенцию.

Интервенция – вмешательство одного или нескольких государств в дела другого государства. Вмешательство может быть, как военным, так и мирным, использующим исключительно политические и экономические средства.

Польская интервенция делится на два периода по времени правления Лжедмитрия 1 и 2):

· Период Лжедмитрия 1 (1605 – 1606 гг.)

· Период Лжедмитрия 2 (1607 – 1610 гг.)

Предыстория

В 1591 году при невыясненных обстоятельствах погибает наследник русского престола – царевич Дмитрий, смерть произошла от ножевой раны в горло. В убийстве были обвинены двое людей, подчинявшихся Борису Годунову, однако уже вскоре прибывший в Углич князь Василий Шуйский заявил, что смерть царевича произошла случайно, якобы он упал горлом на нож. Несмотря на то, что мать погибшего царевича была против Годунова, он вскоре взошёл на престол, заняв место законного наследника Дмитрия. Народ смирился, однако в стране было множество недовольных, которые верили словам царицы и не желали видеть Годунова во главе государства.

Лжедмитрий 1

В 1601 году появляется человек, который выдаёт себя за спасшегося царевича Дмитрия и заявляет о своих претензиях на русский престол. Самозванец обращается за помощью к Польше и королю Сигизмунду 3, обещая взамен принять католичество и проповедовать католицизм на Руси. Появление самозванца становится отличным шансом для Польши начать интервенцию.

1604 год – войско Лжедмитрия 1 вторгается на территорию Руси. При поддержке польских воинов, а также быстро примкнувших к нему крестьян (которые были недовольны существующей политической ситуацией) быстро продвигается вглубь страны и вскоре достигает стен Москвы.

1605 год – умирает Борис Годунов и на престол восходит его сын Фёдор. Однако бывшие сторонники Годунова переходят на сторону Лжедмитрия 1 и вскоре молодой царь будет найден убитым.

1605 год – царём становится Лжедмитрий 1 при огромной поддержке Москвы.

За год своего правления, Лжедмитрий 1 показал себя достаточно хорошим управленцем, однако он совершил ошибку – не отдал полякам земли, которые обещал и не обратил Русь в католическую веру. Кроме того, он отказывался соблюдать исконно русские традиции и вызывал недовольство многих. Ходили слухи, что он католик.