Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Влияние засухи на показатели экономического развития России и уровень жизни населения
Летняя засуха пришлась на тот период, когда экономика страны только стала приходить в себя после кризиса 2008 года. Никто и не ожидал летней засухи. Непредвиденные расходы и сокращение ожидаемых доходов привели к замедлению темпов роста ВВП РФ во второй половине 2010 года. Уровня 4,2%, как в первом полугодии, достичь уже не удалось. Для поддержания высоких темпов роста необходимо ускорение экономики, а оно пока не намечается: инвестиции не растут, производство в летние месяцы, замедлилось за счет массовых отпусков. Инфляция должна была вырасти из-за активной политики стимулирования конечного спроса. По оценке экспертов, из каждых 5 рублей, выделенных государством на стимулирование спроса, лишь 1 рубль доходил до производства, а 2-3 рубля шли на подогревание инфляции. Кроме того, из-за низких ставок по депозитам население к концу года станет меньше сберегать и больше тратить, что тоже подтолкнет цены вверх, а засуха усилит инфляционное давление. Первые оценки влияния засухи и лесных пожаров на экономику России стали появляться в августе 2010 года. Аналитики оценивали сокращение темпов роста экономики России из-за этих событий в 1% ВВП. Официальный прогноз урожая зерновых в 2010 году был сокращен до 60-65 млн тонн. Введен временный запрет экспорта зерновых. В 2010 году бюджет потерял порядка $3 млрд доходов и приобретет всплеск продовольственной инфляции, в том числе через подорожание продовольственного импорта, доля которого возрастет. Экономисты подсчитали: при урожае пшеницы в 41 млн тонн и полном запрете ее экспорта из РФ среднегодовая цена тонны пшеницы на внутреннем рынке составит около $185 за тонну. В случае если такой прогноз оправдается, восстановление внутреннего спроса и экономического роста окажется под угрозой. % добавленной стоимости в сельском хозяйстве создается в третьем квартале. Благодаря проблемам в отрасли и снижению уровня экономической активности экономика РФ теряет порядка 4% добавленной стоимости за квартал. Доля сельского хозяйства в ВВП - порядка 4%. Сокращение отрасли на треть означает сокращение ВВП на 1%. Экономический рост по итогам 2010 года составил - 4,1%,инфляция - 8,8%. Из-за засухи в России временно за черту бедности попали более 700 тыс. человек. Чистый прямой и косвенный эффект от засухи выразился в повышении на 0,59 процентного пункта общего уровня бедности в стране, что означает временное попадание за черту бедности свыше 700 тыс. человек дополнительно к 13,6% населения России, которое, по существующим оценкам, на 2010 год относится к категории бедного. К тому же, произошел скачек цен на основные продукты питания (приложение 1).
Экономисты признают, что потери РФ в экономическом росте не характеризуют всех убытков. Чтобы адекватно оценить издержки, связанные с жарой и пожарами, необходимы серьезные исследования. Конкретное денежное выражение имеют и издержки, понесенные населением из-за ухудшения качества окружающей среды, - это как минимум выражается в растущем уровне смертности и заболеваемости. Выделив деньги на восстановление жилья, правительство вряд ли станет всерьез "инвестировать" в улучшение качества воздуха и воды, восстановление лесов, что с точки зрения традиционной экономики не имеет рыночной стоимости. Согласно опросу ВЦИОМ, более половины россиян считают экологическую обстановку в месте своего проживания "неблагоприятной" или "катастрофической". То, что состояние окружающей среды близко к "катастрофическому", в 2010 году заявляют 14% респондентов, в 2005 году их было 9%. Оценки потерь, связанных с деградацией окружающей среды, в РФ, в отличие от США, ЕС, Канады, не производится. То, что происходит с окружающей средой, - результат недальновидной экономической стратегии. Осушая когда-то болота с целью строительства, никто не думал об издержках: считалось, что это отложенный эффект и нагрузка на будущие поколения. Только краткосрочные издержки, связанные с засухой и пожарами в России, могут оказаться больше затрат по ликвидации недавней утечки нефти в Мексиканском заливе. Специалисты отмечают, что восстанавливать болота дешевле, чем тушить пожары. Классическим примером стал Нью-Йорк, где сохранение в регионе водно-болотных угодий для обеспечения города чистой водой оказалось в три-четыре раза дешевле, чем строительство очистных сооружений. Это позволяет ежегодно экономить несколько миллиардов долларов.
Подготовленная МЧС и в целом одобренная трехлетняя программа дооснащения пожарной службы будет стоить бюджету около 18 млрд руб. в год. Пока не оценили стоимость утраченного МЧС в ходе тушения пожаров имущества, нет пока оценки и дополнительных расходов муниципалитетов, регионов, МВД и Минобороны на тушение пожаров - скорее всего, эти расходы составят 1-1,5 млрд руб. Таким образом, минимальная оценка уже осуществляемых расходов правительства в связи с засухой и пожарами 2010 года превышает 20 млрд руб. В случае роста компенсаций селу по засухе до 45 млрд руб., расходов на МЧС в 2010 году в 5 млрд руб. и прекращения пожаров федеральному бюджету стихийное бедствие обойдется не менее чем в 60 млрд руб., без учета расходов муниципалитетов и регионов. Пока Минрегионом, а также муниципалитетами не оценена стоимость восстановления инфраструктуры в сгоревших населенных пунктах. Одним из самых негативных последствий пожаров в июле-августе может стать решение о передаче сгоревших участков лесов и болот под строительство.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 299; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.186.92 (0.006 с.) |