Понятие и отличие сроков в уголовном процессе от иных процессуальных сроков

 

Раскрывая понятие процессуальных сроков, хотелось бы в первую очередь отметить то, что не существует единого определения данному процессуальному термину. Я перечислю лишь некоторые:

Процессуальный срок - это промежуток времени, в течение которого уголовно-процессуальным законом предписывается лицу, в производстве которого находится уголовное дело, совершение процессуальных действий или принятие процессуального решения.

Процессуальные сроки - это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих правила и порядок исчисления сроков, а также норм, их устанавливающих или дающих право устанавливать определенным субъектам уголовного судопроизводства.

В толковом словаре русского языка СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой этимологическое понятие срока имеет 3 значения: а) это определенный промежуток времени; б) момент наступления, исполнения чего-нибудь; в) тюремное заключение определенной продолжительности по приговору суда. При определении понятия процессуальных сроков правильнее будет, на мой взгляд, оперировать первыми двумя приведенными значениями.

Под сроком в процессе И.Я. Фойницкий понимал промежуток времени, в течение которого должно быть выполнено данное действие. Некоторые авторы в самом общем смысле под процессуальными сроками называют установленное время для совершения конкретных процессуальных действий (иногда воздержания от них).

Своеобразное определение процессуальных сроков предлагает А.П. Гуляев в качестве установленной в уголовно-процессуальном законе разновидности процессуальных гарантий, заключающихся в ограничении времени для выполнения тех или иных процессуальных действий. Наиболее полным, по моему мнению является определение приведенное Р.Х. Якуповым: уголовно-процессуальный срок - это установленный нормой права или актом применения нормы права момент либо период времени, соответственно с наступлением или в течение которого лица, участвующие при проверке заявлений и сообщений о преступлении и производстве по уголовному делу, обязаны или вправе совершить те или иные процессуальные действия либо воздержаться от их совершения.

Назначение этого института отвечает требованиям, установленным в ст. 14 УПК ПМР, а также является основанием к упорядочению действий и решений, принимаемых различными участниками уголовного судопроизводства. Основной же целью данного института, по моему мнению, является обеспечение быстрого и эффективного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.

В Уголовно-процессуальном Кодексе ПМР общие положения о процессуальных сроках регламентированы в Главе 8 «Протоколы, процессуальные сроки и судебные издержки» в статьях 84, 85, а в ст.103, 116 УПК сформулированы основные положения о сроках предварительного следствия и производства дознания. Но следует отметить, что рассматриваемый уголовно-процессуальный институт ограничивается только нормами УПК ПМР.

В РФ, кроме того, этот институт регулируется и международными договорами и нормативно-правовыми актами, ратифицированными парламентом. К примеру, на обеспечение быстрого и эффективного расследования, рассмотрение и разрешение уголовных дел, указывают следующие Международные акты:

в п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод установлено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок;

в п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусмотрено право на осуществление судопроизводства по уголовным и гражданским делам без неоправданной задержки.

Следует отметить, что именно обеспечение быстрого и эффективного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел позволяет решить следующие задачи:

- соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина;

- соблюдение принципов уголовного судопроизводства;

- решение задачи согласования и слаженности деятельности органов, осуществляющих уголовное преследования, расследования и разрешения уголовных дел;

- решение задачи обоснованности наказания и реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию;

предупреждение умышленного затягивания рассмотрения, расследования и разрешения уголовного дела, как по инициативе органов, осуществляющих перечисленные выше функции, так и по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;

- восстановление справедливости по отношению к пострадавшему в кратчайший срок.

И.Я. Фойницкий выделяет группу делопроизводственных сроков, которые служат лишь мерой внутреннего порядка судебной деятельности. Но по его мысли, гораздо более крупное значение имеют сроки, которыми предполагается выполнение какого-либо действия стороной; им может быть присвоено название процессуальных в отличие от делопроизводственных, потому что соблюдение или пропуск их оказывает крупное влияние на сам ход процесса; от соблюдения или пропуска такого срока ставится в зависимость само существование процессуального права, в пределы срока постановленного, а от этого, в свою очередь, зависит также и сила судебных решений в обширном смысле.

К делопроизводственным можно отнести те сроки, которые носят ведомственный характер, не затрагивая или опосредованно затрагивая права и законные интересы граждан.

Институт процессуальных сроков является неотъемлемой частью и гражданского права.

Анализируя данный институт в уголовном и гражданском законодательстве можно сделать следующее сравнение.

В отличие от уголовно процессуальных сроков, которые исчисляются часами, сутками, месяцами, гражданско-процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, неделями, днями и часами.

В гражданском праве срок также может исчисляться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. При этом точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, могут определяться как момент совершения определенного процессуального действия, так и начало исчисления периода времени, в течение которого процессуальное действие может или должно быть совершено.

Например, по общему установленному правилу, дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции и решение принято до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, начало исчисления периода времени, в течение которого должны быть совершены процессуальные действия по разрешению дела судом, связано с датой поступления или принятия заявления.

Согласно УПК ПМР уголовное дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее десяти дней, а в исключительных случаях не позднее пятнадцати дней с момента вынесения постановления судьи, либо определения распорядительного заседания о предании обвиняемого суду.

Кодексом установлены формальные критерии для исчисления процессуальных сроков, в соответствии с которыми суд должен определять периоды, в течение которых должны и могут быть совершены процессуальные действия, исчисляемые годами, месяцами и днями, а не неделями или кварталами.

Это означает, в частности, что суд не может назначить процессуальный срок, равный двум неделям: указанный период должен быть определен судом как равный 14 дням.

По той же причине процессуальный срок не может быть определен в полгода или квартал: такие периоды должны быть установлены равными соответственно шести или трем месяцам.

Вообще в гражданском праве понятие сроков имеет более широкое значение, нежели в уголовно-процессуальном праве.

В регулировании имущественных и личных неимущественных отношений важную роль играет срок как один из юридических фактов, с которым Гражданский Кодекс, другие законы, иные правовые акты, сделки или суд связывают возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно Гражданского Кодекса ПМР сроки устанавливаются непосредственно нормативными актами, участниками сделок (юридическими и физическими лицами) и судом. А в Уголовно-процессуальном законодательстве сроки устанавливаются только УПК ст. 116.

Одни установленные законом сроки не могут быть ни конкретизированы, ни изменены участниками сделок. Таковы, например, сроки исковой, приобретательной давности, срок на принятие наследства.

Для других отношений закон предусматривает максимальный срок, в пределах которого заинтересованные лица имеют широкую возможность установить иной срок, необходимый им для совершения тех или иных действий. Так, срок доверенности не может превышать 3-х лет, но доверенность может быть выдана на любой срок в пределах 3-х лет.

Некоторые сроки нормативные акты устанавливают на случай, если участники правоотношений не решили иначе. Поручительство, например, прекращается по истечении 1 года, со дня наступления срока обеспеченного поручительством обязательства, если договором поручительства не был предусмотрен иной срок.

Большинство сроков, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, устанавливается не нормативными актами, а непосредственно участниками сделок как односторонних, так и двусторонних. Наиболее распространены сроки, устанавливаемые соглашением сторон (договором).

Сроки реализации гражданских прав и обязанностей, совершения соответствующих действий может установить также суд.

Выше приведены не процессуальные сроки, устанавливаемые судом в соответствии с Гражданско-процессуальным Кодексом, а сроки совершения материально-правовых действий, реализации гражданских прав и обязанностей.

Например, суд может обязать СМИ в соответствующий срок опубликовать опровержение ранее опубликованных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица.

Сроки можно также подразделить на правообразующие и правопогашающие. Так, полная дееспособность граждан возникает с 18 лет, с датой смерти гражданина связано открытие наследства, с датой заключения договора может быть связано возникновение взаимных прав и обязанностей его сторон и т.п.

Правопогашающим является примененный судом срок исковой давности (погашается право на защиту), пресекательный срок (6-месячный срок на принятие наследства, годичный срок на исполнение обязательства поручительства и др.), гарантийные сроки, с истечением которых например, право на бесплатный ремонт.

Возникновение и развитие гражданских процессуальных правоотношений осуществляется в результате процессуальных действий суда, участвующих в деле лиц и лиц, содействующих правосудию. В целях своевременности осуществления правосудия процессуальные действия участниками судопроизводства должны совершаться в сроки, установленные Гражданским Кодексом и иными законами либо в сроки, назначенные судом, если они не установлены законом. Суд также назначает процессуальные сроки, когда это непосредственно отнесено к его полномочиям.

Гражданским Кодексом установлены сроки для совершения следующих процессуальных действий: разрешение судом вопроса о принятии искового заявления; рассмотрение судом первой инстанции дела и принятие по нему решения; подача апелляционной или кассационной жалобы, а также заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора; рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб судами соответствующих инстанций; пересмотр судом дела в порядке надзора и др.

В отдельных случаях Кодекс предписывает сроки совершения процессуальных действий лицами, не участвующими в деле. Так, если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения запроса с указанием причин.

В тех случаях, когда сроки совершения отдельных процессуальных действий не установлены ни ГК, ни иными законами, они назначаются судом, рассматривающим соответствующее дело по первой инстанции, либо осуществляющим рассмотрение апелляционной или кассационной жалобы, либо осуществляющим пересмотр судебного акта в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела для того, чтобы назначенные судом сроки были разумными и достаточными для совершения управомоченными или обязанными лицами соответствующего процессуального действия.

Вместе с тем при назначении срока совершения процессуального действия суду следует руководствоваться критерием своевременности осуществления правосудия и не допускать неоправданного превышения предельных сроков, установленных ГК для осуществления судебного разбирательства и совершения отдельных процессуальных действий.

Виды сроков

целях решения указанных выше задач, уголовно-процессуальный институт сроков предусматривает их два вида:

) сроки, установленные законом и рассчитанные на все случаи возникновения однородных правоотношений;

) сроки, устанавливаемые органами (их должностными лицами), осуществляющими уголовное судопроизводство в рамках конкретных правоотношений.

Кроме того, представляется возможным классифицировать сроки в уголовном судопроизводстве по стадиям уголовного процесса:

) сроки на стадии возбуждения уголовного дела;

) сроки на стадии предварительного расследования:

) сроки при проведении предварительного следствия по уголовному делу;

) сроки при проведении дознания по уголовному делу;

) сроки на стадии подготовки к судебному заседанию;

) сроки на стадии судебного разбирательства;

) сроки на стадии производства по делу в кассационной инстанции;

) сроки на стадии производства по делу в апелляционной инстанции;

) сроки на стадии исполнения приговора;

) сроки на стадии производства по делу в надзорной инстанции;

) сроки при возобновлении производства по уголовному делу, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Такая их классификация уместна, так как сроки на каждой из стадий уголовного судопроизводства отличаются друг от друга не только по количественному признаку, но и по качественному. Это вызвано тем, что каждая из стадий уголовного процесса имеет свои отличительные, характерные только ей свойства и черты. Но не следует забывать и о том, что такая классификации сроков все же условна, так как все они имеют общие назначение - обеспечение скорейшего разбирательства по уголовному делу.

А.П. Гуляев предложил своеобразную классификацию сроков в несколько расширенном понимании и рассматривает их как гарантии:

а) быстроты судопроизводства;

б) прав и законных интересов участников процесса;

в) осуществления прокурорского надзора за соблюдением законов при производстве расследования.

Сроки, гарантирующие быстроту судопроизводства: разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. З УПК ПМР), дознания (ст. 103 УПК ПМР), предварительного следствия (ст. 116 УПК ПМР), рассмотрения прокурором дела с обвинительным заключением (ст. 191 УПК ПМР - 5 суток) и др.

Сроки, гарантирующие права и законные интересы участников процесса: задержания и допроса подозреваемого (ст. 104-105 УПК ПМР), применения меры пресечения в отношении подозреваемого (ст. 73 УПК ПМР), предъявления обвинения и допроса обвиняемого (ст. 130-132 УПК ПМР), содержания под стражей (ст. 79 УПК ПМР) и др.

Сроки, гарантирующие осуществление прокурорского надзора за соблюдением законов в уголовном судопроизводстве: направление прокурору копии постановления о возбуждении уголовного дела (ч.3 ст. 95 УПК ПМР), о начале производства предварительного следствия (ст. 109 УПК ПМР) и др.

Эта классификация хотя и является условной, но она носит познавательный характер и вместе с тем, как представляется, наиболее точно отражает сущность процессуальных сроков.

В дальнейшем в своей работе, я постараюсь рассмотреть сроки на всех стадиях уголовного процесса и выделить их особенности.

. Сроки на стадии возбуждения уголовного дела.

На данный момент уголовного судопроизводства существуют сроки для рассмотрения сообщения о преступлении и принятия по нему решения, а также сроки, устанавливающие процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела и рассмотрения жалоб, подданных в связи с отказом в возбуждении уголовного дела.

Так в соответствии со ст.93 УПК «По поступившему заявлению или сообщению в срок не более пяти суток, а в исключительных случаях в срок не более двадцати суток должно быть принято одно из следующих решений:

) о возбуждении уголовного дела;

) об отказе в возбуждении уголовного дела;

) о передаче заявления или сообщения по подведомственности или подсудности».

Поскольку о возбуждении уголовного дела должен знать прокурор, для организации надзора, то следователь, дознаватель обязаны незамедлительно в течение 24 часов направить прокурору копию постановления о возбуждении уголовного дела (ч. З ст.95 УПК ПМР).

Пять суток - достаточно короткий срок, так как в этот период необходимо провести множество мероприятий. Но в то же время соблюдение данного срока дает возможность при проведении неотложных следственных действий собрать максимальное количество доказательств и создает предпосылки для раскрытия преступления «по горячим следам».

Однако этот срок может быть продлен до двадцати суток.

В случае отсутствия основания к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, прокурор, следователь, орган дознания отказывают в возбуждении уголовного дела. Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, копия которого в течение 24 часов направляется прокурору, а также уведомляются лицо, организация, от которых поступило заявление или сообщение, а также потерпевший с разъяснением им прав обжаловать данное постановление (ч. 3 ст. 97 УПК ПМР).

. Сроки на стадии предварительного расследования.

В стадии предварительного расследования определены сроки: составления протокола задержания подозреваемого (не более 3 часов после доставления подозреваемого в ОВД); сообщения прокурору о задержании подозреваемого (в течение 12 часов с момента задержания); применения к подозреваемому меры пресечения: в случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователь, дознаватель обязаны обратиться с ходатайством в суд не позднее, чем за 8 часов до окончания срока задержания в порядке ст. 104 УПК ПМР; рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; дознания и предварительного следствия, содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, рассмотрения ходатайства, уведомления надзирающих прокуроров о произведенных процессуальных действиях и т.д.

Согласно ст. 116 УПК предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В этот срок включается время со дня возбуждения дела и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до прекращения или приостановления производства по делу. Следует отметить, что в ст. 116 УПК МССР, также был установлен срок предварительного следствия, равный 2 месяцам.

На основании ч.2 ст. 116 УПК ПМР, срок предварительного следствия, предусмотренный частью первой этой статьи может быть продлен до 12 месяцев районным, городским и приравненным к ним прокурором. Но по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен Прокурором ПМР или его заместителем свыше 12 месяцев.

Однако, как показывает следственная практика, норма, предусмотренная ч.2 ст. 116 УПК ПМР порой реализуется достаточно сложно, и следователи, часто не успевают провести все следственные действия и должным образом оформить процессуальные документы. Сложен также и порядок продления срока предварительного следствия: «В случае необходимости продления срока следствия следователь обязан составить об этом постановление и представить его соответствующему прокурору не позднее пяти суток до истечения срока предварительного следствия».

Представляется, что возможно возникновение обстоятельств, при которых необходимо продление срока предварительного расследования, но уже вышел срок представления прокурору соответствующего постановления.

Такое возможно в случае, когда следователь уже готов написать обвинительное заключение по уголовному делу, но внезапно возникают новые, ранее неизвестные доказательства по уголовному делу (например, на допросе свидетеля).

Основываясь на вышесказанном, я счёл бы целесообразным сократить вышеуказанный срок до минимума, либо вообще исключить ч.5 ст. 116 УПК ПМР.

3. Сроки при проведении дознания по уголовному делу.

Не менее важной формой предварительного расследования является дознание.

В соответствии со ст. 103 УПК ПМР дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, должно быть закончено не позднее 15 суток со дня возбуждения дела. Однако этот срок не является обязательным в том смысле, что в случае выполнения всех обязательных неотложных следственных действий до окончания этого срока, дознаватель обязан передать дело следователю, не дожидаясь истечения данного срока или указаний прокурора.

Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган дознания обязан уведомить немедленно прокурора.

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознание должно быть закончено не позднее одного месяца со дня возбуждения уголовного дела, включая в этот срок составление обвинительного заключения либо постановления о прекращении или приостановлении дела.

Срок дознания, установленный частью второй настоящей статьи, может быть продлен прокурором, непосредственно осуществляющим надзор за производством дознания, но не более чем на один месяц.

В исключительных случаях срок производства дознания по делу может быть продлен по правилам, установленным ст. 116 УПК ПМР.

. Сроки при задержании подозреваемого.

Современная правовая доктрина прав и свобод человека исходит из того, что свобода отдельного человека не может быть абсолютной: она ограничивается законом в интересах обеспечения прав и свобод других лиц и в целях способствования общему благосостоянию.

В соответствии со статьей 29 Всеобщей декларации прав человека Конституция Приднестровской Молдавской Республики вводит институт ограничения прав и свобод, - но только в случаях, предусмотренных законом и только при наличии определенных оснований, перечень которых закреплен в самой Конституции: интересы государственной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Право на свободу есть возможность совершать любые правомерные действия, не приносящие вреда другим лицам. Следовательно, свобода одного человека ограничивается только свободой других людей, и это находит свое выражение в законе. С другой стороны, в этом праве заложено и ограничение для свободы других людей, и особенно должностных лиц, обладающих правом применения мер принудительного характера. Ограничения этой свободы допускаются только на основе закона и в законных формах, все меры принуждения должны находиться под судебным контролем.

Статья 9 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает следующую систему гарантий права человека на свободу:

а) никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей;

б) никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом;

в) каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста, и в установленные сроки сообщается о предъявляемых ему обвинениях;

г) каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в установленные сроки доставляется к судье и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение;

д) каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно;

е) каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой. В соответствии с данными общими положениями действующее законодательство Приднестровской Молдавской Республики предусматривает конкретные гарантии права.

Исходя из всего, что заложено в международном законодательстве и нашло отражение в нашей Конституции, можно акцентировать свое внимание на том, что все эти нормы срочны.

А из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: охрана высших ценностей - свободы человека, ограничение этих свобод прежде всего устанавливается в срочности и установлении ведомственного контроля, межведомственного надзора и судебной проверки законности и обоснованности такого ограничения.

Так, Уголовно-процессуальный Кодекс устанавливает сроки содержания под стражей (ст. 79 УПК ПМР), порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления (ст. 104 УПК ПМР).

Так, в соответствии со ст. 104 УПК ПМР орган дознания, следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления.

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю и прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором указывается дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания. О произведенном задержании подозреваемого орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания.

По истечении 72 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном п. З ч. 6 ст. 78 УПК ПМР.

Если определение суда о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания под стражей не поступит в течение 72 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается.

В России в соответствии с ч.2 ст.22 Конституции РФ, до судебного решения, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Эта норма Конституции РФ нашла свое отражение и в УПК РФ в ст.94. Это радикально новое положение в УПК РФ, в то время как УПК РСФСР определял данный срок в 72 часа. Такое изменение, по мнению российского законодателя, с которым я согласен, в большей степени удовлетворяет права и свободы человека и гражданина, гарантируемые Конституцией РФ, однако, вызывает немалые трудности у дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора при проведении необходимых процессуальных действий и вынесении процессуальных решений за такой достаточно малый срок.

. Сроки при избрании мер пресечения.

В соответствии со ст.73 УПК ПМР при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда или воспрепятствует установлению истины по делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд в пределах, предоставленных им полномочий вправе применить в отношении обвиняемого одну из следующих мер пресечения: подписку о невыезде, личное поручительство или поручительство организаций, залог, заключение под стражу.

Согласно этой же статьи Уголовно-процессуального Кодекса мера пресечения может быть применена и в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, и до предъявления ему обвинения. В этом случае обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется. Это установленная в законе гарантия против необоснованного ограничения прав человека, так как любая мера пресечения есть ограничении в правах человека. В том же случае, если у следствия нет оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого по делу, то отпадают и правовые основы для применения меры пресечения.

По общему правилу содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. Это исходя из практики расследования уголовных дел оптимальный срок для окончания расследования несложного дела. Однако при расследовании многоэпизодных и относящихся к категории особо важных и трудных в расследовании дел, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного (городского суда) до 6 месяцев.

При невозможности окончить расследование дела и в этот срок, продление срока может быть осуществлено только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений судьей того же суда до 12 месяцев. Дальнейшее продление содержания под стражей возможно только до 18 месяцев и только судьей Верховного суда ПМР. Дальнейшее продление срока содержания под стражей, не допускается ни под каким предлогом.