Институт экономики и финансов

Институт экономики и финансов

 

 

РЕФЕРАТ

 

Тема: отношения России с Индией

По курсу: история международных отношений

 

 

©выполнил: студент очного отделения

311 группы

Павлов П.С.

проверил: Массов А.Я.

Содержание:

Введение...................................................................................................................3

1. Российско-индийские отношения на ранних этапах развития...........................4

2. Экономическая и политическая обстановка в Индии накануне установления дипломатических отношений с СССР......................................................................6

3. Дружба СССР и Индии..........................................................................................6

4. Отношения России и индии: взгляд в прошлое и в будущее.............................8

5. Индия в политике России на Востоке.................................................................13

6. Отношение США к сближению России и Индии..............................................18

7. Российско-индийские отношения на рубеже XX-XXI веков...........................21

Заключение.............................................................................................................27

Список использованных источников...................................................................29

 

Введение

Люди старшего поколения по­мнят, как восторженно мы «открывали» для себя в 50-е годы «далекую Индию чудес». Во время визита Джавахарлала Неру в Советский Союз в 1955 году его фо­тографии украшали витрины мага­зинов, улицы и перекрестки дорог, тысячи людей стояли в очередях за билетами, чтобы впервые посмот­реть индийские фильмы и яркие, красочные выступления танцоров и музыкантов из этой страны. А в са­мой Индии в те годы «бум» интереса к нашей культуре, искусству, стрем­ление к дружбе с нашим народом воплотились в лозунге "хинди-руси бхай-бхай!" (индийцы и русские - братья). От Волги до Ганга протя­нулся мост дружбы.

Душевный порыв первой встречи постепенно перешел в глубокий и зрелый период дружбы и сотрудни­чества практически во всех сферах жизни. Пиком плодотворного мно­голетнего взаимодействия наших стран стало подписание Договора о мире, дружбе и сотрудничестве в 1971 году.

Однако - и это трудно не заметить - после распада СССР в отношениях Индии и России произошли ощути­мые перемены. Они были связаны, прежде всего, с принципиально изме­нившимся балансом сил на междуна­родной арене. Свою немалую роль сыграл в этом и затянувшийся в Рос­сии экономический кризис. И хотя добрососедство и дружба по-прежне­му остаются мощным ресурсом рос­сийско-индийских отношений, в них появились определенная сдержан­ность и прагматизм. И тем не менее, Россия и Индия являются естествен­ными партнерами. Наше сотрудниче­ство никогда не омрачалось конфлик­тами, всегда было сотрудничеством равноправных, уважающих друг дру­га государств и народов. Обе страны сохраняют большие возможности для взаимодействия во многих областях, в том числе в мировых делах. Несмо­тря на нынешние трудности, Россия остается крупной евроазиатской дер­жавой. Да и "вес" Индии, страны с миллиардным населением, активно наращивающей свой экономический, технологический и научный потенци­ал, заметно возрос. Вопрос о том, как будут развиваться отношения России и Индии в XXI веке, имеет большое значение не только для наших стран, но и всего мирового сообщества.

Оценивая перемены в российско-индийских отношениях, нельзя не учитывать, что сегодняшняя Россия сталкивается ныне с иными пробле­мами, чем в прежние времена Совет­ский Союз. На первый план вышли проблемы отношений со странами СНГ, другими приграничными госу­дарствами, с НАТО. Поворот новой России к Западу в начале 90-х годов был органически связан с внутренни­ми переменами в стране и логически вписывался в общую картину разви­тия событий. К сожалению, это про­исходило при одновременной утрате ее позиций на Востоке. Такая внешнеполитическая ориен­тация во многом стала результатом стратегии, ставившей под сомнение вопрос о том, нужно ли России быть глобальной державой с широкими ге­ополитическими интересами, страте­гии, предполагавшей ограничить ее влияние ближайшей периферией и даже как бы замкнуться в себе.

Однако во второй половине 90-х годов Россия постепенно стала отхо­дить от односторонней ориентации на Запад и начала проводить линию на диверсификацию своих внешнепо­литических связей, что, несомненно, больше отвечает ее национальным интересам.[1]

III. Дружба СССР и Индии

 Незадолго до объявления независимости, в апреле 1947 года, Индия установила дипломатические отношения с СССР.

28 сентября в Париже специальный посланник Неру Кришна Менон и советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов договорились об экспорте в Индию советского зерна в обмен на индийский чай. Однако отношения двух стран в то время были далеки от дружественных.

Стремительное развитие дружеских отношений с Индией началось после смерти Сталина. Под восторженное скандирование “Хинди-руси бхай-бхай!” (индийцы и русские - братья!) Джавахарлала Неру встречали в Москве, а Никиту Хрущева - в Дели.

В момент обретения независимости экономика Индии была подорвана уходом английских специалистов и притоком миллионов беженцев. Страна начала искать помощи за границей. И нашла ее в СССР. Индия представляла собой тогда гигантскую строительную площадку. Рука об руку вместе с индийцами трудились наши специалисты. В 50-е годы интенсивно менялся ее облик; менялись и люди. Вчерашние крестьяне становились квалифицированными рабочими, тысячи студентов наполняли высшие учебные заведения, рождалась техническая интеллигенция, воспитывались ученые, впоследствии завоевавшие мировое признание.

Индийцы в то время широко осваивали опыт Советского Союза. Сегодня пришло время поучиться у индийцев нам. Эта великая держава в невероятно короткие сроки по уровню промышленного производства вошла в десятку наиболее развитых стран мира. Научно-технический прогресс, мощный государственный сектор, эффективно действующее частное предпринимательство - основа относительной самостоятельности индийской экономики и независимого внешнеполитического курса страны. Индийский опыт доказывает, что культура людей, нравственные устои общества решают дело при осуществлении научно-технической и социально-экономической модернизации.

Многое в опыте этой великой страны могло бы помочь сегодняшней России. Однако российско-индийское сотрудничество в настоящее время, к сожалению, переживает не лучшие времена из-за объективных трудностей в российской экономике, нестабильности нашей общественно-политической обстановки.

Пытаясь войти в мировое сообщество в качестве его равноправного члена, мы обретаем новых деловых партнеров и друзей. Это прекрасно. Но вряд ли разумно в то же время забывать друзей старых, испытанных, связанных с нами общностью интересов и многолетними добрыми отношениями.

Если же говорить языком дипломатических документов,то в первых числах апреля 1947 года в результате обмена письмами между Послом Индии в Китае г-ном К. Менон и Послом СССР в Китае А.А.Петровым было установлено, что Правительство СССР и Правительство Индии опубликуют одновременно в Москве и в Дели следующее официальное заявление: Стремясь к сохранению и дальнейшему укреплению дружественных отношений, существующих между СССР и Индией, Правительство СССР и Правительство Индии решили обменяться дипломатическими представительствами в ранге Посольств.

Послами СССР и Российской Федерации в Индии были:

  К.В.Новиков (1947 - 1953), И.А.Бенедиктов (1953), М.А.Меньшиков (1953 - 1957), П.К.Пономаренко (1957 - 1959), И.А.Бенедиктов (1959 - 1967), М.Н. Пегов (1967 - 1973), В.Ф.Мальцев (1974 - 1977), Ю.М.Воронцов (1977 - 1983), В.Н.Рыков (1983 - 1988), В.Ф.Исаков (1988 - 1991), А.М. Дрюков (1991 - 1996), А.С.Чернышев (1996 - 1999), А.М. Кадакин (с 1999 года).

Встречи на Сахалине

Посол Индии в Российской Федерации г-н Сатиндер Кумар Ламба в сопровождении директора Культурного центра им. Джавахарлала Неру в Москве г-на Ашока Саджанхара, генерального консула Индии во Владивостоке г-на Джха и других сотрудников посетил Южно-Сахалинск. 15 - 17 апреля посол встречался с главой Сахалинской областной администрации г-ном Игорем Фархутдиновым. Переговоры индийских официальных лиц и руководителей области были посвящены вопросам интенсификации сотрудничества в коммерческой, культурной и других областях. Особый интерес был проявлен к развитию контактов в сфере нефти и газа.

В областном центре было открыто представительство индийско-российской совместной компании “CIS Technologies” во время визита в присутствии губернатора, посла и других сотрудников Сахалинской областной администрации. 

Сопровождавший посла во время поездки представитель ONGC, крупнейшей в Индии государственной нефтяной и газовой компании, провел консультации с местными властями относительно участия Индии в проектах Сахалина. 

Состоявшийся визит был третьей по счету поездкой посла С.К. Ламбы по регионам Сибири и Дальнего Востока. В августе 1999 г. он присутствовал в Якутске на открытии предприятия по огранке алмазов “Choron Diamonds”. В августе - сентябре 1999 г. в сопровождении делегации из 20 бизнесменов он побывал также в Иркутске, Хабаровске и Владивостоке.

Заключение

Проанализировав весь вышеизложенный материал, мы видим, что у России - и у Советского Союза - были очень тесные отношения с Индией и в политической, и в экономической области. После распада Советского Союза и образования Российской Федерации был короткий период, когда эти связи устанавливались, но надо сказать, что они получили дальнейшее развитие.

В данной работе умышленно не рассмотрены новейшие события на мировой арене между Индией и США, проявляющими в последнее время большой интерес к этой державе. Это связано с тем, что данные события в силу своей новизны ещё не являются историей, ещё «не обросли» правильной интерпретацией историков. Однако, используя данные материалы, попытаемся самостоятельно дать интерпретацию современной обстановки.

Стратегический фактор и потенциальные перспективы Индии во всём регионе Южной Азии и во всём мире не перестают удивлять аналитиков. Имея громадные людские и минеральные ресурсы, эта страна, тем не менее, не играет заметную роль на реальной политической сцене. Можно вспомнить, что только, когда Индия во главе с великим Ганди, став лидером идеологии неприсоединения и движущей силой когорты государств, получивших независимость, Индия стала выходить на международную арену. Позднее, срочно "понадобившись" Советскому Союзу, Индия стала "симпатизировать" социализму и коммунизму. Попользовавшись советской интеллектуальной и образовательной мощью (сравни с крепко осуждаемым в СССР и России Египтом эпохи Садата), Индия, "перешла" под покровительство некогда презираемого_капитализма,_а_конкретно–США.
США, перехватив эстафету у СССР, решила "построить" или воздвигнуть из этой страны некоего гиганта в этом регионе земного шара (в противовес, по их мнению, Китаю). Бросив своего сателлита - Пакистан, США, начали оказывать Индии всестороннюю помощь и содействие. В подтверждение правильности данной мысли приведём только цитату: "что касается Индии, которая сейчас превращается в ведущую державу Южной Азии…", автор - Генри Киссинджер (книга "Дипломатия"). Становится ли теперь ясно, под чьим прикрытием и как это получится?
Но… Индия, побывав чуть ли не три столетия под опекой (гнётом) англичан, затем, добившись независимости, под бдительным оком помощи мощного СССР, так и не достигла возвышения, даже до уровня региональной державы. Даже Пакистан (не говоря уже об Иране) в 60-80 годы подавил своим уровнем пассионарности просоветскую и нейтральную Индию. Индия, в силу своего "выгоревшего" духа нации, несмотря на благодатное лоббирование индийских интересов своим могущественным союзником и финансовые вливания начала 90-х годов, не способна занять подобающее её древней истории, место в современной цивилизации. Её место в Южной Азии в недалёком будущем, уже через 15-20 лет, бесспорно, займёт Китай, который "развернётся" от своей восточно-азиатской тематики (Тайвань, Гонконг и т.д.) в западную сторону - в сторону российской Средней Азии и сферы влияния индийских интересов. Это реально произойдёт, несмотря на яростные попытки США оттянуть Тибет от Китая и другим подобным провокациям. Поэтому российской дипломатии однозначно необходимо будет в ближайшее время выбрать, какая же страна должна стать первоочередным партнёром: Индия или Китай, вместе эти цивилизации и две страны, эти культуры представляющие не "уживутся" в наступающем мире. Индия не сумеет воспользоваться и американской "гуманитарной" помощью, окончательно потеряет остатки былого авторитета в регионе, если будет кормиться слишком долгий период времени у заморского друга...

Вспомним один факт: история задержания Индией латышских лётчиков, когда это было и что это значило для России? Индия, проявив крайнюю степень упорства в ретивом задержании лётчиков (не будем разбираться в моральных или нравственных обстоятельствах дела), находясь уже под патронажем США (вспомните сроки, когда этот факт имел место и тогда станет ясна правовая оценка данного факта) совершала недружелюбный акт против своего бывшего стратегического союзника - СССР, теперь России. По сути дела, именно Индия (США провоцировали эту страну совершить этот поступок) совершила правовой претендент (показала дорогу другим странам, как им надо диктовать волю России) для последующих позднее похожих ситуаций. Позднее были эксцессы с досмотром нефтяного танкера России в Оманском заливе с якобы иракской нефтью, японские задержания российских рыболовецких судов, постоянные провокации Норвегии в задержании российских судов в Баренцевом море в так называемой "линии Шеварднадзе", может примеров хватит, как теперь мы оцениваем роль и участие "дружеской" Индии, которая, пользуясь «науськиванием» нового хозяина, лает на бывшего коммунистического друга? И разве страна, которая действительно обладала бы мощным экономическим потенциалом и действительным политическим весом (который, несомненно, имела Индия времён "эпохи нейтралитета" периода гандизма) стала бы делать подобные жесты? [6]

Осмелюсь сделать долгосрочный прогноз: Индия, находясь под руководством денежной державы, теряет все свои накопленные тяжким трудом целых поколений дипломатов 50-60-х годов, нравственные и моральные козыри, пытаясь взвалить на себя абсолютно не свойственные её пути и менталитету мерки экономического монстра и мирового гиганта экономики, но этого не происходит в силу ментальности самих индийцев. Индия вынуждена будет позднее обратиться от материальности к своей действительной позиции, которую она сможет занять, руководствуясь не наносными ориентирами, а внутренними порывами, как это совершил Ганди. Вот тогда опять возвратится Индия к помощи России, но нужно ли это будет сильной России, которая терпит в данное время плевки от доброго друга, в свою сторону?

В данное время США, перехватив эстафетную палочку у предыдущих "неудачливых" создателей Великой Индии, попытается "возродить" мощь индийской нации, консолидируя для достижения поставленной цели даже Голливуд. Не тщетны ли будут попытки? А стоит ли заниматься подобным действием? Уже скоро узнаем…

 

* * *
Список использованных источников:

Периодические издания:

1) «Век», №40, 2000 г.;

2) «Время новостей» №137 2000 г.;

3) «Индийский вестник» №4 1999 г.;

4) «Индийский вестник» №2-3 2000 г.;

5) «Индийский вестник», №1 2000 г.;

6) «Иностранец» №23 1998 г.;

7) «Независимое военное обозрение» №10 2000;

8) «Россия-Индия: перспективы развития регионов». М., Институт Востоковедения РАН 1998 г.;

9) «Экспресс-хроника» №24 1999 г.;

Сайты в сети Интернет:

1) www.asiapacific.narod.ru

2) www.geopolitics.chat.ru

3) www.india.ru, лента новостей;

4) www.mid.ru, сообщения пресс-службы Президента РФ от 12.10.00;

5) www.russiananalitica.com;

 

[1] www.asiapacific.narod.ru

[2] «Россия-Индия: перспективы развития регионов». М., Институт Востоковедения РАН 1998 г.

[3] «Экспресс-хроника» №24 1999 г.

[4] Независимое военное обозрение» №10, 2000 г.

[5] «Россия-Индия: перспективы развития регионов». М., Институт Востоковедения РАН 1998 г.

[6] www.geopolitics.chat.ru

Институт экономики и финансов

 

 

РЕФЕРАТ

 

Тема: отношения России с Индией

По курсу: история международных отношений

 

 

©выполнил: студент очного отделения

311 группы

Павлов П.С.

проверил: Массов А.Я.

Содержание:

Введение...................................................................................................................3

1. Российско-индийские отношения на ранних этапах развития...........................4

2. Экономическая и политическая обстановка в Индии накануне установления дипломатических отношений с СССР......................................................................6

3. Дружба СССР и Индии..........................................................................................6

4. Отношения России и индии: взгляд в прошлое и в будущее.............................8

5. Индия в политике России на Востоке.................................................................13

6. Отношение США к сближению России и Индии..............................................18

7. Российско-индийские отношения на рубеже XX-XXI веков...........................21

Заключение.............................................................................................................27

Список использованных источников...................................................................29

 

Введение

Люди старшего поколения по­мнят, как восторженно мы «открывали» для себя в 50-е годы «далекую Индию чудес». Во время визита Джавахарлала Неру в Советский Союз в 1955 году его фо­тографии украшали витрины мага­зинов, улицы и перекрестки дорог, тысячи людей стояли в очередях за билетами, чтобы впервые посмот­реть индийские фильмы и яркие, красочные выступления танцоров и музыкантов из этой страны. А в са­мой Индии в те годы «бум» интереса к нашей культуре, искусству, стрем­ление к дружбе с нашим народом воплотились в лозунге "хинди-руси бхай-бхай!" (индийцы и русские - братья). От Волги до Ганга протя­нулся мост дружбы.

Душевный порыв первой встречи постепенно перешел в глубокий и зрелый период дружбы и сотрудни­чества практически во всех сферах жизни. Пиком плодотворного мно­голетнего взаимодействия наших стран стало подписание Договора о мире, дружбе и сотрудничестве в 1971 году.

Однако - и это трудно не заметить - после распада СССР в отношениях Индии и России произошли ощути­мые перемены. Они были связаны, прежде всего, с принципиально изме­нившимся балансом сил на междуна­родной арене. Свою немалую роль сыграл в этом и затянувшийся в Рос­сии экономический кризис. И хотя добрососедство и дружба по-прежне­му остаются мощным ресурсом рос­сийско-индийских отношений, в них появились определенная сдержан­ность и прагматизм. И тем не менее, Россия и Индия являются естествен­ными партнерами. Наше сотрудниче­ство никогда не омрачалось конфлик­тами, всегда было сотрудничеством равноправных, уважающих друг дру­га государств и народов. Обе страны сохраняют большие возможности для взаимодействия во многих областях, в том числе в мировых делах. Несмо­тря на нынешние трудности, Россия остается крупной евроазиатской дер­жавой. Да и "вес" Индии, страны с миллиардным населением, активно наращивающей свой экономический, технологический и научный потенци­ал, заметно возрос. Вопрос о том, как будут развиваться отношения России и Индии в XXI веке, имеет большое значение не только для наших стран, но и всего мирового сообщества.

Оценивая перемены в российско-индийских отношениях, нельзя не учитывать, что сегодняшняя Россия сталкивается ныне с иными пробле­мами, чем в прежние времена Совет­ский Союз. На первый план вышли проблемы отношений со странами СНГ, другими приграничными госу­дарствами, с НАТО. Поворот новой России к Западу в начале 90-х годов был органически связан с внутренни­ми переменами в стране и логически вписывался в общую картину разви­тия событий. К сожалению, это про­исходило при одновременной утрате ее позиций на Востоке. Такая внешнеполитическая ориен­тация во многом стала результатом стратегии, ставившей под сомнение вопрос о том, нужно ли России быть глобальной державой с широкими ге­ополитическими интересами, страте­гии, предполагавшей ограничить ее влияние ближайшей периферией и даже как бы замкнуться в себе.

Однако во второй половине 90-х годов Россия постепенно стала отхо­дить от односторонней ориентации на Запад и начала проводить линию на диверсификацию своих внешнепо­литических связей, что, несомненно, больше отвечает ее национальным интересам.[1]