Упадок в результате сарматского нашествия

 

Полнокровное развитие сколотского общества в V-III вв. до и. э., было прервано сарматским нашествием II в. до н.э. Сарматы двигались с востока, от низовий Дона, и в конце концов достигли Среднего Дуная. Они отрезали лесостепных сколотов от степных скифов-кочевников, ушедших в сердцевину Крыма. В Среднем Подпепровье сарматы уничтожили одно из сколотских царств и сильно потеснили северное царство (киевская археологическая группа), заняв обширное Перепетово Поле на север от р. Рось. Только что зародившаяся праславянская государственность Среднего Поднепровья исчезла примерно на четыре столетия, впредь до сложения новой благоприятной конъюнктуры.

Сарматское нашествие, не только разрушившее сколотские поселения, но и перерезавшее надолго торговые пути в греческие города, сильно понизило общий уровень праславянской жизни.

Западная же половина славянства (пшеворская культура) не испытывала такого резкого понижения уровня.

Область, заселенная славянами, занимала около миллиона квадратных километров. Более или менее однородная в климатическом отношении славянская область, во всех своих частях была удобна для земледелия и оседлого скотоводства. Отсутствие заметных географических рубежей внутри области способствовало установлению связей между славянскими племенами и проникновению славян в соседние северо-восточные земли.

Новый подъем. "Трояновы века"

 

Резкий подъем всей хозяйственной и социальной жизни той части славянского мира, которая в свое время создала приднепровские сколотские царства, а в будущем станет ядром Киевской Руси - Среднего Поднепровья - обнаруживается со II в. н.э.

Создание новых исторических условий и новой благоприятной конъюнктуры связано с деятельностью императора Траяна. Не случайно автор "Слова о полку Игореве" упоминает и "трояновы века" как счастливое время предков русичей и "тропу трояню" как путь через горные перевалы.

Разрушительное влияние сарматского нашествия было в известной мере преодолено к I в. н.э. Возобновилась (в небольших масштабах) торговля с античным миром, но решительным образом историческая обстановка изменилась во II в. н.э.

Славянский мир II-IV вв. стал многообразен и не укладывается уже в какую-либо единственную форму быта. В хозяйстве славян Среднего Поднепровья во II в. (черняховская культура) появилось плужное земледелие, несравненно более эффективное. Большой шаг вперед сделан в области ремесла, усовершенствовалась выплавка железа и стали, появился гончарный круг, гончарные мастерские и горны, известна ремесленная выделка костяных и ювелирных изделий и т.п.

Показателем больших сдвигов является постройка общей оборонительной линии. Создание оборонительной системы говорит о появлении государственного начала.

Международное положение восточного славянства во время расцвета II - IV вв. было тесно связано с судьбами Римской империи, определявшей тогда ход исторического процесса во всей Европе. Сотни племен (в их числе и славяне) испытывали ускоренное развитие под влиянием Рима. Торговля, подкуп вождей, набор наемников, захват земель и наложение повинностей - все это усиливало социальное расслоение внутри племен, одновременно побуждало племенные дружины как к освобождению от Рима, так и к овладению теми сокровищами, которыми располагали римские города. К этому добавлялось стремление к заселению римских земель. Все это выражалось в ряде широких наступательных операций варварских племен, объединенных большие союзы.

Первый этап - "маркоманская война" 165-180 гг. Нападению подверглась почти вся европейская граница Рима от Рейна до Дуная. Среднеднепровские славяне в ней не участвовали. На восточном участке действовали только аланы.

Второй этап - "скифские войны" 238-302 гг.

Третий этап - нашествие гуннов, готов и алан в IV-V вв.

Четвертый этап - движение славян на Балканы в VI в.

Именно к троянским векам наиболее приложим отмеченный Нестором контраст "между северными лесными племенами, живущими "звериньским образом" (древляне, радимичи, вятичи, север, кривичи), и мудрыми и "смысленными" полянами лесостепи, которые названы Нестором "мужами", т.е. знатными людьми, воинами. Для лесных отсталых племен Нестор считает характерным обряд трупосожжения без курганных насыпей.

Исторически наиболее интересна земля полян, бывшее ядро сколотского союза V-III вв. до н.э., будущее ядро Киевской Руси IX-XI вв. Но не менее важную роль играли и "княжения" Волынян, Бужан, Хорватов.

Нашествие гуннов. "Бусово время"

 

Благоприятная ситуация исчезла в связи с нашествием гуннов в 370-е годы. Впервые в степях Восточной Европы появились кочевники новой этнической принадлежности - не иранцы, а тюрки. Все последующие волны степняков (болгары, авары, хазары, печенеги, половцы) были тоже тюрками.

События, связанные с гуннским нашествием, таковы: гунны и готы нанесли военный удар антам-славянам; разгром римских городов в Причерноморье подорвал важнейшую статью процветания славян Среднего Поднепровья - экспорт хлеба. Наблюдается упадок всей культуры земли Полян и других лесостепных племен. Славянская лесостепь испытала единовременный разгром.

Начало вторжения гуннов в 375 г. было сопряжено с войной готов против антов. Автор "Слова о полку Игореве" 800 лет спустя зная об этом,

сказав сначала о счастливых "трояновых веках", напомнил затем и о печальном "времени Бусовом".

Великое расселение славян

 

Из своей обширной лесистой прародины славянские племена, жившие в первобытнообщинном строе, долгое время никуда не расселялись. Стимулом к расселению могли быть три фактора:

древнерусское государство праславянский мир

1. естественное увеличение населения, приводившее к необходимости расчищать и осваивать соседние леса, новые земли под пашню.

2. натиск враждебных соседей. Уже в VI-V вв. до н.э. отмечено движение Милоградских племен Среднего Поднепровья в северо-восточном направлении в землю будинов (юхновская археологическая культура) под давлением балтийских племен. Широкое колонизационное движение в северо-восточном направлении началось у славянских зарубинецких племен в последние века до нашей эры. Славяне были вынуждены частично покинуть плодородную лесостепь и уйти в леса под натиском сарматских кочевых орд, подступивших вплотную к лесостепи и, очевидно, теснивших земледельческое население.

.   социальная дифференциация, рост дружин и усиление власти вождей-князей. Социальный фактор действовал двояко: с одной стороны, он мог усиливать уход простых общинников в северные леса в целях сохранения свободы от возраставших повинностей (колонизация лесных областей продолжалась и в первые века после рубежа нашей эры), а с другой стороны, князья и дружинники открывали новые направления колонизации - на юг, к богатым приморским городам.

В V в. во всем славянском мире происходит подготовка к событиям последующего столетия, перекроившим политическую и этническую карту

Европы. В истории всего славянства огромную роль сыграли события, происходившие в VI в. Недаром летописец Нестор начал свое введение в летопись ("Повесть временных лет") с событий, которые могут быть приурочены к этому столетию.

В VI в. началось массовое вторжение славян на Балканский полуостров, подробно описанное византийскими писателями.

К меридиональному направлению колонизации добавились и другие: из бассейна Балтики шло расселение и на запад (где поредело германское население) к Эльбе-Лабе и на восток к Ильменю ("словене" новгородские). Кроме того, под натиском степных кочевников некоторые восточно-славянские племена двигались на запад: дулебы в Центральную Европу, хорваты к Адриатике.

В результате полуторавекового расселения славяне заняли половину европейского континента и стали значительной силой в Европе.

Колонизация славянами византийских владений создала новую ветвь славянства - южных славян. Проникавших в Византию славян современники называли "славенами", "славинами" и "антами", указывая их родство и тождество, а также отмечая их прежнее общее имя - венеды (венеты).

Первые шаги к объединению

 

Под Древнерусским государством мы понимаем то большое раннефеодальное государство, которое возникло в результате объединения Новгородской Руси с Киевской Русью.

Образование государств не внезапное происшествие, результат длительного общественного процесса. Государства появляются в то время, когда общество успело уже разделиться на классы, когда между классами стали обостряться отношения, когда наиболее сильный экономически класс берет в руки власть и подчиняет себе народную массу.

Следовательно, в попытке решать задачу о происхождении Древнерусского государства необходимо следить за историей самого народа.

Значительно раньше IX века на Руси созрели необходимые для образования государства предпосылки, успевшие дать определенные результаты. Объединение Новгорода и Киева - это только важное событие в истории Руси, но отнюдь не начальное, а вытекающее из всей предшествующей истории Руси.

Если критически подойти к сообщениям по этому предмету "Повести временных лет", то можно убедиться в том, что летописец находился в большом затруднении при решении вопроса о начале государственности на Руси. Он воспользовался популярной "теорией" о происхождении государств, но она порой оказывалась в противоречии с сообщаемыми летописцем фактами.

Составитель летописного свода, использовавший более старые летописи, новгородские и киевские, мало интересовался местной жизнью общества, и северного, и южного. Его интересует прежде всего история "династии Рюриковичей". Он не объясняет, откуда взялись варяги, как они могли завладеть новгородскими славянами, кривичами, чудью и мерею. Он мельком коснулся вопроса о подчинении хазарами полян, северян и вятичей

В Новгородской летописи после рассказа о том, как новгородцы, кривичи, меря и чудь, вынужденные одно время платить варягам дань, их прогнали и "начаша владети сами собе и городы ставити" (т.е. укреплять свои границы), как у них начались внутренние войны между собой, - сообщается о "призвании" новгородцами трех братьев: Рюрика, Синеуса и Трувора. Ранняя смерть Синеуса и Трувора делает Рюрика единым представителем власти в Новгороде. О Рюрике имеется немного сведений в летописях. Преемником Рюрика стал Олег.