Переговоры между СССР и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.

Вступление

 

Эта тема заинтересовала меня по нескольким причинам:

Во-первых, Советско-финская война долгое время оставалась "закрытой" темой, своеобразным "белым пятном" (конечно, не единственным) в советской исторической науке. Долгое время ход и причины Финской войны замалчивались. Существовала одна официальная версия: политика правительства Финляндии была враждебна СССР. Документы Центрального Государственного Архива Советской Армии (ЦГАСА) долго оставались неизвестными широкой общественности.

Отчасти это было обусловлено тем, что Великая Отечественная война вытеснила Советско-финскую из умов и исследований, но в то же время её старались не воскрешать специально.

 

Во-вторых Советско-финская война - это одна из многочисленных трагических и позорных страниц нашей истории. Солдаты и офицеры "прогрызали" линию Маннергейма, замерзая в летнем обмундировании, не имея ни должного вооружения ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка и Кольского полуострова. И всё это соседствовало с самонадеянностью руководства, уверенного, что противник запросит мира через 10-12 дней (то есть надеялись на Blitzkrieg *).

Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной славы, но эта война могла бы многому научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели к неоправданным потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную Войну.

 

В-третьих, по Советско-финской войне практически нет полных и подробных монографий, содержащих наиболее достоверную и современную информацию о ней, за исключением разве что нескольких работ финских и других зарубежных историков. Хотя и они, по-моему, вряд ли могут содержать полную и современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно как и советские историки.

Сразу же хочу оговориться, что моя работа ни в коем случае не претендует на полноту и современность данных. Это обычный реферат. Просто мне нравится то, что нет возможности просто взять хорошую монографию, всё с неё списать и считать это рефератом.

* Здесь и далее примечания автора (курсивом)

В-четвёртых, большая часть военных действий проходила на Карельском перешейке, в непосредственной близости от Санкт-Петербурга (тогда Ленинграда), а история моего родного города и области мне особенно интересна.

Бывая на Карельском перешейке постоянно наталкиваешься то на фундаменты финских домов, колодцы, маленькие кладбища, то на остатки линии Маннергейма, с колючей проволокой, блиндажами, капонирами (как мы любили играть в них "в войнушку"!), то на дне полузаросшей воронки случайно наткнёшься на кости и пробитую каску (хотя это, возможно, и последствия боевых действий в Великую Отечественную Войну), а ближе к финской границе сохранились целые дома и даже хутора, которые не успели увезти с собой или сжечь.

 

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня) получила несколько разных названий: в советских публикациях она именовалась "Советско-финская война", в западных - "Зимняя война", в народе - "Финская война", в публикациях последних 5-7 лет она получила также название "Незнаменитой". В этой работе в дальнейшем я буду называть эту войну финской или Советско-финской.

 

2. Причины начала войны, подготовка сторон к боевым действиям

 

По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР.

Финская нация - это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время). Как известно, малые народы очень заботятся о своём выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть, и он это знает".

Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время Второй мировой войны.

В 1940 году в одном из своих выступлений В.М. Молотов сказал: "Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых народов прошло". Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства в войне с Финляндией.

 

Подготовка сторон к войне

 

В СССР сторонниками силового подхода к решению финского вопроса были: Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник главного политического управления РККА Мехлис, Секретарь ЦК ВКП(б) и секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД Берия. Они выступали против ведения переговоров и какой бы то ни было подготовки к войне. Эту уверенность в своих силах им придавало количественное превосходство Красной Армии над финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения войск на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года.

 

"Шапкозакидательские настроения привели к тому, что в оценке боеготовности Финляндии были допущены серьёзные просчёты."

10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены оценочные данные Генштаба: "Материальная часть вооружённых сил финской Армии в основном довоенных образцов старой русской Армии, частично модернизированная на военных заводах Финляндии. Подъем патриотических настроений наблюдается только среди молодых возрастов".

 

Первоначальный план военных действий был составлен маршалом СССР Б. Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному) основные военные действия должны были вестись на приморском направлении Южной Финляндии. Но этот план был рассчитан на длительный срок и требовал подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение же "Соглашения о сферах влияния " с Германией требовалось немедленно.

 

Поэтому в последний момент перед началом военных действий этот план был заменён на поспешно составленный "план Мерецкова", рассчитанный на слабого противника. Военные действия по этому плану велись напролом в тяжёлых природных условиях Карелии и Заполярья. Основная ставка была сделана на мощный первоначальный удар и разгром финской Армии за 2-3 недели, но оперативное сосредоточение и развёртывание техники и войск было плохо обеспечено разведданными. У командующих соединениями не было даже подробных карт районов боевых действий, в то время как финская разведка с высокой точностью определяла основные направления ударов Красной Армии.

 

К началу войны Ленинградский Военный Округ был очень слабым, так как рассматривался как второстепенный. Постановление Совета Народных Комиссаров от 15 августа 1935 года "О развитии и укреплении районов, прилегающих к границам" не улучшил положения. Особенно плачевным было состояние дорог.

 

В ходе подготовки к войне было составлено Военно-экономическое описание Ленинградского военного округа - уникальный по своей информативности документ, содержащий всесторонние сведения о состоянии экономики Северо-Западного региона.

 

17 декабря 1938 года при подведении итогов в штабе Ленинградского военного округа выяснилось, что на предполагаемой территории военных действий не было дорог с каменным покрытием, военных аэродромов, уровень сельского хозяйства был чрезвычайно низким (Ленинградская область, а тем более Карелия - области рискованного земледелия, а коллективизация почти разрушила то, что было создано трудом предыдущих поколений).

 

По мнению Ю.М. Килина, блицкриг - молниеносная война - была единственно возможной в тех условиях, причём в строго определённое время - конец осени - начало зимы, когда дороги были наиболее проходимыми.

 

Карелия к сороковым годам стала "вотчиной НКВД" (почти четверть населения КАССР к 39-ому году - заключённые, на территории Карелии находились Беломорканал и Сороклаг, в которых содержались более 150 тысяч человек), что не могло не отразиться на её экономическом состоянии.

 

Материально-техническая подготовка к войне была на очень низком уровне, так как наверстать за год упущенное за 20 лет практически невозможно, тем более, что командование тешило себя надеждами на лёгкую победу.

Несмотря на то, что подготовка к финской войне велась в 1939 году достаточно активно, ожидаемых результатов достичь не удалось, и причин к этому несколько:

 

· Подготовку к войне осуществляли разные ведомства (Армия, НКВД, наркоматы), и это вызывало разобщённость и несогласованность в действиях. Решающую роль в провале материально-технической подготовки к войне с Финляндией сыграл фактор малой управляемости советского государства. Единого центра, занимавшегося подготовкой к войне вообще не существовало.

 

· Строительством дорог занималось НКВД, и к началу военных действий не была достроена стратегически важная дорога Свирь - Олонец - Кондуши, а на железной дороге "Мурманск - Ленинград" не была проведена вторая колея, что заметно снижало её пропускную способность. (Строительство второй колеи не закончено до сих пор!)

 

Финская война длившаяся 104 дня имела очень ожесточённый характер. Ни нарком обороны, ни командование Ленинградского военного округа вначале не представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как не имелось хорошо организованной разведки. Военное ведомство подошло к подготовке Финской войны недостаточно серьёзно:

 

· Стрелковых войск, артиллерии, авиации и танков было явно недостаточно для прорыва укреплений на Карельском перешейке и разгрома финской Армии.

 

· Из-за нехватки знаний о театре военных действий, командование считало возможным применение тяжёлых дивизий и танковых войск на всех участках ведения боевых действий.

 

· Война эта велась зимой, но войска не были достаточно обмундированы, оснащены, снабжены и обучены для ведения боевых действий в зимних условиях.

 

· На вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие и почти не было лёгких пистолетов - пулемётов и ротных 50-ти миллиметровых миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.

 

Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось уже в начале 30-х годов. Многие страны Западной Европы помогали в сооружении этих укреплений: так Германия участвовала в строительстве сети аэродромов, способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было в ВВС Финляндии; линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров, строилась при участии Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

 

Войска Красной Армии были высоко моторизованными, а у финнов на высоком уровне была тактическая и стрелковая подготовка. Они блокировали дороги, которые были единственным путём для наступления Красной Армии (на танке по лесам и болотам наступать не особенно удобно, а чего стоят валуны на Карельском перешейке по 4-5 метров в диаметре!), и атаковали наши войска с тыла и флангов. Для действия в условиях бездорожья в финской Армии существовали лыжные войска. Всё оружие они несли с собой на санях-лыжах и волокушах.

 

30 ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу с Финляндией. Первоначальное продвижение было вполне успешным, но финны развернули высокоорганизованную диверсионно-партизанскую деятельность в ближайшем тылу Красной Армии. Снабжение войск ЛВО было нарушено, танки застревали в снегу и перед препятствиями, "пробки" из боевой техники были удобной мишенью для расстрела с воздуха.

 

В газете "Правда" от 13 ноября 1939 года появилась следующая информация:

"... Вся страна (Финляндия) превращена в сплошной военный лагерь, однако военные меры продолжают предприниматься: проводится минирование вод у побережий Финского и Ботнического заливов, из Хельсинки эвакуируется население, по вечерам в финской столице маршируют вооружённые отряды, проводится затемнение. Воинственное настроение беспрерывно подогревается. Чувствуется явный упадок. Это видно хотя бы из того, что эвакуированные жители возвращаются в города, так и не дождавшись "воздушной бомбардировки".

Мобилизация стоит Финляндии колоссальных средств (от 30 до 60 миллионов финских марок в день), рабочим не везде платят заработную плату, растет недовольство трудового народа, заметен упадок экспортной промышленности и повышенный спрос на продукцию предприятий оборонной промышленности.

Правительство Финляндии не хочет договариваться с СССР, в печати постоянно публикуются антисоветские статьи, обвиняющие во всём Советский Союз. Правительство же боится объявить о требованиях СССР на собрании сейма без специальной подготовки. Из некоторых источников стало известно, что в сейме, скорее всего, имеется оппозиция правительству..."

 

3. Начало военных действий:

 

Инцидент у деревни Майнила

 

27 ноября 1939 года, газета "Правда"

"По сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

Для расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов."

 

Ход военных действий

 

Только после месяца (!!!) войны было уточнено, где находится линия Маннергейма. В то время как для успешного завершения кампании требовалась специальная подготовка личного состава, формирование лыжных подразделений, усовершенствование управления войсками и налаживание взаимодействия между различными видами и родами вооружённых сил.

 

В начале января 1940 года вышел приказ о переходе ко обороне, реорганизации войск: Ленинградский военный округ преобразовывался в Северо-западный фронт под командованием С. Тимошенко.

 

Из воспоминаний Мерецкова: "Сталин сердился: “Почему не продвигаемся?!" Было ясно, что если застрянем надолго перед таким слабым противником, то тем самым вызовем подъём антисоветских настроений империалистических кругов. Авторитет Красной Армии - гарантия безопасности СССР"

 

3 февраля 1940 года принят план операции по наступлению: “Войска 13 и 7 Армий одновременным ударом должны прорвать укреплённую полосу, и в дальнейшем уничтожить всю группу противника на Карельском перешейке, не допустив отхода войск противника на Запад, и выйти на линию фронта Кексгольм - Антреа - Выборг."

Подписание мирного договора

 

Финская война завершилась подписанием мирного договора между СССР и Финляндией. По международным дипломатическим законам между воюющими сторонами сначала заключается перемирие, потом прелиминарный договор и только как окончательная мера - мирный договор. СССР, настояв на подписании мирного договора, минуя предварительные договорённости, дал понять Западным странам, что признаёт независимость Финляндии, но с другой стороны за СССР Таким образом юридически закреплялись захваченные территории.

 

Мирный договор между СССР и Финляндией

 

Президиум Верховного Совета ССР с одной стороны и Правительство Финляндской республики с другой, руководимые желанием прекратить возникшие между сторонами военные действия и создать прочные мирные отношения, признали необходимым заключить Мирный договор.

 

Статья 1

Военные действия между СССР и Финляндией прекращаются немедленно в порядке, предусмотренном прилагаемым Протоколом.

 

Статья 2

Государственная граница устанавливается по новой линии, по которой в состав СССР включается весь Карельский перешеек с городом Виипури (Выборг), Выборгским заливом и его островами, Западное и Северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольм (Приозерск), Сортавала, Суоярви; ряд островов в Финском заливе, территория восточнее Меркяярви с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний, согласно прилагаемой карте (карту см. в приложении).

Более подробное описание пограничной линии будет установлено смешанной комиссией из договаривающихся сторон, которая должна быть образована в десятидневный срок со дня подписания договора.

 

Статья 3

Обе договаривающиеся стороны обязываются взаимно воздерживаться от всякого нападения одна на другую, не заключать союзов и не участвовать в коалициях, направленных против другой стороны.

 

Статья 4

Финляндская республика соглашается сдать СССР в аренду с ежегодной уплатой 8 миллионов финских марок сроком на 30 лет полуостров Ханко и морскую территорию вокруг радиусом 5 миль к югу и востоку от него и 3 мили к западу и северу, а также ряд островов, примыкающих к нему (в соответствии с прилагаемой картой), для создания там военно-морской базы, способной оборонять от агрессии вход в Финский залив.

В целях охраны базы СССР предоставляется право держать там за свой счёт необходимое количество наземных и воздушных вооружённых сил.

Финское правительство в течение десяти дней выводит с Ханко все свои войска и полуостров переходит в управление СССР.

 

Статья 5

СССР обязуется вывести свои войска из области Петсамо, добровольно уступленной Советским государством Финляндии, согласно Мирного договора 1920 года.

Финляндия обязуется (как это было указано в договоре 1920 года) не содержать в водах своего побережья Северного Ледовитого океана военных и прочих вооружённых судов.

 

Статья 6

Гражданам СССР предоставляется право свободного транзита через Петсамо в Норвегию, при этом в Петсамо будет создано советское консульство.

Грузы, идущие через Петсамо в Норвегию не должны подвергаться проверке, кроме предусмотренной по международным стандартам, и не должны облагаться таможенной пошлиной.

Также советские невооружённые летательные аппараты имеют право пролёта в Норвегию и обратно через территорию Петсамо.

 

Статья 7

Между сторонами возобновляются экономические отношения и стороны начинают переговоры для заключения торговых соглашений.

 

Статья 8

Настоящий мирный договор вступает в силу немедленно после подписания и подлежит последующей ратификации. Обмен ратификационными актами будет произведён в Москве в течение 10 дней.

Настоящий договор составлен в двух оригиналах на русском, финском и шведском языке каждый.

 

В протоколе, прилагаемом к договору, говорится, что военные действия прекращаются обеими сторонами в 12 ⁰⁰ 13 марта 1939 года по Ленинградскому времени. Поскольку ко времени подписания договора Выборг ещё не был взят, нужно было срочно брать его (до 12 ⁰⁰ 13 марта). В итоге его взяли, но можно только гадать, какой ценой, сколько тысяч, или десятков тысяч людей положили, чтобы его взять!

Цена победы СССР

 

Слабо вооружённые силы Финляндии не считались соперником для Красной Армии (так считали военные специалисты в СССР и на Западе), но сопротивление финской Армии тем не менее было очень сильным (что понятно - они боролись за свою независимость, защищали свои дома, своих родных, а лозунги, которыми кормили советских солдат, не могли быть таким сильным стимулом). Красная Армия несла большие потери, как боевые, так и небоевые, некоторые соединения оказались в окружении.

 

После неудач в декабре 1939 года правительство предприняло ряд плохо организованных мероприятий: дорогу Петрозаводск - Суоярви построили только к 13 марта 1940 года, а планировали к 15 февраля 1940 года. Кто знает, если бы её построили, война бы завершилась быстрее.

 

В начале февраля 1940 года "в целях борьбы со шпионажем" эвакуировано всё гражданское население жившее в сорока километрах от границы с Финляндией (более 35 тысяч человек), что отнимало огромное количество средств и войск (войска были задействованы в эвакуации мирного населения).

 

25 декабря 1940 года - у озера Киантаярви окружена и большей частью уничтожена 163 дивизия

 

Вопрос о количестве жертв до сих пор до конца не выяснен и остаётся открытым (та же ситуация, что и с количеством жертв в Великой Отечественной Войне).

 

На шестой сессии Верховного совета СССР (29 марта 1940 года) было объявлено, что потери Красной Армии составляют 48745 человек убитыми и 158863 человека ранеными, а в финской Армии более 70000 человек убитыми и 150000 человек ранеными (то есть потери Финляндии были больше чем у СССР)

 

По подсчётам же самих финнов, финская армия потеряла 19576 человек убитыми, 43557 человек ранеными и 4101 человек пропавшими без вести. Эти сведения в Финляндии и на Западе долго оставались официальными (и, с некоторыми изменениями, остаются таковыми и по сей день).

 

Позже доктор исторических наук, профессор Семиряга, очень серьёзно занимавшийся изучением Финской войны, говорил о таких цифрах: Красная Армия потеряла в эту войну 53522 человека убитыми, 16208 человек - пропавшими без вести (эту цифру можно приплюсовать к потерям убитыми, так как эти 16208 человек либо погибли на войне, а свидетелей их смерти не было или трупы их не смогли опознать, либо потом попали в ГУЛАГ, так как слишком много знали) и 176000 человек ранеными, контужеными и обмороженными.

 

В № 7 "Военно-исторического журнала" за 1990 год были опубликованы новые сведения о количестве жертв: 72408 человек убитыми, 17520 человек пропавшими без вести, 186129 человек ранеными, 13213 человек обмороженными и 4240 человек контужеными, то есть эти данные почти в полтора раза превышают первоначальные. Но надо учесть, что эти данные были взяты из материалов Административно-мобилизационного управления РККА, которые готовились в 1940 году, когда начальником Генерального штаба был Мерецков (он был во многом виноват в таких высоких потерях, но и ему не обо всём сообщали.

 

В архиве (ЦГАСА) цифры по потерям Красной Армии в финскую войну выглядят так: 131476 человек убитыми, 325-330 тысяч человек ранеными, контужеными и обмороженными. Следовательно, первоначальные данные были занижены в 2.7 раза по потерям убитыми и в два раза по потерям ранеными контужеными и обмороженными.

 

Если сравнивать данные о потерях с советской и с финской стороны, то получается, что на одного убитого финского солдата приходилось 6 убитых советских солдат, а на одного раненого финского - 7 советских...

Но, несмотря на эти ужасающие цифры, в них не включены потери Военно-Морского флота и НКВД. Все эти данные будут ещё уточняться (разумеется в большую сторону)

 

Более 6000 человек попали в плен, из них около двухсот остались в Финляндии, а остальные, по директивам Генштаба, были временно размещены в военных лагерях для увольнения в запас.(но скорее всего этого не произошло).

 

В технике потери составили около 650 самолётов, 2500 танков (из них 650 - безвозвратно)

По подсчётам Красная Армия за один день боевых действий в среднем теряла 1247 человек убитыми, 3142 человека ранеными, 6 самолётов и 23 танка.(большие потери самолётов вызывают недоумение - в газетных сводках в ноябре 1939 года - марте 1940 года почти каждый день даётся информация, что авиация не применялась из-за плохих погодных условий)

Список литературы, использованной в реферате

 

1) "Finland survived" Max Jacobson, Хельсинки 1975

2) Газеты "Правда" и "Смена" с ноября 1939 по март 1940 г.г.

3) "Раздавим белофинскую гадину! (в помощь пропагандисту и агитатору)" - Таллин, июнь 1941 года.

4) "Незнаменитая война" - газета "Красная звезда" от 30 ноября 1989 года

5) "Взгляд из Карелии на "Зимнюю войну" - Килин Ю.М. "Международная жизнь"
№ 3 1994 год стр. 46- 50

6) "Оправданны ли жертвы?" - Военно-исторический журнал №3 1992 г. стр. 43-45

7) "Неизвестные страницы зимней войны" - О.Дудорова, Военно-исторический журнал № 9 1991 г. стр. 12-13

8) Военно-исторический журнал 1993 год

9) "Незнаменитая война" - М.И. Семиряга - доктор исторических наук, профессор журнал "Огонёк" № 22 за 1989 год

10)"Народный фронт для Финляндии? (к вопросу о целях советского руководства в войне с Финляндией в 1939-1940 гг.) - М.И. Мельтюков - журнал "Отечественная история" № 3 за 1993 год, стр. 95-101

Приложения

Карта прилагавшаяся к договору с правительством о. Куусинена от 1 декабря 1939 года

 

 

Карта прилагавшаяся к мирному договору между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 года

 

Карикатура Кукрыниксов, опубликованная в газете “Правда” от 29 ноября 1939 года (по поводу ноты финляндского правительства от

Вступление

 

Эта тема заинтересовала меня по нескольким причинам:

Во-первых, Советско-финская война долгое время оставалась "закрытой" темой, своеобразным "белым пятном" (конечно, не единственным) в советской исторической науке. Долгое время ход и причины Финской войны замалчивались. Существовала одна официальная версия: политика правительства Финляндии была враждебна СССР. Документы Центрального Государственного Архива Советской Армии (ЦГАСА) долго оставались неизвестными широкой общественности.

Отчасти это было обусловлено тем, что Великая Отечественная война вытеснила Советско-финскую из умов и исследований, но в то же время её старались не воскрешать специально.

 

Во-вторых Советско-финская война - это одна из многочисленных трагических и позорных страниц нашей истории. Солдаты и офицеры "прогрызали" линию Маннергейма, замерзая в летнем обмундировании, не имея ни должного вооружения ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка и Кольского полуострова. И всё это соседствовало с самонадеянностью руководства, уверенного, что противник запросит мира через 10-12 дней (то есть надеялись на Blitzkrieg *).

Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной славы, но эта война могла бы многому научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели к неоправданным потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную Войну.

 

В-третьих, по Советско-финской войне практически нет полных и подробных монографий, содержащих наиболее достоверную и современную информацию о ней, за исключением разве что нескольких работ финских и других зарубежных историков. Хотя и они, по-моему, вряд ли могут содержать полную и современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно как и советские историки.

Сразу же хочу оговориться, что моя работа ни в коем случае не претендует на полноту и современность данных. Это обычный реферат. Просто мне нравится то, что нет возможности просто взять хорошую монографию, всё с неё списать и считать это рефератом.

* Здесь и далее примечания автора (курсивом)

В-четвёртых, большая часть военных действий проходила на Карельском перешейке, в непосредственной близости от Санкт-Петербурга (тогда Ленинграда), а история моего родного города и области мне особенно интересна.

Бывая на Карельском перешейке постоянно наталкиваешься то на фундаменты финских домов, колодцы, маленькие кладбища, то на остатки линии Маннергейма, с колючей проволокой, блиндажами, капонирами (как мы любили играть в них "в войнушку"!), то на дне полузаросшей воронки случайно наткнёшься на кости и пробитую каску (хотя это, возможно, и последствия боевых действий в Великую Отечественную Войну), а ближе к финской границе сохранились целые дома и даже хутора, которые не успели увезти с собой или сжечь.

 

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня) получила несколько разных названий: в советских публикациях она именовалась "Советско-финская война", в западных - "Зимняя война", в народе - "Финская война", в публикациях последних 5-7 лет она получила также название "Незнаменитой". В этой работе в дальнейшем я буду называть эту войну финской или Советско-финской.

 

2. Причины начала войны, подготовка сторон к боевым действиям

 

По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР.

Финская нация - это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время). Как известно, малые народы очень заботятся о своём выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть, и он это знает".

Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время Второй мировой войны.

В 1940 году в одном из своих выступлений В.М. Молотов сказал: "Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых народов прошло". Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства в войне с Финляндией.

 

Переговоры между СССР и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.

 

С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда СССР предложил Финляндии отодвинуть границу на несколько десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз больше обменной, но Финляндии такой обмен был бы невыгоден, так как Карельский перешеек представлял собой хорошо освоенную территорию, с самым тёплым климатом на территории Финляндии, а предлагаемая территория в Карелии была практически дикой, с гораздо более суровым климатом.

Финское правительство хорошо понимало, что если не удастся договориться с СССР война неизбежна, но оно надеялось на крепость своих укреплений и на поддержку западных стран.

12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война, Сталин предложил Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи, по образцу пактов, заключённых с прибалтийскими государствами. По этому пакту в Финляндии должен был быть размещён ограниченный контингент советских войск, а также Финляндии предлагалось совершить обмен территориями, как обсуждалось ранее, но финская делегация отказалась от заключения такого пакта и уехала с переговоров. С этого момента стороны начали готовиться к военным действиям.

2.2. Причины и цели участия СССР в Советско-финской войне:

 

Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР - 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР. Вполне логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось отодвинуть границу дальше от него.

Но, как считает Ю.М. Килин, автор статьи в № 3 журнала "Международная жизнь" за 1994 год, при этом передвижение границы на Карельском перешейке (по переговорам в Москве в 39 году) не решило бы проблем, и СССР бы ничего не выиграл, следовательно война была неизбежна.

Я бы всё-таки хотела с ним не согласиться, так как любой конфликт, будь он между людьми или странами, возникает из-за нежелания или неумения сторон договориться мирным путём. В данном случае эта война была, конечно, выгодна для СССР, так как была поводом продемонстрировать свою мощь, самоутвердиться, но вышло в итоге всё наоборот. СССР в глазах всего мира не только не стал выглядеть сильнее и неуязвимее, но и наоборот, все увидели, что это был "колосс на глиняных ногах", неспособный справиться даже с такой малочисленной Армией, как финская.

 

Для СССР Советско-Финская война была одним из этапов подготовки к мировой войне, а её ожидаемый исход, по мнению военно-политического руководства страны, значительно улучшил бы стратегическое положение СССР в Северной Европе, а также повысил бы военно-экономический потенциал государства, корректируя диспропорции народного хозяйства, возникшие в результате осуществления во многом хаотичной и непродуманной индустриализации и коллективизации.

 

С военной точки зрения приобретение военных баз на Юге Финляндии и 74-х аэродромов и посадочных площадок в Финляндии делало бы позиции СССР на Северо-западе практически неуязвимыми, появлялась бы возможность экономии средств, ресурсов, выигрывалось бы время в подготовке к большой войне, но в то же время это означало бы уничтожение независимости Финляндии.

 

А вот что думает о причинах начала Советско-финской войны М.И. Семиряга: " В 20-30-ые годы на советско-финской границе происходило множество инцидентов различного характера, но обычно они разрешались дипломатическим путём. Столкновения групповых интересов на почве раздела сфер влияния в Европе и на Дальнем Востоке к концу 30-ых годов создали реальную угрозу конфликта глобального масштаба и 1 сентября 1939 года началась вторая мировая война.

 

В это время главным фактором, предопределившим советско-финский конфликт был характер политической обстановки в Северной Европе. На протяжении двух десятилетий после того как Финляндия, в результате Октябрьской революции получила независимость, её отношения с СССР развивались сложно и противоречиво. Хотя между РСФСР и Финляндией 14 октября 1920 года был заключён Тартуский мирный договор, а в 1932 году “Пакт о Ненападении”, который позже был продлён до 10 лет."

 

2.3. Причины и цели участия Финляндии в Советско-финской войне:

 

"В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР - главная, если не единственная угроза Финляндии" (Р.Хейсканен - генерал-майор Финляндии). "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ... навсегда является другом Германии." (Первый президент Финляндии - П. Свинхувуд)