Объём вкр бакалавра (не считая приложений) должен составлять, как правило, не менее 50 страниц.

Объём ВКР бакалавра (не считая приложений) должен составлять, как правило, не менее 50 страниц.

ВКР считается выполненной в полном объёме в том случае, если в ней нашли отражение все проблемы и вопросы, предусмотренные заданием на выполнение ВКР.

 

1.7. Окончательный срок сдачи сброшюрованной ВКР на кафедру (деканат института) вместе с:

 - заданием на выполнение ВКР;

- планом-графиком выполнения ВКР;

- отчётом о результатах проверки ВКР на предмет объёма заимствований;

- диском с электронным вариантом прошедшей проверку на плагиат ВКР

- 25 декабря 2019 г.

1.8. С учётом обобщения выпускающими кафедрами основных недостатков к прошедшим (и не прошедшим) защиту ВКР, руководителям ВКР следует обратить внимание  на техническое оформление ссылок на используемые в тексте ВКР источники и оформление списка использованных источников (п. 3.2.7 и 3.2.8 и Положения о требованиях к содержанию, объёму и структуре выпускной квалификационной работы (ВКР) в Государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» и Приложение 3 к этому документу).

Варианты оформления ссылок на нормативные правовые акты в подстрочных ссылках и в списке использованных источников:

 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.

 

 

Варианты ссылки на приведённый нормативный правовой акт в других официальных источниках его опубликования:

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. – 2006. – 8 декабря;

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Парламентская газета. – 2006. – 14 декабря.

 

Вариант ссылки на подзаконные акты

Постановление Правительства РФ от 12.08.2011 № 677 «Об утверждении Правил заключения договоров аренды в отношении государственного или муниципального имущества государственных или муниципальных образовательных организаций, являющихся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, бюджетных и автономных научных учреждений» (ред. от 14.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 34. – Ст. 4983.

 

 

Варианты ссылок на монографию с одним автором в подстрочной ссылке и в списке литературы:

В тексте ВКР в подстрочной ссылке указывается конкретная страница (или несколько страниц) заимствования.

Пример оформления подстрочной ссылки на монографию:

Жабина, С.Г. Основы экономики, менеджмента и маркетинга в общественном питании / С.Г. Жабина. – М.: Академия, 2016. – С. 121.

В списке использованных источников приведённая работа оформляется с указанием полного объёма страниц издания:

Жабина, С.Г. Основы экономики, менеджмента и маркетинга в общественном питании / С.Г. Жабина. – М.: Академия, 2016. – 336 с.

 

Пример оформления подстрочной ссылки на монографическое издание, у которого 2-3 автора:

Волков, М.В. Современная экономика / М.В. Волков, А.В. Сидоров. – СПб.: Питер, 2016. – С. 123.

В списке использованных источников приведённая монография оформляется с указанием полного объёма страниц издания:

Волков, М.В. Современная экономика / М.В. Волков, А.В. Сидоров. – СПб.: Питер, 2016. – 155 с.

 

Варианты оформления ссылок на научные статьи в журналах.

Пример оформления подстрочной ссылки из научного журнала:

Боков, В.А. О правовой природе основных прав человека / В.А. Боков // Современное право. – 2018. – № 4. – С. 24.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы:

Боков, В.А. О правовой природе основных прав человека / В.А. Боков // Современное право. – 2018. – № 4. – С. 24-28.

 

Ссылки на авторефераты диссертаций:

 

Пример оформления подстрочной ссылки: Сиротко, В.В. О понятии и признаках гражданско-правовых отношений: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сиротко Владимир Викторович.  – М., 2006.  – С. 4.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы: Сиротко, В.В. О понятии и признаках гражданско-правовых отношений: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сиротко Владимир Викторович. – М., 2006. – 17 с.

 

Ссылки на диссертации:

Пример оформления подстрочной ссылки: Лагкуева, И.В. Особенности регулирования труда творческих работников театров: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Лагкуева Ирина Владимировна. –  М., 2009. –  С. 144.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы: Лагкуева, И.В. Особенности регулирования труда творческих работников театров: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Лагкуева Ирина Владимировна. –  М., 2009. –  168 с.

 

Примерный вариант оформления материалов судебной практики

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерции от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – 6 июня.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 по делу № А33-16241/2017 «О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту» // СПС КонсультантПлюс.

 

 

Факультет юридический

Заключение

Список использованной литературы

      2. Материалы для выполнения ВКР:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11.1994  № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации.  – 1994.  – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ.  – 2002.  – № 46. – Ст. 4532.

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.11. 2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44.  – Ст. 4147.

5. Федеральный закон от 06.10. 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ.  – 2003. – № 40.  – Ст. 3822.

6. Закон РФ от 04.07. 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 20.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959.

7. Постановление Правительства РФ от 12.08.2002 № 585 (ред. от 26.09.2017) «Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций акционерных обществ на специализированном аукционе» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 33. – Ст. 3229.

8. Аксенова, Е.Г., Бутова, А.Ю. Ведение реестра объектов муниципальной собственности / Е.Г. Аксёнова, А.Ю Бутова // Экономика и экология территориальных образований.  – 2017.  – С. 34 – 36.

9. Басенков, Р.Д., Байгильдина, З.Ф. Управление муниципальной собственностью: анализ актуальных методов ведения муниципального хозяйства / Р.Д. Басенков, З.Ф. Байгильдина // Вестник Гжельского государственного университета. – 2018. – № 2.  –С. 12 – 18.

10. Вильчинская, О.В. Муниципальная собственность как экономическая, социальная, правовая и управленческая категория / О.В. Вильчанская // Вестник университета. Серия Социология и управление персоналом.  – 2006.  – № 2.  – С. 85 – 87.

11. Дерюгина,  Т.В. Муниципальная собственность в Российской Федерации / Т.В. Дерюгина // Российская юстиция.  – 2008. – № 6. – С. 11 – 14.

12. Ерошкин, А.К. Проблемы управления муниципальной собственностью в Российской Федерации / А.К. Ерошкин // Молодой ученый.  – 2015. – № 9.  – С. 603 – 606.

13. Мишина, С.В. Муниципальная собственность: особенности и проблемы формирования на современном этапе / С.В. Мишина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.  – 2017.  – № 18.  – С. 16-21. 

В разделе  «Материалы для выполнения ВКР» следует указать до 15 нормативных правовых актов (в актуальной редакции) и литературы, относящихся к теме ВКР.

       3. Перечень графического материала в ВКР (с точным указанием обязательных таблиц, графиков, диаграмм и др.): отсутствует

 

       4. Консультанты с указанием относящихся к ним разделов ВКР (при наличии): отсутствуют

Руководитель ВКР                                             ___________________________________

Ф.И.О./подпись

Задание принял к исполнению                        ____________________________________                                                                                   Ф.И.О. обучающегося полностью/подпись

 

«___» __________ 20__ г.

 

Примерный вариант оформления плана-графика выполнения ВКР

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
«ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени А.С. ПУШКИНА»

Юридический факультет

ПЛАН–ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ВКР:

Обучающегося Иванова Ивана Ивановича

      Направление подготовки: 40.03.01. Юриспруденция

      Профиль подготовки: Гражданское право

      Группа, курс: 25, 4, очная форма обучения (или - очно-заочная форма обучения)

 

Тема выпускной квалификационной работы: «Правовое регулирование ипотеки в Российской Федерации

Руководитель ВКР: Петров Пётр Петрович, ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина», доцент кафедры гражданского и международного частного права, кандидат юридических наук, доцент.

 

№ п/п	Наименование частей работы	Срок выполнения работы		Отметка об исполнении
		По плану	Фактически	Подпись руководителя ВКР
1	Сбор материала к ВКР	Графы «По плану» заполнятся после даты утверждения темы ВКР приказом ректора	Оформляются по факту выполнения работы	Подпись руководителя ВКР обязательна во всех графах
2	Подбор литературы
3	Введение
4	Глава 1. Правовое регулирование ипотеки в Российской Федерации
5	Глава 2. Договор ипотеки как основание возникновения залоговых отношений
6	Глава 3. Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки
7	Заключение
8	Обсуждение работы на кафедре	За 2 дня до п. 9
9	Предоставление ВКР на кафедру для получения отзыва руководителя и рецензии	Не позднее 14 дней до начала первого ГАИ	20.12. 2019

 

 

План-график выполнения ВКР утвержден на заседании кафедры_____________________

(Протокол №_____ от _______________).

 

 

Обучающийся __________________________________________________________

                                                      Ф.И.О. обучающегося полностью/подпись

Руководитель ВКР_______________________________________________________

                                                      Ф.И.О./подпись

 

Оформление титульного листа ВКР

Государственное автономное образовательное учреждение                                                                      высшего образования Ленинградской области

«Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»

Кафедра гражданского и международного частного права

 

ИВАНОВСКИЙ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выпускная квалификационная работа

по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция

(уровень бакалавриата)

 

Представлена для защиты в ГЭК                               Научный руководитель: «____»_________________2020 г.                              к.ю.н., доцент

                                                                                       П. П. Петров

                                                                                       ___________________

                                                                                                      (подпись)

Защищена на ГИА

«___»_______________2020 г.

                                                                                      Допущена к защите:

с оценкой ________________                                   «___»___________2020 г.

 

Председатель ГЭК:                                                     Зав. кафедрой:

                                                                                      к.ю.н., доцент

                                                                                      И. С. Кокорин

___________________                                                 ____________________

    (подпись)                                                                            (подпись)

 

Санкт-Петербург

2020 г.

 

Примерный вариант отзыва на выпускную квалификационную работу

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу по теме

«Источники гражданского права»

  студентки Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области

«Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»

 

Ивановой Дарьи Семёновны

Актуальность избранной Д.С. Ивановой темы выпускной квалификационной работы (далее – ВКР) обусловлена тем, что с принятием Конституции РФ 1993 г. возникла объективная потребность приведения всей государственно-правовой системы в соответствии с её принципами и нормами. Кардинальные изменения произошли, в частности, и в российском гражданском законодательстве. Построение правового государства и гражданского общества в современной России невозможно без надлежащего правового регулирования имущественных и связанных с ними неимущественных отношений, обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций в указанной сфере правового регулирования. Актуальность темы ВКР также обусловлена и тем, что укрепление законности в сфере частного права невозможно без теоретического осмысления внутренних связей в системе источников гражданского права, закономерностей их функционирования и перспектив развития. Помимо этого, как отмечает автор выпускной квалификационной работы во введении, «проблема соотношения категорий «источник права» и «форма права» является до сих пор одной из самых дискуссионных в науке гражданского права» (с. 2).

Структурно работаД.С. Ивановойсостоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка нормативных правовых актов и литературы, использованных при написании ВКР.

Во введении автор обозначил актуальность избранной темы ВКР, определил её объект, предмет, цель, задачи, нормативную, методологическую и теоретическую основы. В первой главе ВКР рассматривается понятие источников гражданского права, даётся их классификация и характеристика особенностей. Во второй главе ВКР даётся анализ источников гражданского права, акцентируется внимание на характеристике обычая делового оборота и судебного прецедента как источников гражданского права. В заключении подводятся итоги выполненной работы.

При написании выпускной квалификационной работы автором был дан анализ научных исследований дореволюционных, советских и современных учёных-цивилистов и теоретиков права в области рассматриваемой темы, произведена характеристика нормативных правовых актов, относящихся к исследуемой проблеме.

При общей положительной оценке выпускной квалификационной работы Д.С. Ивановой, представленной в окончательном варианте для подготовки отзыва, следует обратить внимание и на её отдельные недостатки.

Спорным представляется утверждение автора о том, что «международные правовые акты теперь не имеют приоритета над Конституцией Российской Федерации, как было ранее» (с. 20 ВКР). В этой связи автору следует обратить пристальное внимание на положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в отношении так называемого «примата» норм международного права по отношению к внутреннему законодательству России.

В параграфе 2.1. «Нормативные правовые акты федерального уровня как источники гражданского права» автор делает вывод о том, что в России «…принятые судебные акты становятся в определённом роде нормами гражданского права, то есть источниками права». С подобным утверждением сложно согласиться. Следуя логике рассуждений автора ВКР, получается, что судебное решение по конкретному делу, т.е. правоприменительный акт рассматривается Д.С. Ивановой как нормативный правовой акт, т.е. как источник гражданского права современной России. 

Аналогичной позиции автор придерживается и в параграфе 2.2, относя судебный прецедент к источникам российского гражданского права (с. 59 ВКР). В этой связи требуется уточнение позиции автора относительно соотношения нормативного правового акта и судебного прецедента как источников права, и почему автор относит судебный прецедент к источникам российского гражданского права.

Есть отдельные недостатки в техническом оформлении ссылок на первоисточники и списка литературы.

Согласно информации об отчете, предоставленном сервисом «Антиплагиат». Оригинальность текста ВКР Д.С. Ивановой составляет 46,73%, заимствования – 41,41%, цитирования - 11,86%.

ВЫВОД: выпускная квалификационная работа Д.С. Ивановой отвечает основным требованиям, предъявляемым к работам данного вида, и допускается к защите.

 

Руководитель:

к.ю.н., доцент                                                                                                     П.П. Петров

 

 

 

Объём ВКР бакалавра (не считая приложений) должен составлять, как правило, не менее 50 страниц.

ВКР считается выполненной в полном объёме в том случае, если в ней нашли отражение все проблемы и вопросы, предусмотренные заданием на выполнение ВКР.

 

1.7. Окончательный срок сдачи сброшюрованной ВКР на кафедру (деканат института) вместе с:

 - заданием на выполнение ВКР;

- планом-графиком выполнения ВКР;

- отчётом о результатах проверки ВКР на предмет объёма заимствований;

- диском с электронным вариантом прошедшей проверку на плагиат ВКР

- 25 декабря 2019 г.

1.8. С учётом обобщения выпускающими кафедрами основных недостатков к прошедшим (и не прошедшим) защиту ВКР, руководителям ВКР следует обратить внимание  на техническое оформление ссылок на используемые в тексте ВКР источники и оформление списка использованных источников (п. 3.2.7 и 3.2.8 и Положения о требованиях к содержанию, объёму и структуре выпускной квалификационной работы (ВКР) в Государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» и Приложение 3 к этому документу).

Варианты оформления ссылок на нормативные правовые акты в подстрочных ссылках и в списке использованных источников:

 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.

 

 

Варианты ссылки на приведённый нормативный правовой акт в других официальных источниках его опубликования:

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. – 2006. – 8 декабря;

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Парламентская газета. – 2006. – 14 декабря.

 

Вариант ссылки на подзаконные акты

Постановление Правительства РФ от 12.08.2011 № 677 «Об утверждении Правил заключения договоров аренды в отношении государственного или муниципального имущества государственных или муниципальных образовательных организаций, являющихся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, бюджетных и автономных научных учреждений» (ред. от 14.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 34. – Ст. 4983.

 

 

Варианты ссылок на монографию с одним автором в подстрочной ссылке и в списке литературы:

В тексте ВКР в подстрочной ссылке указывается конкретная страница (или несколько страниц) заимствования.

Пример оформления подстрочной ссылки на монографию:

Жабина, С.Г. Основы экономики, менеджмента и маркетинга в общественном питании / С.Г. Жабина. – М.: Академия, 2016. – С. 121.

В списке использованных источников приведённая работа оформляется с указанием полного объёма страниц издания:

Жабина, С.Г. Основы экономики, менеджмента и маркетинга в общественном питании / С.Г. Жабина. – М.: Академия, 2016. – 336 с.

 

Пример оформления подстрочной ссылки на монографическое издание, у которого 2-3 автора:

Волков, М.В. Современная экономика / М.В. Волков, А.В. Сидоров. – СПб.: Питер, 2016. – С. 123.

В списке использованных источников приведённая монография оформляется с указанием полного объёма страниц издания:

Волков, М.В. Современная экономика / М.В. Волков, А.В. Сидоров. – СПб.: Питер, 2016. – 155 с.

 

Варианты оформления ссылок на научные статьи в журналах.

Пример оформления подстрочной ссылки из научного журнала:

Боков, В.А. О правовой природе основных прав человека / В.А. Боков // Современное право. – 2018. – № 4. – С. 24.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы:

Боков, В.А. О правовой природе основных прав человека / В.А. Боков // Современное право. – 2018. – № 4. – С. 24-28.

 

Ссылки на авторефераты диссертаций:

 

Пример оформления подстрочной ссылки: Сиротко, В.В. О понятии и признаках гражданско-правовых отношений: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сиротко Владимир Викторович.  – М., 2006.  – С. 4.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы: Сиротко, В.В. О понятии и признаках гражданско-правовых отношений: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сиротко Владимир Викторович. – М., 2006. – 17 с.

 

Ссылки на диссертации:

Пример оформления подстрочной ссылки: Лагкуева, И.В. Особенности регулирования труда творческих работников театров: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Лагкуева Ирина Владимировна. –  М., 2009. –  С. 144.

Пример оформления приведённой работы в списке литературы: Лагкуева, И.В. Особенности регулирования труда творческих работников театров: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Лагкуева Ирина Владимировна. –  М., 2009. –  168 с.

 

Примерный вариант оформления материалов судебной практики

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерции от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – 6 июня.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 по делу № А33-16241/2017 «О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту» // СПС КонсультантПлюс.