Течение узелкового периартериита. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Течение узелкового периартериита.



 

УП представляет собой прогрессирующее заболевание с различными вари­антами течения — от медленно развивающихся до острых молниеносных форм. Прогноз нелеченого УП неблаго­приятен, 5-летняя выживаемость не превышает 4—13%. Применение современных методов лечения улучшило прог­ноз в целом и увеличило продолжительность жизни боль­ных. В настоящее время выделяют следующие варианты течения УП:

1) благоприятное (доброкачественное);

2) медленно прогрессирующее (без артериальной гипер­тонии и с артериальной гипертонией);

3) рецидивирую­щее;

4) быстро прогрессирующее;

5) острое или молние­носное.

Доброкачественное течение наблюдает­ся у всех больных кожным УП без поражения внутрен­них органов. Возможны рецидивы кожного васкулита с ремиссиями до 3—5 лет. Больные кожным УП пол­ностью соматически и социально сохранны.

Медленно прогрессирующее течение без артериальной гипертонии наблюдается у половины больных астматическим вариантом и при тромбангитическом УП. В течение ряда лет в клинической картине превалируют бронхиальная астма, остаточные явления периферических невритов и нарушение кровообращения в конечностях. В связи с необходимостью постоянного при­ема кортикостероидов при бронхиальной астме возможны различные осложнения медикаментозной терапии, усу­губляющие тяжесть основной болезни. При неосложнен­ном течении длительность болезни 10 лет и более. При умеренной или стойкой артериальной гипертонии течение и клиническая симптоматика определяются выражен­ностью артериальной гипертонии, а у ряда больных — периферическими невритами. Правильная медикаментоз­ная коррекция позволяет поддерживать удовлетворитель­ное состояние больных в течение нескольких лет, часть больных трудоспособны.

Рецидивирующее течение возможно при различных вариантах болезни. Обострения возникают при отмене глюкокортикостероидов и цитостатиков или снижении дозы, при интеркуррентной инфекции, лекар­ственной аллергии, охлаждении. Появление новых орган­ных поражений ухудшает прогноз болезни.

Быстро прогрессирующее течение наб­людается при тяжелом поражении почек со злокаче­ственной артериальной гипертонией. Прогноз болезни определяется сосудистыми осложнениями, быстротой развития почечной недостаточности, сердечной недоста­точностью. Рано начатое лечение может предотвратить фульминантное течение этих форм УП. Длительность болезни при злокачественной артериальной гипертонии обычно не превышает 2—5 лет, в отдельных случаях наблюдается большая продолжительность жизни. Хуже прогноз при сочетании артериальной гипертонии с пер­систированием HBsAg в сыворотке крови. Сравнивая 5-летнюю выживаемость больных УП с антигенемией и аналогичный показатель у больных без антигенемии, Р. Godeau и соавт. (1981) показали, что среди лиц с персистированием HBsAg в конце 5-го года остались живы 2%, а без антигенемии — 37,5%. Такие же резуль­таты получили и мы [Семенкова Е. Н., Лопаткина Т. Н., 1985].

Острые или молниеносные формы УП с продолжительностью жизни 5—12 мес в настоящее время наблюдаются относительно редко, что связано с улучшением диагностики и ранней терапией больных. При остром течении характерно множественное пораже­ние внутренних органов с тяжелой нефропатией, корона­ритом, быстро прогрессирующей сердечной и почечной недостаточностью, тяжелым абдоминальным синдромом, кахексией.

Причиной смерти более чем у половины больных УП является поражение почек с развитием ХПН или артериальной гипертонии. Церебральные расстройства как результат васкулита головного мозга приводят к смерти в 10—12% случаев; сердечная недостаточность вследствие коронарита и артериальной гипертонии -— в 13—15%. Поражение желудочно-кишечного тракта (перфорация язв кишечника с перитонитом и кровоте­чением) является причиной смерти у 12—15% больных УП. В ряде случаев смерть наступает от лекарственных осложнений, инфекций, в том числе туберкулеза, сепсиса.

Оценка активности УП необходима для вы­бора лечения, чтобы предупредить прогрессирование бо­лезни. Множественность поражения внутренних органов, свойственная УП, и необходимость длительной иммунодепрессивной терапии служат причиной ряда осложнений (инфекционных, сосудистых, лекарственных), которые не всегда просто дифференцировать от симптомов основной болезни. В связи с этим для определения активности болезни необходимо уточнить связь между появлением новых симптомов и приемом медикаментов (в том числе глюкокортикостероидов и цитостатиков), влияние сниже­ния дозы препаратов или их отмены на течение болезни. Необходимо выяснить все предшествующие факторы, которые могли привести к обострению болезни или ее осложнениям (инфекционные болезни, стрессовые ситуации, оперативное вмешательство, прием лекарств и т. д.). Оценка активности УП проводится, таким об­разом, на основании анализа сведений, полученных от больного или из медицинских документов, и имеющихся признаков болезни с учетом своеобразия клиники УП.

Следует иметь в виду, что лихорадка и мышечно-суставной синдром более характерны для начала болезни. и редко рецидивируют при появлении висцеритов. Пнев­монит (легочные инфильтраты), типичный абдоминаль­ный синдром (сочетание абдоминалгий с диареей и похуданием) являются бесспорными признаками обостре­ния. Коронарит, выявленный при динамическом исследо­вании ЭКГ и сопровождающийся сердечной недостаточ­ностью, свидетельствует об активности заболевания. Сложнее оценить активность почечного процесса. Клини­ческими признаками обострения могут служить увеличе­ние протеинурии, гематурии, быстрое снижение функци­ональной способности почек.

Для полиневрита при УП характерно периодическое усиление боли и парестезий в конечностях, поэтому су­дить об остроте болезни на основании этого признака вряд ли правильно, в подобных случаях необходимо наблюдение невропатологом.

Трактовка синдрома бронхиальной астмы сложна и не всегда однозначна. Возобновление приступов астмы ско­рее свидетельствует о затухании активности васкулита, так как в большинстве случаев УП при появлении висце­ритов приступы астмы исчезают или облегчается их тече­ние.

Из лабораторных признаков активности придают значение увеличению СОЭ, появлению эозинофилии, на­растанию лейкоцитоза. Учитывают признаки иммунного воспаления — повышение уровня g-глобулинов, IgA и IgG, показателей клеточного иммунитета. Однако веду­щее значение имеет клиническое обследование больного.

 

Лабораторные данные.

 

Специфических лабораторных тестов для диагностики УП не существует, однако имеют­ся изменения, характерные для болезни и отражающие остроту процесса.

Увеличение СОЭ — наиболее частый лабораторный признак, наблюдающийся практически у всех больных в острую фазу болезни. СОЭ не превышает обычно 40— 50 мм/ч, в отдельных случаях — 60 мм/ч.

Лейкоцитоз — один из основных показателей, имею­щих дифференциально-диагностическое значение в нача­ле болезни. Число лейкоцитов при классическом УП увеличивается до 12•109 15•109/л, при астматиче­ском варианте УП до 17•109/л, в отдельных наблюде­ниях до 50•109/л— 100•109/л.

Эозинофилия высокой степени — признак астматиче­ского варианта УП. Эозинофилия от 35. до 85% в пери­ферической крови встречается у всех больных с астмати­ческим вариантом. В отдельных наблюдениях эозино­филия достигает 96%. При исследовании костного мозга обнаруживают зрелые клетки.

Анемия редка при УП, она встречается при уремии, желудочно-кишечных кровотечениях. Умеренная нормо­хромная анемия выявляется у отдельных больных в активную фазу болезни, отражая, по-видимому, как и при других СВ, иммунные нарушения.

РФ обнаруживают более чем у половины больных, у 20% в высоком титре. Четкой зависимости наличия РФ от степени тяжести суставных проявлений и активности процесса выявить не удается. Диспротеинемия с гипер­гаммаглобулинемией наблюдаются у большинства боль­ных УП в активную фазу болезни. Гипергаммаглобули­немия при УП обусловлена повышением содержания трех фракций глобулинов (А, М и G) с преимущественным увеличением уровня IgA и IgG. Имеются сообщения о моноклональной гаммапатии при УП с наличием пара-протеинов.

Антинуклеарный фактор (АНФ) к целым ядрам обна­руживают чаще, чем к отдельным ядрам ДНК. Обычно АНФ определяется в низком титре и лишь в отдельных случаях встречается высокий титр антинуклеарных реак­ций. Имеется определенный параллелизм между активно­стью патологического процесса и наличием АНФ. У еди­ничных больных УП обнаруживают LE-клетки.

Уровень комплемента понижается более чем у поло­вины больных УП и часто коррелирует с активностью заболевания.

ЦИК найдены у большинства больных в активную фазу болезни. HBsAg обнаруживают почти у половины больных, преимущественно с классическим вариантом болезни. При повторном обследовании выявлено персисти­рование HBsAg на протяжении ряда лет, в том числе и при ремиссии болезни.

Диагноз

УП при генерализованных формах болезни и типичной клинической картине несложен. Трудности диагностики возникают на ранних этапах болезни до развития органных поражений, при преобладании какого-либо одного синдрома (почечного, сердечного), а также у больных, получавших лечение. Среди многообразных клинических проявлений УП можно выделить несколько наиболее важных для диагноза симптомов и синдромов. К основным диагностическим признакам в начале болез­ни относят лихорадку, истощение, миалгии. Типична лихорадка, появляющаяся у мужчины в возрасте 30— 50 лет, не уступающая действию антибактериальных пре­паратов и сопровождающаяся прогрессирующим похуданием. Присоединение резко выраженных миалгии, особенно в икроножных мышцах, лишающих больных сна и возможности передвигаться, позволяет заподозрить УП. Определенное диагностическое значение на этом этапе болезни имеют повышение СОЭ, лейкоцитоз обнаружение HBsAg.                              "

Основные висцеральные проявления УП, имеющие диагностическое значение: поражение почек, абдоминаль­ный синдром, периферические невриты.

Поражение почек со стойкой, иногда злокачественной артериальной гипертонией — основной клинический син­дром болезни. Артериальная гипертония появляется через 2—5 мес после первых признаков болезни (лихо­радка, миалгии) и не всегда сочетается с мочевым син­дромом. Типично быстрое прогрессирование артериаль­ной гипертонии, особенно при попытке лечения больных большими дозами глюкокортикостероидов.

Множественные мононевриты с последовательным вовлечением в процесс различных нервных стволов, парез стоп и кистей, асимметрия поражения — патогномоничный для УП синдром.

Абдоминальный синдром в виде типичных абдоминалгий с диареей, анорексией и похуданием — третий клас­сический синдром УП.

При кожном УП основной диагностический признак — поражение кожи в виде узелков и ливедо.

Другие клинические признаки играют важную, но преимущественно вспомогательную роль в диагностике болезни. Так, артралгии и артриты — нередкий и ранний признак УП, однако диагностическая значимость их неве­лика в связи с частотой развития при ряде болезней.

Коронарит с сердечной недостаточностью — довольно частый симптом УП. Однако его клиническая трактовка сложна, что связано с сопутствующей артериальной гипертонией, возможными электролитными нарушениями. Из-за отсутствия четких диагностических критериев коронарита его следует рассматривать только в комплек­се с другими симптомами болезни — полиневритом, арте­риальной гипертонией.

Пневмонит имеет достаточно яркие клинико-рентгено­логические симптомы, но может развиваться и при дру­гих болезнях, поэтому поражение легких нельзя считать основным диагностическим признаком при УП.

Гиперэозинофильная бронхиальная астма отмечается при ряде аллергических, гельминтных и грибковых за­болеваний, в связи с чем имеет диагностическое значение лишь в сочетании с другими признаками УП.

Неспецифический для УП (хотя и нередкий) при­знак — увеличение печени и селезенки, развившееся вследствие инфаркта органа или хронического вирусного гепатита.

Поражение ЦНС при УП не играет большой диагно­стической роли, так как может быть вторичным или имеет неспецифический характер.

Основные синдромы и вспомогательные диагностиче­ские признаки УП приведены в табл. 7.

 

Таблица 7. Основные синдромы и вспомогательные диагностические признаки узелкового периартериита в зависимости от стадии болезни

 

    Ранняя стадия Развернутая стадия  

Основные синдромы

Лихорадка

Истощение

Миалгии

Лейкоцитоз

Увеличение СОЭ

Артралгии (артриты)

Поражение почек Артериальная гипертония Множественные мононев­риты Абдоминальный синдром    

Коронарит

Пневмонит

Бронхиальная астма

 
Вспомога­тельные признаки Эозинофилия Анемия Диспротеинемия HBsAg Ревматоидный фактор  

 

 

Диагноз УП базируется на совокупности ряда про­явлений. При УП имеется несколько типичных синдро­мов:

1. Почечно-полиневритический—сочетание нефропатии, проявляющейся стойкой или злокачественной арте­риальной гипертонией, с множественными мононевритами.

2. Полиорганный (висцеральный) — протекает с по­ражением многих органов и систем (почек, перифериче­ской нервной системы, желудочно-кишечного тракта, сердца, легких).

3. Легочно-полиневритический — в виде гиперэозино­фильной бронхиальной астмы с легочными инфильтратами и множественными мононевритами.

4. Легочно-висцеральный — классический полиорган­ный УП с предшествующей гиперэозинофильной брон­хиальной астмой.

5. Кожно-тромбангитический — с поражением кожи в виде типичных узелков или ливедо, некрозами мягких тканей, периферической гангреной.

Для всех синдромов УП характерны сопутствующая лихорадка, миалгии, похудание. При диагностике УП следует учитывать преимущественное заболевание муж­чин при классическом УП и женщин при астматическом варианте болезни, нередкую связь с приемом лекарств, персистирование в сыворотке крови HBsAg.

Лабораторные тесты играют лишь вспомогательную роль в диагностике УП и уточняют активность процесса.

Имеют значение лейкоцитоз, увеличение СОЭ, диспро­теинемия, наличие ревматоидного фактора.

Из других вспомогательных методов,исследования используют биопсию и ангиографию. Исследованию био­птата кожи и мышцы при УП иногда придают ведущее значение в диагностике. В связи с очаговым характером поражения сосудов при УП и лечением иммунодепрессан­тами результаты биопсии кожи и мышцы в 65% случаев оказываются отрицательными, что не должно противо­речить клиническому диагнозу. Биопсия кожно-мышечного лоскута показана: а) у нелеченых больных; б) при поражении кожи в виде узелков, ливедо (для исследова­ния берут свежие элементы); в) при миалгиях (исследу­ют биоптат икроножной мышцы, где изменения сосудов наиболее выражены). При трактовке морфологических изменений исходят из того, что для УП характерен некро­тизирующий панваскулит. Наличие продуктивного васку­лита не служит подтверждением УП, а является призна­ком излеченного васкулита или следствием других забо­леваний. Биопсия органов проводится при УП только в исключительных случаях.

Перед биопсией почки следует учитывать противопо­казания к ее проведению — высокую артериальную ги­пертонию, аневризмы артерий из-за опасности кровотече­ния и возможности образования артериовенозного шунта. Диагностическую ценность имеет биопсия почки у боль­ных с изолированным поражением органа. Гистологи­ческая картина сегментарного некротизирующего гломерулита характерна для УП.

Биопсия слизистой оболочки желудка и кишечника используется при преимущественном поражении желудоч­но-кишечного тракта. Подтверждает диагноз УП карти­на васкулита и эозинофильной инфильтрации слизистой оболочки.

Ангиографическое исследование проводят для обнару­жения сосудистых аневризм или окклюзии артерий сред­него калибра. В больших сериях исследований при УП удавалось выявить аневризмы сосудов печени, мезентери­альных сосудов, внутрипаренхиматозные аневризмы почечных артерий. Диагностическая значимость подоб­ных исследований также относительна, так как аневризматические изменения сосудов обнаружены при ряде дру­гих заболеваний — системной красной волчанке, бактери­альном эндокардите, лекарственной болезни.

Ангиографическое исследование, как и биопсия орга­нов, должно использоваться лишь в диагностически трудных случаях или при моноорганном поражении.

Диагностика клинических масок у леченых больных УП. В связи с широким ис­пользованием иммунодепрессантов в лечении больных УП появились случаи длительно прослеженной болезни со своеобразной симптоматикой леченого УП, для которого характерно поражение одной — двух систем и отсут­ствие лабораторных признаков воспаления. Болезнь может ошибочно трактоваться как хронический гломе­рулонефрит, артериальная гипертония, бронхиальная астма, периферический неврит. Правильный диагноз на этом этапе болезни имеет значение для выбора метода лечения и оценки прогноза. Распознавание длительно леченного УП возможно лишь при изучении медицинской документации или при тщательно собранном анамнезе болезни, где имеются указания на островоспалительный процесс в прошлом. Из системных признаков васкулита сохраняются обычно артериальная гипертония, остаточ­ные явления периферического неврита и бронхоспастический синдром.

Поражение почек только в редких случаях подверга­ется обратному развитию. Обычно у больных в течение ряда лет фиксируется стабильная артериальная гипер­тония без сопутствующих изменений в моче или с умерен­ной протеинурией. Функция почек длительное время может оставаться удовлетворительной.

Периферические невриты иногда заканчиваются.пол­ным восстановлением движений и чувствительности в ко­нечностях. Однако при тяжелых полирадикулоневритах с парезом кистей и стоп более характерны остаточные чувствительные или двигательные нарушения с прехо­дящей болью в конечностях, атрофией отдельных мышеч­ных групп, снижением или отсутствием сухожильных рефлексов.

Бронхоспастический синдром, развившийся в начале болезни, трансформируется в кортикозависимую брон­хиальную астму.

Пневмонит, абдоминальный синдром при леченом (т. е. неактивном) УП не встречаются.

При формулировке диагноза УП следует отразить: 1) этиологию болезни, если ее удалось уточнить, отметить непереносимость лекарств или сывороток, пер­систирование HBsAg; 2) клинический вариант (класси­ческий, астматический, кожно-тромбангитический); 3) кли­нические синдромы; 4) течение (благоприятное, быстро прогрессирующее, рецидивирующее и т.д.); 5) функцио­нальную способность органов.

Примеры формулировки диагноза:

1. УП, классический вариант, быстро прогрессирую­щее течение с поражением почек (синдром злокачествен­ной артериальной гипертонии с ретинопатией, снижением концентрационной и азотовыделительной функции почек), периферической нервной системы (неврит большеберцо­вого нерва справа); абдоминальный болевой синдром. Персистирование HBsAg, хронический персистирующий гепатит (морфологически).

2. Лекарственный УП, астматический вариант, реци­дивирующее течение с поражением периферической нерв­ной системы (полимиелорадикулоневрит), сердца (коро­нарит), почек (мочевой синдром). Лекарственная непере­носимость пенициллина, тетрациклина, витаминов группы В, анальгина. Полипозная риносинусопатия.

 

Дифференциальный диагноз.

 

Клиническая симптома­тика генерализованного УП довольно типична и болезнь на этом этапе распознается правильно. Трудности возни­кают в начале болезни и при диагностике клинических масок УП. Большой проблемой становится гипердиагно­стика УП, когда пытаются трактовать некоторые систем­ные заболевания, а также маски туберкулеза, опухоли, как атипичный, «современный» УП. Следствием гипер­диагностики являются позднее распознавание основного заболевания и неправильное лечение. В дебюте УП диф­ференцируют от инфекционных болезней, сепсиса, ревма­тизма, ревматоидного артрита, острой хирургической патологии, заболеваний, протекающих с высокой эози­нофилией.

Подозрение на инфекцию возникает в связи с высокой лихорадкой, болью в животе, поносом. Отверг­нуть инфекцию помогают динамическое наблюдение за больным, отрицательные результаты бактериологического и серологического исследования, типичные для УП мышечно-суставной синдром, похудание.

Сепсис нередко предполагают у больных УП в связи с высокой лихорадкой, лейкоцитозом, глобулиновыми сдвигами, иногда увеличением печени. Следует обращать внимание на гектический характер темпера­турной реакции с ознобами при септическом состоянии, увеличение селезенки и раннюю анемию, не характерную для большинства больных УП. При сепсисе редки артриты и выраженные миалгии с атрофией мышц. Решающее значение имеют повторные посевы крови.

Ревматизм, ревматоидный артрит и другие заболевания, протекающие с поражением суста­вов, иногда ошибочно диагностируются у больных УП. Ревматизм у взрослых в настоящее время редко проте­кает с высокой лихорадкой и выраженной диспротеине­мией. Для УП характерно поражение сердца в виде коро­нарита, изменения клапанов не наблюдается. При рев­матоидном артрите только отдельные формы заболевания сопровождаются высокой лихорадкой; отмечают быстрое изменение суставов, лимфаденопатию, спленомегалию. При УП поражаются преимущественно крупные суставы, стойкой деформации не наблюдается, более типичны миа­лгии. Ревматизмом и ревматоидным артритом болеют преимущественно женщины.

Болевой абдоминальный синдром может быть поводом для ошибочной диагностики острого живота.

Абдоминальный синдром при УП развивается в период генерализации болезни, когда имеются другие системные проявления.

При гиперэозинофильной бронхиальной астме диф­ференциальный диагноз следует проводить в первую очередь с гельминтными и паразитарными заболеваниями — аскаридозом, описторхозом, трихинеллезом, парагонимозом. Имеют значение эпиде­миологический анамнез, исследование кала и желчи на гельминты. Высокую эозинофилию в крови и легочные инфильтраты необходимо дифференцировать от грибковых заболеваний легких и в первую очередь от аспергиллеза. Для исключения последнего повторно исследуют мокроту на грибы и ставят реакцию со специфическим антигеном.

Аллергические эозинофильные пневмонии и инфиль­траты в легких могут развиться у больных с лекар­ственной болезнью. Дифференциальный диагноз УП в этих случаях не всегда прост, однако отмена пре­парата-аллергена при лекарственной непереносимости приводит обычно к обратному развитию симптомов бо­лезни.

Системный эозинофильный васкулит (типа Леффлера II) может протекать с бронхиальной астмой и высокий эозинофилией. В отличие от УП при эозино­фильном васкулите в клинической симптоматике прева­лируют пристеночный эндокардит и быстро прогресси­рующая сердечная недостаточность; периферические не­вриты и артериальная гипертония встречаются редко.

Дифференциальный диагноз леченого УП проводят с хроническим гломеруло- или пиелонеф­ритом. Следует обращать внимание на наличие в ана­мнезе больных УП длительного периода лихорадки, миалгий, кожных высыпаний в сочетании с лейкоцитозом, повышением СОЭ, похуданием. Иногда имеются остаточ­ные явления невритов.

Причины гипердиагностики и ошибочного диагноза УП: 1) недостаточное знание клинической симптомати­ки УП; 2) неполное представление о многообразии кли­нических форм и проявлений при других заболеваниях; 3) преувеличение роли лабораторных исследований и ре­зультатов биопсии при УП; 4) трудности диагностики.

Клиническая симптоматика и особенности течения УП подробно изложены выше.

Как неоднократно указывал Е. М. Тареев, большин­ство внутренних болезней протекает с поражением не­скольких органов и систем. Укоренившееся представление о моноорганности болезней является источником диагно­стических ошибок. Помимо внутренней патологии, интернист в своей деятельности неизбежно сталкивается с он­кологическими, гематологическими и инфекционными болезнями. Развитие так называемых параспецифических иммунных реакций при опухолях, туберкулезе, лимфо­пролиферативных заболеваниях маскирует эти болезни под ревматические и системные заболевания соедини­тельной ткани. Многообразие, «хамелеоноподобность» клинических признаков при УП хорошо известны. Не удивительно, что этой патологией пытаются иногда объ­яснить полиморфизм клинических проявлений и атипич­ные формы ряда заболеваний.

УП ошибочно диагностируют при длительной лихорадке и видимом отсутствии органных пораже­ний, не выявленных традиционными методами исследова­ния. Длительный, изолированный лихорадочный синдром не характерен для УП, ему обязательно сопутствует по­ражение мышц, периферической нервной системы, а позднее — внутренних органов. При длительной лихорадке необходимо исключать опухоли паренхимы почки, подже­лудочной железы, кишечника; лимфопролиферативные заболевания; туберкулез (первичный); бактериальный эндокардит.

При заболеваниях с системными проявлениями наи­более часто допускаются ошибки при распознавании бактериального эндокардита (тромбоэмболического варианта) с минимальным поражением сердца. Поводом к ошибочной диагностике УП служат высокая лихорадка, поражение почек, сосудистые осложнения. В подобных случаях не учитывается отсутствие артери­альной гипертонии, невритов, сопутствующая спленомега­лия и изменение концевых фаланг пальцев в вид «бара­банных палочек». Для подтверждения бактериального эндокардита используют посев крови.

Иллюстрацией сказанного служит следующее наше наблюдение.

Больная Н., 28 лет, направлена в клинику с диагнозом УП. В анам­незе-суставная «атака» в детстве, однако в связи с отсутствием порока сердца диагноз ревматизма в последующем отвергнут. В возрасте 23 лет нормальные срочные роды. Заболела 2 года назад, когда стала повы­шаться температура тела до 39°С с ознобом. Лечение антибиотиками в обычных дозах оказалось малоуспешным. Через 6 мес развилось ди­намическое нарушение мозгового кровообращения, возникла резкая боль в поясничной области, сопровождающаяся макрогематурией. В крови: СОЭ постоянно 60 мм/ч, лейкоциты 4•109/л, Hb 75 г/л. В моче: умеренная протеинурия, микрогематурия. Диагностирован УП, назначе­ны глюкокортикоиды. В связи с отсутствием эффекта от проводимой терапии направлена в клинику.

При обследовании в клинике обращали на себя внимание бледность кожных покровов, лихорадка ремиттирующего типа с ознобами, ногти в форме «часовых стекол». Размеры сердца не увеличены, тоны гром­кие, выслушивается непостоянный систолический шум на верхушке. АД 120/80 мм рт. ст. Размеры печени по Курлову 10—9—8 см, край мягкий. При рентгенологическом, электрокардиографическом и фонокардиографическом исследовании убедительных данных за порок сердца не выявлено. На 7-й день пребывания в клинике развилось повторное нарушение мозгового кровообращения по типу ишемического инсульта и больная умерла. На вскрытии обнаружены бородавчатый эндокардит митрального клапана, умеренно выраженная недостаточность митраль­ного клапана, тромбоэмболия сосудов мозга, инфаркты почек.

 

Причиной ошибочного диагноза УП послужили отсут­ствие явных признаков порока сердца и тромбоэмболический синдром. Не были учтены ревматический анамнез, характер лихорадки (с ознобами), анемия, лейкопения, отсутствие артериальной гипертонии.

Источником ошибок при алкогольной болезни служит нередкое поражение периферической нервной системы, панкреатит, нефрит. Не принимают во внимание характер невритов (симметричные, чувствительные, с по­ражением только нижних конечностей), гематурический вариант нефрита с повышением уровня IgA в сыворотке крови и относительная редкость артериальной гипертонии. Особое значение следует придавать расспросу больных и родственников, а также «малым» признакам алкоголь­ной болезни (вегетативная неустойчивость, тремор паль­цев, контрактуры Дюпюитрена, инъекция склер). Важным дифференциально-диагностическим признаком может слу­жить биопсия печени, с помощью которой обнаружи­вают прямые или косвенные признаки алкогольной бо­лезни.

Примером может служить следующее наблюдение.

 

Больной Д., 47 лет, в течение 5 лет наблюдался различными ме­дицинскими учреждениями с диагнозом УП. В анамнезе злоупотребле­ние алкоголем; последние годы стал отмечать боль в ногах при ходьбе, похудание, нестойкое повышение АД. При обследовании в стационаре обнаружены полиневрит, изменения в моче в виде преходящей про­теинурии, микрогематурии. Лечился глюкокортикостероидами, НСПП, имел инвалидность в связи с системным сосудистым заболеванием. В течение последних 3 лет — дважды эпизоды желтухи, с этого времени отмечено значительное увеличение печени и селезенки.

При обследовании в клинике обнаружены остаточные явления сим­метричного чувствительного неврита нижних конечностей, токсическая энцефалопатия. Печень увеличена, плотная. При лапароскопии и био­псии печени выявлены портальный цирроз печени, перихолецистит, перигепатит правой доли. На основании анамнеза заболевания, приз­наков поражения периферической нервной системы и характерных изме­нений ЦНС, поражения почек по типу гематурического нефрита с не­стойкой артериальной гипертонией, эпизодов желтухи (острый алко­гольный гепатит), отсутствия HBsAg и имеющейся типичной картины портального цирроза печени диагностирована алкогольная болезнь с поражением печени, нервной системы, почек. Диагноз УП был оши­бочным, поставлен без учета анамнеза и особенностей поражения орга­нов.

 

При хроническом активном гепатите (ХАГ) с системными проявлениями нередко ошибочно ставят диагноз УП. Поскольку при УП возможно пер­систирование HBsAg и поражение печени, дифферен­циальный диагноз этих заболеваний не всегда прост. Не­обходимо учитывать следующее: УП болеют преиму­щественно мужчины, при персистировании HBsAg раз­вивается почти исключительно классический вариант бо­лезни с высокой (злокачественной) артериальной ги­пертонией и асимметричным полиневритом. При УП от­сутствуют признаки тяжелого поражения печени (как клинические, так и морфологические). Такие частые си­стемные проявления ХАГ, как сухой синдром, фибро­зирующий альвеолит, иммунные цитопении, при УП не наблюдаются.

Ревматоидный артрит, протекающий с васкулитом, висцеритами и полинейропатией, иногда ошибочно трактуют как УП. В отличие от УП полинейро­патия при ревматоидном артрите симметричная, чаще по типу чувствительных расстройств, возможны точечные некрозы в области ногтевого ложа — дигитальный арте­риит. Поражения почек редки и проявляются мочевым синдромом, в легких характерны изменения по типу фи­брозирующего альвеолита. Основной дифференциально-диагностический признак — поражение суставов со стой­кой деформацией и типичной для ревматоидного артрита атрофией мышц.

Амилоидоз (особенно первичный) в связи с мно­жественным поражением органов, в том числе перифе­рической нервной системы, почек,, сердца, мышц, нередко трактуется как системное сосудистое заболевание. В от­личие от УП поражение почек при амилоидозе протекает с мочевым или нефротическим синдромом, без повышения АД; характерны кардиомегалия с быстро прогрессирую­щей сердечной недостаточностью, рефрактерной к гликозидам; симметричные чувствительные невриты и миопатический синдром.

Неспецифический язвенный колит с аллергическими и иммунными проявлениями расценива­ется иногда ошибочно как УП. Ведущий клинический синдром при язвенном колите — многократный жидкий стул с примесью крови без каловых масс и умеренная боль в животе; возможны артралгии, поражение кожи по типу крапивницы или язвенно-некротического васку­лита, иммунная анемия. Артериальная гипертония и по­линеврит отсутствуют. Решающее значение для диагноза имеют колоноскопия и биопсия слизистой оболочки ки­шечника.

Саркоидоз с поражением ЦНС, кожи, глаз оши­бочно диагностируют как УП. При болезни Бека в про­тивоположность УП преимущественно поражаются обо­лочки мозга, возможно развитие тяжелого кератоконъюнктивита и узловатой эритемы. Важным дифференциально-диагностическим признаком является поражение легких (интерстициальный фиброз) наряду с увеличением бронхопульмональных лимфатических узлов, трансбронхи­альная биопсия которых позволяет подтвердить диагноз.

Ошибочный диагноз УП возможен при сочетании нескольких заболеваний у одного больного, что имитирует картину СВ. Наиболее часты следующие сочетания: хронический гломеруло- или пиелонефрит и бронхиальная астма; гипертоническая болезнь и полиней­ропатия; кардиопатия и хронический холецистит и др. Чтобы избежать ошибки, в подобных случаях следует обращать внимание на отсутствие острого лихорадочного периода, потери массы тела,.нормальные лабораторные показатели (СОЭ, лейкоциты, эозинофилы в крови), а также последовательность появления отдельных симпто­мов и время их возникновения (иногда отделенное годами и даже десятилетиями).

Следует обратить внимание на опасность диагности­ческих ошибок и гипердиагностики УП при пораже­нии одного органа. Подобные ошибки обычно возникают при диссеминированных процессах в легких или патологии ЦНС, не объяснимой первичными сосу­дистыми изменениями или опухолью. Изолированное по­ражение легких или ЦНС при УП не встречается. Еди­ничные случаи изолированного поражения органов при УП (почек, желчного пузыря), должны быть подтвержде­ны гистологически.

Преувеличение роли лабораторных исследо­ваний и биопсии — нередкая причина ошибочного диагноза УП. В разделе «Диагноз» мы уже отметили значение вспомогательных методов исследования в диаг­ностике УП и возможности развития вторичных васкули­тов при ряде внутренних болезней. Клиническая симпто­матика всегда занимает ведущее место в диагностике, лабораторные показатели отражают лишь активность процесса, а биопсия играет вспомогательную роль при условии правильной интерпретации полученных измене­ний.

Трудности диагностики могут возникнуть при дифференциации УП с некоторыми системными за­болеваниями соединительной ткани (системная красная волчанка) или лекарственной болезнью. Однако подобные ситуации наблюдаются относительно редко.

 

ГРАНУЛЕМАТОЗ ВЕГЕНЕРА

 

Гранулематоз Вегенера (ГВ) — гранулематозно-не­кротизирующий васкулит, поражающий мелкие сосуды верхних дыхательных путей, легких и почек.

ГВ впервые описал F. Wegener в 1936 г. До 1958 г. было опубликовано всего 56 случаев ГВ [Walton E. W., 1958], однако в дальнейшем число наблюдений значи­тельно увеличивается. В нашей стране первое упомина­ние о ГВ имеется в отчетах клинико-анатомической кон­ференции I ММИ им. И. М. Сеченова за 1957 г. [Струков А. И., Бадмаева В. В.]. Длительное время существо­вала точка зрения, что ГВ представляет собой вариант узелкового периартериита. Однако изучение патогенеза и клинический опыт показывают, что ГВ является само­стоятельной нозологической формой, существенно отли­чающейся от узелкового периартериита. Рядом исследо­вателей накоплен большой клинический опыт, позволив­ший выделить клинические варианты болезни и обобщить результаты лечения [Потехина Р. Н., 1976; Семенкова E. Н., 1984; Carrington С. В., Liebow А. А., 1966; Fauci A. S., Wolff S. M., 1973].



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-12-15; просмотров: 138; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.201.122.150 (0.565 с.)