Виды обследований переходов МТ через водные преграды и малые водотоки

10.4.1 Для эксплуатируемых подводных переходов МТ и переходов через малые водотоки устанавливается периодическое обследование переходов МТ через водные преграды.

10.4.2 В целях контроля технического состояния подводного перехода МТ трубопровода, для наблюдений за динамикой русловых процессов на переходах МТ через водные преграды может проводиться мониторинг подводного перехода. Необходимость, периодичность и продолжительность проведения мониторинга определяются индивидуально по каждому переходу МТ через водную преграду исходя из параметров и характеристики водотока, состояния перехода и требований к мониторингу.

10.4.3 Для надземных (воздушных) переходов МТ через водные преграды устанавливаются следующие виды обследования:

- нивелирование;

- периодическое.

10.4.4 При проведении работ по обследованию переходов МТ через водные преграды и малые водотоки устанавливаются требования к погрешности измерений, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 – Виды работ и требования к погрешности измерений, проводимых при обследовании переходов МТ через водные преграды и малые водотоки

№ п/п	Вид работ по обследованию	Предельная погрешность измерений	Документ, устанавливающий требования к погрешности измерений
1	2	3	4
1	Определение ПВП МТ	Средняя погрешность определения планового положения подземных коммуникаций не должна превышать 0,7 мм в масштабе плана. Определение глубины заложения проводится дважды. Расхождение с данными полевых измерений и данными, полученными при контрольном шурфовании, не должно превышать 10 %	СП 47.13330.2012; Паспорта измерительного оборудования

 

Продолжение таблицы 1

№ п/п	Вид работ по обследованию	Предельная погрешность измерений	Документ, устанавливающий требования к погрешности измерений
1	2	3	4
2	Определение состояния опорной геодезической сети	Точность внутренней сети должна соответствовать точности полигонометрии 1 разряда в плане и нивелированию IV класса по высоте. Точность внутренней сети, включающей реперы на КПП СОД, должны соответствовать точности полигонометрии 4 класса в плане и нивелированию II класса по высоте	ГКИНП 02-033-82; ГКИНП (ГНТА)-03-010-03
3	Определение планового положения твёрдых контуров	Средняя погрешность определения планового положения твёрдых контуров не должна превышать 0,5 мм в масштабе плана. В горных и залесённых районах – 0,7 мм. Ошибка взаимного положения твёрдых контуров не должна превышать 0,4 мм плана	СП 47.13330.2012
4	Съёмка рельефа	Средние погрешности съёмки рельефа и его изображения на инженерно-топографических планах относительно ближайших точек съёмочного обоснования не должны превышать от принятой высоты сечения рельефа: - 1/4 сечения при основных углах наклонах местности до 2˚; - 1/3 сечения при углах наклона от 2° до 10° (для планов масштабов 1:1000 и 1:500)	СП 47.13330.2012
5	Гидрографическая съёмка	Независимо от способов измерения и установленной подробности промера глубины отсчитываются с точностью: ±0,1 м при глубинах до 10 м; ±0,2 м при глубинах от 10 до 20 м; ±0,5 м при глубинах свыше 20 м	СП 11-104-97 (часть III, пункт 7.1.1)
6	Определение уровня воды	Наблюдения на уровенных постах проводятся с точностью до 1 см; при волнении эта точность достигается путем отсчетов нескольких высших и низших положений уровня и вывода средней величины или применением водомерной рейки с успокоителем	СП 11-104-97 (часть III, пункт 7.6.2)
7	Определение отметки уровенного поста	Отметка определяется с точностью нивелирования IV класса, т. е. ±20 мм, где L – длина хода, км	СП 11-104-97 (часть III, пункт 7.6.3)

Окончание таблицы 1