Вопрос 1 Решения третейских судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений--

А) не признаются, но исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации;

Б) признаются, и исполняются в Российской Федерации, если это не противоречит законодательству Российской Федерации;

в) не исполняются, если соглашением сторон это не предусмотрено;

г) исполняются если это предусмотрено законом «О третейском разбирательстве Федерации;

Вопрос 2. Заявление об отмене решения третейского суда подается:

А) в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда;

Б) в арбитражный суд, на территории которого находится третейский суд и дело подведомственно этому арбитражному суду;

В) в мировой суд, на участке которого находится третейский суд;

Г) в областной суд, на территории которого находится третейский суд

Вопрос 3 Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований:

А) остаётся без рассмотрения;

Б) возвращается лицу, его подавшему;

В) оставляется без движения по правилам, предусмотренным ст. 128 АПК РФ;

Г) прекращается дело слушанием.

Вопрос 4. Решение третейского суда подлежит отмене только в случаях если:

А)  третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

Б)  сторона была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда;,

В) решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением или подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам,  входящим в содержание третейского соглашения;

Г) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

Вопрос 5. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается:

А) арбитражным судом по правилам общей подсудности;

Б) районным судом по месту жительства (нахождения) истца;

В) областным судом субъекта Федерации;

Г) любым мировым судьёй.

Вопрос 6.Определение суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, может быть:

А) обжаловано в кассационном  порядке, по правилам установленным ст.240 АПК РФ;

Б) оспорено в порядке частной жалобы;

В) обжаловано в апелляционном порядке по ст.181 АПК РФ;

Г) не обжалуется.

Тестовые задания к теме 16

Вопрос 1   Документы, составленные на иностранном языке, представляются в суды в Российской Федерации:

А) переведёнными на государственный язык судопроизводства;

Б) без перевода, так как их предъявляет переводчик;

В)  с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык;

Г) в подлиннике.

 

Вопрос 2.Апатриды в арбитражном  процессуальном праве РФ:

 

а) являются субъектамиарбитражного процессуального права;

б)   не являются субъектами арбитражного процессуального права;

в)   являются субъектами арбитражного процесса в том случае, если это предусмотрено международным договором РФ;

г)   являются субъектами АПП РФ и иностранных государств

Вопрос 3. Иностранные лица в России пользуются:

 А)  равными с российскими гражданами и организациями процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности;

Б) преимущественными правами перед российскими гражданами;

В) неравными с российскими гражданами и организациями процессуальными правами;

Г) ограниченными правами в сравнении с российскими гражданами.

Вопрос 4. Процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются:

А) законом страны пребывания;

Б) их личным законом;

В) законом места жительства;

Г) законом места деятельности.

Вопрос 5. Предъявление в арбитражный суд Российской Федерации иска к иностранному государству:

А) не допускается;

Б) возможно, в случае, если предусмотрено международным договором;

В)  допускается, только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором или Федеральным законом РФ;

Г) допускается, с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено Федеральным законом РФ;

Вопрос 6. Пределы распространения юрисдикции Российских судов по гражданским делам на Международные организации определяются:

А) Конвенцией ООН «Об иммунитете государств»;

Б) международными договорами Российской Федерации, и федеральными законами;

В) внутренним законодательством РФ;

Г) согласно деловым обычаям.

Вопрос 7. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по:

А) по общим правилам подсудности – по месту нахождения, жительства ответчика;

Б) по особым правилам;

В) только по соглашению сторон;

Г) по исключительным правилам

Вопрос 8. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если:

А) гражданин-ответчик приехал в Российскую Федерацию;

Б) представитель организации-ответчика находится командировке в России;

В)  организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Задания для выполнения контрольной работы обучающимися ЗФО, ЗФО с применением ДОТ

Вариант выбирается в зависимости от буквы, с которой начинается фамилия студента.

А – Г - вариант 1,

Д – К - вариант 2,

Л – Р - вариант 3,

С – Х - вариант 4,

Ц – Я – вариант 5.

 Вариант 1,

Задача 1. Федеральный налоговый орган по Свердловской области в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документацию, переписку и документы по договорам, в связи, с чем деятельность объединения была осложнена. После окончания проверки и составления об этом акта Государственная налоговая инспекция, тем не менее, отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжаловать отказ налогового органа РФ по Свердловской области возвратить изъятые документы.

Определите подведомственность данного требования общественного объединения «Налоги области».

Задача 2. При рассмотрении иска государственного предприятия к фирме «Торгсин» об изъятии из чужого незаконного владения здания, арбитражный суд по ходатайству истца, в порядке применения мер обеспечения иска, вынес определение о запрещении ответчику использовать данное здание. Между тем ответчик использовал здание вопреки определению арбитражного суда и значительно ухудшил его эксплуатационные качества.

Определите подсудность требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска.

Напишите исковое заявление от имени истца. Недостающие данные смоделируйте сами.

Вариант 2,

Задача 1. Один из участников полного товарищества "Ванделерс, Коробкин и компания" г-н Федоров предложил акционерному обществу "Мост" заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой "Ванделерс", которая владеет 80% складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо г-на Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

    Вопросы: Достаточно ли этих документов для подтверждения в суде полномочий Федорова? Если нет, то какие документы ему необходимо предоставить в суд?. Обоснуйте свой ответ.

Задача 2.. В адрес ЗАО «Вега» поступили импортные товары. Московское отделение Торгово-промышленной палаты России от выполнения заявки покупателя на проведение экспертизы качества товаров отказалось. ЗАО «Вега»составили акт экспертизы с участием представителя частного предприятия и при рассмотрении спора в арбитражном суде использовали его как одно из доказательств правомерности своих требований.

Имеет ли данный акт доказательственную силу в арбитражном суде?

Написать заявку от имени покупателя.

Вариант 3.

Задача 1.  Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» обратилось в Свердловский областной арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налоговой инспекции Ленинского района об изъятии денежных средств в размере 80 тыс. руб. и одновременно поставил вопрос о возврате незаконно изъятых денежных средств.

Определите цену иска и размер государственной пошлины в данном случае

Напишите исковое заявление от имени ООО «Сигнал».

Задача 2. АО «Фортуна» - акционер АО «Норникель» предъявило иск о признании недействительным решения общего собрания АО о переизбрании Совета директоров акционерного общества. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете генеральному директору АО «Норникель» исполнять решения вновь избранного Совета директоров.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство истца? Напишите такое ходатайство

Вариант 4.

Задача 1. Военный прокурор в интересах воинской части № 4228 предъявил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании со швейной фабрики стоимости отгруженной некачественной продукции. Одновременно прокурор просил суд для обоснования иска затребовать от швейной фабрики необходимые документы.

Определите задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Укажите действия судьи по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании. Напишите ходатайство от имени прокурора.

Задача 2. АО «Ирмень» предъявило иск к АО «Синегорье» о взыскании денежного долга. Стороны пришли к мировому соглашению и утвердили его в суде. После утверждения мирового соглашения по условиям которого ответчик обязан был вносить повременные денежные ежемесячные платежи в погашение долга, ответчик обратился в Арбитражный суд с заявление об изменении способа исполнения судебного решения: попросил передать долг рисом по цене 4500 руб.за тонну на всю сумму долга. Суд своим Определением изменил способ исполнения.

Правомерно ли изменение способа исполнения без согласия истца? Написать по условию задачи заявление об изменении способа  исполнения судебного решения

Вариант 5.

Задача 1 Истец не предъявил в судебное заседание дополнительных доказательств, истребованных определением суда, в связи с чем, заявил ходатайство об отложении дела слушание, суд данное ходатайство не удовлетворил, продолжил рассмотрение дела по существу и вынес решение.

Правомерно ли поступил суд? В каких случаях происходит отложение дела слушанием. Написать ходатайство об отложении дела.

Задача 2. ИП Фишер А.К. обратилась в Арбитражный суд Курганской области о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Шадринскому району по взысканию налога на реализацию ГСМ и штрафа.

Решением суда в иске было отказано. Постановлением апелляционной инстанции того же суда и постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа решение суда оставлено в силе.

    Фишер обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре решения названного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таких обстоятельств, предприниматель приводит данные аудиторской проверки, выявившей ошибки при определении налоговым органом налогооблагаемой базы по налогу на реализацию ГСМ. Аудиторская проверка проводилась после принятия постановления апелляционной инстанцией и ее материалы не рассматривались судом при разрешении спора по существу. В кассационную инстанцию названные материалы также не представлялись.

    Вопрос: Подлежит ли удовлетворению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, и если да, то почему?

    Составить заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Недостающие данные дополнить по своему усмотрению

 

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная учебная литература

1. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова; Моск.гос.ун-т им.М.В. Ломоносова, Юрид.фак. - 5-е изд.,перераб.и доп. - М.: Городец, 2016. - 704с. - ISBN 978-5-906815-02-6.

2. Власов А. А.Арбитражный процесс: учебник и практикум для академичес кого бакалавриата / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 362 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-05196-4. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/book/ arbitrazhnyy-process-431842

3. Власов А. А.Арбитражный процесс Российской Федерации: учебное пособие для академического бакалав риата / А. А. Власов. — М.:Юрайт, 2019. — 236 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-01694-9. — Режим доступа: https:// biblio-online.ru/book/ arbitrazhnyy-process-rossiyskoy-federacii-438246

 

Дополнительная учебная литература

4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: по сост.на 2 октября 2017г. - М.: Омега-Л, 2017. - 192с. - (Кодексы Российской Федерации). - ISBN 978-5-370-04208-9.

5.Арбитражный процесс: практикум / отв.ред.В.В.Блажеев,Е.Е.Уксусова;Моск.гос.юрид.акад.им.О.Е.Кутафина. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: Проспект, 2016. - 240с. - Библиогр.:в конце тем. - ISBN 978-5-392-19930-3.

6.Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред.Н.М.Коршунова. - 3-е изд.,перераб.и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана:Закон и право, 2016. - 872с. - (Dura lex,sed lex). - Библиогр.:в конце глав и в подстроч.примеч. - ISBN 978-5-238-02461-5.