Придется тренироваться перед выступлением

Теперь судья решает, сколько времени вам выступать. Если не уложитесь в отведенное время, судья вас остановит и озвучить все, что хотели, не получится.

Что изменилось.

Председательствующий определяет продолжительность выступлений участников спора. Раньше он определял, в каком порядке совершать процессуальные действия.

159 ГПК Ч. 1 ст. 159 ГПК

153 АПК П. 8 ч. 2 ст. 153, ч. 4.1 ст. 154 АПК

 

Кроме того, если нарушите последовательность выступлений, дважды не исполните требования судьи или допустите грубые выражения или оскорбительные высказывания, судья также вправе ограничить ваше выступление.^{159 ГПК, 153 АПК} До реформы у судей не было такой возможности. Они могли лишь объявить предупреждение, а при повторном нарушении удалить из зала.

Арбитражный суд апелляционной инстанции раньше рассматривал все жалобы коллегиальным составом судей. Теперь жалобу на определение первой инстанции будет рассматривать судья единолично. Исключение: жалобы на определения по делам о банкротстве

 

У суда появилось основание не слушать аргументы представителя. После предупреждения суд вправе удалить участника из зала на время всего заседания либо его части.

Как подготовиться.

Составьте речь к заседанию заранее. Не говорите об обстоятельствах, которые не имеют отношения к спору. Выдавайте главное в начале, чтобы успеть донести до суда суть.

Просите суд ограничить выступление оппонента. Это поможет, если ваш оппонент ведет себя в процессе недобросовестно. Например, постоянно перебивает вас или переходит на личности, оскорбляет, уходит от предмета доказывания.

Суд укажет в протоколе заседания, что ограничил ваше выступление.^{159 ГПК} Подайте возражения, их занесут в протокол.^{154 АПК} Чтобы подготовить их, попросите короткий перерыв. При этом возражения будет рассматривать тот же судья, который и ограничил выступление.

Суд не прекратит дело, если нарушили правила о подведомственности

Теперь, если арбитражный суд или суд общей юрисдикции принял иск к рассмотрению с нарушением правил о подведомственности, суд не будет прекращать производство. Вместо этого он сам направит дело в другой суд. Из процессуальных кодексов исключили понятие «подведомственность», которое означало разграничение полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Его заменили понятием «компетенция». Изменения разрешают проблему, когда и арбитражный суд, и суд общей юрисдикции отказали в рассмотрении иска в связи с неподведомственностью. Одна из таких ситуаций еще до реформы дошла до Европейского суда по правам человека. Теперь такая ситуация не должна возникнуть. Новая норма также снижает риск для истца или заявителя пропустить процессуальные сроки, если он обратится не в тот суд. Учтите, что арбитражный суд передаст дело не сразу в нужный суд общей юрисдикции, а областной или равный ему суд. Последний уже сам будет решать, куда направить дело по подсудности. Этот процесс займет много времени.

Источники: ч. 4 ст. 39 АПК, ч. 2.1 ст. 33 ГПК, ч. 2.1 ст. 27 КАС, постановление ЕСПЧ от 22.12.2009 «Дело „Безымянная (Bezymyannaya) против Российской Федерации“»

 

159 ГПК Ч. 1.1 ст. 159 ГПК

154 АПК Ч. 4.2 ст. 154 АПК

 

Придется придерживаться одной позиции весь процесс

Теперь не сможете менять свою позицию во время судебных заседаний: в судах общей юрисдикции на заседаниях ведут аудиозапись. Измените показания — оппонент со ссылкой на аудиозапись заявит, что вы ведете себя противоречиво и недобросовестно. В этом случае потеряете доверие судьи и он перестанет к вам прислушиваться.

228 ГПК Ст. 228 ГПК

 

Что изменилось.

В гражданском процессе ввели обязательное аудиопротоколирование. Вести запись будут в ходе каждого судебного заседания в первой инстанции и апелляции.^{228 ГПК} Раньше нужно было составлять только письменный протокол.

Ссылайтесь на обзоры практики Верховного суда в процессуальных документах. Теперь закон официально разрешил судам делать ссылки в мотивировочной части решения на постановления Пленума, Президиума Верховного суда и утвержденные им обзоры.

Часть 4 статьи 170 АПК

 

С октября в судах общей юрисдикции не получится потребовать отменить решение первой инстанции из-за того, что нет письменного протокола заседания, если при этом в деле есть аудио- или видеозапись.

Как использовать.

Возьмите в суд диктофон или используйте приложение в телефоне, чтобы записать заседание. На практике бывают случаи, когда записи в аудиопротоколе неполные или утеряны. Поэтому ваша запись поможет доказать, что, например, содержание аудиофайла в материалах дела недостоверно. При ознакомлении с материалами дела проверяйте, есть ли в деле все аудиозаписи и протоколы.

Оппонент теперь может прослушать аудиозапись заседания и обвинить вас, что в ходе процесса поменяли позицию. Тогда суд применит принцип эстоппель и лишит вас права на возражения. Поэтому выработайте заранее позицию по делу и не меняйте ее в ходе процесса.

На акты из уголовного дела теперь можно ссылаться как на преюдицию по АПК, на акты из административного дела — по ГПК

Раньше преюдициальное значение имел только приговор суда, который вступил в законную силу. Теперь в качестве преюдиции — не только приговор, но иные судебные акты по уголовному делу. Так решили вопрос, по которому в практике было два противоположных мнения. Первое мнение — преюдициальное значение имеет только приговор. Суды ограничительно толковали часть 4 статьи 69 АПК. Второе мнение — эта норма не препятствует арбитражному суду принять в качестве одного из доказательств иные постановления по уголовному делу. Теперь этот вопрос решили на законодательном уровне. В ГПК в качестве источника преюдиции добавили постановление суда об административном правонарушении.

Источники: определения ВС от 11.09.2017 по делу № А83-4611/2016, КС от 27.02.2018 № 530-О, ч. 4 ст. 69 АПК, ч. 4 ст. 61 ГПК