Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Процедура рассмотрения уголовного дела в надзором порядке
1. Подача и предварительное рассмотрение надзорных жалоб и представлений. Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные решения могут быть обжалованы в этот орган в порядке надзора лишь в течение одного года со дня их вступления в законную силу (ст. 412.2 УПК). Этот годичный срок давности, т.е. срок, ограничивающий право обращения с надзорной жалобой или представлением, конкурирует с таким же по продолжительности сроком для кассационного обжалования (ч. 3 ст. 401.2 УПК). То есть, если заявитель полностью использовал такой срок для кассационного обжалования, он, фактически, теряет возможность обращения с надзорной жалобой или представлением. Это призвано стимулировать заявителей к своевременному обращению в указанные судебные инстанции. При этом следует обратить внимание на то, что одногодичный срок для обжалования судебных решений, установленный в ст. 412.2 УПК, не равнозначен такому же по продолжительности сроку пересмотра в надзорном порядке решения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, предусмотренному ст. 401.6 Кодекса. Годичный срок, установленный в ст. 412.2 УПК, относится к числу т. н. «исковых» сроков, т. е. тех, в течение которых сторона вправе обратиться в суд. Подобные сроки имеют целью обеспечить процессуальную экономию и обычно могут быть продлены судом при наличии уважительных причин их пропуска. Годичный же срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК является не исковым, а пресекательным; он предназначен для исключения бессрочного уголовного преследования лица и обеспечения таким образом стабильности правоотношений, а потому не может быть продлен. Согласно ст. 412.3 УПК надзорные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление. Если лицо, подавшее жалобу, ранее не принимало участия в деле, в жалобе должно быть указано, какие именно права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу, поскольку, в отличие от апелляционной инстанции, все материалы дела в надзорную инстанцию вместе с жалобой (представлением) не направляются. Так называемые дополнительно представленные материалы применительно к процедуре надзорного пересмотра судебных решений в законе не упоминаются, хотя о них говорится в ч. 5 ст. 401.4 УПК в отношении кассационного пересмотра, что свидетельствует о неиспользовании при рассмотрении дел в надзорном порядке дополнительных материалов (см. о них § 2.3 главы 28 учебника), т. к. эта процедура еще более, чем кассация, отдалена от апелляционной формы и не предполагает исследования новых доказательственных сведений. Как вытекает из содержания ст. 412.4 УПК, надзорные жалоба, представление в 10-дневный срок возвращаются заявителю без рассмотрения по существу, если: а) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным к их форме ст. 412.3 УПК; б) поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; в) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора; г) поступила просьба об отзыве надзорной жалобы или представления; д) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил, установленных ч. 3 ст. 412.1 УПК (решение не вступило в законную силу либо обжалуются такие решения, которые не подлежат рассмотрению в надзорном порядке). То есть возвращение надзорного представления или жалобы производится по сугубо формальным основаниям, без рассмотрения их по существу. Под рассмотрением по существу здесь понимается изучение обращения и принятие по нему постановления судьей в порядке.
В соответствии со ст. 412.6 УПК надзорные жалобы или представления предварительно рассматриваются в Верховном Суде РФ в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано. Предварительное изучение жалоб и представлений производится судьей Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном ст.412.5 УПК. Он изучает жалобу или представление по прилагаемым к ним материалам, либо по материалам истребованного им уголовного дела. При решении вопроса об истребовании уголовного дела, следует исходить из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда содержащиеся в жалобе или представлении доводы вызывают сомнения в законности приговора, определения или постановления суда. По результатам рассмотрения судья выносит процессуальное постановление, в котором кратко излагается содержание обжалуемых судебных решений, доводы жалобы или представления, дается мотивированное решение с изложением конкретных доказательств и выводов о возбуждении надзорного производства или об отказе в удовлетворении жалобы или представления. Законом предусмотрена гарантия против нарушения прав заявителя в результате незаконного или необоснованного решения судьи, рассмотревшего надзорную жалобу или представление. Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-08-19; просмотров: 172; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.224.90.25 (0.024 с.) |