Наказания, связанные с ограничением или лишением личной свободы осуждённого

Любой вид уголовного наказания так или иначе связан с определенным ограничением личной свободы осужденного, т.е. с ограничением возможности определять свой образ жизни, распоряжаться своим имуществом, пользоваться в соответствии с законом своими правами. В выделенной же классификационной группе наказаний личная свобода имеет более узкое содержание, т.е. подразумевается ограничение только свободы передвижения, выбора места пребывания, жительства и соответственно общения с другими людьми. Этим правоограничениям сопутствует ряд других правоограничений, например, при выборе характера и места работы, устройстве своего быта и др.

К наказаниям, ограничивающим или лишающим свободы осужденного, относятся ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Если ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части сопряжены только с ограничением свободы, то другие из названных видов наказаний представляются соответствующими модификациями лишения свободы.

Ранее, т.е. в УК РСФСР 1960 г., к этой группе наказаний относились ссылка и высылка, которые были исключены из УК РФ в 1993 г.

 

Лишение свободы как уголовное наказание представляет собой принудительную изоляцию осужденного от общества и содержание его в исправительном учреждении со специальным режимом на срок, определенный приговором суда, или пожизненно.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает в качестве самостоятельных видов наказания 2 вида лишения свободы: лишение свободы на определённый срок (ст. 56 УК РФ) и пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ).

 

Лишение свободы на определенный срок. В отличие от прежнего уголовного законодательства УК РФ 1996 г. предусматривает в перечне наказаний в качестве самостоятельных видов 2 наказания, в наименовании которых употребляется понятие «лишение свободы», – это лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы, которые являются наиболее строгими видами наказаний, разумеется, за исключением смертной казни. Фактически третьей разновидностью лишения свободы выступает арест, поскольку в ч. 1 ст. 54 УК РФ арест определяется как строгая изоляция осужденного от общества.

Лишение свободы на определенный срок как основной вид наказания – это принудительная изоляция осужденного в исправительных учреждениях (ИУ). Они специально создаются для исполнения данного вида наказания. В ч. 1 ст. 56 УК РФ дается следующее определение лишения свободы: «Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму».

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно ч. 1 ст. 45 УК РФ лишение свободы на определенный срок может быть назначено только в качестве основного вида наказания.

Термин «лишение свободы» в определенной мере имеет условный характер. С одной стороны, с фактическим лишением свободы мы встречаемся в других отраслях российского законодательства, например при применении административного ареста, меры пресечения в виде содержания под стражей или содержания военнослужащего на гауптвахте. В отличие от последних лишение свободы как вид уголовного наказания назначается только судом лицам, виновным в совершении преступления. Различие следует также усматривать в целях, сроках, порядке и условиях исполнения этих мер воздействия. С другой стороны, применение наказания в виде лишения свободы не означает полного лишения человека свободы. Термин «лишение свободы» в уголовном праве имеет поэтому условное и прикладное значение. Фактически речь идет о существенном ограничении (а не лишении) личной свободы гражданина. Но поскольку понятие «лишение свободы» стало общеупотребимым, вряд ли есть необходимость от него отказываться.

 

Содержание лишения свободы. Основным элементом лишения свободы является физическая изоляция осужденного в ИУ. В духовном смысле также имеют место некоторые ее элементы – невозможность посещать театры, спортивные зрелища, общаться с желаемым кругом лиц и др. (хотя было бы нелишним отметить – до «театров» ли большинству криминальных субъектов), однако они вытекают из содержания лишения свободы и не обусловлены стремлением законодателя «разорвать» духовную связь общества с осужденными, подвергнутыми данному виду наказания. Более того, вся система правил исполнения и отбывания лишения свободы направлена на то, чтобы поддерживать духовную связь осужденного с родственниками, бывшими сослуживцами и обществом в целом.

Изоляция осужденного объективно ведет к:

1) ограничению свободы передвижения вне территории ИУ (за исключением предоставления в отдельных случаях права на ежегодный оплачиваемый отпуск с выездом за пределы ИУ и на бесконвойное передвижение);

2) лишению права выбора места пребывания и жительства;

3) лишению права выбора характера и рода занятия;

4) ограничению права на общение с другими лицами, находящимися на свободе.

Все перечисленные права являются в соответствии со ст. 18 ГК РФ неотъемлемыми элементами правоспособности граждан. В то же время внутри исправительного учреждения осужденные этих прав полностью не лишаются: они в соответствии с правилами режима могут свободно передвигаться по территории жилой зоны (а во время работы и на производственном объекте) и общаться с другими осужденными.

 

Вопросы применения лишения свободы. Лишение свободы ведет к ограничению в праве свободно определять свой образ жизни. Уклад жизни осужденного, его распорядок дня во всех существенных чертах регламентированы правовыми нормами. Порядок и условия исполнения и отбывания лишения свободы существенно ограничивают осужденного в праве на самоопределение личности.

Элементами лишения свободы являются надзор за осужденными, ограничение их в ряде прав и возложение дополнительных (по сравнению с общим правовым статусом российских граждан) обязанностей, а также применение особых, нехарактерных для условий свободного общежития мер принуждения (мер взыскания и безопасности).

Все правоограничения, взятые в совокупности, и составляют содержание лишения свободы. Они в то же время составляют основное звено режима лишения свободы, который в соединении с мерами исправительного воздействия (воспитательной работой, общественно полезным трудом, общим образованием, профессиональным обучением и общественным воздействием) обеспечивает осуществление карательно-воспитательного процесса, сущность которого в 1960-е гг. раскрыл А.Л. Ременсон.

Лишение свободы в обеих его разновидностях является, как уже было отмечено, одним из самых строгих наказаний. Поэтому чрезвычайно важным представляется положение ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Ориентация на первоочередное применение наказаний, не связанных с изоляцией в ИУ, избирательный и взвешенный подходы к назначению лишения свободы призваны обеспечить соблюдение прав подсудимых и одновременно способствовать улучшению условий отбывания данного наказания в «перенаселенных» исправительных учреждениях.

Лишение свободы, несмотря на существенные противоречия, заложенные в нем (условия лишения свободы должны научить осужденного жизни на свободе), и в современном обществе остается одним из средств восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Однако важно и не преувеличивать его социальную значимость. Лишение свободы можно уподобить сильнодействующему лекарству, которое одновременно «лечит и калечит». Государство должно располагать точно и всесторонне выверенным уголовно-правовым инструментарием воздействия на различные категории лиц, совершающих преступления. Как нет преступления вообще, так нет и не может быть преступника вообще. Поэтому утверждать, что лишение свободы является неким универсальным средством воздействия общества на лиц, совершивших преступления, независимо от их тяжести, рецидива, личности виновных и иных обстоятельств, было бы ошибочно.

Особенно проблематичным представляется применение лишения свободы с точки зрения интересов исправления осужденных и обеспечения их правового статуса. Следует признать, что и в настоящее время в правовой регламентации лишения свободы и практике его применения не изжито стремление к причинению осужденным излишних и неоправданных с позиций сущности и целей этого наказания страданий, которые зачастую приводят к еще большему их отчуждению от общества. Причинение осужденным страданий «с запасом» несовместимо с гуманизмом, нравственными представлениями о ценности человеческой жизни, правах и свободах личности. От однобокой уголовно-правовой практики, необоснованно строгих и унизительных условий отбывания лишения свободы страдает и общество, в котором подспудно формируется психология нетерпимости, жестокости, «жажды крови». Общеизвестно также и то, что свыше 50% всех осужденных к лишению свободы страдают хроническими тяжкими заболеваниями (ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, различными психическими расстройствами и т.д.).

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок предусмотрено в более чем 85 санкциях норм Особенной части УК РФ. Ежегодно к этому наказанию осуждаются в России в целом и отдельных ее регионах от 30 до 34% лиц от всех привлекаемых к уголовной ответственности. Около 700 тысяч лиц содержатся в местах принудительного содержания (исправительных учреждениях и следственных изоляторах).

 

Сроки лишения свободы. Как справедливо подчеркивается в литературе, обязательным признаком лишения свободы является срок этого наказания, назначаемого по приговору суда. Российское уголовное законодательство не допускает назначения лишения свободы на неопределенный срок. В приговоре суда должен быть точно указан срок назначенного наказания. Практика вынесения приговоров на неопределенный срок тюремного заключения распространена в США.

В ч. 2 ст. 56 УК РФ предусматривается, что лишение свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет. В случаях частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – более 30 лет (ч. 4 ст. 56). В соответствии с ч. 5 данной статьи при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205, 205¹, 205², 205³, 2054, 2055, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358 и 360 УК РФ, максимальный срок лишения свободы не может быть больше 30 лет, а по совокупности приговоров – более 35 лет. На срок менее 2 месяцев лишение свободы может быть назначено при замене штрафа, исправительных работ или ограничения свободы лицу, которое злостно уклоняется от отбывания этих наказаний.

Несовершеннолетним осужденным лишение свободы назначается на срок не свыше 10 лет. А минимально допустимый срок данного наказания в отношении несовершеннолетних также равен 2 месяцам.

Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет. Однако этой же категории лиц, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным лишение свободы назначается на срок не свыше 10 лет. Кроме того, лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Кроме того, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный в статье Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В ранее действовавшем законодательстве предусматривались иные сроки лишения свободы. Так, ст. 28 УК РСФСР 1926 г. гласила, что лишение свободы устанавливается на срок от одного года до десяти лет, а по делам о шпионаже, вредительстве и диверсионных актах – на более длительные сроки, но не свыше 25 лет. УК РСФСР 1960 г. сократил продолжительность сроков лишения свободы. Данное наказание могло назначаться в пределах от трех месяцев до десяти лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законом, – не свыше 15 лет.

В советской литературе по уголовному праву в течение нескольких десятилетий продолжалась дискуссия о наиболее приемлемых сроках лишения свободы. Одни ученые считали достаточной для достижения целей наказания его продолжительность до 15 лет. Другие же, наоборот, обосновывали необходимость увеличения продолжительности сроков этого наказания. Законодатель, как нам представляется, обоснованно воспринял данную точку зрения. Тем не менее и в настоящее время сторонники первой точки зрения продолжают настаивать, что наибольшего эффекта в смысле предупреждения преступлений можно ожидать при лишении свободы на срок не более 9–10 лет. Она, на наш взгляд, носит небесспорный характер. Наиболее длительные сроки лишения свободы предусмотрены за особо тяжкие преступления, совокупность преступлений и совокупность приговоров. Если бы законодатель предусмотрел в этих случаях менее длительные его сроки, то он бы отступил от принципа дифференциации уголовной ответственности и наказания. Аргументом против регламентации более длительных сроков являются и ссылки на то, что они не способствуют исправлению осужденного и специальному предупреждению преступлений. Конечно, исправление осужденного как цель наказания придает ему созидательный и осмысленный характер. Но в то же время нельзя игнорировать и другие цели наказания, в частности восстановление социальной справедливости, которое обеспечивается справедливой карой, и общее предупреждение преступлений. Удлинение сроков лишения свободы логически вытекает из постановки перед наказанием целей восстановления социальной справедливости.

В смысле продолжительности сроков лишения свободы российский УК не отличается от уголовных кодексов европейских стран. Например, в Испании она предусмотрена в пределах от 6 месяцев до 20 лет (ст. 36), а в некоторых случаях до 25 и 30 лет (ст. 70 и 76). УК Франции дифференцирует сроки заточения или заключения в пределах от 10 до 30 лет (ст. 131-1), а тюремного заключения – от 6 мес. до 10 лет (ст. 131-4).

 

Виды лишения свободы. При регламентации лишения свободы законодатель указывает и на его виды. Они состоят в изоляции осужденного: 1) в колонии-поселении; 2) воспитательной колонии; 3) лечебно-исправительном учреждении; 4) исправительной колонии либо 5) тюрьме (ч. 1 ст. 56 УК РФ). В ч. 1 ст. 74 УИК РФ в свою очередь закреплено, что исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Колонии-поселения отнесены этим Кодексом к исправительным колониям. В отличие от УК РФ в нем, кроме того, указаны и следственные изоляторы. Если направление в лечебные исправительные учреждения и оставление осужденного для отбывания наказания в следственном изоляторе являются прерогативой учреждений и органов уголовно-исполнительной системы России, то вопрос об определении видов и подвидов иных исправительных учреждений решается судом при вынесении приговора.

В основе выделения видов лишения свободы лежат различия в порядке исполнения и отбывания лишения свободы в колонии-поселении, воспитательной колонии, лечебном исправительном учреждении, исправительной колонии и тюрьме. А их подвиды (ИК общего, строгого и особого режима) различаются по условиям содержания осужденных в этих колониях.

Как правило, суд определяет не только вид, но и подвид лишения свободы. Однако это делается не всегда. Например, суд только назначает лишение свободы с его отбыванием в тюрьме, вопрос же о режиме в тюрьме (общий или строгий) решается ее администрацией.

В основе дифференциации осужденных по видам исправительных учреждений лежит необходимость раздельного их содержания в зависимости от возраста, формы вины, тяжести совершенного преступления и предшествовавшего осуждения к лишению свободы. Путем раздельного размещения осужденных по исправительным учреждениям нейтрализуется отрицательное влияние взрослых на несовершеннолетних, опасных преступников на другие категории осужденных. Кроме того, дифференциация осуществляется и по этическим соображениям (например, раздельное содержание осужденных лиц мужского и женского пола).

 

Назначение судом вида исправительного учреждения. Правила назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения изложены в ст. 58 УК РФ.

Отбывание лишения свободы назначается:

1) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, – в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

2) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, – в исправительных колониях общего режима;

3) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима;

4) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательной колонии (ч. 3 ст. 58 УК РФ).

Большинству осужденных к лишению свободы суды назначают отбывание наказания в исправительных колониях общего и строгого режима. Значительно реже назначается отбывание наказания в исправительных колониях особого режима и тюрьме.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в порядке применения мер поощрения (ч. 2 ст. 78 УИК РФ) или взыскания (ч. 4 ст. 78 УИК РФ). Иначе говоря, это изменение может влечь либо улучшение, либо ухудшение условий содержания осужденного.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» указал, что закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда. Такое усмотрение допускается только при назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ) и отбывания наказания в тюрьме.

При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид исправительной колонии либо отбывание части срока наказания в тюрьме суд должен назначить не за каждое преступление отдельно, а лишь при определении окончательной меры наказания.

Если при совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых совершены умышленно, а другие по неосторожности, оно осуждено по совокупности преступлений к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, суд вправе назначить осужденному отбывание этого наказания в колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности, лишь в случае, когда за умышленное преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Пленум также разъяснил судам, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицом, осужденным за совершение преступления при рецидиве преступлений, в исправительной колонии строгого режима назначается лишь в случае, если это лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы. При этом следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 18 УК РФ при решении вопроса о признании преступления совершенным при рецидиве преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом до достижения им 18-летнего возраста, а также судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В случае осуждения лица на срок свыше пяти лет за совершенное особо тяжкое преступление, а также при особо опасном рецидиве преступлений и назначения в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывания части срока наказания в тюрьме осужденный мужчина оставшуюся часть срока лишения свободы должен отбывать в колонии строгого режима, если совершено особо тяжкое преступление, или в колонии особого режима при особо опасном рецидиве.

 

Понятие лица, ранее отбывавшего лишение свободы. Поскольку при назначении вида исправительного учреждения учитывается рецидив преступлений, обремененный фактом отбывания лишения свободы за прежнее преступление, важное значение имеет вопрос о том, какие лица признаются ранее отбывавшими лишение свободы. В названном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывается: под ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы следует понимать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо в следственном изоляторе в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся:

1) условно осужденный к лишению свободы, который по основаниям, изложенным в ч. 3–5 ст. 74 УК РФ, был направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию;

2) осужденный к лишению свободы, который по вступлении приговора в законную силу отбывал это наказание в следственном изоляторе в связи с выполнением работ по хозяйственному обслуживанию и по другим основаниям, указанным в ст. 77 УИК РФ;

3) осужденный к лишению свободы, отбывший часть срока наказания и освобожденный из мест лишения свободы по болезни на основании ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ;

4) осужденная к лишению свободы женщина, которая по отбытии части срока наказания была освобождена из исправительного учреждения с предоставлением отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;

5) осужденный к лишению свободы, который по отбытии части срока наказания освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, либо осужденный, которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;

6) осужденный к лишению свободы по приговору другого государства (включая страны СНГ), который в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывал лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран СНГ до прекращения существования СССР.

 

Пожизненное лишение свободы. Пожизненное лишение свободы – новый для российского уголовного права вид наказания. По Уголовному уложению России 1903 г. без указания срока могла назначаться только каторга. В современном российском уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы впервые было предусмотрено в 1992 г. Однако по УК РСФСР 1960 г. оно могло назначаться только при замене смертной казни в порядке помилования.

В УК РФ 1996 г. пожизненное лишение свободы включено в перечень видов наказаний (п. «м» ст. 44), т.е. оно рассматривается в качестве отдельного вида наказания.

Закрепление в УК РФ наказания в виде пожизненного лишения свободы нельзя рассматривать как стремление законодателя к ужесточению наказания, поскольку согласно ч. 1 ст. 57 УК РФ данное наказание может назначаться за совершение наиболее опасных преступлений. В соответствии с первоначальной редакцией ч. 1 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы было установлено только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» пожизненное лишение свободы было предусмотрено за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. В дальнейшем Федеральным законом от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ пожизненное лишение свободы было предусмотрено за геноцид (ст. 357 УК РФ), Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ данный вид наказания предусмотрен также за похищение человека, повлекшее умышленное причинение смерти человеку (ч. 4 ст. 206 УК РФ), за диверсию при наличии того же особо квалифицирующего признака (ч. 3 ст. 281 УК РФ). Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377- ФЗ пожизненное лишение свободы было предусмотрено за террористический акт при особо квалифицирующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 205 УК РФ), а Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ оно было установлено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими 14-летнего возраста при наличии особо отягчающих обстоятельств (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ). Причем в соответствии с приведенными законами пожизненное лишение свободы включено в санкции указанных норм не как альтернатива смертной казни, а в качестве самостоятельного вида наказания.

Таким образом, ч. 1 ст. 57 УК РФ в действующей редакции предусматривает пожизненное лишение свободы за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, и безопасности человечества.

В соответствии с ч.1 ст. 45 УК РФ данное наказание может быть назначено только в качестве основного вида наказания.

Пожизненное лишение свободы может применяться и в порядке помилования осужденных к смертной казни (если последняя будет назначаться).

 Поскольку пожизненное лишение свободы главным образом рассматривается в качестве альтернативы смертной казни, оно прежде всего включено в те санкции, в которых предусмотрена и смертная казнь. Пожизненное лишение свободы, как и смертная казнь, предусмотрено за убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и геноцид (ст. 357 УК РФ) и др.

 

Содержание пожизненного лишения свободы. Различия между лишением свободы на определенный срок и пожизненным лишением свободы заключаются в:

1) продолжительности сроков этих видов наказаний;

2) и условиях их отбывания.

Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание только в исправительных колониях особого режима отдельно от других категорий осужденных. В них же отбывают наказание осужденные к смертной казни, которым данное наказание заменено в порядке помилования пожизненным лишением свободы. По смыслу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицо, которому в порядке ст. 85 УК РФ актом помилования смертная казнь заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы, должно отбывать эти виды наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ).

В соответствии со ст. 127 УИК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в колониях, как правило, не более чем по 2 человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях при возможном ущербе для личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночной камере. Труд осужденных организуется с учетом требований содержания осуждённых в камерах.

В судебной практике возник также вопрос: можно ли назначить пожизненное лишение свободы с отбыванием части срока наказания в тюрьме? Его решение четко не прописано в законе. Поэтому некоторые суды назначали этим осужденным отбывание части срока данного наказания в тюрьме. Такая позиция, на наш взгляд, противоречит смыслу закона. В п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ выделены 2 категории осужденных, которым назначается отбывание лишения свободы в тюрьме: 1) мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, и 2) мужчины, осужденные при особо опасном рецидиве. Если бы законодатель имел намерение предусмотреть отбывание части пожизненного лишения свободы в тюрьме, то он выделил бы данную категорию отдельно в ч. 2 ст. 58 УК РФ, как это он сделал в п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Кроме того, отбывание лишения свободы в тюрьме может быть назначено лишь на часть срока, а пожизненное лишение свободы не исчисляется сроками.

Пожизненное лишение свободы согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ не может назначаться женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Законодатель под фразой «не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания» имеет в виду скорее всего исправление осужденного. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в ч. 5 ст. 79 УК РФ было внесено существенное на этот счет дополнение, согласно которому условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. А лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, вообще условно-досрочно освобождаться не может.

Вопрос о применении сроков давности (ст. 78, 83 УК РФ) к лицу, совершившему преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы, решается судом.

В УК РФ не решен вопрос о судимости лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы. Поскольку в отношении них допускается условно-досрочное освобождение, то вопрос приобретает практический смысл. На наш взгляд, следовало бы указать в ст. 86 УК РФ, что вопрос о снятии судимости с лиц, отбывавших пожизненное лишение свободы, решается судом.