Понятие, признаки и категории преступлений по уголовному праву России.

РАЗДЕЛ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

 

1. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с. ISBN 978-5-8354-1274-7 (в пер.).

2. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с. ISBN 978-5-8354-0805-4 (в пер.).

3. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. Ю.В. Грачевой и проф. А.И. Чучаева. (Грачева Ю.В., Чучаев А.И., Арямов А.А. и др.) – М.: ООО «Юридическая фирма контракт», "Консультант Плюс", 2017. – 384с. – (Высшее образование: Бакалавриат). ISBN 978-5-9909060-4-4.

4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. 4-е издание, исправленное и дополненное – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с. ISBN 978-5-7205-1312-2.

 

Классификация преступлений

Любая классификация имеет своей целью упорядочение массива классифицируемых явлений и предметов, представление их в виде стройной структурированной системы. Вместе с тем всякая классификация должна не только отражать, но и зависеть от природы классифицируемых явлений, их материального содержания. Только в этом случае она может быть признана научной и иметь реальное познавательное и практическое значение.

Классификация преступлений в уголовном праве осуществляется по различным критериям. Одним из способов классификации преступлений является разделение их в Особенной части УК РФ по объекту преступного посягательства. По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединенные в разделы (родовой объект) и главы (видовой объект).

Так, по родовому объекту преступления классифицируются следующим образом:

1) преступления против личности;

2) преступления в сфере экономики;

3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4) преступления против государственной власти;

5) преступления против военной службы;

6) преступления против мира и безопасности человечества.

В свою очередь по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на:

1) преступления против жизни и здоровья (гл. 16);

2) преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17);

3) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18);

4) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19);

5) преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20).

Классификация преступлений может осуществляться также:

· по субъекту (возраст, рецидив, специальные признаки);

· форме вины (умышленные и неосторожные);

· по объективной стороне (одномоментные, продолжаемые, длящиеся; совершаемые путем действия либо бездействия).

Важное значение имеет классификация преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности.

Для уголовного законодательства большинства зарубежных стран характерно деление преступлений на 2 или 3 категории. Так, по УК Франции преступные деяния в зависимости от их тяжести включают 3 категории: нарушения (contravention), проступки (delict), преступления (crime). Уголовные кодексы Италии, Германии, Дании и ряда других стран предусматривают деление деяний на преступления и проступки. В законодательстве Японии все преступления делятся на 2 группы: политический деликт и общий деликт. В США и других странах англосаксонской системы права среди преступлений различаются фелонии и мисдиминоры. В большинстве арабских стран в свете исламской теории уголовного права все преступления подразделяются на 3 категории: худдуд, кисас и тазир. Преступления категории «худдуд» определяются как посягательства на права аллаха, «кисас» – на права отдельных лиц. Объектом этих преступных посягательств являются «основные ценности ислама», а потому они наказуемы в соответствии с кораном и сунной. Лишь преступления категории «тазир» определяются как посягательства нерелигиозного характера и наказываются на основании закона.

Классификация преступлений на 2 категории – преступления и проступки – была характерна для российского дореволюционного уголовного законодательства. По Уголовному уложению 1903 г. преступления в свою очередь подразделялись на тяжкие и иные. Совершение преступления первой группы влекло наказание в виде смертной казни, каторги или ссылки. Наказание за иные преступления отбывалось в тюрьме, крепости или арестном доме. Проступки влекли за собой штраф или арест.

В годы советской власти впервые деление преступлений на виды было произведено УК РСФСР 1922 г. Таковыми являлись: а) преступления, направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными; б) все остальные преступления. Эти 2 категории преступлений оставались неизменными до принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. УК РСФСР 1960 г. не содержал стройной классификации описанных в нем посягательств, однако в нем упоминались такие категории преступлений, как тяжкие, особо тяжкие, а также не представляющие большой общественной опасности.

УК РФ 1996 г. впервые на законодательном уровне произвел классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, т.е. законодатель в основу положил материальный признак преступления. Однако фактически характер и степень общественной опасности определяются тяжестью наказания, поскольку из содержания ст. 15 УК РФ следует, что основанием дифференциации преступлений на категории является вид наказания (лишение свободы) и размер наказания. В литературе отмечается, что такой подход законодателя является вполне естественным и оправданным, поскольку общественная опасность не может быть непосредственно воспринята. Внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию, поскольку размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

Уголовный закон (ст. 15 УК РФ) различает 4 категории преступлений.

1) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

2) К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы.

3) Третья категория включает в себя тяжкие преступления, которыми признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

4) Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Отнесение преступления к той или иной из названных категорий имеет большое практическое значение. В частности, это касается таких правовых последствий, как определение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); назначение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Категория преступления имеет значение при определении размера наказания при его назначении по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), решении вопроса об уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ), об освобождении от уголовной ответственности (ст. 75–78 УК РФ), при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК), при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), при отсрочке отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем (ст. 82 УК РФ), при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), при погашении или снятии судимости (ст. 86 УК РФ), при освобождении от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ). Категория преступления лежит в основе определения вида рецидива (ст. 18 УК РФ). Она имеет также уголовно-процессуальное и пенитенциарное значение.

Следует иметь ввиду, что в соответствии с законом (ч. 6 ст. 15 УК РФ), учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на 1 категорию преступления, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

 

 

Виды составов преступлений

Составы преступлений могут быть сгруппированы в научных и практических целях по различным основаниям (критериям). В теории уголовного права с учетом особенностей их построения выделяется несколько видов составов преступлений. Это делается для выявления некоторых общих закономерностей в конструировании составов преступлений и получения ясного представления об их конкретном содержании. Такая информация способствует правильной квалификации реально совершенных преступлений. Обычно классификация составов на группы осуществляется в литературе по следующим основаниям (критериям):

1) по степени общественной опасности преступлений;

2) по особенностям структуры составов преступлений;

3) по специфике конструкции составов преступления.

 

1) Классификация составов преступлений по степени их общественной опасности. (В теории уголовного права отсутствует единство мнений по вопросу о соотношении состава преступления и общественной опасности.) Конкретные преступления в зависимости от различных обстоятельств, характеризующих их объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, могут представлять большую или меньшую степень общественной опасности. Например, наличие крупного размера похищенного при совершении кражи (ч. 3 ст. 158 УК РФ) придает этому виду преступления большую степень общественной опасности по сравнению с обычной кражей (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Исходя из этого, по степени общественной опасности различаются: а) основной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами. В качестве примера практической значимости такой классификации может быть приведена норма УК РФ, касающаяся ответственности за убийство. Так называемый простой вид убийства образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии в содеянном отягчающих и смягчающих обстоятельств. Ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ. Этот состав убийства именуют основным составом данного вида преступления, поскольку он включает в себя существенные и типичные признаки, присущие убийству как особой разновидности преступления. Теория и судебная практика относят к числу убийств, квалифицируемых по ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийства, совершенные по мотивам мести, зависти, неприязни, из ревности, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (в теории его принято называть привилегированным составом) включает в свое содержание обстоятельства (здесь они приобретают значение признаков), которые уменьшают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с деянием, предусмотренным основным его составом. Иллюстрацией данного положения может служить ст. 108 УК РФ, предусматривающая ответственность за совершение умышленного убийства при превышении пределов необходимой обороны и превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Данные обстоятельства являются смягчающими уголовную ответственность.

Состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) помимо общих признаков, характерных для основного состава, содержит указание на обстоятельства (признаки), существенно повышающие общественную опасность совершенного деяния. Такие обстоятельства могут относиться к любому элементу состава преступления либо ряду его элементов одновременно. Так, в ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены такие квалифицирующие признаки умышленного убийства, как убийство двух и более лиц, совершение убийства с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

В Особенной части УК РФ выделяются иногда составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы). В них предусмотрены обстоятельства, которые придают совершенному преступлению особую опасность. Например, в ст. 163 УК РФ, предусматривающей ответственность за вымогательство, в качестве особо отягчающих обстоятельств указано совершение этого преступления организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 3 ст. 163 УК РФ).

В действующем уголовном законе далеко не все составы преступлений по вышеуказанным признакам можно распределять на 3 вида. В УК РФ встречаются нормы, характеризующие только основной состав, а соответствующие статьи УК РФ не делятся на части. Наряду с ними имеются нормы, описывающие основной и квалифицированный составы. Примером тому может служить ст. 121 УК РФ (заражение венерической болезнью), имеющая две части. В УК РФ встречаются нормы, содержащие описание основного квалифицированного и особо квалифицированного составов. К примеру, ст. 128₁ УК РФ (клевета) предусматривает пять разновидностей состава, характеризующих данное деяние. Кроме того, закон (ст. 298¹ УК РФ) выделяет специальный состав клеветы.

Выделение различных видов составов преступлений имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Так, к примеру, ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь, а санкции ч. 1 ст. 108 УК РФ (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны) предусматривает более мягкое наказание: в виде исправительных работ до двух лет, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

 

2) Классификация составов преступлений по способу их описания в законе. В зависимости от способа описания признаков состава преступления различают два их вида составов: простой и сложный.

Описание простого состава в уголовном законе отличается тем, что характеристика данного вида преступления включает в себя указания на один объект, одно действие (бездействие), одно последствие и одну форму вины. Примером простого состава преступления является, как указывалось выше, умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Объектом данного преступления является жизнь другого человека, объективная сторона характеризуется одним действием (или бездействием) и наступлением одного последствия – смерти человека. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде умысла.

Сложные составы преступлений – это составы, имеющие более многомерную структуру, к их числу отнесены составы, посягающие на 2 объекта, либо имеющие 2 деяния или 2 формы вины. Иллюстрацией состава преступления, когда деяние посягает одновременно на два объекта, может служить разбой (ст. 162 УК РФ), при котором в рамках единого акта осуществляется посягательство на чужую собственность и на личность потерпевшего. Составы с двумя действиями отличаются тем, что объективная сторона некоторых преступлений образуется сочетанием двух деяний. Иллюстрацией может служить изнасилование (ст. 131 УК РФ), для которого характерны насильственные действия в отношении потерпевшей и половое сношение с женщиной помимо ее воли. Преступление считается оконченным при наличии обоих действий, запрещенных законом (их сочетание). Составы преступлений с двумя формами вины – это такие составы, для которых характерно различное психическое отношение виновного к самому деянию и наступившим разнородным последствиям. Наиболее показательным в этом плане может служить преступление, сформулированное в законе как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Ответственность за его совершение имеет место в случаях, когда лицо, причиняя тяжкий вред здоровью потерпевшего (последствие первого рода), предвидело, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего (последствия второго рода), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало, что этого не произойдет, либо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление смерти. При этом следует иметь в виду, что в целом такое преступление признается совершенным умышленно (ст. 27 УК РФ).

В литературе встречается понятие «альтернативный состав преступления», являющийся, по нашему мнению, разновидностью сложного состава. Его отличает то, что в содержание состава включается описание нескольких действий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, и последствий, наличие любого из которых достаточно для признания содеянного данным видом преступления. Например, ч. 1 ст. 325 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Конкретное же преступление может заключаться в совершении даже одного (любого) из вышеперечисленных действий.

 

3) Классификация составов преступлений по особенностям конструирования их объективной стороны. В теории различаются материальные, формальные и усеченные составы преступлений. Такое деление обусловлено особенностями описания в уголовном законе содержания (набора структурных составляющих) объективной стороны различных видов преступлений.

Материальными составами преступлений именуются составы, в объективную сторону которых входят не только описание самого деяния (действия или бездействия), но и указание на общественно опасные последствия. Так, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), является не только само деяние, но и его последствия («самоубийство и покушение на самоубийство»). При отсутствии названных последствий (т.е. их ненаступлении) содеянное квалифицируется как покушение на данное преступление. Для квалификации умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) необходимо установить, что эти действия повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, объективная сторона преступления, сформулированная в виде материального состава, характеризуется 3 обязательными признаками: описанием деяния (действия или бездействия), общественно опасных последствий и требованием причинной связи между ними. Соответственно данные преступления признаются оконченными в момент наступления указанных в законе последствий. В практическом плане учет данного обстоятельства помогает отграничить оконченное преступление от неоконченного.

Для формальных составов преступлений характерно, что объективная сторона преступления формулируется в законе путем описания только признаков самого деяния. В этом случае последствия содеянного (которые обычно имеют место) законодатель оставляет за рамками состава. Из этого следует, что вредные последствия не включаются законодателем в содержание объективной стороны данного состава. Если они и наступили фактически, то влияния на квалификацию преступления не оказывают. При этом наступление вреда может быть учтено судом при индивидуализации наказания. Таким образом, преступления, описанные в законе в виде формальных составов, признаются оконченными в момент завершения запрещенного законом деяния.

  Усеченные составы преступлений (иногда их относят к категории формальных) выделяются в литературе особо, поскольку обладают определенной спецификой построения и отличаются от формальных составов, хотя некоторые черты сходства между ними нельзя отрицать. Усеченные составы сконструированы законодателем таким образом, что момент окончания соответствующего преступления переносится на более раннюю стадию совершения деяния. Наиболее показательно в этом отношении построение состава преступления, именуемого в УК РФ разбоем (ст. 162). Известно, что разбой является разновидностью хищения. Многие виды хищения сформулированы в законе по типу материальных составов (кража, мошенничество, грабеж и др.). Однако законодательная конструкция состава разбоя отличается от них коренным образом. Момент окончания данного преступления законодатель связывает с нападением в целях хищения чужого имущества, т.е. с моментом физического или психического воздействия преступника на потерпевшего. Сам факт изъятия имущества и обращения его в пользу виновного (или других лиц), причинение материального ущерба собственнику, т.е. признаки, обязательные для иных видов хищений (см. Примечание 1 к ст. 158 УК РФ), для квалификации разбоя как оконченного преступления значения не имеют. Иными словами, момент окончания преступления (наличие всех признаков объективной стороны его состава) связывается законодателем с началом совершения самого деяния (в нашем случае – «нападение с целью хищения»).

В УК РФ имеются и другие виды преступлений, составы которых описываются по типу усеченных (вымогательство – ст. 163, бандитизм – ст. 209 и др.).

 

4) Классификация составов преступлений в зависимости от построения объектов по вертикали. Помимо названных видов составов преступлений в научной литературе по уголовному праву выделяются также родовые и видовые (специальные) составы преступлений. Родовые составы преступлений содержат общие признаки преступления, присущие определенной категории деяний. Как уже отмечалось ранее, для таких преступлений, как, например, кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), общим родовым понятием (наименованием) является хищение. Они являются его разновидностями, а законодатель дает им общую характеристику (называет объективные и субъективные признаки). Примером может служить характеристика, содержащаяся в Примечании 1 к ст. 158 УК РФ. В тексте соответствующих статей УК РФ (158, 159, 160 и др.) употребляется сам термин «хищение». Тем самым законодатель подчеркивает, что кража, мошенничество, грабеж, разбой есть разновидности (виды) хищения.

  Видовые (специальные) составы включают в себя общие признаки определенного вида преступления, однако содержат и иные характеристики, отражающие специфику той или иной его разновидности. Так, кражу (ст. 158 УК РФ) отличает от иных видов хищения тайный способ изъятия имущества. Другой пример. В отличие от общего состава клеветы, потерпевшим от которой может быть любое лицо (ст. 128¹ УК РФ), в ст. 298¹ УК РФ предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя и других участников уголовного судопроизводства. Иными словами, состав, изложенный в ст. 298¹ УК РФ, можно рассматривать как специальный.

Данная классификация имеет практическое значение при разрешении правовой ситуации, именуемой конкуренцией составов преступлений (уголовно-правовых норм). Конкуренция имеет место, когда на применение по конкретному делу претендуют 2 или более уголовно-правовые нормы. В нашем случае можно говорить о конкуренции родового (общего) и специального составов. Суть общего правила квалификации преступлений в случае конкуренции родового и специального составов заключается в том, что применению подлежит специальный состав. «Специальный состав, – писал А.Н. Трайнин, – так сказать, берет верх над родовым. Родовой состав, таким образом, как бы сохраняется в резерве для тех случаев, которые специальными составами не охватываются».

Таким образом, деление составов преступлений на виды и их классификация имеют важное научное и практическое значение. Они доказывают наличие некоторых общих закономерностей в построении нормативных моделей (составов) тех или иных видов преступлений, помогают уяснить специфику их конструирования с учетом характера и степени общественной опасности деяний, выработать правила их квалификации и исключить возможные ошибки при юридической оценке содеянного.

 

 

Необходимая оборона

В соответствии со ст. 37 УК РФ «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой причинения такого насилия». Необходимая оборона – это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Необходимая оборона является субъективным естественным правом граждан России, закрепленным в ст. 45 Конституции Российской Федерации, провозгласившей право каждого защищать свои права и свободы любыми способами, не запрещенными законом. Это положение указывает на правовой признак необходимой обороны – ее законность (правомерность). Социальный смысл необходимой обороны состоит в отсутствии общественной опасности деяния, противопоставляемого посягательству нападающего, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Защищающееся лицо, на которое совершается нападение или осуществляется посягательство на другие его права, права иных лиц, интересы общества и государства, само выбирает свою форму поведения: активное пресечение посягательства, иные формы защиты нарушенных прав, например, обращение за помощью к окружающим гражданам или в правоохранительные органы, либо принимает меры для избежания нападения, например бегство от нападающих. Для сотрудников правоохранительных органов защита нарушенных прав, пресечение совершаемых на их глазах преступлений является не только правом, но и обязанностью по пресечению правонарушений и восстановлению нарушенных прав и свобод граждан.

 

Крайняя необходимость

Крайняя необходимость также относится к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Согласно ст. 39 УК РФ «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости».

Что же порождает состояние крайней необходимости? Прежде всего, это могут быть:

· поведение людей;

· физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях;

· агрессия животных;

· неисправное состояние действующих машин, механизмов;

· чрезвычайные происшествия природного, техногенного и иного характера.

Физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях, связано с неблагоприятными воздействиями внешней среды, другого человека, собственных действий, приведших лицо в такое состояние. Например, ранение человека, которого необходимо срочно доставить в больницу. Правомерно в этих условиях использовать личную автомашину без согласия хозяина или вопреки его несогласию, если иной возможности в этот момент для спасения раненого нет.

Агрессия животных – это нападение диких или домашних животных на людей. Нанесение им любого вреда в этих условиях правомерно.

Неисправное состояние действующих машин, механизмов как основание крайней необходимости может иметь место тогда, когда машины и механизмы угрожают жизни, здоровью людей, могут грозить серьезным материальным ущербом и т. п.

Чрезвычайные происшествия природного, техногенного и иного характера могут быть как в результате действия стихийных сил природы (наводнения, землетрясения, оползни, сход лавин и др.), так и в результате техногенных процессов (пожары, химические выбросы в атмосферу и др.) и предполагают состояние крайней необходимости.

 

Обоснованный риск

Признаками правомерности обоснованного риска являются:

1) причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам;

2) достижение общественно полезной цели;

3) невозможность достигнуть цели не связанными с риском действиями (бездействием);

4) обязательность принятия лицом, допускающим риск достаточных мер для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск, заведомо сопряженный с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, признается необоснованным.

  Как и все иные обстоятельства, исключающие преступность деяния, обоснованный риск связан с причинением вреда охраняемым уголовным правом интересам. Такой риск может быть связан с причинением вреда личности (жизни, здоровью, иным правам и интересам человека), имуществу, общественной безопасности, производственной деятельности, природе. Оправданный риск может быть отнесен к различным сферам: производству, научному эксперименту, правоохранительной деятельности, природоохранительной деятельности, работе спасателей, военной службе и др. Риск в ряде случаев обеспечивает технический прогресс, научные достижения, помогает эффективно бороться с преступностью, способствует развитию производства. Риск всегда связан с возможностью причинения вреда. Такой вред будет считаться правомерным при соблюдении следующих условий. Обоснованный риск должен преследовать общественно полезные цели, т. е. на общественное благо, цели, которые приносят в конечном счете положительные результаты для социального, технического или иного прогрессивного (поступательного) развития, создают условия для нормальной жизни общества и государства. Например, развитие космонавтики, полеты в космос трудно представить без риска. Развитие медицины предполагает в настоящее время проведение сложных операций по трансплантации органов, что также связано с риском для пациента. При задержании вооруженных преступников невозможно также полностью исключить риск.

Покушение на преступление

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Современная доктрина уголовного права России трактует действия, непосредственно направленные на совершение преступления, как такие, с помощью которых виновный начинает выполнять объективную сторону конкретного состава преступления.

  Исполнение преступления на стадии покушения является этапом развития преступной деятельности. Поэтому в рамках этой стадии совершение преступления может иметь различное отображение в признаках его состава.

1) В действиях (бездействии) виновного может содержаться лишь часть признаков объективной стороны, относящихся к деянию (при покушении на изнасилование высказывается угроза применения насилия с целью принудить потерпевшую к половому сношению).

2) В действиях виновного наличествуют все признаки деяния в объективной стороне состава конкретного преступления (удар камнем по голове жертвы полностью соответствует признакам насилия с целью лишения жизни другого человека), но состав преступления не завершен по причине отсутствия предусмотренных в нем последствий (жертва при оказании сопротивления увернулась от удара, в результате чего камень лишь оцарапал ее лицо в области виска).

3) Для достижения цели убийства совершаются действия (бездействие), достаточные как с точки зрения объема признаков объективной стороны состава убийства, так и с точки зрения преступной цели, но их результатом явились лишь промежуточные последствия – тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни в момент причинения), а цель преступления не была достигнута по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Различное отображение действий (бездействия) при покушении в признаках состава преступления имеет значение для отграничения покушения от других наказуемых стадий совершения преступления. При отграничении покушения от приготовления имеет значение исполнение объективной стороны состава конкретного преступления. При отграничении покушения от оконченного преступления важно установить соответствие признаков деяния признакам не только объективной, но и субъективной стороны состава.

Специфику объективной стороны покушения также определяет законодательное положение о том, что начатое преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Обобщая характеристику объективных признаков покушения, можно выделить следующие его особенности:

1) покушение связано с началом преступления, т.е. входит в объективную сторону его состава (и ставит объект в непосредственную опасность);

2) начатое преступление не доведено до конца (совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления или совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия);

3) начатое преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.