Причины и условия политической раздробленности Руси в 12в

 «».. К середине 12в политическое раздробление Древнерусского государства с центром в. внедрение принятого в Любече принципа фактором распада Киевкой Руси было принятого в Любече принципа. Отказ от лествичной системы наследования княжеских престолов (он доставался самому старшему во всей великокняжеской семье) и перешли к наследованию от отца к старшему сыну.Пусть каждый держит отчину свою

Политическая раздробленность была явлением неизбежным. На протяжении 6в русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение. Они всё менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре поддерживали своих князей, теснее связаны и защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья ослабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.

Негативные последствия политического дробления Руси в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Ослабление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. Распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до 13-14вв жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.

В конце 12в сложилось 15 самостоятельных земель,независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе – Галицко-Волынское кнжество, на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество, на северо-западе – Новгородская республика.

Галицко-Волынское княжество (оформилось в 1199г) унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья (крупнейшим был Даниил Романович) при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати здесь традиционно сильными были боярские вотчины и города.

Владимиро-Суздальское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125-1157). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-Суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостников).

Иной тип государственного устройства сложился в Новгороде. Один из древнейших русских городов был вместе с тем одним из самых богатых и влиятельных. Основой его процветания стало не сельское хозяйство, а торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ганзой, Швецией, Данией, странами Востока сукном, солью, янтарём, воском, оружием, драгоценностями, мехами. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского веча. О его составе спорят историки (одни считают, что в нём участвовало всё городское население и даже жители близлежащих сёл, а другие утвердают, что полноправными участниками веча были так называемые «пятьсот золотых поясов» - выходцы из крупных боярских городов). Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство. Новгород был аристократической (боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.