Экономика и социальная политика в пореформенной России: становление буржуазных отношений.

В условиях модернизации, проводимой Александром II, общество нуждалось в размеренном, безошибочном проведении экономической и социальной политики.

экономика

Под руководством талантливого министра финансов, М.Х. Рейтерна, в пореформенный период сформировалось то, что можно было назвать «экономической политикой». Страна твердо двигалась в направление к индустриальному будущему.

 

Наиболее дальновидные и прогрессивные государственные деятели понимали, что для укрепления финансов, для стабилизации позиций рубля, для создания сильного и сбалансированного бюджета нужны не только финансовые манипуляции (увеличение налогов и заимствования у иностранных банкиров), но также требуется:

-оздоровление всей хозяйственной жизни

-раскрепощение частной инициативы

-привлечение в страну капиталов из-за границы

-дать отечественным капиталом простор

Постепенная реализация этой программы открывала народному хозяйству широкие перспективы и принесла заметные плоды. Именно при Рейтерне Россия начала переход от аграрной страны к индустриально-аграрной организации. Возникают первые крупные промышленные предприятия, частные коммерческие банки, крупные ж/д. проекты.

Именно такой подход способствовал тому, что в конце 19 века Россия представила миру «русское экономическое чудо».

1. проведена реформа налогового обложения, сняты многие административные ограничения для занятия предпринимательством, введены облегченные правила деятельности частных компаний. Было учреждено более 300 акционерных обществ
2. сформировалась государственная банковская политика, возникли крупнейшие кредитные учреждения, упорядочены правила операций с ценными бумагами, принят новый таможенный тариф, сокращавший экспортные пошлины, снижены ставки обложения импорта (особенно для товаров на промышленные нужды)
3. «железнодорожный бум»; война показало огромное значение современных путей сообщения; железнодорожный транспорт превратился в важнейший рычаг развития всего народного хозяйства, сеть ж/д. – 19029 верст
4. увеличение доходов: 1863 – 48.7 млн., 1867-244 млн.
5. на европейских биржах повышалась котировка русских фондов, рубль перестал падать
6. возникают нелегализированные монополии, которые в начале 20 века превращались в картели
7. страна являлась крупнейшим мировым поставщиком с/х. продукции, постепенно росла продуктивность сельского хозяйства, крестьянское хозяйство втягивалось в товарно-денежные отношения

социальная сфера:

Сохранялась корпоративная структура общества. Но в ней происходили существенные изменения. Высшим слоем продолжало оставаться дворянство, однако его позиции слабели как в госаппарате, так и в слое собственников. Земельный дворянский фонд сократился примерно на 30%, дворянство, без навыков для ведения рыночного хозяйства беднело, часть дворянства сумела вписаться в новые условия радикальной модернизации, занималась предпринимательской деятельностью, овладела профессиями интеллектуального труда. В конце века им принадлежало около 2 тысяч промышленных предприятий. Дворянство расслаивалось, его численность становилась все меньше(1млн.222 тыс. человек)

Казачество сохранялось как в законсервированном виде. Подавляющая часть земель находилась в распоряжении общины, которая была крепкой, зажиточной, казаки вели рыночное хозяйство, использовали наемный труд, демонстрируя российский вариант коллективного капитализма.

Реформы усиливали влияние главной корпоративной структуры – крестьянской общины, расширился сектор корпоративных собственников, СЕМЬИ КРЕСТЬЯН ОБЩИННИКОВ НИЩАЛИ ИЗ ЗА МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА ЗЕМЛИ.

Признано наличие острого рабочего вопроса

 Таким образом, в стране по-прежнему господствовала корпоративная собственность, доля частной собственности была невелика, движение к демократии и рынку было неустойчивым и противоречивым.

Итак, в пореформенный период Россия проделала большой путь от устарелых форм народного хозяйства к новым, буржуазным. Западный уклад, хотя и медленно, но утверждался в российских реалиях, Империя находилась на грани нового рывка в мировые лидеры, однако он не был совершен (а точнее отсрочен на десятилетие) из-за усиления консервативно-охранительных тенденций в эпоху правления Александра III.