Русско-японская война 1904-1905гг (причины, основные события, итоги, значение)

1. К концу XIX в. колонии европейских держав охватывали 55% территории Земли и 35% населения планеты. Каковы бы ни были объективно-позитивные результаты колониализма, борьба против иностранного засилья происходила перманентно практически во всех зависимых и покоренных странах. Правда, формы этой борьбы были различными, а результативность неоднозначна. Например, крупное вооруженное восстание в Судане под руководством Мах-ди Мухаммеда Ахмеда привело в 1885 г. к кратковременной победе, изгнанию англичан и созданию исламского государства, простиравшегося от берегов Красного моря до Центральной Африки. Но продержалось оно всего четыре года, карательные экспедиции англичан сделали свое дело,

В том же 1885 г. своеобразное национально-освободительное движение началось в Индии. Здесь оно приняло форму «цивилизованного конфликта». С благословения англичан в 1885 г. в Индии был создан Индийский национальный конгресс (ИНК) — первоначально вполне лояльное и одновременно мягко оппозиционное объединение индийской интеллигенции. Созданию ИНК способствовали новые экономические явления в Индии. Дело в том, что к этому времени социально-экономическую активность стала проявлять индийская буржуазия. К началу 1890-х гг. треть всего акционерного капитала Индии уже принадлежала индийцам. Одновременно возрождался малый бизнес Индии: в кустарной промышленности, прежде всего в хлопчатобумажной, было занято около 45 млн человек. Рост индийского пролетариата тоже способствовал возрождению индийского национального самосознания. Любая форма национально-освободительного движения требует финансирования. Так вот, к концу XIX в. в Индии появилась возможность для того, чтобы сами индийцы могли изыскивать средства для «инвестиций в свободу».

Кстати сказать, англичане не хотели острых конфликтов в Индии. Не без влияния ИНК в начале 1890-х гг. в Индии стало развиваться рабочее законодательство: был запрещен труд детей до 9 лет, сокращен рабочий день до 12 часов, принимались меры против производственного травматизма. К концу века рабочих в Индии было около 800 тыс., но рабочего движения как такового еще не было. Во многом единству молодого пролетариата мешала кастовая разобщенность, ведь пролетариат рекрутировался из разных каст. Поэтому большую популярность среди народов Индии приобретала идеология борьбы под знаменем национализма. Передовые индийские деятели понимали, что экстремистские методы сопротивления колониализму вызывают ответную жестокость англичан: еще совсем недавно, в 1891 г., было подавлено антианглийское выступление правителя Манипура. Поэтому в самом конце века в Индии появилось новое направление в движении сопротивления: Балгангадахар Тилак (1856—1920) выступил против англичан под знаком национализма и возврата к ведическим ценностям.

Англичане сделали хитрый ответный ход. В 1906 г. при их поддержке, а возможно и по инициативе, была создана Мусульманская лига Индии. Англия решила воспользоваться старой традицией «разделяй и властвуй». Так в индийское общество были внесены национальная и религиозная рознь, последствия которой не преодолены до сих пор.

Между тем набирал темпы роста индийский национальный капитал. В 1911 г. в Бихаре был построен первый металлургический завод, принадлежащий индийцу, в 1915 г. появилась ГЭС — собственность индийца. К этому времени в стране уже действовало 18 крупных индийских банков. В кругах индийской, особенно индуистской (немусульманской), буржуазии высок был авторитет Индийского национального конгресса, особенно после того, как в 1915 г. ИНК возглавил выдающийся мыслитель и общественный деятель Мохандас Карамчанд (Махатма) Ганди (1869—1948). Он повел индийский народ к освобождению уникальным путем ненасильственного сопротивления, несотрудничества и неповиновения. И этот путь, соответствующий идеологическим основам индо-буддийской цивилизации, принес свой результат. Конечно, и такие формы борьбы не оставляли английскую администрацию равнодушной. Когда в августе 1942 г. в Бомбее на сессии исполкома ИНК лидеры партии Махатма Ганди и Джавахарлал Неру потребовали от английского правительства немедленного создания национального правительства, обещая в противном случае начать кампанию гражданского неповиновения, британские власти сразу же арестовали весь исполком партии, свыше 60 тыс. участников начавшихся выступлений были брошены в тюрьмы, а несколько сот человек убиты и ранены. Тем не менее упорная, но ненасильственная борьба привела к выдающимся результатам. Весной 1946 г. лейбористское правительство Великобритании объявило о предоставлении Индии статуса доминиона и о выборах в представительные органы власти с разделением на две курии — индусскую и мусульманскую. Наконец, в августе 1947 г. страна получила независимость. Казалось бы, теперь можно было отдохнуть и начать структурные и социально-экономические преобразования. Но не тут-то было.

Англия, уходя, сделала все для того, чтобы народы Индостана не получили спокойствия и стабильности. В соответствии с принятым в июне английским парламентом законом «О независимости Индии» страна разделялась на два государства: мусульманское — Пакистан и индусское — Индийский Союз. Было провозглашено образование двух доминионов. Вскоре после разделения в Пенджабе были спровоцированы погромы и резня между индусами, мусульманами и сикхами, в Кашмире началась необъявленная война между двумя доминионами, а в княжестве Хайдарабад вспыхнуло восстание. К тому же к Пакистану отошли богатые сельскохозяйственные районы, дававшие хлопок и джут для текстильных предприятий Индии. Это обстоятельство еще более обостряло ситуацию. Таким образом, говорить, что Индии свобода досталась чисто мирным путем — не совсем точно.

Да и в подавляющем большинстве стран Азии и Африки освобождение от колониального владычества осуществлялось вооруженным путем. Китай и страны Индокитая, французские колонии Северной и Тропической Африки, Египет и Сирия — везде патриотическим силам приходилось браться за оружие.

Но здесь нельзя не отметить еще один трагический парадокс. Освобождение от колониальной зависимости вовсе не означает установления демократических режимов и политического и социального успокоения. И в Африке (классические примеры — Конго, Уганда), и в Азии (Камбоджа, Бангладеш) уход иностранных военных контингентов и колониальных администраций вызывал такую острую борьбу за власть, что становились «обычным делом» гражданские, межэтнические, межконфессиональные и «первобытные» трайболистские (межплеменные) войны, сколь длительные, столь и разрушительные. В некоторых новых государствах устанавливался террористический режим похлеще колониального (Гаити в Южной Америке, Центрально-Африканская Республика).

Свобода — тяжелая ноша, и не всякий народ с ней справляется.

История колониализма в предындустриальную и индустриальную эпохи требует сложного диалектического взгляда на проблему. Нет никаких сомнений в том, что колониальная экспансия принесла неисчислимые бедствия покоренным странам и народам. Разрушение традиционных форм хозяйства, искусственная привязка национальных экономик к потребностям метрополий и интересам европейского капитала, возникновение в ряде случаев экономики, основанной на монокультурном сельском хозяйстве или на монопродуктовой добывающей промышленности, вносили в страны Востока дисбаланс и нестабильность, задерживали их поступательное развитие. Но объективный подход к социально-экономическим последствиям колониализма показывает и другие результаты:

• за счет колонизации дальних заморских территорий шел процесс развития, взаимовлияния и взаимообогащения культур;

• европейский капитал приносил в колониальные окраины империй не только новые формы эксплуатации, но и первичные объекты промышленного производства, привлекая местное население к различным формам индустриального процесса;

• благодаря тем или иным формам индустриального развития в странах Востока зарождался национальный пролетариат, по объективным причинам получающий первичное профессиональное образование и навыки цивилизованного межэтнического и межконфессионального общения;

• исходя из собственных интересов, европейцы создавали на колонизируемых территориях индустриальную инфраструктуру, строили железные дороги, шоссе, порты и трубопроводы, развивали связь и другие коммуникации;

• колонизаторы создали в покоренных странах своеобразную урбанистическую культуру, синтезирующую местные традиции с элементами европейского образа жизни;

• колонизаторы объективно вынуждены были озаботиться созданием новых кадров администраторов, военных, научно-технических работников, специалистов в области финансов и кредита, учителей и врачей, создавая таким образом кадры национальной интеллигенции, которые в свое время сыграли решающую роль в антиколониальной борьбе;

• именно благодаря европейцам в зависимых странах появилось современное образование, открывались технические училища, гимназии и — самое главное — университеты, кадры для которых готовились в Европе, подчас в лучших учебных заведениях Великобритании, Франции, Германии.

Такова диалектика жизни: позитивные моменты колониализма тоже приходится учитывать, занимаясь историей экономики. Сами производственные и рыночные связи колониальных окраин и зависимых стран с метрополиями способствовали формированию мировой экономики в собственном смысле этого слова.

 

Русско-японская война началась 26 января (или же, по новому стилю, 8 февраля)1904 г. Флот Японии неожиданно, до официального объявления войны, напал на корабли, находящиеся на внешнем рейде Порт-Артура. В результате этого нападения были выведены из строя мощнейшие корабли русской эскадры. Объявление войны состоялось только 10 февраля.

Важнейшей причиной русско-японской войны стала экспансия России на восток. Однако причиной непосредственной явилась аннексия Ляодунского полуострова, ранее захваченного Японией. Это спровоцировало военную реформу и милитаризацию Японии.

О реакции русского общества на начало русско-японской войны кратко можно сказать так: действия Японии возмутили российское общество. Мировое сообщество отреагировало иначе. Англия и США заняли прояпонскую позицию. А тон сообщений в прессе отличался явным антирусским настроем. Являвшаяся на тот момент союзницей России Франция объявила о нейтралитете – союз с Россией был необходим ей для того, чтобы не допустить усиления Германии. Но, уже 12 апреля Францией был заключено соглашение с Англией, что вызвало охлаждение русско-французских отношений. Германия же заявила о дружественном нейтралитете по отношению к России.

Овладеть Порт-Артуром японцам, несмотря на активные действия в начале войны не удалось. Но, уже 6 августа ими была предпринята еще одна попытка. На штурм крепости была брошена 45-твсячная армия под командованием Ойямы. Встретив сильнейшее сопротивление и потеряв более половины солдат, японцы 11 августа вынуждены были отступить. Крепость была сдана только после гибели генерала Кондратенко 2 декабря1904 г. Несмотря на то, что Порт-Артур мог бы продержаться еще не менее 2 месяцев, Стессель и Рейс подписали акт о сдаче крепости, в результате чего был уничтожен русский флот, а 32 тыс. человек попали в плен.

Наиболее значительными событиями 1905 г. стали:

· Мукденское сражение (5 – 24 февраля), остававшееся крупнейшим сухопутным сражением в истории человечества до начала Первой мировой. Завершилось оно отходом русской армии, потерявшей 59 тыс. убитыми. Потери японцев составили 80 тыс.

· Цусимское сражение (27 – 28 мая), в котором японский флот, численностью в 6 раз превосходящий русский практически полностью уничтожил русскую Балтийскую эскадру.

Ход войны явно складывался в пользу Японии. Однако ее экономика была истощена войной. Это заставило Японию пойти на мирные переговоры. В Портсмуте, 9 августа участники русско-японской войны начали мирную конференцию. Нужно отметить, что эти переговоры стали серьезным успехом для российской дипломатической делегации, которую возглавлял Витте. Заключенный мирный договор вызвал протесты в Токио. Но, тем не менее, последствия русско-японской войны оказались для страны весьма ощутимыми. В ходе конфликта был практически уничтожен Тихоокеанский флот России. Война унесла более 100 тыс. жизней героически защищавших свою страну солдат. Была остановлена экспансия России на Восток. Так же, поражение показало слабость царской политики, что в определенной степени способствовало нарастанию революционных настроений и привело в итоге к революции 1905 – 1907 гг. Среди причин поражения России в русско-японской войне 1904 - 1905 гг. важнейшими являются следующие:

· дипломатическая изоляция Российской империи;

· неподготовленность русской армии к боевым действиям в сложных условиях;

· откровенное предательство интересов отечества или бездарность многих царских генералов;

· серьезное превосходство Японии в военной и экономической сферах.

Билет № 20