Заняття №4. 3 ac об u масової інформації у П o л I Т u чн I й системі України (2 години).

П л а н

1.Проблема інтеграції ЗMІ України у політичну систему.

2.Класифікація українських ЗМІ.

3.Основні канали i особливості політичного впливу ЗМІ на формування політичної думки населення.

 4.Сучасна інформаційна ситуація i тенденції розвитку ЗMI.

 

Л І Т Е Р А Т У Р А

 

1.Бебик В., Сидоренко О. Засоби масової інформації посткомуністичної України. — К., 1996.

2.Міщенко М. Д. Ідеологія, соціальна міфологія та трансформаційні процеси в українському суспільстві: Монографія. — К., 1998.

3.Нагорна Л. П. Політична культура українського народу: історична ретроспектива і сучасні реалії. — К., 1998.

4.Піховшек В., Конончук С., Тищенко Ю., Ганжа В. Політичний процес в Україні: сучасні тенденції та історичний контекст. — К., 1998.

5.Політична культура демократичного суспільства України: Матеріали наук.-практ. конф. — К., 1998.

6.Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку / Редкол.: Ф. М. Рудич (голова) та ін. — К., 1998.

7.Політичні структури та процеси в сучасній Україні / Ф. М. Рудич, В. Б. Безверхий, М. Г. Кириченко та ін. — К., 1995.

8.Соціально-політична ситуація в Україні: поступ п’яти років: Монографія / В. Г. Кремень, Д. М. Безлюда, В. Д. Бондаренко та ін. — К., 1996.

 

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

 

    Перше питання семінарського заняття передбачає теоретичний огляд проблеми становища та інтеграції ЗМІ в політичну систему незалежної України. Визначаючи основні етапи деідеологізації засобів масової інформації потрібно врахувати багатоповерховість цього суспільного явища: зміну форм власності (роздержавлення), ідеологічну розмежованість, комерціалізацію та диференціацію професійного рівня преси, радіо, телебачення.

Опрацьовуючи друге питання слід зважити на наявність у сучасній літературі щонайменше декількох класифікацій ЗМІ: за равнем технічної оснащеності та використання наукоємнних технологій (друковані, електронні, інтерактивні), формами власності, способом подачі матеріалу, рівнем аналітичності та ін. Опираючись на рекомендовану літературу студент має визначитися із найбільш індуктивними ЗМІ котрі чинять найбільший вплив на свідомість людини та впливають на політичнек життя в країні.

Третє питання надає можливість всебічно розкрити роль ЗМІ у політичних процесах відповідно до їх класифікації. На нашу думку його доцільно розкривати опираючись не лише на знання теорії, а із використанням інформативної бази та досвіду політичної боротьби у виборчих перегонах до Верховної ради, президентських виборів з котрими можна ознайомитися з матеріалів преси та інших іфнформаційних каналів.

Досліджуючи четверте питання стосовно інформаційної ситуації та перспектив розвитку ЗМІ в Україні потрібно звернути увагу на таке явище як розширення інформаційного простору сучасної Україні, розвиток інтернету, комерціалізацію засобів масової інформації. Доцільно взяти до уваги зростання особистого досвіду громадян україни і збільшення недовіри до політично заангажованих медіаканалів, що надає переваги тим ЗМІ котрі використовують високоякісний соціально орєнтований медійний продукт.

 

IX. САМОСТІЙНА РОБОТА

Змістовий модуль І.

Форми взаємодії держави і суспільства: Історичний аналіз формування політичних систем на українських землях.

Тема 1. Політичне життя України- Руси 9 – 12 ст.: тип політичного устрою, органи влади і управління, соціальні рухи.(2 години)

 

П л а н

1. Проблема прабатьківщини та походження стародавніх слов’ян.

2. Східнослов’янські племена у VIII – ІХ ст. Передумови утворення Давньоруської держави.

3. Основні етапи розвитку політичиної системи Київської Русі, причини та наслідки феодальної роздробленості.

 

Л І Т Е Р А Т У Р А

1. Баран Ю.М., Вертегел А.Г., Даниленко В.М. Історія України. – К., 1994.

2. Борисенко В.Й. Курс української історії з найдавніших часів до ХХ століття. – К., 1996.

3. Гісем О.В., Мартинюк О.О., Трухан О.Ф. Історія України в таблицях. – Харків, 2006.

4. Давня історія України: Навч. посібник: у 2 кн. – К., 1994. – Кн.2.

5. Іванченко Р. Київська Русь: початки української держави. – К., 1995.

6. Котляр М.Ф. Історія України в особах. Давньоруська держава. – К., 1996.

7. Моця О., Ричка В. Київська Русь: від язичництва до християнства. – К., 1996.

8. Нартов В.В. Історія України з давніх давен до сьогодення. – Харків, 2006.

 

МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ

 У відповіді на перше питання необхідно викласти існуючі в історичній літературі теорії щодо походження та прабатьківщини слов’ян (дунайська, скіфо-сарматська (азіатська), дніпро-одерська та ін.), розповісти про ранньослов’янські племена венедів, антів і склавинів, вплив на їх долю великого переселення народів (готів, гунів, аварів та ін.), викласти гіпотезу щодо ролі антів і склавинів як можливих фундаторів процесу формування українського етносу.

Відповідь на друге питання рекомендується розпочати з розселення східнослов’янських племен, посилаючись при цьому на відповідні фрагменти “Повісті минулих літ”. Потім необхідно визначити і прокоментувати соціально-економічні передумови утворення Давньоруської держави (удосконалення техніки землеробства, суспільний поділ праці, кардинальні зміни у соціальній сфері, процес розпаду родових патріархальних зв’язків і перехід до територіальної общини, соціальне розшарування родово-общинного ладу, поглиблення класової диференціації та ін.), а також політичні передумови (утворення союзів племен, виникнення класів і державних утворень, агресивність сусідніх племен та ін.), які сприяли консолідації східнослов’янських племен.

При розгляді цього питання необхідно дати характеристику трьох етапів розвитку Київської Русі: виникнення і становлення (кінець ІХ – кінець Х ст.), піднесення та розквіту (кінець Х – середина ХІ ст.)., політичній роздробленості (кінець ХІ – середина ХІІ ст.).

Важливе значення має висвітлення політичного устрою і механізмів діяльності політичної влади, соціально-економічного розвитку, етнічного складу і соціальної структури населення, його панівних і залежних прошарків. Потрібно детально розповісти про запровадження християнства та його значення, відзначити провідну роль Київської Русі в історичній долі східнослов’янських народів.

 

  Тема 2. Литовсько-українська держава 14 – середини 16 ст. (3 години)

П л а н

 

1.Виникнення українського козацтва.

2.Козацька держава Запорізька Січ: устрій Запорізької січі, система управління, виборність посадовців, звичаєве право козаків та вірування козаків.

3.Військові походи козаків та їх значення.

 

                                    Л І Т Е Р А Т У Р А

 

1. Андрущенко В.Л. Федосов В.М.Запорізька Січ як український 

феномен. -  Київ, 1995.

2. Апанович О. Ролзповіді про запорозьких козаків. – К.,1991.

3. Боплан Г. Опис України. – К.,1989. 

4. Борисенко В.Й., Заремба С.З. Україна козацька. - К., 1993.

5. Величко С. Летопись. – К.,1993.

6. Володарі гетьманської булави. - К., 1994.

7. Гетьмани України. - Історичні портрети. Збірник. - К., 1991.

8. Голобуцький В.О. Запорозьке козацтво. – К.,1994.

9. Гурбик А.О. Виникнення Запорізької Січі (хронологічний та територіальний аспект проблеми) // УІЖ. – 1999. - №6.

10.  Гуржій О.І., Чухліб Т.В. Гетьманська Україна. — К., 1999.  

11. Денисенко А. Козацький гетьман Байда – Вишнивецький//Київська старовина. – 1992. - № 1.

2. Запорізьке козацтво в українській історії, культурі та національній свідомості. – Запоріжжя, 1997.

3. Козацькі Січі. - К, 1998.

12. Наливайко Д. Козацька духовна республіка. – К.,1992.

13. Шевальє П. Історія війни козаків проти Польщі. – К.,1960.

14. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків. У 3-х т.- К., 1990-1991.

 

МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ

У відповіді доцільно показати, як серед українського населення виникає і поширюється така форма протесту проти феодального гніту та іноземногопоневолення, як втікацтво, розповісти про небезпечні умови життя в “Дикому полі” та необхідність створення військової організації – Запорозької Січі. Також доказово аргументувати, що Запорозька Січ була своєрідною козацькою республікою, що за рівнем демократизму їй не було рівних в Європі.

Розповідаючи про воєнні дії запорожців, показати їх участь у відбитті кримсько-турецької агресії, розкрити зростання ролі козацтва в житті українського суспільства.

В цілому слід відзначити що козацька верства внесла помітний вклад у формування політичної ментальності українського народу.

  Тема 3. Політичне життя в українських землях доби Речі Посполитої (1569 – 1648 рр.) (3 години).

П л а н

 

1.Національно-культурний рух в Україні другої половини XVI першої   половини XVII століть.

2.Політичні мотиви українського літописання та полемічної літератури початку XVII ст.

Л І Т Е Р А Т У Р А

 

1.Андрущенко В.Л. Федосов В.М. Запорізька Січ як український 

феномен. -  К., 1995.

2.Боплан Г. Опис України. – К.,1989. 

3.Величко С. Летопись. – К.,1993.

4.Голобуцький В.О. Запорозьке козацтво. – К.,1994.

5.Гуржій О.І., Чухліб Т.В. Гетьманська Україна. — К., 1999.  

6.Наливайко Д. Козацька духовна республіка. – К.,1992.

7.Політична система для України: історичний досвід і виклики сучасності. – К.,2008.

МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ

    Опрацьовуючи матеріали потрібно взяти до уваги, що у визначений час відбувалося бурхливе піднесення культурного життя. Братські школи, Києво-Могилянська академія стали осередком ідей гуманізму, обстоювали права народу на політичне представництво, боролися проти національного та соціального покріпачення.

    Особливе значення мали полемічні твори Герасима і Мелетія Смотрицьких у котрих розкривалося становще православної церкви в Україні, філософські праці Івана Вишенського, філософсько-публіцистичні твори Станіслава Оріховського.       

    Не варто забувати про поширення мережі друкарень в Україні та визначити їх значення щодо поширення праць українських просвітителів.

    Потужний просвітницький рух згуртовував український народ позбавлений державності та підносив його свідомість сприяючи ствердженню визвольних ідей.