На основании Ч. 1 ст. 35: Ч. 1 ст. 55 гпк РФ.

На основании ч.1 ст.35: ч.1 ст.55 ГПК РФ.

На предъявленное исковое заявление Колесовой О.Е.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

4. Судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.

    Статья 148 ГПК РФ. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

           Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

1) Извлечение из искового заявления: «05 февраля 2011 года, решением мирового судьи судебного участка №156, брак, между мной и ответчиком, был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II - AK №689966 от 06.09.2012.

Судебного решения об определении места жительства ребенка принято не было, в связи с тем, что между мной и ответчиком было достигнуто устное соглашение по вопросам, касающимся воспитания, образования,содержания и места жительства ребенка».

Однако вступает в противоречие с действительными фактами. Место проживания Яцына Максима Александровича, было определено в решении от 24.01.2011 года Дело № 2-14/11 – 156.

Извлечение: «В качестве причин распада семьи истица указала отсутствие своего жилья» «Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка достигнуто».

    Ребенок с рождения продолжал проживать по адресу отца, и после расторжения брака по ул. Кр. Курсанта дом 34, кВ. 26. СПб. При этом Петрова, Яцына, Колесова проживала по ул. Ленина у Хайдарова Ашима.          

    Далее мне не известно до окончания судебных разбирательств в Октябрьском суде по вопросам истребования соответствующего ордера на помещение истребованное только в 2012 году, после выпуска из детдома №14 Петровой, Яцына, Колесовой О.Е..

            Достигнутое соглашение состояло в следующем.

1. Ребенок продолжает проживать по адресу отца Яцына А.А. в обязанности входило: приобретение вещей, приготовление питания, уборка, уход, прогулки с ребенком и все остальное. (Учитывая, что еще при совместном проживании во время болезни ребенка, Петрова, Яцына, Колесова О.Е. рано поднималась, и уходила на работу, бросая больного ребенка на меня А.А. Яцына, а мне как то нужно было всех содержать, и приезжающего в гости на недели ее брата Юру). При этом в семейный бюджет средств не вкладывала, и жила за счет заработанных денежных средств отцом ребенка мной А.А. Яцына.

2. Петрова, Яцына, Колесова О.Е. должна была приходить по утрам забирать ребенка и отводить в детский сад № 15 Петроградского района СПб.

3. В случаях заболевания ребенка Петрова, Яцына, Колесова О.Е. была обязана отводить к врачу в поликлинику №14 Петроградского района СПб. и с указаниями врача и рецептом приводить по месту жительства по причине принятого решения « отсутствие своего жилья».

4. В договоренность о том, что бы забирать ребенка на выходные и праздники вопрос не стоял. Однако Петрова, Яцына, Колесова О.Е. брала ребенка на указанные дни.

   - При совместном еще проживании Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. с А.А. Яцына, Петрова, Яцына, Колесова О.Е. ВСЕГДА УКЛОНЯЛАСЬ ОТ НАХОЖДЕНИЯ С БОЛЬНЫМ РЕБЕНКОМ, уходя утром на работу. Средств, в семейный бюджет не вкладывала. Еще и у меня А.А. Яцына брала.

   В связи с начавшимися задержками заработной платы у меня, А.А. Яцына с июня 2008 года, для возможности как то спланировать бюджет семьи, я задал вопрос о зарплате в тот период Яцына О.Е., где деньги которые она зарабатывает, работая с 7.00 до 21.00 и без больничных?

  Был получен ответ, что платят совсем мало по 3500 по 4000 рублей за месяц, и то что заведующая Горбачева В.В., обманывает на зарплату. Я предложил написать заявление в ОБЭП Петроградского района СПб. Заявление было написано и передано. Впоследствии ОБЭП передали в следственный комитет при прокуратуре Петроградского района СПб. Была проведена проверка на основании изложенного в заявлении.

   Получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 июля 2010 года из СУ СК при прокуратуре Петроградского района.

- Петрова, Яцына, Колесова О.Е. с целью сокрытия средств семейного бюджета зарабатываемых ею, ввела в заблуждение своего мужа А.А. Яцына, и оклеветала заведующую детского сада № 45 Петроградского района СПб Горбачеву В.В. (Копия постановления приобщается).

      Можно запросить график работы в д/ саду № 45, так же в Макдональс у метро Петроградская. И сравнить со сведениями содержащимися в мед. карте ребенка, периодичности заболеваний.

Имел место случай:

- Петрова, Яцына, Колесова О.Е. взяла ребенка погулять. После прогулки с ребенком зашли в гости к подруге, выпускнице того же детского дома № 14 ПС. Екатерине Лаврук, ул. Кр. Курсанта д.28 СПб. После прошедшего звонка в тот период сожителя Сергея Колесова, Яцына – Колесова О.Е. бросила ребенка у подруги и убежала к Сергею. Предупредив Лаврук что бы позвонила мне, А.А. Яцына забрать ребенка. После звонка Лаврук Екатерины по тел. связи, я, А.А. Яцына был вынужден бежать забирать ребенка от подруги. Где в следующий раз она могла бросить ребенка, знает один бог.

2) Извлечение: «В соответствии с п. 2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд».

      «По устному соглашению с ответчиком на время зимних каникул сын должен был проживать совместно с ответчиком, в связи с чем, 30.12.2012 ответчик забрал сына к себе. После зимних каникул ответчик отказался в одностороннем порядке определил место жительства сына совместно с ним, осуществил перевод сына в другую школу и отказался в устной форме мне его возвращать».

      А вот из этих слов усматривается ст. 140 УК РФ.

      Ситуация состоит в следующем: Ребенок на каникулы был действительно возвращен домой. После неоднократных моих обращений в органы прокуратуры Адмиралтейского района СПб. и правоохранительные органы Петроградского РУВД, в связи с тем, что 7 июня 2012 года Петрова, Яцына, и только с октября 2012г. Колесова О.Е. взяла ребенка выписать после выздоровления из поликлиники №14 Петроградского района СПб. Вечером сообщила, что отправляет в Бологое к родственникам. В действительности забрала ребенка и избавилась, отправила к чужим людям в чужой город. Как выпускница детского дома № 14 понятия родственные чувства Петрова, Яцына, Колесова О.Е. не понимает и не ощущает. Она могла забрать последнее яблоко, оставленное мной ребенку при совместной жизни.

      - По окончанию каникул я, А.А. Яцына с утра звонил Колесовой О.Е. сообщить, что бы взяла ребенка в школу. На звонки не отвечала. Приехала сама, где то в 19 часов я, А.А. Яцына впустил. Начала собирать ребенка. Ребенок упал на пол и кричал - не хочу, не поеду. После чего я забрал вещи из ее рук. Петрова, Яцына, Колесова О.Е. начала ногами громить и компьютер сына и его игрушки. Я взял под руку и препроводил к двери. Через какой - то период начала грохотать в окна. Мной был вызван наряд полиции. Указанные действия являются прямым нарушением требований ч.1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ

 

  - Из заявления в дежурную часть Петроградского РУВД от 16.01.2013 г.

Извлечение: « После похищения, без согласования с отцом, бывшая жена определила в школу № 308 Центрального района. После каникул 8 января 2013 года примерно в 20.30 Бывшая жена ныне Колисова Ольга Евгеньевна совместно со своим мужем Колисовым Сергеем привезли и передали мне через дверь моей квартиры свидетельство о рождении моего сына и, ранец с тетрадями. Данный сюжет запечатлел на видео собственноручно, Колисов Сергей, нынешний муж. После чего удалились.

     Учитывая, что на меня полностью легли обязанности по воспитанию моего сына, я, А.А. Яцына 10 Января 2013 года пообщался с завучем школы № 173 Петроградского района, принимая во внимание то, что за состоянием детей со слабым здоровьем, в указанной школе особое наблюдение.

   10 Января 2013 года была получена справка – требование о выдаче школьных документов на перевод ребенка в школу № 173. Проживая с отцом, ребенок наблюдался в детской поликлинике № 14, так же посещал детский сад № 15 в Петроградском районе и ранее так же.

Ребенок категорически отказывается проживать совместно с новым мужем его матери. Так как ребенок убегал прятаться в туалет от ее не трезвого мужа, к соседям. После слов Колисова Сергея, из слов моего сына – «Ты мне пофиг, я тебя сейчас из окна выброшу». Когда мама приходила с работы, сын жаловался на то, что дядя Сережа пьет. Мама ему не верила. Так же в не трезвом виде Колисов приходил в 308 школу Центрального района после занятий за ребенком, в не трезвом виде. Ребенка не отдали и выгнали из школы.

(Эти фразы 13.01.2013 г. в 18. 48 придя к нам в квартиру подтверждала Колисова О.Е. имеются диктофонные записи).

  К заявлению в дежурную часть РУВД Петроградского района, приобщен:

«Прилагаю доказательства, компакт диск с произведенными диктофонными записями».

 

                  Из постановления от 24.01.2013 г. подписано начальником 71 отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга. А.П. Казаченко

Извлечение: «Гр. Яцына М.А. будет проходить обучение в 55 школе Петроградского района СПб».

      Учитывая, что совместно в одной коммунальной квартире с Петровой, Яцына, Колесовой О. Е. в соседних комнатах проживает ее брат Петров Роман Евгеньевич, который трижды отбывал наказание в местах лишения свободы. Так же периодически появляется младший брат Петров Юрий Евгеньевич, который проходил психиатрическое лечение в Степано-Скворцова на стационаре.

3) Извлечение:         «В связи с тем, что ответчик домой приходит поздно, ему не хватает времени для наблюдения за ребенком и для его воспитания. Ответчик принял решение, чтобы сын посещал «Центр социальной помощи семье и детям Петроградского района», расположенный по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Гатчинская, д. 35-А.

Ответчик не выполняет свои родительские обязанности, равнодушно относится к тому, чем ребенок занимается, посещает ли он школу, не соблюдается режим дня, ребенок фактически предоставлен самому себе, что пагубно сказывается на нравственном, умственном и физическом развитии сына. Кроме того, ответчик официально не работает, не имеет постоянного источника дохода. Жилищные условия не пригодны для воспитания и здоровья ребенка».

          Однако указанные сведения чистая ложь! Так же как оклеветала заведующую детского сада № 45 Петроградского района СПб. Горбачеву В. В.,  да еще и в заблуждение ввела А.А. Яцына. Ст. 140 УК РФ и др. Ребенок в «Центр социальной помощи семье и детям Петроградского района», находится с 14 часов до 19.00 часов. О чем ведется журнал учета в центре, что может быть подтверждено воспитателями.        

     - Клевета! Режим соблюдается как в школе 55 Петроградского района СПб. так и в центре «социальной помощи семье и детям Петроградского района» во время нахождения ребенка. В выходные дни у меня так же соблюдается режим.

         В связи с постоянным моим, А.А. Яцына нахождением с ребенком во время болезни. Который часто болеет. Я и вынужден иметь свободный график работы в казачьей станице Курортная. Что и позволяет мне иметь какой - то доход  для нас.

       - Петрова, Яцына, Колесова О.Е. и во время совместного проживания в семейный бюджет не вкладывала, и после развода материальной помощи не оказывала!!!

  Во время болезни ребенка, мы продолжаем занятия по школьным предметам, и даже уходим вперед класса. Что может подтвердить преподаватель 2 А класса школы № 55 Петроградского района.

   Когда оказывает помощь Центр помощи семье и детям, с ребенком работает психолог. У ребенка пошатнулась психика, по причине совместного проживания в семье Петровых, Колесовых, по адресу наб. Реки Фонтанки д.90,корп.8, кВ. 7.СПб.

У меня, А.А. Яцына ребенок ни когда сам себе не предоставлен, и находится под надзором.

И не выпускнице детского дома говорить о подобных вещах, о которых сама представления не имеет. Научила ребенка рисовать буквы. Мне пришлось переучивать писать буквы.

 

4) Извлечение:    «Ответчик препятствует общению сына со мной, психологически настраивает против меня, нецензурно выражается в мой адрес в присутствии ребенка, требует, чтобы я оставила их в покое».

Сплошная не цензурная лексика присуща ее супругу Колесову С. У которого через слово мат. (прилагается копия обращения в органы полиции где имеются все доказательства.)

Петрова, Яцына, Колесова О.Е. как посещала ребенка в Центре помощи семье и детям, так отлично знает что мы каждый вечер гуляем на детской площадке напротив дома 27 по ул. Кр. Курсанта.Куда пришла всего три раза.

 

5) Извлечение:   Ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития; причем оба родителя несут одинаковую и общую ответственность за воспитание и развития своего ребенка.

Однако умственное развитие, не говоря уже об остальном, Петрова, Яцына, Колесова О.Е. дать не способна, по причине не высокого интелектуального развития у ее самой. Ее сознание позволяет обворовывать семейный бюджет, и считать, что если она получила зарплату, то деньги принадлежат только ей лично, без учета трудностей в семье! Духовное развитие заключается в физическом воздействии в отношении ребенка. «Его лупить нужно а не сюсюкаться».

Мой сын и словами отлично понимает, и мне А.А. Яцына нет необходимости «лупить» ребенка.

Так же ее сознание заключается в следующей ситуации:

  После прекращения семейных отношений с А.А. Яцына, начав предварительно проживать у Хайдарова Ашима, Петрова, Яцына, Колесова О.Е.,   начала обживать комнаты на Фонтанке. Договорилась о приобретении холодильника с Сергиенко Валентиной Михайловной, проживающей по адресу: ул. Газовая д.15, кВ. 46. СПб. за 4000 рублей. Одну тысячу оплатила, а остальные 3000 смошенничала. (Сведения могут быть получены у Сергиенко В.М.). По настоящее время, не возвращены. До 2008 года я, А.А. Яцына обставил мебелью комнаты на Фонтанке всем необходимым. Однако как следует из слов Колесовой О.Е. –

«подруга ее брата Петрова Р.Е. устроила пожар. Все сгорело». (Материалы в органах полиции Адмиралтейского района).

 

6) Извлечение:   «Ребенок должен проживать совместно со мной, так как я имею постоянный источник дохода, постоянное место жительства, не имею вредных привычек, по месту работы и месту жительства характеризуюсь положительно, хорошо отношусь к ребенку».

Что бы растить как выражаются в том доме «Реального пацана»?

Однако этот источник дохода прекратится, как только ребенок окажется у Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. и ребенок больше всего боится оказаться у мамы. Притом, что я, А.А. Яцына о маме вообще не вспоминаю с ребенком, на эту тему не говорим. А вот ребенок мне сообщал, что мама настраивает против меня А.А. Яцына.

- Ребенок семье Колесовых нужен только для получения личной выгоды. 15 июня 2012 года, по окончанию моего участия в антиалкогольной компании на Петроградской, совместно с редакцией «Комсомольская правда», администрации ПС. органов полиции. В районе 17 часов прошел звонок мне на сотовый телефон с № [phone], прозвучала фраза пожилой женщины – «Мы подаем на алименты, Максимчик у меня». Я задал вопрос – «А вы кто такая»? Она объяснила, что мать сожителя бывшей жены Сергея Колесова. После этого пошли вопли, угрозы, что я слово не мог вставить. Я просто отключил телефон.

 

                    7) Извлечение:   «По месту моего жительства созданы все условия для жизни и воспитания ребенка. Для проживания ребенка отведена отдельная комната. Я занимаюсь воспитанием ребенка, забочусь о его физическом, психическом, нравственном развитии».

                Если называть комнатой отгороженный угол в прихожей и без окон! Тогда социальная культура у Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. желает быть более высокого уровня.

 

Общая площадь прихожей и комнаты 21.8 кв. метров. у Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. квартира коммунальная. При том графике работы ухаживать за ребенком не получится. Или будет сокращена. В комнату заселены муж Колесов С, мать Колесова, ( которая и забирала иногда ребенка из школы 308), Колесова О.Е. и если поместит ребенка то на этих метрах 4 человека!

 

Семейный Кодекс РФ

Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

     

            - Однако, Петрова, Яцына, Колесова О.Е. единолично определила моего сына в школу № 308 СПб. После того как взяла ребенка на выписку 7 июня 2012 г. и сослала к чужим людям в Бологое без согласия отца и извещения адреса отцу ребенка.

 

   - Проходя обучение в школе № 55 Петроградского района СПб. из множества предложенных в школе дополнительных дисциплин, мой сын добровольно выбрал группу «Военно-патриотического воспитания»!!!

 

Право выбора регламентировано: Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

 

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

 

 

ПРИЛАГАЮ:

1. Копия служебной характеристики на казака Яцына А.А. станицы «Курортная в составе ГКО «Казачья стража» Санкт – Петербурга от 18 сентября 2013 года.

2. Копия справки дохода казака А.А. Яцына от 18 сентября 2013 года.

3. Копия характеристики на Яцына А.А. ОП «Бора» от 21 ноября 2006 года.

4. Копия характеристики на Яцына А.А. ОП «Цунами» от 27 января 2003 года.

5. Копии удостоверений на двух листах удостоверения с 1999 года по настоящее время.

6. Копия решения суда о расторжении брака по делу 2-14/11-156 от 24.01.2011 г. Извлечение: «В качестве причин распада семьи истица указала отсутствие своего жилья»

                               «Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка достигнуто».   Ребенок продолжал жить с отцом А.А. Яцына до оформления и после оформления развода.

7. Копия ответ Отдела Образования Администрации Петроградского района СПб. от 24.04.13 № 288.

8. Копия заявления в отдел Образования Администрации Петроградского района СПб. от 18 января 2013 года.

9. Копия сопроводительного письма 71 отдела полиции Управления Министерства Внутренних дел от 18.03.13 г. № 71-969 ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

10. Копия Постановления с проведенной проверкой, изложенной в заявлении А.А. Яцына от 5 марта 2013 года.

11. Копия заявления А.А. Яцына от 5 марта 2013 года с отметкой.

12. Копия сопроводительного письма 71 отдела полиции Управления Министерства Внутренних дел от 29.01.13 г. № 71-276. ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 24.01.2013 г.

13. Копия Постановления с проведенной проверкой, КУСП – 375 от 17.01.2013 г. изложенной в заявлении А.А. Яцына.

14. Копия заявления А.А. Яцына от 15 января 2013 г.

15. Копия ответа прокуратуры Санкт – Петербурга от 29.08.2012 года. на жалобу А.А. Яцына от 8 августа 2012 года.

16. Копия ответа прокуратуры Адмиралтейского района СПб. от 04.07.2012 г. на заявление А.А. Яцына от 13 июня 2012 г.

17. Копия заявления А.А. Яцына от 13 июня 2012 г.

18. Копия ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУ СК при прокуратуре от 2 июля 2010 г. на заявление Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. с целью сокрытия средств семейного бюджета оклеветав заведующую детского сада № 45 Горбачеву В.В., и введя в заблуждение, в тот период мужа, А.А. Яцына, создала конфликт.

19.  Копия выданной доверенности Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. в тот период Яцына на ведение дела о возмещении ущерба по зарплате Яцына О.Е. в д/саду № 45 Петроградского района СПб.

20. Копия ответа начальника 38 отд. милиции СПб. от 01.12.2003 г. 76/38-П-55 О снятии с регистрации и отправлена на улицу. Что явилось основанием многолетнего труда с бумагами по восстановлению прав Яцына, Петровой О.Е. до развода, и после развода по просьбе бывшего мужа А.А. Яцына закончить дело по истребованию жилья Петровой, Яцына, Колесовой О.Е. в 2012 году вопрос решен. Права восстановлены, жилье получено.

 

9 октября 2013 года

А.А. Яцына

На основании ч.1 ст.35: ч.1 ст.55 ГПК РФ.